Pest Megyei Hírlap, 1967. február (11. évfolyam, 27-50. szám)

1967-02-26 / 49. szám

XWJ. FEBRUÁR 26., VASÁRNAP MST MIC* Ft <rJCMan 3 Jobb minőség: nagyobb piac A cím nem egészen pontos. A jobb minőségű termék, a nagyobb műszaki követel­ménynek megfelelő gyárt­mány nem minden esetben jelent nagyobb piacot. Jelent­het azt is, de igen sok eset­ben magának a piacnak a megtartásához, a további ren­delések biztosításához is új, jobb termékkel kell előrukkol­ni. A jobb minőség az előnyö­sebb értékesítést, a termék iránti kereslet fokozódását hordja magában — lehető­ségként. Élni e lehetőséggel, mind nagyobb gondot fordíta­ni a termékek korszerűsítésé­re, új cikkek gyártására: pa­rancsoló szükségszerűség iparvállalatainak számára. Élni kell. de mégis a lényeget kifejezve: végre eljutunk addig, hogy először számolunk, s csak az­után kezdjük a gyártást. Mert ennek fordítottja, egészen napjainkig, sok-sok millió fo­rintot úsztatott el a megala­pozatlan, az összefüggéseket figyelmen kívül hagyó terme­lés mélyben búvó csatornáin. A; ajtón már régen kopogtatnak tehát — eladni A piaci tapasztalatokat ed­dig is igen jól hasznosította munkájában a törökbálinti Mechanikai Művek. A gyár igazgatója fogalmazta pieg a rendkívül tömör elvet: aki él­ni akar, annak produkálnia kell. Eladható terméket kell produkálnia, mert máskülön­ben — az új gazdasági mecha­nizmus viszonyai között — nem élhet meg az üzeni. A jobb minőség a korszerűség a termékszerkezetben, a gyárt­mányfejlesztés gyorsasága vagy lassúsága összetett kér­dés: anyagi érdekeltség, mű­szaki és személyi adottságok függvénye, többek között. A gyár főtechnológusával való beszélgetés során több ízben is visszatértünk arra a rend­kívül fontos alapélvre, hogy a minőség javítása nem öncé­lú valami. Nem választható el a gazdaságossági számítások­tól, a ráfordítások megtérülé­sének vizsgálatától. Lehet úgy is jobb minőségű termé­ket gyártani, hogy — gazda­sági kihatásai következtében — a vállalat közben tönkre­megy... Nem véletlen tehát, hogy a Mechanikai Müvekben, s má­sutt is, mind sűrűbb a műsza­ki és a közgazdász szakembe­rek együttműködése, hogy a gyártmányfejlesztés, s maga a gyártás tökéletesítése is leg­alább annyira foglalkoztatja a közgazdászokat a vállalatok­nál, ijünt a műszaki embere­ket. E szemléletbeli változás, s már ma is tapasztalható gyakorlati kihatásának jelen­tősége szinte felbecsülhetet­len! Nagyon leegyszerűsítve, A felhasználói, fogyasztói igények már jóval korábban kopogtattak a gyárak kapu­ján, mint ahogy azokat való­jában figyelembe vették. Lé­nyeges változást csak a párt Központi Bizottságának 1964 decemberi határozata hozott, s a kérdés egészét az új gazda­sági mechanizmus oldja meg. A reform jogosságát igen szemléletesen igazolja az a j tény, hogy eddig is ott volt a leggyorsabb a gyártmányfej­lesztés, ahol a leginkább érezhető volt a fogyasztók „nyomása”: a könnyűiparban. A piaci értékítélet, ha nem is teljes egészében, de jórészt arra kényszerítette vállala­tainkat. hogy nagy súlyt fek­tessenek a jobb minőségre, termékeik versenyképességére. A Váci Kötöttárugyárban pél­dául szívós és következetes munkával, intézkedések soro­zatával jutottak el addig, hogy első osztályú termékeik ará­nya az össztermelésen belül meghaladja a 92 százalékot, s hogy fokról fokra növelhették tőkés exportjukat, mert olyas­mit tudtak kínálni, ami — kellett. Ma még elég. dik változatnál tartanak, s közben újra és újra sikerült csökkenteni a termékre jutó költségeket, s a gyár nemcsak jobbal, korszerűbbel /lehet je­len a piacokon, hanem haszna is mind több forintban mérhe­tő le. Az igények gyors válto­zása, növekedése iparvállala­taink egy részét hosszú ideig nem „idegesítette”. Nem ren- | delésre termeltek, a készle- i tező vállalatok raktárai el- j nyeltek mindent a kedvezőbb ! esetben, a kedvezőtlenebben pedig a gyár halmozott fel jelentős készárumennyiséget. Az értékesítési érdektelenség rányomta bélyegét a termelés­re, a műszaki színvonalra, a gyártmányok korszerűségére. A jól bejáratott „verkli”, amit mint kényelmesebbet, kevés gondot okozót szíve­sen forgattak üzemeinkben, napjainkban mind inkább — a hasonlatnál maradva — valóban kíntornává válik. Nem egy helyen ez ugyan a meghökkentő felfedezés ere­jével hatott, de a termelés törvényszerűségei tekintettel az — re... holnap már nem A gyártmányok iránti kor­szerűségi követelmények hihe­tetlenül gyors növekedésére jó, példa az, ami a Híradástechni-1 kai Anyagok Gyára egyik ter-i mékével, a fénycsőfoj tóval tör­tént. A korábban importtal biztosított árucikket sikerrel kezdte termelni az üzem. Je­lentős mennyiséget eladtak belőle, de ugyanakkor már jelentkeztek az újabb igények, kisebb méretű, könnyebb, na­gyobb teljesítőképességű ter­mékre. Kidolgoztak ilyet, de jóval drágábban, mint elődjét. Rendelőik megtartásáért egy ideig inkább ráfizettek a fénycsőfojtókra, de gyártották tovább. Nos, ma már a soka­nincsenek érz^lmek­A holnapot helyesen felmérve Tanulságos mindaz, ami két egymástól igencsak távol­eső iparágú vállalatunknál történt néhány éve. Az ese­tet mindkét helyen, a Ganz EKM Árammérőgyárában, s a Gyapjúmosó- és Szövőgyár­ban is az igazgató említette. Néhány éve nem többről volt szó, mint arról, hogy sem az árammérőgyártásnak, sem a gyapjúiparnak nincsen jövője! Az inkább hangulati elemek­re, s vélekedésekre, sem­mint tényekre, tudományos felmérésekre támaszkodó ál­láspontok képviselőinek nai­vitását azóta többszörösen bizonyította az élet. Az áram- mérőgyár nem tudja kielé­gíteni. az igényeket, a gyap­júmosó pedig rohamos mér­tékben növelte termelését, s új, nagy sikerű termékekkel igazolta versenyképességét. Megyénk textilipari válla­latainak többsége ma már jó eredménnyel rendez áru­bemutatókat közvetlenül a fo­gyasztóknak, mind erősebbé válnak a kiskereskedelmi vál­lalatokkal kialakuló közvet­len kapcsolatok. M. O. A Hazafias Mépfront Pest megyei tanácstag jelöltjei A PEST MEGYEI VÁLASZTÁSI ELNÖKSÉG LEG­UTÓBB TARTOTT ÜLÉSÉN A HAZAFIAS NÉPFRONT ME­GYEI BIZOTTSÁGÁNAK JAVASLATÁRA ELKÉSZÍTETTE A PEST MEGYEI TANÁCSTAGJELÖLTEK LISTÁJÁT. VA- LAMENNYIÜKET MIND A 110 MEGYEI TANÁCSI VÁ­LASZTÓKERÜLETBEN MEGTARTOTT JELÖLÖ GYŰLÉ­SEK RÉSZVEVŐI JAVASOLTÁK. A MEGYEI TANÁCSTAGJELÖLTEK NÉVSORÁT A VÁLASZTÓKERÜLETEK SORRENDJÉBEN AZ ALÁB­BIAKBAN KÖZÖLJÜK: Bernáth Józsefné munkás, Gödöllő. Dr. Dömsödi László vállala­ti osztályvezető, Gödöllő. Dr. Kiss Albert tanszékvez. egyet, tanár, rektor, Buda­pest. Dr. Tóth Márton kutatóin- tézéi tud. oszt. vez., Gödöllő. Kópor István művezető, Isa- szeg. Császár Fercncné tanácsi előadó, Kistarcsa. Krizsán Ferenc újságíró, Csömör. Jávor Józsefné műszaki tisztviselő, Veresegyház. Tedás Józsefné tsz-tag, Gal­gagyörk. Vágvölgyi József vállalati főosztályvezető, Aszód. Sziráki József tsz-elnök, Verseg. Darnyik Antal tsz-brigádve­zető, Galgahéviz. Dolányi László tsz-elnök, Túra. Pintér Gy. Mihály tsz-elnök, Valkó. Özv. Bandur Lajosné tsz munkacsapatvezető, Dány. Belovai Jánosné tsz-tag, Kóka. Ifj. Uhereczky Pálné tanár, Tápiószecső. Boroznak! Pál tsz-tag, Szentlőrinckáta. Bori Kálmánné bölcsőde- vezető, Nagykáta. Dr. Csicsay Iván jogász, pártmunkás, Budapest. Dr. Kárpáti Ervin orvos, Pánd. Ifj. Czervan András tsz-tag, Tápiószentmárton. Mészáros József kertész, nyugdíjas, Tápiöszele. Nagy Ernöné fmsz-főköny­velő, Tápiógyörgye. Szabó Benjáminné alkal­mazott, községi és tsz-párt- titkár, Újszilvás. Kemencés Pálné művezető, Cegléd. Darányi Sándorné óvónő, Cegléd. Tószegi Imre főkönyvelő, Cegléd. Dr. Ikvai Nándor múzeum­igazgató, Cegléd. Mészáros János hegesztő, Albertirsa. 1 örsi Edit tsz-üzemegység- vezető, Dánszentmiklós. Dr. Sánta Anna munkás, a Hazafias Népfront megyei bi­zottságának titkára, Buda­pest. Szakali József munkás, az MSZMP megyei bizottságá­nak titkára, Budapest. Csala László munkás, a HNF megyei bizottságának elnöke, Budapest. Arató Jenő munkás, a me­gyei munkásőrség parancsno­ka, Budapest. Branauer Mártonná tanító, Jászkaraj enő. Jámbor Miklós mezőgazda- sági munkás, az MSZMP me­gyei bizottságának titkára, Bu­dapest. Huszár Kálmán tsz-elnök, Nagykőrös. Dr. Hidvégi Zoltán főorvos, Nagykőrös. Lelkes Béla iskolaigazgató, Monor. Dr. Komjáti Zoltán egyete­mi adjunktus, Monor. Czap Miklós mérnök, a me­gyei tanács vb elnökhelyette­se, Budapest. Kovács Antalné mezőgaz­dasági munkás, a nőtanács megyei titkára, Budapest. Fazekas Ernő üzemvezető, Mende. Zima Károlyné alkalma­zott, a Tápiósápi Községi Ta­nács vb-titkára, Tápiósáp. Kürti Józsefné háztartás­beli, Gyömrő. Solymosi Jakabné minősé­gi ellenőr, Maglód. Moór Nándor tsz-elnök, Ve- csés. Kazatsay Istvánná. OTP­fiókvezető, Vecsés. Dr. Fördős István, járási fő­állatorvos, Monor. Szalay László, iskolaigazga­tó, Vasad. Hamar Béla, géplaikatos, Bugyi. Solymári Béláné, tanár, Gyál. Boros András, agrármérnök, a Da'basi Járási Tanács VB- elnöke, Dabas. Laczi Károly, tsz főmező­gazdász, Inárcs. művezető, főrevizor, Fodor Pál rendőr, megyei rendőrfőkapitány-helyettes, Budapest. Forgács György, fmsz-i ügy­vezető elnök, Üjhartyán. Varga Ferenc, tisztviselő, a megyei tanács vb-elnökhelyet- tese, Budapest. Laczkó Ferenc, MÁV-állo- másfőnök, Táborfalva. Bábel Balázs, gépszerelő, Dömsöd. Ifj. Pap József tsz-elnök, Dömsöd. Dr. Pénzes János, agrármér­nök, a megyei tanács vb-el- nökhelyettese, Budapest. Dr. Mondok Pál, munkás, az MSZMP Ráckevei Járási Bi­zottságának első titkára, Bu­dapest. Karika János, műszaki tiszt­viselő, Szigetújfalu. Bajor Sándorné, tanár, Bu­dapest. Dr. Makra Endre, jogász, Dunavarsány. Bányai Pál, Dunaharaszti. Varga Ferenc, Dunaharaszti. Bánhegyi Bernát, gépész- mérnök, Szigetszentmiklós. Reményi Sándor, technoló­gus, Szigethalom. Komáromi Lajos, esztergá­lyos, Budapest. Kohut Pál, mérnök, Sziget­szentmiklós. Csenki János, géplakatos. Érd. Ipacs László, vállalati igaz­gató, Érd. Kun Ferencné, a megyei ta­rács vb. osztályvezetője, Bu­dapest. i Csupics Sztankó, földműves, a Százhalombattai Községi Ta­nács vb-elnökhelyettese, Száz­halombatta. Szász György, a KIOSZ me­gyei titkára, Budapest. Garai Gyuláné, tsz-elnök, Törökbálint. Nagy Miklós, főmérnök, Vác. Lutár Imre, villanyszerelő, Budaörs. Dr. Povazsán Gyula, állami gazdasági íőállatorvos, Bia- torbágy. Dr. Lapusnyik András, munkás, a Budai Járási Ta­nács vb-elnöke, Budapest. Mezei András, felsőfokú technikumi igazgató, Zsám- bék. Gáspár Ferenc, esztergályos, Piliscsaba. Kakas János, főmérnök, Pi­lisszentiván. Harnisch Vilmos munkás, szakszervezeti bizottsági tit­kár, Pilisvörösvár. Pappert Ádám, üzemvezető. Solymár. Arató András, munkás, a KISZ megyei bizottságának első titkára, Szentendre. Kucs Béla, szobrászművész, Szentendre. Kovács József, építész, Po- máz. Molnár Jánosné, munkás, Budakalász. Nagy János, mérnök, Cso- bánka. Szeberényi Lehel, író. Leányfalu. U. Budai János, szakszövet­kezeti tag, Tahitótfalu. Dr. Ádám Mihály, mezőgaz­dasági munkás, a megyei ta­nács, vb-titkára. Budapest. Pogány Miklós, az OTP me­gyei igazgatója. Budapest. Gárdonyi Géza, vállalati Igazgató, Fót. Dr. Monori Balázsné, vezető óvónő, Dunakeszi. Gebora László, tanár, Sződ­liget. Gönczöl Gyuláné, tsz-fő­kmyvelő, Sződliget. Monostori István, tsz-elnök, Váchartyán. Mátéka Mária, munkás, Pénc. Nagy Sándor, elektromér­nök, Vác. Dr. Tömöri Pál, orvos, Vác* Bíró Béla, tanár, Vác. Dr. Néninger Anna, járás­bíró. Vác. Dr. Mátyás Boldizsár, a me­gyei tanács vb osztályvezető­je. Budapest. Báthori Ferenc, tanár, Szo­kó lya. Németh Veronika, védőnő, a Vöröskereszt megyei titkára* Budapest. Kalácska Lászióné, tanár, Kemence. Sallai Tivadar, honvéd ez­redes, Budapest. BEMUTATJUK KEPVISEL0JEL0LTJEINKET Együtt cselekedni — az a legfontosabb Tizennégy esztendő nem nagy idő. Mégis annyi minden megváltozott ez idő alatt a budai járásban, hogy elsorol­ni is nehéz lenne valameny- nyit. — Egyetlen községben sem volt egészséges ivóvíz. Bár­merre jártam, mindenhol ar­ra kértek választ: mikor lesz végre jó ivóvizünk? Érden, Törökbálinton, Biáil, Ésám- békon, Perbálon társadalmi és állami összefogással az­óta megoldódott ez a problé­ma. Nagykovácsiban még csak részlegesen. És fokoza­tosan a többi községben is sor kerül rá. De ahol már megoldódott ez a probléma, ott újabb igénnyel jelentke­zik a lakosság: mikor veze­tik be a házakba is az egész­séges ivóvizet? És ez így van rendjén. Megnőttek az igé­nyek és az egészséges tü­relmetlenség lendítője a to­vábbi fejlődésnek- Nemcsak vízügyben, minden másban. Itt van például az érd-kert­városi iskola ügye. Nem volt, felépült, ma már kicsi. Vagy a budaörsi asszonyok kérése: létesítsünk a faluban olyan szórakozóhelyet, ahova nyu­godt szívvel elengedhetik a lányaikat. Elkészült a presszó, átépítettük a vendéglőt, de mára mindez már kevés: új, korszerű étterem az igény. Az igazság az, hogy nemcsak a táj változott meg az elmúlt tízegynéhány esztendő alatt, maguk az emberek is. Gya­rapodott tudásuk, szélesedett látókörük, módosabbak let­tek. Mindennek egyenes kö­vetkezménye: igényeik állan­dó növekedése. — Hogyan lett tizennégy esztendeje a budai járás or­szággyűlési képviselője? — Véletlenül kaptam éppen ezt a körzetet, amely évti­zedek óta nagyon közel áll hozzám. Talán különösen hangzik: ennek a tájnak a szépsége vonzott a természet szerelmeseinek már akkor is népes táborába és ezen ke­resztül kapcsolódtam be a munkásmozgalomba 1929-ben. Turistaként gyakran bejár­tam ezt a tájat, a Huszon­négy ökrü hegyet, Makkos- máriát, a Nagykovácsi fölött húzódó Fekete hegyeket, Tö­rökbálint fölött az Iharost, a hamzsabégi erdőt. — Mint az IBUSZ vezér- igazgatójának, mi a vélemé­nye ma erről a tájról? — Két nagy lehetőséget lá­tok benne. Az egyik: Buda­pest pihenővárosa lehet ez a táj, ha az OTP nagyobb le­hetőséget biztosít a lakásépít­kezések meggyorsításához. A másik: a Dunakanyar melleti a fővárosba érkező külföldi turisták kedvelt kirándulóhe­lye lehet, ha tovább bővül és korszerűsödik vendéglátó­ipari hálózata, ha felépülne egy turistaszálló a hegyek kö­zött. Aztán kirándulásokat le­hetne szervezni például a zsámbéki műemlék templom-r hoz, az érdi minarethez. Lo­vasiskola Herceghalmon, tú­rák, vadászatok. Megannyi le­hetőség. összegezve: jövője van a budai járásnak. Lakóin múlik, mennyire tudnak élni a lehetőségekkel. Prukner Pál ""■""■""S'SS'SSSSSSSSS/SSSSS/SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSJ s zag egyiK. romos uevizaiorra- sa... — Engedjen meg egy kér­dést, témán kívül. — Ha válaszolni tudok rá, szívesen megteszem. — Sokat töprengtem rajta, de nem tudtam megválaszolni magamnak: miért vett részt az ősszel egy huszonnégy tagú ílapszervezet vezetőségválasz- ;ó taggyűlésén? Gondolom, mint a Központi Bizottság tagja, elfoglalt ember. — Budaörsön, a Sütőipari Vállalat taggyűlésén, ha jól ímlékszem, csak tíz-tizenkét kommunista vett részt. Oda is ;1 mentem. És nem volt szá­momra haszontalanul eltöltött dó. A budai járás kenyérel­látása szorosan összefügg a oudaörsi Sütőipari Vállalat jó vagy rossz munkájával. — Tehát mint belkereske­delmi minisztert érdekelte, tiogyan dolgozik a budaörsi Sütőipari Vállalat. — Nem. Mint miniszter, egyszerűbben is megtudhattam volna. — Akkor? — Közel tizennégy esztende­je képviselem a Parlamentben a budai járás érdekeit... — iNenany nanapos Képvi­selő voltaim, amikor meghív­tak Százhalombattára. A meg­hívás halvacsorával egybekö­tött pártnapra szólt. Furcsán hangzik? Ma már nekem is. Mégis, akkor volt benne vala­mi nagyon emberi vonás. Ahogy kiültünk a pártnap után az udvarra, a bográcsok köré és őszinte barátokként véleményt cseréltünk. Előbb csak a falujuk keletkezéséről meséltek az emberek. Arról az időről, amikor a falu még fontos dunai kikötő volt. Gö­rög, szerb, török hajósok hor­gonyoztak le a parton. Sokan közülük meg is telepedtek a faluban, magyar lányt vettek feleségül. Innen ered a falu soknemzetisége. Aztán a je­lenre fordult a szó. Érd ter­jeszkedik, lassan magába szip­pantja a mi kis falunkat, ke­seregtek az emberek. Akkor még nem tudták, hogy a rosz- szul fizető kukoricaföldek he­lyén egy új iparváros születik majd... Ez volt. S a jelen: ta­valy például már a Duna- menti Hőerőmű nagytermében ülésezett a megyei képviselő- csoport ... Százhalombatta számomra azóta is a változás kézzel fogható szimbóluma. — Ne haragudjon, hogy megvárakoztattam .. — invi­tál az irodájába Tausz János, az IBUSZ vezérigazgatója. — Emberekről beszélgettünk, a párttitkárral, ilyenkor nem sikerül percekre kiszámítani az időt... Szeretném mielőbb megismerni új munkahelyem. De elsősorban is az embereket. Ez mindenné] fontosabb. Hogy jól dolgozunk vagy rosszul, az emberektől függ. Az IBUSZ- ra pedig egyre nagyobb fel­adatok megoldása vár. Az or-

Next

/
Thumbnails
Contents