Pest Megyei Hirlap, 1967. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-22 / 19. szám

I« MST uecvei 1967. JANUAR 22., VASÄRNAP Heti jogi tanácsaink 4 űzetett szabad.ságról... 4« üzemi balesetről... A. selejtes termékről... és a lakáseseréről Jár-e szabadság, ha szü­netel a dolgozó munka­viszonya? E. F. ecseri olvasónk hosz- szabb ideig betegállományban Volt a múlt évben és nem kap­ta meg szabadságát. Munka­helyén úgy tájékoztatták, hogy csak a múlt évben -vehette vol­na ki, erre azonban lehetősége nem volt, mert betegsége át­húzódott erre az évre is. Kér­dezd: Jár-e a betegállomány idejére szabadság? Olvasónkat tévesen infor­málták, mivel az Mü. M. ren­delet 13. §-a szerint megilleti a szabadság a dolgozót a kere­sőképtelenséget okozó beteg­ség időtartamára. Itt válaszolunk F. K. nevű abonyi olvasónknak is, aki azt írta, hogy korábban egyik közlésünkben olvasta, hogy a katonai szolgálat idejére meg­illeti a szabadság a dolgozót. Most szerelt le sorkatonai szol­gálatból, és munkahelyén kö­zölték vele, hogy a katonai idejére nem jár szabadság. Olvasónk nem jól emlékszik közlésünk tartalmára, leg­utóbb éppen a sorkatonai szolgálatra bevonult dolgo­zók szabadságáról írtunk, és azt közöltük, hogy sorkatonai szolgálat idejére nem jár sza­badság. Ezzel szemben a tarta­lékos katonai szolgálati időre megilleti a szabadság. Mun­kahelyén tehát helyesen in­formálták, mert olvasónk sorkatonai szolgálatból szerelt le, ami után pedig nem jár szabadság. Más vállalathoz kiren­delt dolgozót ért üzemi baleset esetén is a ki­rendelő vállalat köteles a dolgozó kárát megté­ríteni. S. M. mendei olvasónk írja, hogy az építőiparban dolgo­zik, és szerelési munkák vég­zésére más vállalathoz ki­rendelték. Itt üzemi balesetet szenvedett. Ott kérte kárá­nak megtérítését, ahol a bal­eset történt, de elutasították. Helyesen utasították-e el kérelmét olvasónknak? Jogszabály szerint a kiren­delő vállalat köteles megté­ríteni a más vállalathoz ki­rendelt dolgozónak a kárát, úgy, mintha közvetlenül a ki­rendelő vállalat okozta vol- * na. Természetes, akkor jár kártérítés, ha munkakörében, vagy hatáskörében eljárva szenvedte a kárt. Forduljon tehát munkáltatójához. Jogo­sult kérni a fizetés és a táp­pénz közötti különbséget, in­góságainak megrongálódásá­ból keletkezett kárát, az iga­zoltan felmerült szükséges költségeit. Selejtes termék esetén munkabér egyáltalán nem, részleges selejtes termékért pedig csök­kentett mértékben illeti meg a dolgozót. Z. N. váci olvasónk írja, hogy a selejtgyártás címén a teljes munkadarab értékét levonták fizetéséből. Kérde­zi: mikor beszélhetünk tel­jesen selejtes termékről, és mikor részlegesről? Teljesen selejtes termékről beszélünk akkor (helyesen: véglegesen selejtes termék), amikor a dolgozó hibájából a termék az előírt követelmé­nyeknek nem felel meg, és ezért rendeltetésszerű haszná­latra alkalmatlan. Ha a selej­tes termék eredeti rendelte­tésétől eltérően ugyan, de csökkent mértékben felhasz­nálható, akkor részlegesen se­lejtes termékről van szó. Olvasónk azt írja, hogy az anyag és a szerszám hibájá­ból lett selejtes a termék. Er­re is van rendelkezés, mert ilyen esetben a dolgozó köte­les ezt a körülményt feiet- tes vezetőjének jelenteni. Ha ezt nem jelentette, vagy a termék selejtessé válását kel­lő gondosság mellett előbb észrevehette volna, a dolgozó köteles megtéríteni a selejt- kárt. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy amikor a selejtjelentést kézhezveszi, két nap áll ren­delkezésére, hogy kifogással éljen. A kifogás elutasítása esetén panasszal fordulhat a munkaügyi döntőbizottság­hoz. A háztulajdonos hozzá­járulását kell kérni, ha a bérlő lakását el kíván­ja cserélni. B. J. ceglédi lakos pana­szos hangú levélben fordult hozzánk, kéri segítségünket. Írja, hogy lakását el akarja cserélni, a férje munkahelyé­hez közelebb. A háztulajdo­nos mindenáron megakadá­lyozza a cserét, pedig nincs is neki a lakásra szüksége. Eddig nem kapott segítséget bárhova fordult, most tőlünk kér tanácsot. A tulajdonos hozzájárulása valóban szükséges ahhoz, hogy a lakást elcserélje, még olyan esetben is, ha közeli hoz­zátartozója az illető. A háztu­lajdonos ezzel a törvényben biztosított jogával, azonban nem élhet vissza. A bérlő bí­rósághoz fordulhat, a Ptk. 5. §-a alapján, és kérheti, hogy a tulajdonos hozzájárulását a‘ bíróság ítéletével pótolja. A bíróság az eset összes körül­ményének figyelembevételé­vel megvizsgálja, hogy a hoz­zájárulás megtagadása, nyo­mós közérdeket, vagy különös méltánylást érdemlő magán­érdeket nem sért-e. És ennek megfelelően hozza meg dön­tését Dr. M. J. Az utolsó versszak NM&dBRMK* Combat Death Is Final Stanza hi War Poetry Marine Pfc. Alexander Vigh, killed last Thursday In South ■ Vietnam, had one last, poem to send home. The slim, 20-year-old, son of Mr. and Mrs. Julius Vigh Sr. of k>44 Eastern Ave. SE, mailed the poem to his good friend, Tom Hoeksema, 1156 Neiand Aye. SE, on Dee. 16.- Three days later he was dead. 1966 karácsonya a bánat és a szomorúság jegyében telt el az Egyesült Államok Michigan állambeli Grand Rapids váro­sában mr. és mrs. Julius Vígh otthonában (1044 Eastern Ave­nue) és Magyarországon, a Fest megyei Maglód község­ben, Vígh Kálmán családi Ha­zában (Petőfi utca 25.). Néhány nappal az ünnepek j előtt érkezett a hivatalos ér- | tesítés: Alexander Vígh 20 j éves tengerészgyalogos, szol­gálata teljesítése közben, Dél- Vietnamban Da-Nang térsé­gében életét vesztette. Vigh Sanyitól méltó gyász- szertartáson búcsúztak el szülei, testvérei és barátai, a református egyház oakdalei templomában és katonai dísz­pompával temettek el a Woodlawn-temetőben. A helyi újság, a „The Grand Rapids Press” ugyancsak méltó mó­don foglalkozott a szomorú eseménnyel, az elhunytat az US Army hősének nevezte. ★ Maglódon, a Petőfi utcai két­szobás családi házban Vígh Kálmán 61 éves nyugdíjas munkással beszélgetünk uno- kaöccséről, testvérének fiáról. Kálmán bácsi 30 évig egy he­lyen, a Fővárosi Elektromos Műveknél eltöltött szolgálat és munka után, tavaly májustól októberig, vendégként együtt élt a másik Vígh családdal, odaát Michiganben. Emlékei frissek, tapasztalatai párosul­nak egy idős ember tárgyila­gosan mérlegelő bölcsességé­vel. Öccse, a ma 56 éves Vígh Gyula is maglódi. A háború végefelé, 1944-ben ment ki Nyugatra, tőle elszakadt fele­sége és három gyereke után. Nyolc évet töltöttek Német­országban, egy hontalanok ré­szére fenntartott menekült- táborban. Négy gyerekük szü­letett ott, közöttük Sanyi is. A bizonytalanság utálj végül az USA-ban telepedtek le, ott­hont teremtettek maguknak. Megkapták az amerikai ál- 'ampolgárságot és becsületesen dolgozva, felnevelték gyer­mekeiket. Vígh Gyula és fe­lesége két éve jöttek át elő­ször Európába és húsz év után látogatták meg rokonaikat. De a gyerekek már ameri­kaiak lettek, kint nőttek fel, a magyar szót értik még, de angolul beszélnek. • Sanyiból is Alex lett még | otthon is, mert így szólítják a barátai. A fiú, amikor elvé­gezte a középiskolát, a rákö­vetkező évben, 65-ben, behívót kapott a tengerészgyalogság­hoz, tényleges szolgálata letöl­tésére. Tavaly nyár végén, ott­hon töltött két hetet, Kálmán bácsit akkor ismerte meg. Csendes, szerény fiú volt, azt tervezte, ha leszerel, to­vábbtanul majd egyetemen. Az irodalom és a képzőművé­szet érdekelte. Szeretett raj­zolni, sokat olvasott és verse­ket írt. Magyarországot nem ismerte túlságosan, csak an­nak alapján képzelte el mi­lyen is lehet, amit szülei mondtak el neki hazájukról. Nagybátyját arról kérdezte: hogyan élnek az emberek, fő­ként a munkások. Míg otthon volt két hétig, munkába járt, abba az üzem­be, amelyben apja dolgozik. A katonaélet, a háború Víghék otthonában naponta szóba került. A családból Sanyi már a harmadik volt, akit katonának vittek. Bátyja, Feri, most is az, meg­járta Vietnamot, jelenleg ott­hon szolgál egy tábori lelkész mellett. Víghék otthonában így beszéltek az USA hábo­rújáról: — Nincs ehhez nekünk sem­mi közünk. Meg: — Üzlet. Keresnek a mi vé­rünkön. Mikor Sanyi szabadsága le­telt októberben, már tudta: hathetes dzsungelharc kikép­zésre viszik valamelyik csen­des-óceáni szigetre. Azt mond­ta, amikor elköszönt a szülei­től és a nagybátyjától a re­pülőtéren: — Elbúcsúzom végleg. Ér­zem, hogy többé nem jövök vissza. Alexander Vígh 20 éves ten­gerészgyalogos, az US Army 26. tengerészhadtestének kato­nája két hónapot töltött a vér­től áztatott Dél-Vietnam föld­jén. Ba-Nangtól északra jár­őrbe ment a dzsungelbe, mosz- kitófelhőktől körülvéve éjsza­kánként őrködött egy ameri­kai állásban és figyelte a ti­zenkét láb magas elefántfűvel borított ellenséges terepet. Közben verssorokat vetett papírra: „Paraszt az, akit ott létünk. De ha jő az éji idő, Kiássa fegyverét, S mint Viet-Cong visszajö.” Az utolsó versszakot a ha­lál írta meg. Hetesi Ferenc Pál A SZERELŐ Foto: Gábor Nyomtatott áramkörös villanypásztorok Korszerűsítette a villany- pásztorok gyártását a Karcagi Általános Szerelő és Gépjaví­tó Ktsz. Az elektromos készü­léket, amelyből az idén 332 garnitúrát rendelt az AGRO- TRÖSZT, a következőkben nyomtatott áramkörrel készí­tik. FILMEXPORT Az elmúlt esztendőben öt földrész több mint 30 orszá­gába jutottak el filmjeink. A legnagyobb sikert a „Sze­génylegények” aratta: 11 or­szágban tűzik a mozik műso­rára. Az „Álmodozások kora” című alkotást, a „Gyermek- betegségek” és az „Örök meg­újulás” című filmeket tíz, a „Húsz őrá”-1 kilenc, a „Hideg napok”-at nyolc, a „Butasá­gom történeté”-t pedig hat or­szág mozinézői láthatják. A legnagyobb vásárlók lis­táját 13 filmmel Csehszlová­kia vezeti, a Szovjetunió tíz, az EAK kilenc, Franciaország öt filmünket vette meg. GYERMEKNEVELES Idomítás — foglalkoztatás Az újszülött még nagyon keveset tud felfogni abból, amit maga körül észlel, de rendkívül gyorsan, szinte nap­ról napra tágul ismerete és a csecsemőkor végére a szellemi fejlődés olyan útját járja be, amihez hasonlót többé élete egy szakaszában sem. Gondol­juk csak meg: a magatehetet­len, még csak a legszüksége­sebb életfunkciókkal rendelke­ző kis lény az első életév végé­re emberi viselkedésre képes. Kapcsolatokat vesz fel kör­nyezetének tagjaival, érzel­mekkel reagál és ha kezdetle­ges módon is, de már kifejezi akaratát, a körülötte levő tár­gyak és jelenségek nagy részét felismeri, alkalmazkodik a fel­tételekhez. Természetesen ez a folyamat nem alakulhat ki önmagától. Minden csecsemő a felnőtt kör­nyezetére van ráutalva, sőt lét­feltétele a felnőtt, aki kielégí­ti biológiai szükségleteit, mert ha nem táplálják, gondozzák, elpusztul. A mechanikus gon­dozás és a gyermeket szerető foglalkozás között azonban döntő különbség van. A gyermek ezt a ''különb­séget az élet első pillanatától kezdve érzi és ez fejlődésében is kimutatható. A gépiesen gondozó, a gyer­mekkel nem sokat törődő fel­nőtt bánásmódjának következ­ménye nemcsak egy területen (például az értelmi fejlődés lassúbb tempójában), hanem úgyszólván az egész személyi­ség fejlődésének minden vo­natkozásában megmutatkozik. Testiekben és szellemiekben egyaránt, mert különösen cse­csemő- és kisgyermekkorban minden környezeti hatás az egész személyiséget érinti. A gyermek magatehetetlen- sége megköveteli, hogy legyen egy közvetítő a világ és az ő személye között. A világból azt tapasztalja elsősorban, amit a felnőtt gyújt. Ha kevés lehető­sége van a tapasztalásra, is­meretei hiányosabbak lesznek és fejlődése is lassúbbá válik. Kezdetben a baba környeze­tében levő tárgyakat érzék­szerveinek kísérletezgetése köz­ben fogja fel. Néz, figyel, sza­gol, tapint, ízlel mindent amit csak megragadni képes. Minél gyakrabban tud megfigyelni egy tárgyat, annál jelentősebb lesz számára. A „felfedező” gyermek, amikor már fogni is tud, kíváncsiságát sokfélekép­pen elégíti ki. Az érintéssel olyan tulajdonságokat fedez fel, mint a simaság, lágyság, melegség, amit puszta nézéssel nem észlelhet. Ezek a kísérle­tezések segítik a gyereket ab­ban, hogy mind igazabb képet nyerjen a valóságról. Így ta­nulja meg, hogy a labda göm­bölyű, rugalmas és könnyen gurul, a papír zörög, zizeg, ér­des, téphető stb. A kísérletezgetések nagy tempóban viszik előre a fej­lődést, bővítik a gyerek isme­reteit, de még több, gazdagabb és mélyebb ismeretet szerez a gyerek, ha a felnőtt is segít, tanít. Ha a felnőtt hívja fel a gyermek figyelmét valamilyen játékra, azzal sokkal szíveseb­ben foglalkozik! Hiszen gyak­ran tapasztalhatjuk, hogy a gyermek, amikor nyúlkálni kezd, milyen előszeretettel vá­logatja ki azokat a tárgyakat, amik a felnőtt kezében van­nak, vagy amik a felnőtt ru­háján találhatók. A mama nyaklánca érdekesebb és iz­galmasabb játék, mint bármi az ő játékai közül, ha az csak a hempergőben van elhelyez­ve, vagy a papa kezében levő újság több szenzációt ígér neki, mint a legszebb mese­könyv, amit nem mutogatnak meg neki, amire nem hívták fel a figyelmét. Minden tárgy, ami a környezete kedves fel­nőttéivel közelebbi kapcsola­tot jelent, egyúttal érdekes és fontos is számára. A szülők, a nagyszülők, a kisgyermek környezetét jelen­tő felnőttek nagyon gyorsan felismerik, hogy a foglalkozta­tás milyen fejlesztőén hat az ismeretek szerzésében. Kevés kivételtől eltekintve ritkán akad olyan kisbaba, akivel a környezet nem foglalkozna a gondozási teendőkön kívül is. Éppen azért ezt a cikket nem is azért írom, hogy fel­hívjam a figyelmet a kisgye­rekkel való játékos foglalkozás fontosságára, hanem azért, hogy a túlfoglalkoztatás következményei ellen védjem a kicsiket. Rendkívül csábító játék- alany a kisgyerek, a csecsemő. A mama újból kislánynak érezheti magát, önfeledten örül igazi babájának, akit ta­nítani is lehet és aki olyan, de olyan okos, hogy nincs is ilyen okos babája senki más­nak. Napról napra újabb, mu­latságosnál mulatságosabb dolgokat produkál. És milyen jó tanítási alany! Az egész család minden nevelési ambí­cióját nála vezeti le. Egymás­sal versenyezve, egymásnak meglepetést készítve tanítják a babát. „Pa-pa” tagolja a szót a mama órákon keresztül. „Mondd, csillagom, pa-pa” — biztatja a babát, hogy örömet szerezzen a papának. És a fi­gyelő, játékba belemenő baba, kis száját formálgatja és talán egy idő múlva sikerül is ki­préselnie a kívánt hangzókat, amiből a „pa-pa” szó kiala­kul, — de minden jelentés nélkül. Nem tudja, hogy ez a hangcsoport jelöli azt a bá­csit, akit gyakran lát és aki az ő papája. Gépiesen mondogat­ja, ismételgeti a kívánság sze­rint, de számára, a játékon kí­vül semmi mást nem jelent, örül annak, hogy a szó kimon­dása örömet vált ki környe­zete tagjaiból. Nagymama hosszasan fog­lalkozik a kicsivel, megtámo­gatja a gyenge kis testet pár­nákkal, ölébe ülteti, hogy hoz­zászoktassa az üléshez. Apu­ka a levegőbe dobálja, a néha a félelemtől eltorzuló kis arc láttán nevetnek. „Ne légy gyáva! Edződj!” Lázas siet­séggel akarják megkurtítani a csecsemőkort. Amikor csak a munka mel­lett lehetőség adódik, állandó szolgálatot tartva tanítják, foglalkoztatják a babát. A ba­bának tetszik a felnőttek ál­landó jelenléte. Kacag a mó­kákon. Egy darabig ... Azután kezdődik a nyüglődés, nyugta­lanság. Erre a családtagok újabb és újabb ötleteket szed­nek elő pedagógiai tárházuk­ból, és újabb foglalkoztatással keltik fel a lankadó érdeklő­dést. És ahogy nő a baba, el­kezdődnek a bajok, a problé­mák sűrűsödnek körülötte. Nyugtalan, étvágytalan, rosz- szul alszik nem hajlandó egye­dül maradni. A „csodababa”, aki hathónapos korában már szavakat mondott, aki ha meg­fogták a hóna alatt lépkedni kezdett, 15 hónapos korára sem indul el, és nem beszél, nem játszik egyedül. A család két­ségbeesik, elkeseredik, de arra nem gondol, hogy ez a túlfog­lalkoztatás következménye. Túlterhelés nemcsoK az iskolás gyereknél van. Az agyon foglalkoztatott csecsemő is túlterheltté válhat szellemileg, és ezzel együtt­járnak a kiegyensúlyozatlan­ság tünetei is. A sok foglalkoz­tatás végül is olyan károkat okoz a gyermek fejlődésében, mintha egyáltalán nem foglal­koztunk volna vele. Az a felnőtt, aki a gyereket nem játékbabának tekinti, aki nem saját szórakozására, ha­nem valóban a baba fejlődésé­nek érdekében foglalkozik a gyerekkel, ebbe a hibába soha nem eshet. Nem idomítani akarja a gyereket, hanem segí­ti kifejlődni a gyerekben már bontakozni kezdő képessége­ket. A gyermek fejlődési szint­jéhez méri a játékot, a gyerek játékát követi úgy, hogy nem erőlteti a babát. Lehetőséget ad a babának a tapasztalat- szerzésre azzal, hogy megfele­lő mozgásteret biztosít számá­ra, felhívja figyelmét a tárgyak használatára, játszik vele, de nem hosszú ideig, és tág lehe­tőséget biztosít arra, hogy sa­ját maga is felfedezhessen, kí­sérletezzék. Nem gátolja a já­tékkedvet az állandó „nem szabad”-dal, hanem olyan já­tékokkal vagy tárgyakkal ve­szi körül, amikkel a baba nyu­godtan tevékenykedhet, mert nem jelentenek számára ve­szélyt. Elindítja a foglalkozást, de nem úgy, hogy ő játszik, és a baba nézi. Nagyon lényeges az is, hogy ne rendszertelenül, hangula­tunk szerint foglalkozzunk a babával, hanem minden nap meghatározott időben — lehe­tőleg nem étkezés és alvás előtt — játsszunk, foglalkoz­zunk vele egy-egy fél órát. A baba örömmel fogadja a rend­szerezett játékidőt, és hozzá­szokik ahhoz, hogy a nap töb­bi részében maga játsszék és a tevékenykedés közben élvezze a felfedezés örömét. Dr. Huszka Antónia

Next

/
Thumbnails
Contents