Pest Megyei Hirlap, 1966. december (10. évfolyam, 283-308. szám)

1966-12-08 / 289. szám

196«. DECEMBER 8., CSÜTÖRTÖK Eg^trtop 3 Művelődési autók öt év múlva valamennyi já­rásban lesz művelődési autó — közölték a Művelődésügyi Mi­nisztériumban az MTI Munka­társával abból az alkalomból, hogy a Minisztérium rendelet­ben szabályozta a vidéki nép­művelés e fontos eszközeinek működését. Jelenleg 72 műve­lődési autó járja a távoli tele­püléseket. a tanyavilágot, ahol még mindig több, mint egy­millió ember él, messze a mű­velődési, szórakozási lehetősé­gektől. Mini-kvarclámpa A Medicor Művek debreceni gyárában elkészültek a mini­kvarclámpák. A hazai vi­szonylatban legkisebb méretű kvarclámpákból egyelőre 500 készülék kerül a boltokba, de karácsonyig még csaknem há­romezer mini-kvarclámpát kap a kereskedelem. Vélemények a holnapról Meghallgatták szavunkat a kongresszuson Könczöl Lászióné, a rácke­vei járási rendelőintézet dol­gozója. Fél évig gyűjtötte az adatokat, jegyezte az asszo­nyok véleményét készülő ta­nulmányához. Mintegy három­száz emberrel beszélt, s ennek alapján állította össze javasla­tát. Ez a tanulmány hemzse­gett a számoktól, bölcsődei, üzemi, munkaadói, betegségi statisztikáktól, elég hosszúra is sikerült, — mégis mindenki érdeklődéssel figyelte a rác­kevei járási pártértekezleten, ahol Könczöl Lászlóné végre felolvashatta a javaslatot. — Kérem, hogy vigyék egész a kongresszusig a járás asszonyainak kérelmét, amely egyezik a népgazdaság érde­keivel is — mondotta 1966. Képzőművészek Vietnamért Szentendrei kiállításon mutatják be a felajánlott alkotásokat A Szentendrén élő és dolgo­zó képzőművészek szép és példamutató kezdeményezése: mintegy 70 ezer forint érték­ben ajánlották fel alkotásai­kat — képeket és szobrokat — a harcoló Vietnam megsegíté­sére. Ebből az alkalomból Szentendrén, a művelődési házban kiállításon mutatják be a felajánlott alkotásokat. A kiállítás december 11-én va­sárnap délelőtt 11 órakor nyí­lik meg a Hazafias Népfront rendezésében. Az ünnepi be­szédet dr. Sík Endre, az Or­szágos Béketanács elnöke tart­ja, ezután a részvevő vendé­gek találkoznak a képzőművé­szekkel. október 15-én, a járási kül­döttértekezleten Könczölné. Nagy tapsot kapott, mert azzal mindenki egyetértett, hogy az édesanyának, újszü- löif gyermekének, de még a munlrahelynek is előnyére vál­na, ha legalább egy évre fel­emelnék a nők szülési szabad­ságát „Egy esztendőre” — így szólt a javaslat. Könczölné érvelt, bizonyított, szenvedélyesen magyarázott, mert tudatában volt, hogy azoknak van iga­zuk, akiknek a véleményét ott a pártértekezleten tolmá­csolta. Most ő, maga mondja: — Lehet, sőt majdnem biz­tos, hogy a kongresszusig nem jutott el az én felszólalásom. Mégis azt gondolom: nekünk, akik itt lenn kezdeményez­tünk, érdemes volt szólnunk. Jó érzés az, hogy találkoztak a gondolataink. Arról még ál­modni sem mertünk, hogy nem a mi „egyéves” javasla­tunkat fogadják el, hanem két és fél évre biztosítják a szü­lőanyák otthonmaradását. Kü­lönös öröm az, hogy az intéz­kedés a termelőszövekezetek- ben dolgozó anyákra is vonat­kozik. — A kongresszus óta sok olyan asszonnyal beszéltem, aMket a közvéleménykutatás­kor is megkérdeztem. Leg­alább hetven, nyolcvan ember r Közeledik az év vége. Ez alkalomból megkértük dr. Ádám Mihályt, a Pest megyei Tanács vb-titkárá:, adjon tájé­koztatást a III. ötéves terv községfejlesztési feladatairól és ez első évben végzett mun­kákról — A községfejlesztés csak címszó. Ezen belül igen sokféle feladatot kell megoldani. Van-e valami kötelező sorrend, amit be kell tartani? — Sorrend természetesen Van, de ez nem dogma, hiszen minden közösség maga tudja a legjobban, hogy mire lesz szüksége. A megyei vb a taná­csok számára főbb irányelv­ként javasolta a kommunális problémák megoldását (víz, vil­lany stb.) és a tanteremhiány megszüntetését. A legtöbb he­lyen azonban a végleges kidol­gozás előtt már kész tervjavas­latok álltak a tanácsok rendel­kezésére. Ráckevén például a központi rendelet előtt már meg is vitatták a járás közsé-. geinek új elgondolásait. — Az a cél, hogy az ötéves terv végére a lakosság több mint felének egészséges ivóvi­ze legyen. A hetvenhat íúrott kút, a nyolc kisvízmű, a het­venötkilométeres vívvezeték- hálózat és a tízkilométeres bel­vízcsatorna építésére, több mint ötvennégy milliót fordí­tanak a tanácsok. — A villamoshálózatot száz- harminchat kilométerrel bőví­tik, ennek keretében három- ezer-hatszáztizenöt új fogyasz­tót kapcsolnak be, az utcákon pedig háromezer-négyszázhet- venkét darabbal több lámpa fog világítani. — A tantermek építését már a kulturális kiadásokra szánt nyolcvanmillióból fedezik. Ta­nácsaink ebből az összegből harminckilenc óvodai tanter­met, 15 politechnikai műhelyt és kilencvennyolc általános is­kolai tantermet kívánnak léte­síteni. Szerepel még ebben a tervben 6 könyvtár és 19 mű­velődési ház is. Köztudott az is, hogy utak. járdák és hidak dolgában még sok a tennivaló. A községfej­lesztési alap jelentős részét — száztizennégy millió forintot' — erre kell fordítani. A hátrale­vő időben negyvenhat kilomé­ter szilárdburkolatú utat, hat- Izáztizenhét kilométer járdát •és negyvenöt hidat kell meg­építeni. Ide tartozik még a hatvankét új autóbuszváró építése is. A járdaépítéssel kapcsolatban megjegyzem, hogy az első ötéves tervidő­szak alatt és az új tervben is országosan Pest megyében épült, illetve épül a legtöbb járda. A bölcsődeférőhelyek fejlesztésében az országos ér­tékelés szerint Vas megye után mi következünk. És ha mór itt tartunk: szociális és egészségügyi célokra a község­fejlesztésből huszonhárom millió forintot, a kiadások hét százalékát fordítjuk. Ebből az összegből huszonhárom orvo­si rendelővel és öt egészség­házzal, valamint háromszázöt­ven bölcsődei hellyel lesz több a megyében. — Tulajdonképpen mek­kora összeg felett rendel­kezik a tanács községfej­lesztés címén, s az állami tartalékokból hány millió­val tudják a tanácsok ki­adásait támogatni? — Helyes, készítsünk szám­vetést — mondotta dr. Ádám Mihály. — Az ötéves terv so­rán több, mint négyszáztizen- hatmillió forinttal gazdál­kodhatnak a tanácsok község­fejlesztés címén. Ennek az összegnek hatvanöt százalékát fordítják közvetlen fejlesztés­re, ami maga kétszázhúszmil­lió. A tanácsok rendelkezésére álló helyi anyag valamivel több, mint tizenhárommilliót ér, míg a lakosság által vég­zett társadalmi munka értékét majd hetvenmilliónak számí­tották be. A kiadásokat négy­százhuszonnégymillióra ter­veztük és tartalékolunk az öt év alatt előre nem látott ki­adásokra hetvenötmillió forin­tot. A végrehajtó bizottság a tanácsoknak a községfejlesz­tési feladatok végrehajtásá­nak megsegítésére öt évre előre felosztotta a megyei ta­nácsot megillető állami támo­gatás hatvan százalékát. Ez az összeg körülbelül harmincötmillióra rúg. Bár nem kérdezte, de itt kell el­mondanom, hogy a beruházás­ra és a felújításra előirány­zott összeg, együttesen három­százhárom és félmillió forint, kilencven százalékára bizto­sítottuk a kivitelezőt. — Elérkeztünk a társa­dalmi munkához, A követ­kező öt évben hogyan kí­vánják igénybe venni a la­kosság segítségét? — A társadalmi munka érté­ke évről évre növekszik. Míg öt évvel ezelőtt egy felnőtt la­kosra huszonegy, ma már negyvenhárom forint értékű társadalmi munka jut. Tavaly a felnőtt lakosság tizennégy százalékát mozgósították. Az országos értékelésben a negye­dik helyen állunk. — A tömegmozgósítás mód­szerei igen változatosak. Öcsán például levélben kérik fel a körzeti tanácstagot, hogy hol, mikor, milyen feladat el­végzésére mozgósítsa válasz­tóit. Alsónémedin névre szóló levelet kézbesít a tanácstag a polgároknak. A társadalmi munkában élenjár a monori, a gödöllői és a váci járás és a községfejlesztési verseny érté­kelésében az utóbbi években mindig közülük kerül ki a győztes. — A nagy tervek közül mi valósult meg eddig? — Az eddig végzett társadal­mi munka értéke több, mint tizenhárommillió forint. Első a társadalmi munkában a gödöllői járás, ahol egy felnőtt lakosra 42 forint jut. Kont­rasztként ismertetem a ceglé­diek munkavállalását, ahol mindössze hét forint az átlag. — A községi tanácsel­nökök gyakran panaszkod­nak, hogy nem halad úgy a munka, mint szeretnék, mert nincs elég építőanyag. Jo­gos a panasz? — így van. A községfejlesz- tás beruházásainak és a fel­újításoknak negyven százalé­kát vállalta az építőipar, hat­van százalékát pedig csak há­zikezelésben tudták elkészíte­ni. így viszont nehéz besze­rezni a fűrészárut, a tetőpalát, a betonacélt, a horganyzott lemezt, sőt, gyakran még a cementet is, s ez nagyban gá­tolja főleg a betonjárdaépítést. A tanácsok viszont a lakosság segítségével eddig még min­dig legyőzték a nehézségeket. A következő időszakban lénye­gesen javul a helyzet. Az elmondott eredmények és hiányosságok figyelembe­vételével a megyei tanács vb azt javasolja, hogy az egyes települések fejlesztésének meggyorsítására koncentrál­ják a különböző erőforrásokat és több község összefogásával hozzanak létre közös létesít­ményeket — fejezte be a tájé­koztatást dr. Ádám Mihály. Komáromi Magda A községfejlesztési feladatokról Dr. Ádám Mihály, a Pest megyei Tanács vb-titkára válaszol kérdéseinkre nevében állítom, hogy nagyon egyetértenek a kongresszussal. Néhányan azonban bizonyta­lanok: mi lesz a kutatómér­nökökkel, a magasabb beosztá­sú dolgozókkal, az orvosok­kal? Hogyan nélkülözi az ál­lam ezeknek a munkáját két és fél esztendeig? Másik kér­dés: kötelező-e otthon marad­ni két és fél évig? Aki más­képp is meg tudja oldani gyermeke gondozását, az me­het dolgozni? Válaszolok a kérdésekre, amelyekre tudok, h;=zen az természetes, hogy nem kötelező otthonmaradni két és fél évig, nem csukjuk be a bölcsődéket sem. Amíg válaszolok kérdéseire, közben könnyen megállapítom: vala­mennyi asszony -— kérdező és nem kérdező egyformán — úgy véli, hogy ez a határozat a nők igazi megbecsülését je­lenti, s összhangban van a népgazdaság érdekeivel is. — Számomra a nők helyze­tének könnyítése okozta a leg­nagyobb ajándékot a kong­resszustól, de az igazsághoz tartozik, hogy nagy a vissz­hangja a munkaidő csökkenté­sének, akkor is, ha ez csak bi­zonyos munkaterületeken dol­gozókra vonatkozik. Az emlí­tett két határozat csak része a kongresszusnak, de jelképei a tanácskozás humánus, demok­ratikus szellemének — mon­dotta befejezésül Könczöl Lászlóné. S még hozzátette, hogy újabb témák foglalkoz­tatják, mert ott a járási ren­delőintézetben sok panasz, kí­vánság elhangzik, legtöbbre érdemes odafigyelni. Kivált akkor, ha a legfelsőbb veze­tők úgy meghallgatják a lenn dolgozók véleményét, ahogyan a ráckevei járás asszonyai most tapasztalhatták. (sági) A dolgok etikája Az első ember, akivel ez- ügyben Szigetszentmikló- son beszéltem, azt mondta, hogy nem érdemes vele foglalkozni. Megírni meg kiváltképpen nem tanácsos, mivel a pedagógusok te­kintélyéről van szó. Akkor hát nézzük azt a bizonyos tekintélyt, leg­alábbis a szülők egy része jelenlegi hangulatának tükrében: — Nagyon csúnya dolog­nak tartom, hogy a gyere­kek ellenőrzőkönyvébe ír­nak és ott szólítanak fel, hogy menjek a pedagógus lakásokhoz társadalmi munkára. Ha pedig nem tudnék a megjelölt időben megjelenni, akkor a tavaly tett felajánlásomat meg­válthatom hatvannégy fo­rinttal ... — Akárhogy is vesszük, furcsa, hogy az a tanárnő, akinek a lakás épül, a gyermekemen keresztül szólít fel, hogy menjek dol­gozni az épülő házhoz.., Nem érdemes folytatni. Az idézettekből is világos a helyzet. Pedagóguslakások épül­nek Szigetszentmiklóson. Ez helyes. Az 570 000 forint állami támogatás mellé a község 80 000 forint társa­dalmi munkát ajánlott fel. Ez is helyes. A társadalmi munkát persze szervezni kell. Az már viszont kevésbé he­lyes, hogy ezt a pedagógu­sok teszik, bár még ebben sincs különösebb kivetni­való, de az már nem eti­kus, hogy ezt ellenőrző­könyvek segítségével vég­zik. Különösen nem jó­ízű, hogy éppen az a peda­gógus, akinek a lakás épül. Különösen helytelen azonban, hogy azoktól a szülőktől, akik valamilyen ok miatt a kért időpontban nem tudnak menni, pénzt szednek be. Közismert a rendelet: Az iskola semmi­lyen címen nem rendezhet gyűjtést — különösen nem a pedagógusházra. — Én, amint pénzbesze- désröl volt szó, helytelení­tettem az egészet — mond­ja a lakótelepi iskola he­lyettes igazgatója. Az igaz­gató kartárs sem értett egyet a gyűjtéssel. De hát a tanácson mondták. így nyilatkozik az a ta­nár is, aki a pénzt beszed­te. Ezzel szemben a tanács­elnök és a községi párttit­kár: — Most hallunk az ügy­ről először. És mi az, hogy az igazgatóhelyettes nem értett egyet vele? Akkor miért nem állította le? — Von egy bizottság er­re a társadalmi munkára. Sajnos, az a négy pedagó­gus is tagja, akik a lakást kapják. Így aztán óhatatla­nul is az a látszat, hogy a saját lakásukhoz . szervez­nek imigyen munkásokat... Sajnos, az emberek egy része is ezt mondja. És ez valóban árt a pedagógusok tekintélyének. Pedig az igazság egészen más. A négy lakás a közsé­gé. Az iskola szolgálati la­kása. Mindig azt a célt szolgálja, hogy a községben tanító pedagógusok otthona legyen. Felépítése valóban közcél, a közös összefogás mindenképpen helyeselhe­tő. Azok követték el a Hi­bát, akik nem vették észre az összeférhetetlenséget. Szép feladata lett volna bármelyik tömegszervezet­nek. A dolgoknak ugyanis nemcsak gyakorlatuk, nemcsak logikájuk, hanem etikájuk is van. És az utób­bi időkben erre is kezde­nek az emberek felfigyelni. Ez pedig mindenképpen helyes... (ö. f.) Értékes esztendő A Nagykőrösi Konzervgyár egyik üzemépületének emeleti helyiségében ülünk Pásztor Gabriellával, a gyár függetle­nített KISZ-titkárával és Bor­bély István technikussal, a gyárbeli ipari tanulók csoport- vezetőjével. A szoba falain épp hogy megszáradt a fes­ték, a szomszéd terembe veze­tő lépcsőn most is asztalosok dolgoznak; építkeznek a kon­zervgyár egész területén. Megtudom, hogy a mellet­tünk levő nagyterem is, és ez a szoba is, a vállalati KISZ- esek tulajdona. — Ne csodálkozzon: össze­sen öt helyiséget kaptak a fiatalok a konzervgyári re­konstrukció során. Elöljáróban értesültem tehát arról, mit kaptak, — holott eredeti, első kérdésem ez: mit adnak? A Nagykőrösi Konzervgyár KISZ-szervezete ugyanis nem­rég szocialista szerződést kö­tött az üzem vezetőségével a rekonstrukció segítésére. De először nézzük, miből áll a konzervgyár rekonst­rukciója? Borbély István így foglalja össze: — A 283 millió forintos be­ruházásból, 1970-re a mainak duplájára emelkedik a terme­lés. Á rekonstrukció elsősor­ban nagyarányú építkezést, és a legmodernebb gépek, auto­maták beszerelését jelenti. E beruházások átmenetileg sem csökkenthetik kapacitásunkat S az idén — a beruházás első évében — az ötmilliós kong­resszusi felajánlással immár másodszor teljesítettük túl évi tervünket... — Mit vállaltak a fiatalok a rekonstrukció segítéséhez? — Először is azt, hogy ha a területünkön dolgozó ÉM. 61. számú Építőipari Vállalat munkájában fennakadás tá­mad, megpróbálunk segíteni Nemrég például az új paradi­csomvonal építésénél munka­erőhiányt jelzett a kivitelező. Azonnal átcsoportosítottunk hozzájuk negyven konzerv-1 gyári fiatalt, akik egy hónapig kőművesmunkát végeztek — válaszol a KISZ-titkár. A két fiatal az előbb jelez­te, hogy a rekonstrukció nem­csak új üzemi, vagy modern szociális épületeket jelent, ha­nem a legkorszerűbb gépek beszerelését is. Hogy ízelítőt adjanak, most azt is elmond­ják, csak a csomagolásban srinte forradalmi változást hajtanak végre: a cél, hogy üveg helyett általában min­denhol műanyag vagy kon- zervcsomagolást — fémet — alkalmazzanak. Utóbbihoz pél­dául olyan berendezést vásá­rolnak, amely a fémdobozokat felirattal látja el. — Hogy az új gépek minél előbbi beszerelését elősegítsük: felvettük a kapcsolatot a re­konstrukcióba bekapcsolódott vállalatok fiataljaival. Csak az eddigi eredményeket mon­dom: a Láng Gépgyár KISZ- fiataljai vállalták, hogy egy évvel a határidő előtt elkészí­tenek négy darab kazánt s el­határozták: ha ezek üzemelte­tésénél nehézség lenne, azon­nal segítenek. Ugyancsak a Láng Gépgyár fiataljaival kö­tött szocialista szerződésünk­nek köszönhető, hogy a tőlük rendelt paradicsomsűrítő be­rendezést jövő nyáron besze­relik: ugyanis vállalatukon belül ők adtak erre garan­ciát ... Két másik szállítónk­kal, a Kőbányai Acél- és Vas­öntöde Vállalat, valamint az Élelmiszeripari Berendezés és Gépgyártó Vállalat KISZ- szervezeteivel kötött megálla­podásunk szellemében e gyá­rak előrehozták a tőlük ren­delt kisebb berendezések szál­lítási határidejét, és azok át­adása már meg is történt — És mit ad a konzervgyár KISZ-szervezete ezeknek a vállalatoknak? — Felajánlottuk, hogy részint társadalmi mun kában kipróbáljuk és vélemé- ayezzük új gépeiket. A nálunk most alakuló Fatal műszakiad és közgazdászok tanácsa pedig segítséget fog nyújtani a Kő­bányai Acél- és Vasöntöde testvérbizottságának prototí­pusok tervezéséhez. A konzervgyár rekonstruk­ciója duplájára növeli majd a gyár termelését — de az üzem létszáma változatlan marad. Ellenben a legmodernebb gé­pek, automaták kezelése mind nagyobb szakértelmet kíván — a gyár szakmai kapacitása te­hát növekedni fog. — A saját vállalatunkkal kötött szocialista szerződésben felajánlottuk, hogy elősegít­jük a fiatalok szakmai képzé­sét — mondja Borbély István, aki maga is tanít a gyáron be­lül. — Milyen sajátos szakmai továbbképzést igényelnek a konzervgyárban ? — Már évek óta meghono­sodott nálunk „a második szakma­mozgalom. — Miért van erre szükség? — Nyáron teljes kapacitás­sal dolgozunk. Télen viszont az üzemek nagy részét javít­juk, szereljük. Nyáron több konzervipari szakmunkást, té­len több lakatost foglalkozta­tunk. Hogy megakadályozzuk a munkaerővándorlást, már néhány éve átképzőnk lakato­sokat konzervipari szakmun­kássá. Most ennek fordítottját is meg akarjuk valósítani, bár erre egyelőre kevés a jelentke­ző Ezért ajánlotta fel segítsé­gét a KISZ. Meg akarjuk ér­tetni, elsősorban a fiatalokkal, hogy a második szakma meg­szerzése az iparág sajátos helyzetében nemcsak a gyár, hanem dolgozóinak érdeke is — mondta Pásztor Gabriella KISZ-titkár. Kovács Sándorral, a Nagy­kőrösi Konzervgyár igazgatójá­val csak néhány percig beszél­getek. Az igazgató így jellemzi a gyárbeli fiatalok rekonstruk­ciót segítő mozgalmát: — Ez a segítség számításaink szerint egy évvel előrehozza á rekonstrukció befejezését. P. A.

Next

/
Thumbnails
Contents