Pest Megyei Hirlap, 1966. május (10. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-25 / 122. szám

AÍblrM ti ^ytirtop 1966. MÁJUS 25., SZERDA Rendkívüli állapot Ugandában Letartóztatták Buganda királyát? Nicosia Bomba a levélszekrényben Uganda egész területére rendkívüli állapotot rendeltek el, a Buganda tartományban napkeltétől napnyugtáig kijá­rási tilalmat is kihirdettek. A február óta lappangó vál­ság hétfőn Buganda tarto­mány — az ország legnagyobb királysága — és a szövetségi kormányzat között robbanás­hoz vezetett Sir Edward Mutesza bugan- dai király — Uganda volt ál­lamelnöke — árulást követett el. Három szakadár törzsfőnö­köt védőőrizetbe helyeztek, s más politikusokra is ez a sors vár, ha a szövetségi kormány az ilyen intézkedéseket szük­ségesnek ítéli. A rendkívüli állapot lehető­séget ad a kormánynak arra, hogy elfogató parancs nél­kül is letartóztatásokat foga­natosíthasson és házkutatáso­kat végeztethessen. Az ugandai hadsereg egysé­gei kedden, tűz alá vették Ed­ward Mutesza bugandai király Kampala mellett fekvő palo­táját A tűzharc több óra hosszat tartott s végül a túl­erőben lévő ugandai egységek bevették a palotát. Bár a csa­táról beszámoló hivatalos köz­lemény nem tesz erről emlí­tést a Reuter úgy tudja, hogy a királyt letartóztatták. Lapzártakor érkezett Júniusban párt* és kormányküldöttség látogat az NDK-ba A Német Szocialista Egy­ségpárt Központi Bizottságá­nak és a Német Demokratikus Kongresszusi versenyben (.Folytatás az 1. oldalról) aránya is, s a brigádtagok nemcsak a termelésben mu­tatnak példát, hanem igyek­szenek a szakmai és az álta­lános műveltségüket is növel­ni. A szocialista brigádmoz­FIGYELEM! Az é. M. 25. sz. Állami Építőipari Vállalat Bp. XXI„ (Csepel) Kiss János alt. u. 19—21. budapesti és Pest megyei munkahe­lyekre felvesz kubikoso­kat, általános segédmunká­sokat, rakodókat, ács-áll­ványozókat, kőműves, asztalos és vasbetonszerelő szakmunkásokat, valamint betanított munkásokat. Mun­kásszállást biztosítunk. (Tanácsi igazolás szükséges] Jelentkezés a fenti címen a munkaerőgazdálkodáson Fiatalok, jelentkezzetek ipari tanulónak! Az é. M. 22. sz. Állami Építőipari Vállalat oz 1960/ 67-es tanévre épületaszta­los, épületlakatos és épület­villanyszerelő szakmákra iskoláz be fiatalokat. Je­le Jkezhet az o fiatal, aki budapesti vagy Pest kör­nyéki lakással rendelkezik és o 16. életévét még nem töltötte be. A jelentkezés­hez a Tü. 819. r. sz. nyom­tatványt kell kitölteni és a vállalat címére (Budapest, V., Irányi u. 17. Munkaügyi Osztály) megküldeni. PROBST CIRKUSZ DUNAKESZIN ÉS VÁCOTT levágandó lovat, szénát, szalmát, főzelékféléket VÁSÁROL galom széles körű elter­jedése mellett a műhe­lyek, üzemek, telepek és a különböző üzemegysé­gek is célul tűzték ki a szocialista cím megszerzé­sét. Gondot okoz még, hogy az időszaki munkákra szerződött dolgozók — minthogy megha­tározott ideig lesznek a gaz­daságokban — nem tudnak bekapcsolódni a szocialista brigádmozgalomba. Mind­amellett ők is részt vesznek a versenyben, támogatják a IX. kongresszus tiszteletére kezdeményezett vetélkedőt. —sp— Köztársaság kormányának meghívására Kádár Jánosnak, a Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottsága első titkárának vezetésével júniusi­ban magyar párt- és kor­mányküldöttség látogat a Né­met Demokratikus Köztársa­ságba. Mtostmoss 119 A Szovjetunióban kedden föld körüli pályára juttatták a Kozmosz 119 jelzésű mester­séges holdat. A Kozmosz 119 kijutott pályájára, amelynek adatai: keringési idő 99,8 perc, a föld felületétől számított legnagyobb távolság 1305 ki­lométer, a legkisebb távolság 219 kilométer. A szputnyikon elhelyezett berendezés kifo­gástalanul működik. Hétfőn a késő esti órákban nagy erejű bomba robbant Nicosia, Ciprus fővárosa gö­rög negyedében. A bombát a főposta épüle­tének egyik sarkán levő levél- szekrénybe rejtették. A robbanás — tekintettel a késői órákra, amikor a forga­lom már megszűnt — ember­áldozatot nem követelt. Két asszonyt szállítottak kórházba könnyebb sérülések­kel. Az anyagi károk jelentősek, az épület jobb szárnya rongá­lódott meg, hatalmas üreg tátong azon a sarkon, ahol a bomba felrobbant. Párizs Galabert-díj Az 1965. évi Galabert-dí}at, amelyet a nemzetközi űrkuta­tás területén elért eredménye­kért ítéltek i oda, W ember von Braun nemet származású amerikai rakétaszakértő két francia kollégájával, Jean- Pierre Chausse-szal, a francia űrkutatási központ igazgatójá­val és P.oger Chevalier-vel, a legnagyobb francia rakétaépí­tő vállalat műszaki igazgató­jával osztja meg. A dijat októberben adják át Párizsban. A Galabert-dij eddigi nyer­tesei között szerepelnek Jurij Gagarin és Valentyina Tye- reskova szovjet űrhajósok, valamint John Glenn ameri­kai űrhajós. ELADÓ a Maginot-vonal A francia hadügyminisz­térium eladja a Maginot- vonalat. Az erről szóló köz­lemény kedden jelent meg a francia hivatalos lapban. — A francia—német és a francia—luxemburgi ha­táron végigvonuló erődlán­colat 400 különböző kato­nai létesítményből áll. 1927-től 1934-ig épült, négy és fél milliárd frankba került, a második világhá­borúban azonban nem vet­ték hasznát A Belgiumon át betört német csapatok megkerülték és lövés nél­kül vették birtokukba a bevehetetlennek hitt vé­delmi rendszert. Most néhány múzeum­ként megmaradó erődít­mény kivételével felpar­cellázzák a katonai öveze­tet, és a telkeket az alat­tuk levő kazamatákkal, bunkerekkel együtt bárki megvásárolhatja. ROMA Szabadlábra helyezték Ippolito professzort Hétfőn ideiglenesen szabad­lábra helyezték a sikkasztás vádjával 11 évi börtönbünte­tésre Ítélt Felice Ippolito pro­fesszort, az olasz atomerő bi­zottság egykori főnökét. Meg­romlott egészségi állapotával indokolták ideiglenes szaba­don bocsátását. A testvérországok életéből Z APOROZ SSZTAL Az ukrajnai „Zaporozssztal” át­fogó képet ad a mai szovjet fém­kohászatról, annak műszaki fel­szereléséről és fejlődési kilátásai­ról. E hatalmas fémmű minden műhelyében megtaláljuk az auto­matizálás és a távvezérlés legkor­szerűbb eredményeit. A tudomány és a technika legújabb eredmé­nyeit alkalmazzák a martinke­mencéknél, a hengerműveknél és a kohóknál. Egyébként a „Zapo­rozssztal** nem csupán kitűnő műszaki felszerelésének köszön­heti nagy hírét. A zaporozsjei fémkohászok régóta híresek szak­A „Zaporozssztal** fémmű martinműhelyének egy részlete. tudásukról. Az itteni olvasztárok a közelmúltban 24 óra alatt há­rom világrekordot állítottak fel: a típus martinkemence 24 óra alatti termelésének rekordját, a kemen­ce 1 négyzetméteréről kapott fém és az olvasztási idő rekordját. Vlagyimir Sztan, Mihail Kinyebác és Oleg Nyevzsinszkij olvasztárok brigádja 24 óra alatt 12 gyorsön­tést hajtott végre és 2862 tonna acélt termelt. Ukrajna hatalmas kohóiparát a világszínvonalat jelentő nagyvál­lalatok sora alkotja. Ilyenek a dnyeprodzerzsinszki, krívojrogi, zsdanovi és dnyepropetrovszkí üzemek, valamint a Donyec-me- dence vállalatai. Az Ukrán Köztár­saság 1963-ben 37 millió tonna acélt, 32 millió tonna nyersvasat és 30,5 millió tonna hengerelt árut adott az országnak. Az el­múlt esztendőben az ukrán fém­kohászat termelése a Szovjetunió acélgyártásának több mint egy- harmadát adta. ... a s?Qyjetunj9..3£.fImúu_éYbcn 91 millió tonna acélt gyártott. Te­rületén az elmúlt hét évben 17 új kemencét, 60 olvasztó gépcsopor­tot, s_több mint 40 hengerművet és csőhengerdét helyeztek üzem­be. Befejezéséhez közeledik az új fémkohászati bázis: az ország ke­leti részében fekvő nyugat-szibé­riai kombinát építése. A jelenlegi ötéves tervben a Szovjetunióban tovább tart a vas­kohászat fejlesztése. 1970-ben 124— 129 millió tonna acélt és 95—99 millió tonna hengerelt árut gyár­tanak majd a Szovjetunióban, s öt-hatszorosára emelkedik a fino­mított acél mennyisége. S/A'UlAS \IFNWTCEIN Filmező hóhérok nürnbergi számadást § megkönnyítette — mármint a ^ vád képviselői számára —, ^ hogy a sokat emlegetett német s; precizitás a náci apparátust is § jellemezte: mindenről feljegy- zés, jegyzőkönyv készült, sőt § — igaz, nem azért, hogy vala- § mikor ez bizonyíték legyen — ^ még filmet is készítettek. Nem i! is egyet. Dokumentumfilme- ^ két, amelyeken a haláltáborok >! szerencsétlenjei jelentek meg ^ a vetítővásznon vagy — a var- »! sói gettó ostroma elevenedett § meg. ! Goebbels szerette a fiimet ^ Goebbels, a Harmadik Biro ^ dalom gonosz törpéje, a pro- i paganda legfőbb ura — sze- $ rette a filmet... Fritsche, ^ volt helyettese mondotta azt ^ Nürnbergben, amikor bejelen- § tették, hogy több -'filmet le- ^ vetítenek a varsói gettóban ^ összezsúfoltak életéről, s — le- ^ gyilkolásukról. A filmek való- ^ ban dokumentumok voltak: í; olyannak mutatták a valósá- got, amilyen volt, s ez a való- í ság iszonyattal töltött el min- den egészségesen gondolkodó ^ embert. Éhezők, szemétben ^ turkáló gyerekek, csontig so- •j ványodott, s az utca kövén ^ éhen halt emberek, majd lán- ^ goló épületek, hullahegyek, ^ lángszórós SS-legények, s a ^ vádlottak padján ülők — ami- «kor vége lett a vetítésnek — egyöntetűen úgy nyilatkoztak: ez volt az SS. De melyik SS? Mert itt ugyanúgy kulisz- szák mögötti taktikai harc bontakozott ki, mint — ahogy korábban említettük — a né­met vezérkar, tisztikar mente- getése érdekében. Nem vélet­len, hogy az ítéletben is ki­tértek erre: ......amikor az SS­r ől van szó a törvényszék be­leérti mindazokat a személye­ket, akiket hivatalosan felvet­tek az SS tagjai közé, ideszá­mítva az általános SS tagjait, a Waffen SS és a halálfejes SS kötelékek tagjait és vala­mennyi rendőregység beosz­tottját, amennyiben az SS tag­ja volt.” Melyik SS, tettük fel a kér­dést: mert Nürnbergben meg­próbálták legalább a Waffen SS tagjait menteni — a másik kettő kegyetlenkedései annyi­ra nyilvánvalóak voltak, hogy meg sem kísérelték a mentő­akciót — illetve a Waffen SS-t, mint testületet tisztára mosni, szerencsére — elsősor­ban a szovjet vádlók és bírák határozott állásfoglalása nyo­mán — nem sikerült. Az íté­letben megállapították: „Bizo­nyíték van arra, hogy bizo­nyos Waffen SS osztagokban általános gyakorlat volt a fegyvertelen hadifoglyok meg­ölése. A Waffen SS egységei részt vettek a megszállt te­rületek polgári lakosságának megkínzásában és tömeges meggyilkolásában. A Waffen SS osztagok felelősek a meg­szállt területeken végrehajtott olyan tömeggyilkosságokért és kegyetlenségekért, mint az oradouri és lidicei.” Az ártatlanok testületé A Waffen SS-t megpróbál­ták a védők Nürnbergben az ártatlanok testületéként beál­lítani; csakhogy eredményte­lenül. A per jelentősége éppen abban van, hogy nemcsak sze­mélyek, hanem testületek fe­lett is ítélkezett; a történe­lemben elsőként alkalmazta a bűnös szervezetek fogalmát, fegyveres alakulatokra, politi­kai testületekre. A hosszú hó­napokon át tartó, minden erőt megmozgató mentőakcióknak egyetlen eredménye volt: a német vezérkart nem nyilvá­nították bűnös testületnek. Er­re ugyan a későbbiekben még kitérünk, de már itt érdemes utalni arra, hogy amennyire a Waffen SS nem volt az ár­tatlanok testületé, úgy a né­met vezérkar sem volt az. A nürnbergi ítéletben megálla­pították a vezérkarról: „Nagy­mértékben felelősek azért a nyomorúságért és szenvedé­sért, amely a férfiak, nők és gyermekek millióit sújtotta. Szégyent hoztak a tiszteletre­méltó katonai hivatásra. Az ő katonai vezetésük nélkül pusz­tán elméletivé és meddővé váltak volna Hitlernek és ná­ci követőinek agresszív törek­vései. Az igazság az, hogy ezek az emberek tevékehyen részt vettek a bűntettek el­követésében vagypedig hallga­tólagosan eltűrték és végig­nézték, hogy olyan méretű és olyan megdöbbentő bűntette­ket kövessenek el, amilyene­ket a világ még nem tapasz­talt.” Ha már megszakítottuk az események menetét, hogy ki­térőként a testületek felelőssé­gét érzékeltessük az olvasóval, ide kívánkozik az is, hogy amikor a testületek felelőssé­gét nem sikerült teljes egészé­ben elhárítani, akkor a sze­mélyek felelősségét próbálták meg kisebbíteni Nürnbergben a vádlottak és védőik. Kije­lentették például, hogy a pa­rancsnok nem felelhet azért, amit SS-alakulatok, Gestapo- emberek tettek. „Ö csak kato­na volt.” Nerricsak ezzel kap­csolatban, hanem napjaink kardcsörtetőinek is figyelmez­tető az, amit erről megállapí­tottak. „Személyesen felelős" Az okmány egy részletét idézzük: „Azzal a kérdéssel kapcso­latban, hogy a csapatvezető a harctéren a parancsnoksága alá eső területen különösen a polgári lakosság ellen elköve­tett bűntényekért mennyiben felelős, a vádhatóság kifejti, hogy a hágai egyezmény sze­rint a megszállott terület ka­tonai parancsnoka az alá tar­tozó megszállott területen el­követett bűntényekért szemé­lyesen felelős, tekintet nélkül feljebbvalói parancsaira, ren­delkezéseire és törvényeire, amelyek parancsnoki hatalmát korlátozzák és tekintet nélkül arra a körülményre, hogy a kérdéses területen elkövetett bűntények az állam vagy a fe­lettes katonai hatóságok rend­szabályainak következményei és azokat nem a parancsnok rendelte el vagy hajtotta vég­re.” Vajon gondolnak-e erre a Vietnamban levő amerikai parancsnokok? ... Göring és a többiek, akik korábban — amikor még ők jelentették a hatalmat — igen büszkék voltak arra, milyen nagy, milyen befolyásos embe­rek, Nürnbergben mindenért Hitlert tették felelőssé. De ki adta a hatalmat Hitlernek? Ki szolgálta hűen, szavait — ha még lehetett azokat — meg­toldva, parancsait túlteljesít­ve. 1942. április 26-án például a Reichstag törvényt fogadott el, amely Hitlerre vonatko­zóan kimondja: „jogában áll bármely állampolgárt minden eszközzel kötelessége teljesíté­sére kényszeríteni. E köteles­ség teljesítésének megtagadá­sa esetén fel van jogosítva ar­ra, hogy előzetes eljárás nél­kül büntetést szabjon ki a bű­nösre.” Na ugye! — mondta Go­ring. Világos, hogy akinek ek­kora hatalma van, annak en­gedelmeskedni kell. Ki tagad­hatta volna meg Hitler paran­csait? Ki szegülhetett volna vele szembe? A hgjas Hermann nem volt túl okos ember. A döntő do­logról ugyanis elfeledkezett, s csak amikor a nevetés felcsat­tant a teremben, akkor hall­gatott el dühtől vörös képpel. Az ügyész ugyanis azt kérdez­te: — Nem ismeri véletlenül azt a Hermann Göringet, aki e törvényjavaslatot a Reichs­tag említett ülésén beterjesz­tette? ... (Következik: rabol.) A birodalom

Next

/
Thumbnails
Contents