Pest Megyei Hirlap, 1966. február (10. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-06 / 31. szám

1966. FEBRUAR 6., VASA RN AP

KVLTvmmoNm

5; Lakás sok csipkével, porcelánfigurával. A 5; gazda láthatólag munkából jött, s most, hogy ^ egyedül maradt, lazít egy kicsit. Mindenek- S előtt már az ajtó mellett ledobja az aktatás- í kaját, zakóját egy fotel karfájára teszi. Aztán g a cipőit is lerúgja s keresi a papucsát. Nem 5; találja. Nézi a rekamié mellett, alatta, sehol ^ nincs.

Í5 Nyílik a túloldali ajtó, s megjelenik egy nő !> pongyolában, és — férfipapucsban.

^ — A papucsod keresed?

A házigazda nem a keresett holmival törő;J dik most.

•5 — Lenke!? Te hogy kerülsz ide?

— Visszajöttem.

>$ — Ezt látom.

g — Nem is örülsz?

•; — Megvallom, váratlan fordulat,

g — Azt hittem, derűsebben fogadsz.

§ — Már ne haragudj ...

— Ne ijedj meg. Nem békülnd akarok. Az is ügyvédem tanácsára tértem vissza. Hiszen tu- •! dód, két hét múlva lesz a válóperünk.

is — Furcsa.

§ — Mi a furcsa?

^ — Egy évvel ezelőtt, amikor elvonultál,

g megesküdtél, hogy soha át nem léped a lakás § küszöbét.

— Látod, átléptem.

— Mit akarsz?

— Két hétig itt fogok élni.

— Nem volt jó a kedves mamádnál? Vele is összevesztél?

— Mondtam már, hogy az ügyvédem tanácsolta: jöjjek vissza. Ha zavar, hogy itt vagyok, esetleg te mehetnél el két hétre.

— Hova a fenébe menjek?

— Mondjuk valamelyik... szeretődhöz.

— Nem lehet, ö jár ide.

— Kérlek szépen. Ha kedvesen megkérsz és veszel mozijegyet, szívesen eltűnök két-három

g órára. Majd megmondom, melyik filmeket ^ szeretném megnézni. Színházba is elküldhetsz. i$ Az tovább tart, igaz, hogy a jegy is jóval drá- i5 gább, mert akárhová nem ülök ám.

^ — Hagyd a tréfát.

^ — Halálos komolyan beszélek.

S — Mondd, miért volt szükség erre a cere- 5 móniára. Nagyon jól tudhatod, nem akarlak $ becsapni.

— Mondtam már, az ügyvédem tanácsolta,

hogy visszajöjjek.

§ — Mert az a fiskális nem tudja elképzelni,

§ hogy az emberben akár csak a becsület egy

^ szikrája legyen.

^ — Olyan kínos neked két hétig egy lakás§ ban lakni velem? Emlékszel, amikor az albér- ^ létből végre ide költöztünk? Átemeltél a kü- $ szöbön és azt mondtad...

| — Hagyd, nagyon kérlek,

g — Csak rajtad múlik, hogyan telik el ez a § két hét. Én nem feltétlenül ragaszkodom a $j veszekedéshez.

§ — Tudom. Te megértő vagy. Mindig is az

voltál. Ékes példáját adtad, amikor a vekkert a fejemhez vágtád.’Béhn a szekrényben a har- ^ madik polcon megtalálhatod, ha éppen kíván- ^ esi vagy rá. ! ('>■■ :■

— Mert hajnali háromkor jöttél haza része- gén.

s — Mondtam, hogy dolgoztam. A tál álmán y- S ról beszélgettünk Natonek Jóskával. Akkor

§ jutott eszünkbe...

§ — Igen a Hajnal bárban éjszaka fél kettő$ kor az ötödik palack bor után a homlokodra ^ csaptál, és azt mondtad: megvan.

^ — Hagyjuk ezt. Jó? Nagyon ismerős ez a

^ műsor.

§ — Te kezdted. Mint mindig, most is. Aztán

| csodálkozol, ha én is begurulok.

$ — Mindig én kezdtem! Mindig én!

S — Tudod mit? Számoljunk mind a ketten $ lassan húszig. Csak aztán folytassuk a beszél- ^ getést.

^ — Hangosan parancsolod, vagy számolhatok

^ magamban?

^ — Sokkal előnyösebb lesz, ha ki-ki magá^ ban számol, mert esetleg összevesznénk az ütemen.

ji Csend. A beszélgetést a férfi kezdi.

§ — Kész vagy, drágám?

| — Teljesen kész.

S — Én megvallom, nem számoltam.

!) — Megvallom, én sem.

!> — Akkor, mire volt jó ez a cirkusz?

$ — Gondoltam, más hangnemben folytatjuk.

^ — Attól tartok, mi már nem tudunk hangIlf— Petrov :

Elsöprő egyéniség

A két kitűnő, nálunk is jól ismert szovjet szatíraírót nem szükséges bemutatni. A Tizenkét szék szerzői rangot, elismerést vívtak ki világszerte.

KÖNYV

Bármiről és bármit írtak, társadalmi szatirikus regényt, humoreszket vagy tárcát, minden alkalommal a megalkuvás nélküli, következetes igazságkeresés vezette tollúkat. írói módszerük lényege minden esetben egy káros társadalmi, irodalmi vagy művészeti jelenség képletének matematikailag pontos leírása. Leleplező írói módszerük — mulatságos formában, szipor- kázóan humoros stílusban kifejezve — mindig kinagyítja a fonák helyzeteket s az emberben rejlő kisszerűséget, nyárspolgári önzést, közönyt, hatalomvágyat, korlátolt gondolkodásmódot, így kívánták segíteni az új társadalom tisz- tultabb, magasabb rendű moráljának kialakítását az emberekben.

A most megjelent Elsöprő egyéniség című kötetben az Európa Könyvkiadó elsősorban olyan írásokat válogatott ösz- sze, amelyek eddig magyar nyelven még nem jelentek meg. Ezek közé tartozik A

a^\\\\\VOy\\\\\\>\\\N^^

Változatos program Vácott

Rudolf Ottó, a váci Madách Imre Művelődési Ház igazgatója érdekes, változatos februári programról tudósít.

— Művészeti klubunkban ebben a hónapban Bardem művészetéről tart előadást Karcsay Kulcsár István amelyet Bardam Bosszú című filmjének közös megtekintése követ. A klub másik érdekes előadására a hónap közepén kerül sor, dr. Végvári Lajos művészettörténész a görög— római művészettel ismerteti meg a hallgatókat.

'é— Érdekes programot doL^. gombit ki a ÜéVKérV. mfidtMT' nyar fotoklub is. Színesdianpp

Olga Divinova, Jiri Lir, Günter Junghans és a népszerű Karel Divin, a főszereplői a Fő a bizalom című, színes, szé- -lésvátetftú NDltsaAsdinák filmvígjátéknak, amelyben, a csehszlovák jégrevfl is bemutatkozik. Rendező: Jindrich Polak. Bemutatói február 17.

,

Telt ház

vetitést rendeznek Firenzéről, ezt követően szabad klubnapra kerül sor. Február 17-én a klub tagjainak elkészült amatőrfilmjeit vetítik le, majd 24-én dr. Lévay György Barangolás a Cseh Tátrában címmel tart bemutató előadást.

— Két zenei esemény lesz februárban. Az ifjúsági koncert keretében a Budapesti fúvósötös ad hangversenyt, majd a hónap végén kerül sor a művelődési ház úttörőkórusának hangversenyére.

— A moziban tíz filmet mutatunk be február hónapban, többek között A szerelem órái című olasz, a Butaságom története című magyar és a Közönyösök című olasz filmet vetítjük.

Déryné Színház: Álom és valóság

Az elmúlt hónapokban a Pest megyei színpadokon is többször lépett fel a Déryné Színház együttese, Edmund Morris amerikai szerző Álom és valóság című darabjával.

Aktuális téma, őszinte megfogalmazásban, színhelye az amerikai Dél, tárgya nemzetközi érvényű.

Klára jó feleség, azaz nem rosszabb, mint más. Átlagos anya. Értelmes nő. Vágyai is normálisak, s nem ragaszkodik luxuskivitelhez. Húszévi házasság után mindössze egy kicsit, boldog szeretne lenni. Egy kicsit utazni, egy kicsit öltözködni akarna —, de nem is ez a lényeg, hanem hogy egy időre önmaga szolgálatába szeretne állni, mielőtt megöregedne.

Húsz. éve él együtt az apósával'. Köhögő, reszketeg, köpködő, tányértörő öregember a nagyapa. Húsz év óta reggeltől estig hallgatja az öreg emlékeit, szedi utána a vázacserepeket. Az asszony nem dolgozik: férje, gyereke este jár haza, így élete voltaképpen az öreggel töltött kettes.

Mindezt már a darab első tízpercében megtudjuk. A harmadik felvonás utolsó tíz percében meg végignézhetjük, ahogy a nagyapát kiebrudal- ják, öregek otthonába költöztetik. Neki kell megfizetni Klára álmait. Persze, ez az álom időközben megsavanyo- dott az asszony számára is.

Szalai Vilmos rendezése, úgy érezzük, kissé sematizálta ezt az őszinte darabot: túlhangsúlyozza az öregember igazát, valóban szánalomra méltó helyzetében.

A vágyai és Valósága kettős szorításából lázadó asszonyt tehetségesen formálja meg Feleki Sári. Lukács József a fiatal albérlő, mint lehetséges hódító szerepében természetesen és szimpatikusán mutatkozott be.

P. A.

Papp Miklós:

A részeg éjjel

Kocsmás szemembe tántorogtak borgőzös, összedűlt utak, hullámoztak fejembebillent emlék-pocsolyák, bú-kutak

házak hajló harmonikája lúgozott, foszló slágerek nyögő danáját húzta vissza: nőttek, szűkültek köd-terek:

hánytorgó gyomor-tenger-áron fúlón imbolygóit csónakom, mint kifogott hal rángatóztak izmaim és a kék havon

felvakkantottak ördög-kutyák fekete szőrű hosszú rémek, cikáztak halott gondolatok semmibehulltak friss ütések

kavarogtak a megcsavart fák

s a kurtizánég rőt tüzét

vörös lámpák öklendezve hányták

pocsolyás piszkos útra szét...

Lábakasztó, hánytorgó kövek buktattak föl és dülöngélve zuhant bele a lila éjjel a fagyott, tagló-semmiségbe.

Solymár.

CÁipKéK

nemet változtatni. Egy év különélés sem segített.

— Mert ezalatt sem számoltál.

— Dehogynem. Számoltam a lányokat

— Mindig tudtam, hogy egy matematikai zseni vagy.

— Még két mondat, és jöhet a fejszámolás.

— Igazad van. Beszélgessünk valami olyanról, amiben egyetértünk.

— Milyen megértő vagy. Kár, hogy nem voltál mindig ilyen.

— Például, amikor ok nélkül ribancnak neveztél, nem járultam hozzá, hogy kedveskedésnek könyveljük el.

— Megvolt rá az okom.

— Azt hiszed?

— Tudom.

— Tévedsz, drágám. Engedd meg, hogy egy évvel az elköltözésem után és két héttel a válóperünk előtt ünnepélyesen közöljem: nem csaltalak meg, és eszem ágában sem volt, hogy

megcsaljalak.

. — És az a kis ürge, aki hazakísért Láttam az ablakból, milyen vihorászva jöttetek.

— Kollégám volt. Azt akartam, hogy észhez térj.

— Különös módszereid vannak.

— Az ember kétségbeesésében sok mindent megpróbál.

— Semmi okod nem volt a kétségbeesésre.

— Valóban semmi. Az a két-három „hölgy”, akinek a létezéséről értesültem, valóban megnyugtatóan kellett volna hasson az idegeimre.

— Nem voltam rendes férj? A fizetésemet egy fillérig hazaadtam. Minden estémet veled töltöttem.

— És délelőtt? Nagyon kellemes a kötetlén munkaidő.

— Megértőbbnek kellett volna lenned.

— Te miért olvastad rám a kis kollégát?

— Egy férfi az más. Ezt már akkor is magyaráztam.

— De még mindig nem értem.

— Nézz körül a világban.

— Azóta körülnéztem.

— Ősidők óta a nő a házitűzhely őre.

— Nálunk központi fűtés van.

— Kitűnő válasz.

— Eleints tetszett nekem ez a szöveg a házitűzhelyről, az otthon melegéről. Amint láthatod, jó néhány csipkét horgoltam, hogy otthonossá tegyem a lakást De aztán olvastam egy divatlapban, hogy a túl sok csipke nem elegáns. A modern lakásban nincs szükség porfogóra. El is határoztam, bárhogy ítéljen a bíróság —, a csipkéket neked hagyom. Térítés nélkül. Ha úgy tetszik, emlékül.

— Ne légy cinikus.

— Komolyan mondom. Tudod, amit Ígérek,

azt mindig megtartom.

— Nem tartok igényt a csipkéidre.

— Valóban, igazad van. Nagy baj lenne, ha itthagynám. Jön az új asszony. Nem árt, ha legalább egy-két évre neki is meglesz az elfoglaltsága. A családi fészek ékesítése. Hát nem igaz?

— Nem óhajtok újra nősülni. Tudod, mihez lenne kedvem?

— Nos.

— Kibékülni veled.

— Két héttel a válóper előtt?

— Lehet, hogy az ég adománya ez a két hét

— Kétlem.

— Próbáljuk meg. Béküljünk ki feltételesen. Lehet, az lesz a vége, hogy szemébe nevetünk a válóperes bírónak. Válni? Hogy gondolja? Ideális házasság a miénk.

— Nem hiszem.

— Miért? Nem akarod?

— Én már nem kísérletezem tovább.

— Hát jó. Legyed igazad. Ismerhettelek volna. Még azt sem mondhatom, hogy csalódtam benned.

— Látod, ennek örülök.

— És most, mi lesz?

— Lefekszünk.

— Lefekszünk?

— Igen. Én ott benn. Te itt kinn.

— Értem.

— Szép álmokat.

— Mondd, nem akarsz bevinni egy csipkét?

— Miért?

— A párnádra. Hogy tisztábbak és finomabbak legyenek az álmaid.

— Mondtam már, hogy rádhagyom az ösz- szes csipkéket.

— Hát, akkor, szép álmokat.

— Neked is. Érezd magad itthon.

derelyegrádi szellem című kisregény, amely ellenállhatatlan humorral és metsző gúnynyal tárja fel a húszas éveli szovjet társadalmának visszásságait és torzulásait egy láthatatlanná váló kishivatalnok Filjurin fantasztikus kalandjainak tükrében. A kötet másik legjelentősebb írása ai Ezeregyéjszaka avagy az ú; Seherezade című groteszk no- vellafűzér, amely tizennégy napba sűrítve Seherezade Fjo- dorovna Sajtanova hivatali előadónő elbeszélései nyomár mutatja be ugyancsak a huszas évek jellegzetes figuráit.

Külön érdekessége, hogy nem arról van szó, miszerint pesti embereket szerveznek pesti színházi előadásokra, hanem i arról, hogy vidéken élő em-; berek látogatnak el a fővá-; ros színházaiba.

Az egyik ilyen telt házas: bérlet-akciót a megyei KISZ- j bizottság szervezte szeptem- j berben. A bérlet a buda-; pesti József Attila Színház < bat előadásának megtekinté- S sére jogosít. Hétszázharminc! fiatal vásárolt ilyen bérle-; tét a megyében. Eddig há-: rom előadást láttak, Gyár- i fás Miklós: Egérút, Moliere: 5 Volpone és Berkes! András: $ Húszévesek cimű színmű- v vét. Ez utóbbiról nagysza- J bású ankétot rendeztek 5 Cegléden a bérlettulajdono- $ sok részére, amelyen az írón $ kívül több színész és a szín- $ ház igazgatója is részt vett ?

s

A másik telt házas akció ^ gazdája a megyei tanács mű- $ velődésügyi osztálya. A részt- $ vevők — ezerszázan — eddig ^ két előadást láttak a Vígszín- ^ házban, Tolsztoj: Anna Kare- $ nina és Csíki Gergely: Ud- ^ vari kalap című művét, va- $ lamint hétszázharmincan a $ József Attila Színház előadá- ^ Sábán Gyárfás Miklós Egér- ^ út című művét A bérletak- ^ ció keretében legközelebb i február 6-án a Nemzeti Szín- házba látogatnak el, ahol Mó- ricz Zsigmond: Űri muri-ját ^ tekintik meg.

A harmadik telt házas bér- ^ íetsorozatot a megye középis- ^ kolás diákjai számára szer- ^ vezték, akik Madách Imre: Az ^ ember tragédiája és Sha- ^ kespeare: Lear király című művét nézik meg február ^ hónap folyamán. A két elő- adásra mintegy háromezer í középiskolás utazik fel a $ megyéből Budapestre.

Az akciók sikere beszéde- ^ sen bizonyítja: a jó színházi ^ előadásoknak nem konkur- $ renciája a televízió. *

Művelődési ház Igazgatók, de gyakran még színházigazgatók is a televízió térhódításával magyarázzák egy- egy rendezvény vagy előadás kisszámú látogatottságát Kétségtelen, van igazság abban, hogy a televízió milliókhoz szól s csupán egy gombnyomás szükséges, hogy moziban, színházban vagy más rendezvényen érezze magát az ember. Mégis, éppen a televízió térhódításának idején van kibontakozóban egy nagyon érdekes mozgalom, a színházak telt ház akciója.