Pest Megyei Hirlap, 1966. február (10. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-20 / 43. szám

1966. FEBRUAR 20., VASARNAP trKXT HEtril f/iirfflP .1 Felszólalás tanyasi gyerekek ügyében I Szakszervezeti vezetők | az indonéz nagykövetségen ^ Szombaton Brutyó János, a | SZOT elnöke, továbbá a SZOT | elnökségének több tagja föl­Különös, hogy erre, Buda­pest környékén nincsenek tanyai kollégiumok. Pedig tanyák vannak, s tanyai gyerekek is. Esztendők óta mindig el­járok a tanyavilágba; né­zem, figyelem hogyan ala­kul erre az élet. Pusztuló világ, már ahogy mondják, mert az igaz, a tanyáknak nincs jövője; dehát lassú pusztulás ez. Legutóbb, ami­kor Nagykátán jártam, a tanácselnökkel beszélgettünk róla, hogy milyen lassan szivárog a nép a tanyákról a faluba, városba. Itt is 2500 ember él szerte a határban, néhány hely megközelíthetet­len; mikor mondom, hogy szeretnék kimenni valahová a tanyavilágba, csak legyin­tenek; majd a tavasszal. Nehéz kérdés ez. A falvakban, városok­ban lakásgondokkal küzde­nek, s különben is, a ta­nyasi emberrel nehéz bol­dogulni. Elöntött itt Nagy- káta határában egy tanyát a víz, és csónakkal menték a lakóiért Az öregember össze is csomagolt egy kis szalonnát, kenyeret, ezt-azt, és beszállt a csónakba. Az asszony megkötötte magát, hogy 6 nem megy inkább tagja § kereste az Indonéz Köztársa- ság budapesti nagykövetsé­5 gét Átadták a nagykövetnek a SZOT elnökségének Sukarno 5; köztársasági elnökhöz írt le­lj veiét, amely hangot ad a ma- J gyár szervezett dolgozók mély 5; aggodalmának és tiltakozásá- nak az Indonéziában lejátszó- ^ dó események és a nemzetközi szakszervezeti mozgalom elis- | mert vezetője, Njono elleni ÍJ igazságtalan per miatt 6 ___________ A VIETNAMI SZABADSÁGHARCOSOK KÜLDÖTTEI CSEMŐN Csemőn pénteken délután ugyancsak siettek az emberek, hogy befejezzék a munkát. Vendégeket vártak a Rákóczi Tsz-be; a Dél-Vietnami Nem­zeti Felszabadítási Front bu­dapesti irodájának küldötteit. Fél hatkor, amikor a jéghi­deg terembe Hoang Há és kísérője, Van Mai beléptek, még csak udvarias taps fogad­ta őket Dr. Sánta Anna, a Hazafias Népfront Pest megyei titkára, a csemőiek megyei tanácstag­ja, szólt először és bemutatta a Felszabadítási Front küldöt­teit összefoglalta a vietnami háború jelenlegi helyzetét és elmondta, hogy a legmoder­nebb bombázókkal sem tudjé: megtörni a szabadságát védel­mező kis nép elszántságát Amikor Hoang Há emelke­dett szólásra, kíváncsian fi-' gyelték a sosem hallott egzo­tikus hangokat. Lágyan, sely­mesen szálltak mondatai, né­ha különös módon megtor­panva. Nagy figyelemmel hallgatták, hogy a Felszabadí­tási Front 1960-ban kezdte, meg az ellenállást, és azóta a nép vezérül fogadta el. A vietnami gyűlés filmbe­mutatóval ért véget. (Komáromi) Aki a legtöbbet gyalogol — Balogh János is megérde­a megközelíthetetlen Erek- közben — egyedül... Hát lehet onnan főiskolára jár­ni? Mondom neki, hogy ak­kor őt is sújtotta a ta­nyai sors; tudja mit jelent. Kicsit kesernyésen moso­lyog: — így van. Tudom mit je­lent. ügy áldozatokat is megérds meL Gépszerelő szeretnék lenni — mondja Horváth Pista ott pusztul a tanyába, de nem hagyja el. Ilyenek. Vagy jobban mondva; ilye­nek is vannak közöttük még ma is... Az elhagyatott- ság; mint akiket évszakokra bezár a hó, a víz, a sár — ez sokat megmagyaráz. — Mégis, hová lehetne be­nézni, hogy milyen a tanyai tél? A tanácselnök hosszan el­gondolkozik: — Kocsival? — KocsivaL — Nehéz, öt kilométer innen Alsóegreskáta, az isko­la, azt elérhetik. Ide is messziről járnak a gyerekek, a jövő generáció, amely még a puszták sarát tapossa, de már messzebbre tart s el is megy innen majd, csak az a kérdés, hogy mennyit visz magával; mennyire lesz az elég másutt? Az iskola kis ház, nem messze a jászberényi köves úttól. Két tanterem, négy pedagógus, nem is az az igazi tanyai hely, dehát Erek- köz megközelíthetetlen. Je­lenleg 300 gyerek él a nagy­kátai tanyavilágban; 50 itt 'tanul ebben a kéttermes kis házban. Fiatal ember az igazgató. El sem hinném, hogy 1955 óta tanít, de ahogy beszél­getünk, többször is szóba kerül: Bizony elmúlt tíz esz­tendeje, amikor megkapta az oklevelét, azóta dolgozik, s azóta tanyán. Tanító. Nem, nem járhatott főiskolára ... Egy darabig Erekközben volt, — A gyerekeknek sem köny- nyű. — Nem — ismeri el. — Van amelyik három-négy órát gyalogol naponta. És ezek a gyerekek dolgoznak is ott­hon. Ismerem a dolgot; a jó­szág többnyire a gyerek gond­ja. Korán fekszik, korán kel. Ellátja az állatokat reg­gel, aztán indul az isko­lába. Vágja a sarat, birkó­zik a hóval, a széllel... Ami ragad rá valami tudomány; amit az iskolában felszed az órákon. Este ér haza lám­pagyújtáskor, s alig valami­vel később oltják a lámpát. — Mi a véleménye a ta­nyai gyerekek kollégiumá­ról? — kérdezem, mert na­gyon tisztelem ezeket az in­tézményeket. Láttam néhá­nyat a Hajdúságban, soha okosabb dolgot. Kollégium­ban helyezik el a tanyai gyerekeket, s a falusi, vagy városi iskolában tanulnak. —- Jó lenne — mondja az igazgató —, csak... — ösz- szedörzsöli az ujjai hegyét, ahogy a pénzt számolják — nincs forint... Forint... Már a tanács­elnökkel is beszélgettünk er­ről, elismerte, hogy szükséges volna bizony egy ilyen kol­légium — dehát hogyan? Társadalmi erőből — mond­tam itt is, ott is. Megoldot­ták ezt már néhány helyen, ahol ugyancsak hiányzott a forint... Többet nem tu­dok ennél mondani, de gon­dolkozni kell a dolgon; ez az a József Attila Tsz elnöke kérdéseimre elmondja, hogy még nem állították üzembe, nem tartották különösen sür­gősnek, mert a vásárlás után megtudták, hogy koncentrá- tumhoz egyhamar nem jut­hatnak hozzá. A közeljövőben azonban felszerelik, s ha másra nem is tudják használ­ni, hát a hagyományos takar­mányokat keverik majd ve­le. Hogy mennyire szüksége lenne a szövetkezetnek kon- centrátumra, az kitűnik az elnök szavaiból: — Évente 120—130 vagon takarmányt kell szállítanunk, nagy részét Ceglédre. Nagy teher ez, nem is szólva a gazdaságosságról. Kiszámí­tottuk, jobban járunk, ha a hagyományos módszerrel 10—12 hónap alatt hizlaljuk fel a sertéseket, mintha a messziről szállított takar­mánytáppal 8—9 hónap alatt állítjuk elő a sertéseket. A kérdésnek azonban több oldala is van, amelyekről így nyilatkozik a tsz elnöke: — Szövetkezetünk takar­mányhiánnyal küzd, tehát szükségünk lenne arra a ta­karmányra is, amit a keverő­üzemnek többlet csereter­ményként adunk át. Nem mel­lékes az sem, hogy ha mi ké­szíthetnénk a keveréktakar­mányt, akkor a kellő mennyi­séget és minőséget is biztosí­tani tudnánk. Mi például kénytelenek voltunk felhagyni a baromfitenyésztéssel, éppen amiatt, hogy nem kaptunk rendszeresen takarmánytápot. — Talán a másik két szö­vetkezetben kedvezőbb a helyzet — próbálkozom. — Felesleges hozzájuk el­menni, ugyanúgy nem kapnak koncentrátumot, mint mi — int le Gáspár József. Tápiógyörgye, régi állatte­nyésztő község. A Zöld Mező Tsz is célul tűzte az állatte­nyésztés fejlesztését. Ugyan­csak ősszel szerezték be a gé­pet, azzal a különbséggel, hogy itt felszerelték. Bozó Imre fő- állattenyésztő a következőket mondja: — Jártunk a Gabona Felvá­sárló és Feldolgozó Vállalat járási kirendeltségénél a koncentrátum ügyében, de semmi biztatót nem mond­tak. Most megpróbálkozunk majd a megyénél. A tápiógyörgyei Zöld Mező Tsz, negyedévenként 13 va­gon takarmánykeveréket hasz­nál fel. Itt is panaszkodnak arra, hogy az ellátás nem rendszeres. — Ha van, akkor sokat kell átvennünk. Októberben pél­dául nem jutottunk hozzá. No­vemberben másfél havi meny-, nyiséget kellett átvennünk, decemberben ugyanilyen mennyiséget. A táp szavatos­sági ideje 30 nap. Ki vállalja a felelősséget azért, ha a hoszr szú tárolás miatt, megromlik, az állatok megbetegednek tő­le. A főállattenyésztő hosszasan fejtegeti — és meggyőzően —. hogy a mostani ellátási rend­szer nem veszi kellően figye­lembe a tenyésztési érdeke­ket. Az árutermelésre kapnak keveréktakarmányt, de a to- vábbtenyésztésre szánt nö­vendékállatok nevelésére, elő­készítésére alig. A szövetke­zet ebben az évben 67-tel nö­veli a tehénállományát, saját nevelésű üszőkből. Ezeknek is kellene fehérjében gazdag ab­rak, amit csak takarmánytáp­pal tudnának biztosítani. A nagykátai Magyar—Ko­reai Barátság Tsz egy évvel ezelőtt üzembe állította a ke­verődobot. Latinovics Imre főagronómus és Grenyó Jó­zsef állattenyésztő egybehang­zóan állítják, hogy előnyös és kifizetődő az a termelőszövet­kezet számára. — Tavaly nem volt baj a koncentrátum beszerzésével, az idén azonban egy dekát sem kaptunk — mondja a főagro­nómus. — Ugyanúgy beküldtük az igénylést, mint korábban, de azt a választ kaptuk, hogy a megyei tanácshoz küldjünk egy újabbat. Ezt is megtettük, de választ még nem kaptunk rá — folytatja a főagronómus mondanivalóját az állatte­nyésztő. Ebben a szövetkezetben, csupán a sertésekkel 40—4.3 vagon takarmánykeveréket etetnek fel. Most, hogy a fo­lyamatosság megszakadt, meg­romlott a kocák és a hízók ét­vágya. Félő, hogy valami be­tegség lép fel, ami nagy kárt okozhat az állományban. A keveréktakarmányokat Tornaóra a a Pest megyei Gabonáiéivá-'1 sárló és Feldolgozó Vállalat hozza forgalomba, illetve ez a vállalat látja el a szövetkezete­ket. A nagykátai Magyar—Ko- z/////////W/////«.. rea,- Barátság Tsz a koncentrá- |tumot is ettől a vállalattól S< kapta. Dudás Péter a vállalat ^ igazgató helyettese elmondja, § hogy a termelőszövetkezetek § igényeit felterjesztették felet- § tes szervükhöz a Gabona ^Tröszthöz. Ott tudnak az ^igényekről, de mint mondja, a J tröszt felettes szerve — ez pe- J dig az Élelmezésügyi Minisz- J térium — még nem döntött az Rügyben. Ha utasítást kapnak, J nyomban megkezdik a kon- ^ centrátum készítését, megkötik 5 a szerződést a tsz-ekkel, s biz- $ tosítják a folyamatos ellátást. $ A döntés azonban késik. Fe- $ hér Lajos elvtárs szavaiból vi- J lágosan kitűnik: az ország fe- J lelős vezetői látják, hogy eb- § bér. a kérdésben messzeme- J nőén egyezik az országos érdek J a szövetkezeti tagság érdekei- J vei. Az életre való kezdemé- Jnyezés azonban elakadt, mert J az a bizonyos utasítás késik. ^ Vajon meddig? 4 Mihók Sándor ^©ideményezés, asnelf elakadt A témát a riporthoz; Fehér Lajosnak, az MSZMP Politi­kai Bizottsága tagjának, a Minisztertanács elnökhelyet­tesének az újkígyós! Arany­kalász Termelőszövetkezet zárszámadó közgyűlésén el­hangzott felszólalása adta. Fehér elvtárs többek között azt mondotta: „Hazánkban, ahol az üzemek többségében az abrakot a felhasználó gaz­daságok termelik, szövetke­zeteink fejlődésének mai fo­kán különösen élesen vető­dik fel annak szükségessége, hogy a megtermelt nyersanya­got minél kevesebb szállítás­sal használják fel az állat- tenyésztésben” — majd így folytatta: „ ... az állattenyész­tő telepeken, tehát a felhasz­nálás helyén szövetkezeteink ugyanolyan jól el tudják ké­szíteni, mintha ipari üzemek­ben kevernék azokat” A megyében 17 mezőgaz- j dasági termelőszövetkezet vásárolt a közelmúltban, ke­verőgépet, vagy ahogyan a szövetkezetekben mondják, keverődobot Aránylag egyszerű és olcsó szerkezet ez. Táblázat birtokában a ki­vánalmaknak megfelelő mi­nőségű keveréktakarmányt készíthetnek, a nem egészen 15 ezer forintért vásárolható géppel. A szövetkezetek ve­zetőit ugyanaz a szándék vezérelte, amikor elhatároz­ták a gépvásárlást, mint amit Fehér elvtárs mon­dott: csökkenteni a nagy mennyiségű takarmány, nem éppen olcsó szállításá­ból adódó terheket. A megyei tanács mezőigazdasági osztá­lya, a gépek elosztásánál messzemenően figyelembe vet­te a gazdaságosságot, vagyis azt, hogy olyan szövetkeze­tek jussanak hozzá először, amelyek nagy mennyiségű tápot használnak fel és tá­vol vannak a keverőüzemek­től. A legtöbb keverődob az állattenyésztés szempontjá­ból fejlettebb ceglédi és nagy- kátai járásba került. Kézen­fekvő tehát, hogy e két já­rásban kerestem választ ar­ra a kérdésre, hogyan váltak be a keverőgépek, milyen ta­pasztalatokat szereztek a ter­melőszövetkezetekben a gé­pek üzemelése közben. Abonyban, három termelő- szövetkezet, a József Attila, a Kossuth és a Lenin vásá­rolt, még a múlt év őszén ke­verőgépet. Gáspár József, 'SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSXSSSSrrj'SSSSSr** Bemegyünk a tanterembe, i itt a VII. és a VIII. osztály együtt. Kis szűk helyiség, tornaóra lenne, a katedrát félretolták és egy ugrószek­rény került a helyére; neki­futás a padok közül. Hiányzó egy: Velkei Pista. Hét ki­lométerről jár; valószínűleg azért nem jött iskolába, mert arra nagy a víz. — No, gyerekek, ki jön leg- messzebbről? — Balogh — éneklik kórus­ban. — Tovább... — Mézes Misi — segít az igazgató —, Urbán Marika te is, Barát, Horváth — a gyerekek sorban állnak fel, lassan áll az egész osztály, majdnem mindnyájan messzi­ről jönnek. A Balogh-gyereket fagga­tom; hat kilométerről jár az iskolába, napi három órát gyalogol, nagy szélben per­sze rosszabb, meg hóban, akkor több idő keik Most a havazáskor nem is jött be; elindult, de visszafordult. — Balogh Jancsi, mondjál el egy napodat, amikor dél- utános vagy. — Reggel felkelek. Megete­tek. — Hány jószágotok van? — Van két tehén, van egy anyadisznó, van tizenkét ma­lac. — Mindig te etetsz? — Én. — Mi akarsz lenni? — szó­lok a szeplős kis legényhez. — Géplakatos — mondja. — Hát te? — Géplakatos. — Horváth Pista... — Szerelő. — És te mi akarsz lenni, Barát Marika? — Fodrász — felel a kis­lány. — Tovább Bata Erzsiké... — Fodrász. A fiúk szerelőnek készülnek, lakatosnak — a lányok fod­rásznak. Melyikből, mi lesz? — Elmennétek-e kollégium­ba? — kérdezem. Iigeen — zúg a kórus. Kellene az a kollégium ... Irta: Dékiss János Kép: Gábor Viktor

Next

/
Thumbnails
Contents