Pest Megyei Hírlap, 1966. január (10. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-13 / 10. szám

A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA X. ÉVFOLYAM, 10. SZÁM 1966. JANUÁR 13., CSÜTÖRTÖK Kölcsön 44 új családi házra SSO fscr lottó- és totószelvény • 5 millió forinttal emelkedett a takarékbetétek összege — Mennyi lottó- és totó­szelvényt vásároltak 1965­ben? — kérdezem Magyar László fiókvezetőtől. — 1965-ben a helyi OTP te­rületén — beleértve Kocsért is —, mintegy 850 ezer lottó- és totószelvényt vásároltak, 3 millió forintot meghaladó ösz- saegben. — Ugyanakkor közel 1 mil­lió forint volt csak a helyben kifizetett kisebb nyeremények összege, ugyanis nagyobb nyereményeiket sokan Buda­pesten vették fel. Sok-sok ezer forintra tehető az évi tárgynyeremények összege is. — Hogyan alakult a ta­karékbetét-állomány ? — Az elmúlt évben 5 mil­lió forinttal (és több, mint másfél ezer új betétkönyvvel) növekedett a takarékbetétek összege. Különösen közked­velté vált a gépkocsi-nyere- ménybetétkönyv — és úgy gondoljuk, nem indokolatla­nul, mert a Pest megye terü­letén nyert 80 gépkocsiból 5 gépkocsit a nagykőrösiek nyerték meg. Igen népszerűek a munkahelyek Kölcsönös Se­gítő Takarékpénztárai, az eredményeket bizonyítja, hogy mint évi megtakarítást, kétmillió forint KST-betéf összeget fizettek vissza az év végén tagjainak.-----A hitelek iránt milyen a z érdeklődés? — 1965-ben jelentősen bő­vült a hitelekre vásárolható áruk listája, s a lakosság ér­deklődése megoszlott. Bútor­vásárlásra 290, televízióra 187, ezenkívül rádió, mosógép, centrifuga, hűtőszekrény, sző­nyeg és függöny stb. áruféle­ségek vásárlására 877 esetben nyújtottunk kölcsönt. — Igen jelentős érdeklődés nyilvánult meg a lakosság ré­széről a személyi kölcsönök, a mezőgazdasági hitelek iránt. Ezeknél több, mint 1 millió forint összegben félezren vet­ték igénybe az OTP szolgálta­tásait. — Hányán vásároltak ál­lami házhelyet 1965-ben? — Városunk ban 42 állaim! házhelyet vásároltak és vál­lalták a két éven belüli beépí­tési kötelezettséget. — Hányán vettek igénybe építési kölcsönt? — 1965-ben 44 új családi ház építéséhez és 3 családi ház helyreállításához két és fél­millió forint összegű köl­csönt nyújtottunk. — Az OTP társasház-la- kások építésének és érté­kesítésének helyzete? — 1965-ben befejeződött 20 kétszobás, 5 kétszintes három- szobás, 24 másfélszobás, össz­komfortos, udvarkertes tár­sas ház-lakás építése — és mind gazdára talált. Jelenleg 20 kétszobás, és 28 két és fél­szobás OTP társasház-lakás építése folyik, mélyeknek megvásárlására az érdeklődők jelentkezése már megkezdő­dött. (fehér) Az idén csaknem kétszer annyi család üdülhet együtt, mint tavaly Eltörölték a felső korhatárt a gyermekek SZOT-üdüftetésénél A Szakszervezetek Országos Tanácsának elnöksége megha­tározta az 1966. évi üdültetés­sel kapcsolatos feladatokat. Eszerint az idei fejlesztés első­rendű célja a családok együt­tes üdültetésének bővítése lesz. Ezért meg akarják teremteni a lehetőségét annak, hogy az év minden szakában használ­ható üdülők jelentős részében most már ne csak a nyári fő­IIat kiló rizs? Más semmi? „RIZS KAPHATÓ"! Ezt az örvendetes hírt olvastuk az újságban és biztosan jól esik olvasni a disznótorokra ké­szülő háziasszonynak is ezt a két varázslatos szót az élelmiszerboltok kirakataiban. Jól oldotta meg a földmű­vesszövetkezet ezt a „gordiu- si csomót”! Meg is indult a vásárlás! Egyik földművesszövetkeze­A tegnapi párt-vb-ről Tegnap, szerdán tartották az év első párt vb. ülését, ( amelyen megvitatták a fél- j éves munkatervet. A gépál- j lomás átszervezésnek féléves • tapasztalatairól Vigh István \ adott tá jékoztatót a vb.-nek.! Horváth József az iparban : és mezőgazdaságban végzett | politikai tömegmunka hely- i zetéről. a tapasztalatokról ] adott számot a végrehajtó bi-j zotts ágnak. >a>u_".i I * Holnap tárgyalják az áruházi tolvajok ügyét \ Holnap, pénteken reggel 8 órakor a városi bíróság nyíl- j vános tárgyalással megkezdi i Deák Ferenc és Utasi Balázs; ügyének tárgyalását a művelő- ; dési ház emeleti termében. MIT LÁTUNK A MOZIBAN? A szerelem órái. Olasz film. Csak 16 éven felüliek számá­ra. Kísérőműsor: Nyugati érc­hegység. Előadások kezdete: 5 és fél 8 órakor. ti boltban 6 kilót vásárolt egy asszony, s mikor fizetni akart az üzletvezető udvariasan megjegyezte: — Hat kiló rizs? Más sem­mi? Tessék valami egyebet is hozzá vásárolni! A meglepődött asszonyba belefagyott a szó. Miért tette fel a kérdést a vezető? A vá­laszt nem vártam meg, el­mentem — de azóta is foglal­koztat ez a kérdés — ha kapható, akkor miért ne le­hetne venni, kapcsolás nél­kül. Miért írják ki öles be­tűkkel — hogy rizs kapható? idényben, hanem az egész éven át együtt üdülhessenek a szülők és gyermekeik. Hatályon kívül helyezték azt a rendelkezést, hogy, a gyer­mekek csak 15 éves korukig üdülhetnek együtt szüleikkel, így tehát a szülők az idén mát felső korhatár nélkül vihetik magukkal az üdülőkbe önálló keresettel még nem rendelke­ző gyermekeiket. Ily módon az idén csaknem kétszer annyi család töltheti együtt szabadságát a SZOT vendégeként, és körülbelül 10 ezerrel több gyermek juthat üdüléshez, mint eddig. Holnap este: Csókos asszony Holnap este fél nyolc órakor mutatja be a kecskeméti Ka­tona József Színház együttese Zerkovitz Béla: Csókos asz- szony című 3 felvonásos ope­rettjét, a művelődési otthon­ban. Előadás na öntözésről Pénteken este 6 órakor György Endre a Hunyadi Ter­melőszövetkezet klubjában a nagyüzemi állattenyésztésről, Seres László ugyancsak este 6 órakor a Petőfi Termelőszö­vetkezet bokrosi klubjában a korszerű öntözéses termelésről tart előadást. Miért hiányzik a csusza és a püré ? Eltűntek. Először azt hittem csak átmenetileg. Kiderült, hogy végleg. Volt — nincs. El­tűnt a túrós csusza és a gesz­tenyepüré. Igaz, hogy ez nem nagy probléma, hogy vannak ennél nagyobbak is. De kérem, én szeretem őket Szeretem gőzölve, és sisteregve és hide­gen is, jégszekrényből kivéve. És keresem őket Bízom ben­ne, hogy megtalálom. Nyomozok utánuk. Ha jól meggondolom, tulajdonképpen ezért írtam én pár napja a tej­üzemről is. Kíváncsi voltam mennyi túrót, tejfölt készíte­nek. (Gondoltam, biztosan ez hiányzik a piacról — ezért nincs!) Csalódnom kellett. Sok készül belőlük. 1200 liter tejföl naponta. Dunát lehetne re­keszteni vele. De hát ez van, mi hiányozhat? A liszt? Lisztlesre indul­tam. Mindenütt van belőle. És szalonna is amiből a töpör- tyűt szórják a tetejére. Szóval minden van csak csusza nincs. Miért? — ezt a pincértől kérdeztem. Azt mondta azt ő sem tudja. Illetve... hát hal­lott valamit, azt hogy 3.90-ből (annyiba került zene nélkül) nem lehet kihozni. Én is tudok főzni. Tessék mondani, kedves földművesszövetkezet, muszáj nekem ezt elhinnem? A gesztenyepürét kutató kérdéseimre már csak ezt a választ kaptam. „Nincs és nem is lesz!” Furcsa. Az egyiptomi papoktól a mai rendeletekig Fekete József, a Szabadság Termelőszövetkezet elnöke kételyét fejezi ki a lap ha­sábjain, hogy vajon szabály­sértés-e „derék aratók” ré­szére sertést vágatni az or­szág törvényes rendje ellené­re? Az én észrevételem a kö­vetkező : Már a régjnúlt ókorban — időszámításunk kezdete előtt sok évszázaddal — az egyiptomi papok jónak lát­ták az étel és áldozati sza­bályok alkotását. Az iste­neknek bemutatni és em­beri fogyasztás céljára le­vágni szánt állatokat levá­gás előtt megvizsgálták, a tisztákat szarvukon megje­lölték és csak ezeket hasz­nálták fel. A zsidók Mózes szigorú ételtörvényeinek alkalmazá­sával gondos vizsgálódás utáH-n mégkSlSnböZbaték: r« fogyasztásra alkalmas „kóser” és alkalmatlan „tréfa” húst. A föníciaiak tartózkodtak a tehén és sertés húsának fo­gyasztásától, míg a mohame­dánok a sertés mellett a ku­tya húsát tartották tisztáta­lannak. A XIII. századtól kezdve a világi hatóságok kezdték át­venni a húsok fogyasztása és felhasználása körül je­lentkező életfontosságú fel­adatokat. Eleinte „állatszem­lélők”, „hites húslátók” vol­tak a húshygiéne zászlóhor­dozói, míg megfelelő fejlő­dés után ez a tevékenység véglegesen az állatorvos fel­adatává vált. A Budai Jogkönyv 1244— 1421 közötti időből elrendeli, hogy: „A mészárosmesterek már korán reggel kötele­sek megnézni a székben le­vő húst... megfelelő-e... nem büdös-e ... Akinél ilyet találtak, elkobozták ... még bírságot is kivetettek.” Mint láttuk, ebben az egész rö­vid történeti áttekintésben a teokratikus államrendben a papok, a mai demokratikus államrendben állami tiszt­viselők látják ed az állati eredetű élelmiszerekkel kap­csolatos hygiénés tevékeny­séget, mindenkor a legfőbb hatalomra s a közérdekre való hivatkozással. Korunkban mikor a szak­tárcák rendeletéit a tudomá­nyos megalapozottság jel­lemzi az egész kultúrvilág- ban az életszínvonallal ará­nyos szellemű és szigorúsá- gú jogszabályok tömege szabja meg az állati ere­detű élelmiszerek termelé­sének, szállításának, ipari felhasználásának módjait. Az állategészségügyi, köz­egészségügyi igazgatás, az ál­latorvosi szakmai tevékeny­ség-’: messzemenően azt a célt szolgálja, hogy az állati eredetű élelmiszerek fo­gyasztásában rejlő veszélyt megközelítően kiküszöbölje. E törekvésében oly messzi­re megy a legújabb jogsza­bály, hogy elrendeli minden közfogyasztásra vágott sertés húsának trichinellózism irá­nyuló mikroszkópos szövet­tani vizsgálatát, holott szak­mai körökben köztudott, hogy ez a parazitózis Ma­gyarországon legutóbb 30 éves időközzel fordult elő. Száz és száz állatorvos, ezer és ezer sertés húsát vizs­gálja meg naponta 10, 20, 30 éven keresztül negatív ered­ménnyel csak azért, hogy a gondjaira bízott fogyasztó­kat fenyegető legcsekélyebb veszélyt is kiküszöbölje. S míg folyik ez a sziszifuszi munka az egyik oldalon, ad­dig a másik oldalon a vága­tok adott esetben nagyvona­lúan veszélyeztetik mások életét, de legalább is egészsé­gét. Egész biztos, hogy aki sertést vágat vágóhídon kí­vül, kontárral, a körülmé­nyek közegészségügyi, és ál­lategészségügyi ellenőrzésé­nek kirekesztésével, az hal­mozott szabálysértést köve­tett el, de még biztosabb, hogy lelkiismeretét oly cse­lekedettel terhelte, mely kis valószínűséggel, de mégis embertársainak, a derék ara­tóknak életét veszélyeztet­te. A lelkiismeret nem fogad el meggyőző érveket, szok­ványos szólamokat, ha a ve­szély valósággá vált. Dr. Faith István főállatorvos REGGELI INDÍTÁS Néhány perc múlva felzúg az indítómotor, és Tobi János, a Hunyadi Termelőszövetkezet traktorosa elindul a határba Papp felv. val lekezelt mind­nyájunkkal. — Hát a pénzecs­ke? — kotorászott Farkas néni fürgén a párnája alatt. — Nem sürgős, ara­nyoskám! Majd meg­lesz! — De hátha meg­halok, doktor úr! Az orvos elnevette magát. — Száz évig él, kedves néni! Száz évig! — Azzal gyor­san keresztüllépett a küszöbön. Mire utol­értem, hogy kikísér­jem a kapun, már a kerékpárt kilökte az utcára és frissen fel­pattant rá. Farkas néni mo­solygott, amikor be­léptem a szobába. Megnyugodva morog­ta maga elé, miköz­ben a dagadt dunnát paskolta. — Tudja szomszéd, addig meg is vagyok én, amíg a doktor úr él. De aztán mi lesz velem? —si JÓ EGÉSZSÉG Az orvos megjött. Gyorsan nyitotta a táskáját. Elővette a hallószerszámot. Vé­gigtapogatta a beteg mellét, hátát. Meg­mérte a lázát. Köz­ben kedvesen simo­gatta a néni karját, homlokát. Beszélt, beszélt azon a kedves hangján, ami Farkas néninek valóságos si- mogatás. Mi is beóvakod­tunk a beteghez, amikor a doktor az asztalnál körmölte a recepteket, és részve­vőén álltuk körül Farkas néni ágyát. — Ebből naponta háromszor egyet. Far­kas mama! A kana­lasból négyóránként leveskanállal. Hogy pedig nyugodtan aludjunk, ebből a pasztillából este ket­tőt. Jó egészséget kí­vánok! A táska már a bal kezében volt, jobbjá­Betegeit nagyon szereti. Fáradhatat­lanul foglalkozik ve­lük a rendelőben. Lelkesen siet egyik fekvő betegtől a má­sikhoz. Csupa türe­lem, szeretet és me­legség. — Halljátok-e, szin­te már jobban is va­gyok, ha rám teszi a kezét! Így mondja ezt Farkas néni és bizo­nyosan így is van. Mert akármi baja van, rögtön a kedves doktort hívatja, aki a negyvenéves em­ber fürgeségével siet a beteghez. A napokban Farkas mama megint meg­betegedett. Az inf­luenza ágyba dön­tötte. Krákogott, a melegség elöntötte. Aludni nem tudott, csak hempergett az ágyon. Hamar a dok­tort, mert nem is tu­dom, mi lesz velem! 5 Farkas néni kedves § szomszédunk. Jól ^ benne tipeg a nyolc- § vauban, de azért § mégis megvan vala- i hogyan. Pedig állan- §dóan beteg. A lábai \ reumásak. A két kar- \ ját alig bírja. A de- \ reka néha majd le- ^ szakad. A szívdobo- ^pása olykor szapora. ^ A legkisebb szélre is > szűrődik a feje. Az \ állatorvosi főiskola % folyosóján láttam egy \ rajzot, amin a ló § minden betegségét \ meg lehet találni. Ez § jutott néha eszembe, 6 amikor Farkas néni s ijedt panaszkodását § hallgattam. i Ennek ellenére is 8 megvan. Igaz, hogy \ sokat nyöszörög, ren- % geteget jajgat. Étvá- ^ gya azonban kitűnő, ^ ebéd után is jó ízűén ^ hever. Mindezt pedig ^ a doktornak köszön- ^ heti, akinek a nevét % csak azért nem írom \ le, mert a derék em- | bér irtózik minden 5 dicsérettől.

Next

/
Thumbnails
Contents