Pest Megyei Hirlap, 1965. november (9. évfolyam, 258-282. szám)

1965-11-14 / 269. szám

1965. NOVEMBER 14, VASÁRNAP illOill érlap Becsapott emberek? — Kérem a belépési enge­délyét. Nincs? Sajnálom, ak­kor nem adhatok semmiféle felvilágosítást, s a dolgozók­kal sem beszélhet. Nem én találtam ki kérem, utasítá­som van rá. Tessék, megnéz­heti. Farkas Sándor, az Iroda- géptechnika Vállalat — ITV — nagykőrösi üzemegységé­nek művezetője rózsaszín dossziét mutat. A fedelén ez áll: „A vállalatok személy­forgalmának szabályozása és rendje. 5,1965. KGM. sz. uta­sítás.” A dossziéban sűrűn gépelt papírlapok sorakoznak, meg­annyi tilalmi tábla. íme, a 13. pont: „A sajtó, rádió, te­levízió, filmhíradó közérdekű ügyekben eljáró dolgozói a vállalat igazgatója, vagy az általa feljogosított vezetők engedélyével léphetnek be a vállalat területére. Részükre egyszeri vagy meghatározott időre szóló belépési engedélyt kell kiadni.” Aláírás: Monos­tori, főrendész. — Nem tudtam ilyen ren­delkezésről. Üres kézzel vi­szont nem mehetek vissza. Mit tehetnénk, mégis? — kér­dem reménykedve a műve­zetőt. — Erre is van utasítás. Igaz, hogy csak szóbeli. Ilike kérem, üljön az írógéphez és vezesse a jegyzőkönyvet — Jegyzőkönyvet? Miről? — A beszélgetésünkről. Be­lépési engedély hiányában ugyanis minden látogatóval csak jegyzőkönyvben rögzített beszélgetést folytathatok! így kezdődött... • Az vesse rám az első kö­vet aki a helyemben ezek után nem arra gondolt volna, hogy ahol ekkora a felülről diktált „éberség ’, ott valami takargatni való van. Második látogatásom alkal­mával — amelyre mar besze­reztem az engedélyt — talál­tam is egyetmást: gondot bajt kedvetlenséget Kezdjük mindenekelőtt a vállalat „nacionáléjávai”. Az ITV a Gazdasági Bizottság 7/1962. sz. határozata alapján, három éve lett önálló. Né­hány hónap múlva a KGM Műszeripari Igazgatósága 532.588/63. III. 11. sz. utasítá­sában leszögezte: „Szükséges a vállalat országos hálózatá­nak kiépítése annak érdeké­ben, hogy a különböző nagy­ságrendű írógépek felújítása, javítása és karbantartása, to­vábbá az irodagépalkatrészek készletezése és előállítása, va­lamint a műszerészek kikép­zése, illetve továbbképzése megoldható legyen .. A lényeg ebben — az or­szágos hálózat kiépítésére vo­natkozó utasítás. Ennek alap­ján hozták létre ugyanis — a többi között — a nagykőrösi üzemegységet A választás azért esett erre a városra, mert az Alföld centrumában fekszik, közel a fővároshoz és minden irányból jól megkö­zelíthető. 1963 szeptemberében — érettségizett fiatalokkal — megkezdődött az iparitanuló­képzés Nagykőrösön. Tizen­hét fiú és leány szabadult fel néhány hónapja, tizenné­gyen ma is itt dolgoznak. A munkaerő-szükséglet másik részét — nem éppen tisztes­séges módon — más üzemek­ből csábították át, apróhirde­tés útján. Ezek az emberek — különböző szakmunkások — a megígért jobb munka- feltételek, és a magasabb bér reményében jelentkeztek az átképzés tanfolyamra. Nem egy közülük, önkényesen lé­pett ki előző munkahelyéről. Oktatóknak Pestről küldtek le műszerészeket, Farkas Sán­dor, Bodrogi István és Kar- say János személyében. Ök kaptak megbízatást a terme­lés elindítására is. Kezdettől fogva nyilván­való volt, hogy a más válla­latoktól kölcsön kapott, kor­szerűtlen helyiségekben csak átmenetileg találhat otthonra az üzemegység. 1964 augusz­tusában a KGM jóváhagyta egy hatmillió forintos nagy­kőrösi beruházás programját. Az új üzemnek 1967. július 1-re kell felépülnie, évi 10— 12 millió forintos termelési kapacitással, író-, számoló- és GAZDASÁGI FEJLŐDÉSÜNK Ül E lUÜSSS ! J jj IK Éü! DES isasMan El snsüiiia Hatáskör és felelősség a gazdasági éleiben VI. A felelősség fogalmát így körvonalazza az Űj Magyar Lexikon: „kötelezettség, amelynek alapján valaki, vagy valamely testület vala­miről számot adni tartozik”. A stílusában száraz, de jogá­szi pontosságú megfogalma­zás a felelősségnek éppen azt az elemét hangsúlyozza, ame­lyet a közvélemény is a leg­fon tosabbnak ítél: felelősség­gel tartozni, tehát számot ad­ni. Innen már csak egy lé­pés a felelősségrevonásig, amely a számadás során fel­tárt hibákért, a felelősséghez kapcsolódó kötelezettségek megszegéséért jár. Jogi és köznapi nézőpontból vizsgálva a felelősség fogal­mát, itt már lezárulhat a kör; aki felelős — az kötelezett va­lamire, s ha nem teljesíti, mu­lasztása arányában felelősség­re vonják, elmarasztalják. A gazdasági felelősség értelme­zése ennél azonban sokkal tágabb, jóllehet, magában fog­lalja az iménti jogi körvona­lazást is. A gazdasági élet a köznapi­nál sokkal szélesebbre tágít­ja a felelősség határvonalát, mert itt a teljesítés objektív feltételeit is gondosan figye­lembe kell venni. E feltételek vállalatonként, munkahelyen­ként különbözőek, de lénye­gük egyetlen szóval kifejez­hető: hatáskör. Miért említettük a feltéte­lekről szólva az „objektív” szót? Sokan a gazdasági élet­ben tanúsítandó felelősséget teljes egészében tudati ténye­zőkre, a gazdasági szakembe­rek ilyen vagy olyan tulaj­donságaira szűkítik le, s az eredményeket, hibákat kizá­rólag a felelősségérzetre, illet­ve a felelőtlenségre vezetik vissza. Természetes. hogy ezeknek is rendkívül nagy szerepük van. hiszen 'gyakran szinte hajszálra azonos kö­rülmények közepette, az egyik vállalat vagy műhely jól, a másik rosszul dolgozik. A cél­ravezető, tudományos elem­zésnek azonban magába kell foglalnia a felelősség szemé­lyektől független gazdálkodá­si feltételeit, magyarán: a ha­táskörök tartalmi, lényegi törvényszerűségeit is. Mit jelent nálunk a szocialista népgazdaságban a gazdálkodási felelősség, mi­re irányul, mi a célja? Tö­mören ez: hatékony, eredmé­nyes gazdálkodás a társadal­mi tulajdonnal — a közösség, a társadalom javára! Ez a cél és ez a társadalmi érdek 1 áru- és pénzviszonyokon ke­resztül, a gazdálkodók és z gazdálkodó egységek közvet­len, személyes érdekeltségé­nek „áramkörein” át érvé­nyesül, tehát a társadalmi ér­dek nem valósul meg auto­matikusan. Éppen ezért nem elegendő a „felelősség-mu- lasztás-büntetés" jogi vonal- vezetését alkalmazni, hiszen így csak „jó” rendeletekre — és „jó” büntetési formákra — lenne szükség a cél elérésé hez. Valójában a gazdálkodó; nem képzelhető el bizonyé, manőverezés, kockázatválla lás, a különböző változatok közötti választás, tehát olyan hatáskörök nélkül, amelyek erre tág teret engednek. Ez; pedig nem lehet mindenütt érvényes sablon-szabályokkal megteremteni. Az önálló, valóban felelős hatáskörök kialakítása — amihez szorosan kapcsolódil; a csupán legfon tosabbakr: korlátozott, ezért hatéko­nyabb felső irányítás —, mint ismeretes, már megkezdődött. Ide sorolható az ipar átszer­vezése, a nagyvállalatok ki­alakítása, amely nemcsak a termelőeszközök koncentrá­lását célozta, hanem a jogok, hatáskörök decentralizálását is azokhoz, akik a feladato­kat végrehajtják, s akik fe­lelősek is ezért. Az átszerve­zést megalapozó kormány­rendelet három típusú vál­lalati szervezetet alakított ki a miniszter, vagy a tanács irányításával működő ipar- vállalat, a miniszter irányí­tásával működő nagyvállala* és a tröszt irányításával mű­ködő nagyvállalat. A hatás­körök ily módon közelebb ke­rültek az érdemi gazdálko­dáshoz és ez jelentős előre lépés. Az első lépéseket továbbiak is követik. A gaz­daságirányítási rendszer át­alakítását célzó munka ke­retében külön bizottság ta­nulmányozza azt a problé­mát: miként illeszthetők job­ban a vállalatok a népgazda­ság egészébe, milyen legyen kapcsolatuk az állami szer- ' vekkel és egymással — s ez a program lényegében a fe­lelősség, illetve a hatáskörök tudományos elemzését foglal­ja magában. Természetesen, nem várha­tó minden „felülről”. A va­lóban felelős — mert gazdál­kodási lehetőségeket nyújtó — hatáskörök kialakítására a vállalatok kapuin belül is sok még a kihasználatlan lehető ség. Tábori András GESZTENYESZÜRET. Nagymaros környékén mintegy 30 holdon szelidgesztenyefák díszlenek. A hagyomány szerint ezeket a ligeteket még Mátyás király idejében telepítették. A Börzsöny déli lankáin IS holdas területen a szelidgesztenyét az Erdei Termékeket Feldolgozó és Értékesítő Vállalat gyűjti be. Az Idén 133 mázsa gyümölcsöt szedtek össze, s most érkezettel az úgynevezett sorszedés ideje, amikor is az asszonyok, lányok hosszú láncot alkotva gereblyévcl „átfésülik” az avart: s még vagy 5—7 mázsa gesztenyével megpakolva térnek haza. Javítás, vagy alkatrészgyártás? A futballmeccs, mint megoldás pénztárgépjavító részleggel, kikészítő műhellyel és alkat­részgyártó részleggel. o ' — Meg kell mondanom, becsapottnak érzem magam a megígért jó munkafelté­telek, a tanulási lehetőség és a bérezés tekintetében egy­aránt — mondja a pénztár­gépjavító műhely egyik át- képzős műszerésze, Törköly László. — Segédmunkásunk nincs, magunk fűtünk, taka­rítunk, cipeljük a 35—40 ki­lós gépeket — fiatal kislá­nyok is! — szcrszámhiány- nyal küszködünk. A benzin- mosónk egy fészerben, a sza­bad ég alatt dolgozik. — Októberben hét napig voltam munka nélkül — ve­szi át a szét Zombori Albert. — Általában, az első dekád­ban rengeteg az állásidő, utá­na meg jön a hajrá. Persze, ez nem kedvez a minőség­nek. Szervezetlen a benzin- ellátás is. A múlt hónapban hetedikén kaptam, az első munkadarabot, s még két’ na­pot kellett várnom benzinre. — Pesten két műszerész — két gépkocsin jár. Nekünk egyetlen kocsink van össze­sen! — Miért kapnak a pesti kijáró műszerészek napi áta­lányt, s mi miért nem? — Mióta kérünk hegesztő- apparátot, de nem adnak! — Miikor oldják már meg a szállítást?! — Helyben vagyunk: a szállítás a legfájóbb gon­dunk — világosít fel Farkas Sándor művezető. — A ga­ranciális hibák zöme a szál­lításból adódik. Közönséges teherautón, a platóra rakva szállítják a drága gépeket Pestről Kőrösre és vissza. Rögzítetlenül zotyögnek ide- oda, egymáshoz és a kocsi oldalához ütődnek, persze, hogy meghibásodnak. S ez így megy, másfél éve! — Nézze meg ezt a pénz­tárgépet — invitál Karsay János csoportvezető. — Ezek a sérülések, karcolások, mind szállítás közben keletkeztek. Csakugyan csúnya látvány. S egy műszerész pemzlivel próbálja eltüntetni a dukkó- zás sebeit. Sikertelenül. — Hónapok óta kérünk egy kompresszort, szórópisz­tollyal, nem kapunk. Kértünk gumikerekű tolókocsit, a gé­pek mozgatásához, azt sem kaptunk. A munkaasztalokat rosszul konstruálták, a mű­szerészek csak féloldali ül­ve tudnak dolgozni. Munkánk hol van, hol nincs. Karsay János mindenek­előtt a közösség gondjait te­szi szóvá, pedig akad né­hány személyes sérelme is. Másfél évvel ezelőtt, harmad­magával tankönyvet írt a Se- cura pénztárgépek javításá­ról. Ebből oktatták a vidéki üzemegységek átképzéseit, ipari tanulóit. Mostanáig egy jó szót sem kapott érte. Szál­lodai költségére — másfél év óta! — havi 1700 forintot fi­zet ki a vállalat. De útikölt­séget — hiszen pesti lakos — csupán egyszer kaphat ha­vonta. — Nemrégiben volt ná­lunk termelési tanácskozás, azóta — ha lehet — még rosszabb a hangulat — tájé­koztat Bodrogi István meós. A dolgozók egymás után tet­ték szóvá a munkaellátással, szerszám- és anyaghiánnyal, bérezéssel kapcsolatos pana­szaikat. A központi szakszer­vezeti bizottság kiküldötte így válaszolt: „.. .A munka- ellátás nehézségei növekedni fognak, ez is bizonyítja, hogy a nagykőrösi üzemegység lét­rehozása szerencsétlen gon­dolat volt... A mostani vál­lalatvezetés éppen ezért be­hatóbban foglalkozik e témá­val, és a létesülő új üzemben főprofilként az alkatrészgyár­tást fogja szorgalmazni.. Gondolhatja, hogy felzúdul­tak az emberek! A’ok az át­képzőtök, akik szakmát hagytak oda a magasabb kva- liíikációjú műszerész mun­ka reményében, haliani sem akarnak arról, hogy alkatré­szeket gyártsanak, A felsza­badult, fiatal szakmunkások pedig azt kérdik: ehhez kel­lett az érettségi és a két esz­tendei tanulás? Mindannyian arra hivatkoznak, hogy nem ezt ígérték nekik. Sajnos, akik ígértek, azóta vagy nin­csenek már a vállalatnál, vagy más beosztásba kerül­tek. — Egymásután alakulnak a központban az osztályok, — szól közbe a művezető — s az ügyintézés egyre bürokratiku­sabbá válik. Fontos nyers­anyagokat — például ezüst­acélt — nem kapunk. Azelőtt közvetlenül a raktárból kap­tuk az anyagot. Most Ponci- ustól Pilátusig járhatok előbb a kiutalásért. © Hallgattassék meg a má­sik oldal is! Horváth János igazgató mindössze három hete került az ITV élére. Természetesen nem ismeri — nem is ismer­heti — még részletesen a vál­lalat ügyeit. A beszélgetés­hez tehát segítségül hívja a párt- és a szakszervezet tit­kárait. Elmondom, mit tapasztaltam a nagykőrösi üzemegységben, s figyelmükbe ajánlom a ter­melési tanácskozás jegyző­könyvét. * — A jegyzőkönyv állítá­sait meg fogjuk vizsgálni — mondja elöljáróban Horváth János — annál is inkább, mert a szakszervezet képviselőjé­nek szájába olyan . kijelen­téseket ad, amelyekét meg­tenni nem volt joga, s nem is fedik a valóságot. Ami például az alkatrészgyártást, mint nagykőrösi főprofilt il­leti, nem felel meg a tények­nek. Tárgyalások folynak, részletesen nem nyilatkoz­ható», de egyet máris leszö­gezhetek: az alkatrészgyártás jelenlegi volumenét nem fej­lesztjük tovább. Az új típusú gépekhez külföldről szerez­zük be az originál, csereszaba­tos alkatrészeket. — Kétségtelen, hogy a nagykőrösi üzem létszáma a tervezettnél jobban és gyor­sabb ütemben felduzzadt, s vita folyik a perspektívát il­letően is, de egy bizonyos: visszalépni nem fogunk. Azt a célt, amelyet a beruházási program tűz elénk, hogy Nagykőrös feladata lesz a saját körzetéhez tartozó iro­dagépeken kívül bizonyos mértékig tehermentesíteni a központot a kisgépek javítá­sában, hogy a pesti, gyakor- : lottabb műszerészek fokoza- i tosan átállhassanak a bo-; nyolultabb elektronikus gé- j pékre. megvalósítjuk. Ezt az j átállást azonban alaposan és ! szinkronban kell előkészíteni I Budapesten — és Nagykőrö- ! sön. Sajnos, a párt- és a szak- ; szervezet titkárai nem min- j denben vallanak azonos ál- j láspontot az igazgatóval. Ka- ! szás Nándor, a pártszervezet titkára például maga is úgy véli, Nagykőrös jövője: az alkatrészgyártás. Kertesei Ká­roly, szakszervezeti titkár pe­dig nem érti a nagykőrösiek rossz hangulatának okát, „Nemrég voltunk lenn ba­rátságos futballmérkőzésen náluk, s rövidesen ők jön­nek hozzánk” — mondja. Mintha ezzel minden meg­oldódott volna! Horváth János igazgató tár­gyilagosan ítéli meg a helyze­tet: — Véleményem szerint a problémák egy része helyileg megoldható, ha a vezetés fel­adata magaslatán áll. Azok­ból, amiket itt hallottunk, arra kell következtetnem, hogy ez nem egészen így van. Per­sze, meg kell néznünk ala­posan, hogy milyen fokú ön­állósággal, mekkora hatáskör­rel ruházták fel az üzemegy­ség művezetőjét, milyen se­gítséget, bátorítást kapott a: központtól. A kisebb összegű beruházások — mint például a kompresszor, a benzinmosó, stb. — pénzügyi fedezetét biz­tosítani fogjuk, s igyekszünk sürgősen megoldani a szállí­tási gondokat is. Nagyobb összegű beruházásnak azon­ban nem volna értelme, hi­szen a napokban megkezdőd­nek a hatmilliós építkezés munkálatai. Gondosan meg kell vizsgálnunk a munkael­látási zavarokat; ezekről ed­dig nem tudtam, de gyors és teljes javulást nem is ígér­hetek. Egyet azonban meg­ígérek: december 13-án igaz­gatói értekezleten tűzzük na­pirendre Nagykőrös ügyét. Ere az időre magam is igyek­szem alaposan megismerked­ni a problémákkal. Amin le­het, már menetközben segí­tünk. A többire pedig — meg­keressük az ésszerű megol­dást. Nyíri £va 'W//////////W//,//////////////////////, | Senki útja | $ i x Nem annak hívják és nem § § is elhagyatott, hanem éppen- s ^ hogy nagyon is forgalmas, § ^ mert a szobi vasútállomáshoz ^ J vezet. Hossz állapotát már S nemegyszer szóvá tettük, * S Az igazság kedvéért azonban s § meg kell mondani, hogy csak S ^ kicsiny, alig 200 méteres ré- § ^ sze kifogásolható, mert az ^ § aluljáró alatt és annak köz- ^ s ség felöli oldalán nagyon is s § jól karbantartott az út. Szob s § községi tanácsa ugyanis, a s ^ szerény anyagi lehetőségekhez S sj mérten rendkívül nagy gon- § dot fordít az utakra. S Az aluljáró alatt, ahol szű- * N kül az út, még gyalogjárót, is s S építtetett a tanács, s hogy a S Js balesetek lehetőségét minél s ^ jobban kizárja, korláttal vá- § lasztatta el a járdát a kocsi- ^ S úttól. De ez a korlát pár lé- ^ s péssel az aluljáró után meg- § S szakad, a járda pedig az út- s § széli árokba torkollik. Innen s ^ már a közúti igazgatóság ke- § kezelésébe tartozik az út, gon- ^ c dozatlan állapotának azon- ^ ban nem egészen ez az oka. ^ »5 Igaz, lehetne kevésbé hepe- § hupás és gödrös a kocsiút, s meg ha az útszéli árkot be- s ^ fednék, a gyalogosok is, az § állomásra menet vagy jövet ^ biztonságosabban közieked- ^ S hetnének a tovább épülő jár- ^ § dán. Arról azonban, hogy s § szennyvíz ömlik az árkokba, x ^ s onnan kilépve sokszor az x ^ úttesten is bűzös kátyút tá- § maszt, már nem tehet a köz- ^ s úti igazgatóság. Ez a MÁV- vJ s on múlik. Egyfelől ugyanis az s ^ állomás, másfelől a MÁV la- x § kőhazak szennyvize folyik az s ^ árkokba, s képez bennük, itt- § ^ ott megrekedve a rothadás bű- ^ S zét terjesztő zöld színű mocsa- ^ S rat. § ^ Ami miatt a KÖJÁL már s § nem egy határozatot hozott. x ^ \tiratok, levelek garmadáját S § küldte a községi és a járási ^ X tanács a MAV-hoz és a köz- § n úti igazgatósághoz. Most is s S ízt panaszolja azonban a x ^ helyi hatóság, hogy a rövid S ^ útszakaszon minden váltó- ^ § zátlan és semmi jele annak, ^ S mintha bárki készülődne ^ 5 rendbehozni az állomáshoz ve- § ^ zető utat. Pedig sok Idegen Is meg- s fordul arra, lévén a szobi S § vasútállomás — határállomás. ^ 6 ' y. e. ^

Next

/
Thumbnails
Contents