Pest Megyei Hirlap, 1965. augusztus (9. évfolyam, 180-204. szám)

1965-08-24 / 198. szám

tmi. AUGUSZTUS 24, KEDD :!kMíi4ap 9 Mi lesz velünk? Bonyodalmak, tanulságok egy üzemleállítás körül „... fentiek miatt « mun­kát azonnali hatállyal leállí­tom .. Az asszonyok kétségbees­tek. Mi lesz velük? Har­minchét ember kenyér nél­kül marad. És mi lesz ott­hon? A kívülálló mindeh­hez még hozzáteszi: mi lesz a húszezres tétellel havonta, amelyet a Pest megyei Pa­tyolat Vállalat ezután nem vállalhat el. A témában erősen érde­kelt dunakanyari SZOT- üdrlők képviselői kijelentet­ték, ha megszűnik az ágy­nemű-fehérnemű mosás, eset­leg bezárják az ellátatlan nyaralókat... S akik eddig otthoni munkájukon köny- nyítve mosatni adták hol­mijukat? Mindennek befellegzett! Máról holnapra bezárták a váci központi mosodát. Miért történt? A Szakszervezetek Pest megyei Tanácsa fél évvel ez előtt hivatalosan is kimond­ta: A szociális körülmény, a munkabiztonság nem meg­felelő. Ezt követte az SZMT leállító határozata. Törvé­nyes jogánál fogva ezt ol­dotta föl fél évre a köny- nyűipari miniszterhelyettes. A hat hónap is lejárt, új épületet nem emeltek, így a tiltó rendelkezések automa­tikusan érvénybe léptek. Ilyen körülmények kö­zött szállt ki a napokban az ügyben érdekelt megyei ve­zetők kis küldöttsége, hogy eldöntse, mi történjék ezután. Asszonyok vártak a most elcsendesedett pincesoron, az üzemben. Vártak reménység és kétségek között. Vártak, hogy megtudják, mi lesz velük ezután... ■— Mi lesz velünk?... Jó hírt hoztak? ... Itt ülünk, ma nem szabad dolgozni... — így fogadták a hivataloso­kat. Aztán rövidesen ez tör­tént: A MEGYEI TANÁCS IPA­RI OSZTÁLYÁNAK VEZE­TŐJE: „Ügy véljük ... ilyen fontos helyet nem sza­bad bezárni... a le­állítás indokait vizsgáljuk felül s 1966. március 31-ig dolgoztassunk tovább... A feltételek változtak... az új épületet szeptember 1-vel kezdik felhúzni. A minisz­terhelyettes éljen jogával és még egyszer adjon féléves hosszabbítást...” AZ ÉPlTÖ SZAKSZERVE­ZETÉNEK MEGBÍZOTTJA: „Biztosított-e az építkezés befejezése a jelzett határidő­re?" A MEGYEI PATYOLAT IGAZGATÓJA: „Biztosított... sajnos, az is igaz, hogy a mi­niszterhelyettes a végső dátum lejárta előtt 8 nappal adott anyagi segítséget az indítás­hoz ... egy kicsit azért két­lem, sikerül-e időre elké­szülni ...” AZ IPARI OSZTÁLY VE­ZETŐJE: „Tekintse mindenki a városban szívügyének! Mi tizenöt szakember ideve- zénylésével kézzelfogható se­gítséget adunk." ASSZONYOK KÖZBESZO- LÁSA: „Elmegyünk mi is tár­sadalmi munkára, ha kell, va­sárnap is!...” A PATYOLAT IGAZGATÓ­JA: „Csak akkor fejezzük be hat hónap alatt, ha a váci tanács is akarja, de sajnos ma is az az érzésem, hogy nem eléggé szívügye...” A MINISZTERHELYETTES MEGBÍZOTTJA: „Felhatal­mazást kaptam rá, hogy újabb féléves hosszabbítást adjak." AZ SZMT MEGBÍZOTTJA: „Régi história ez. Eleve al­kalmatlan munkahely... Mi nem akarjuk a kenyeret ki­venni az emberek kezéből, ha­nem megelőzni egy tragédiát... Ezért kellett leállítani. Sajnos, ez már nyolcéves téma!... Sok ember nem vette komo­lyan ... annál dicséretesebb az itteni asszonyok fel­ajánlása, az önkéntes részvé­tel. Bár mindenki ilyen am­bícióval cselekedett volna ed­dig ... Egyik kifogásom, az áramütés veszélye, már elhá­rított. Javasolom a fel­oldást ...” AZ IPARI OSZTÁLY VE­ZETŐJE: „Az életveszély meg­szűnt, a Pest megyei Tanács végrehajtó bizottsága kötelezi magát a hathónapos építési határidőre." A PATYOLAT IGAZGA­TÓJA: „Ez nagyon szép, de a leállítás azonnali hatályú. Most mi legyen? Dolgozha­tunk, vagy várni kell újabb tárgyalásokig?” AZ SZMT MEGBÍZOTTJA: „A változtatások ismeretében, a mérési adatok birtokában, a szakszervezet részéről enge­délyezzük az üzembe állítást!” Az asszonyok, akik végig figyelmes részvevői voltak a dialógusnak, most újjonganak. Megfogalmazhatjuk tömören: boldogak! És csakugyan, a le­hető legfontosabb maga a tény: a váci Patyolat dolgo­zik! Mégsem hagyhatjuk szó nélkül az eset néhány eléggé lehangoló velejáróját. A his­tória mottója: minderre nem kerül sor, ha elkészül a ré­gebben tervezett, átalakítással nyerendő új mosoda. Ám a fő témán belül: O Mért 8 nappal a várható végleges zászlólevonás előtt érkezett a miniszteri gyorssegély: — gyakorlatilag idő után — .szalmaszálként a fuldoklónak. Világos volt már a féléves meghosszabbítás aláírásakor is, hogy — hat­hónapos késéssel — ugyanaz bekövetkezik. A most kiutalt félmillió az év elején aranyat ért volna — felbecsülhetetlen időnyereséget! Jóval drámaibb és szo­morúbb: már 1963 őszén megkezdődött az új Patyolat építése, de csak két napig tartott! A megyei tanács ipa­ri osztálya és a tisztító vál­lalat igazgatója nekivágott, hogy pénz és építési kapaci­tás birtokában célhoz jussa­nak; a városi tanács építési osztályvezetőjének szóbeli en­gedélye alapján. Az erre várt írásbeli megerősítés helyett azonban ugyanonnan szigorú felszólítás érkezett a Patyo­lat igazgatójához az azonnali leállításra. A részletek nem érdekesek. A konfliktus mélyén megta­lálni a részben érthető, többet kívánó helyi igényt. Patyolat­palota felhúzásáról azonban m.a, de tegnap sem lehetett szó. Ez irreális igény, a jövő zenéje. Lehet persze védeni az osztályvezető intézkedését, de lehet el nem vitatható kö­vetkeztetéseket is levonni: Ha két ével ezelőtt nem hiusul meg az építési akció, már ré- ges régen az új helyen dolgoz­nak az asszonyok. És ez a lényeg! A többi — közjáték. Saj­nos, ez esetben a közjáték so­dorta veszélybe a teljes pro­dukciót. Nem kellett volna így tör­ténnie. Tóth György Mezőgazdasági szakmunkásképző tanácskozás Piliscsabán Az 1965—66-os tanévben kezdik bevezetni a mezőgaz­dasági szakmunkásképzés kor­mányhatározatban és minisz­teri rendeletben szabályozott új rendszerét. Az ebből adódó feladatok megbeszélésére a Földművelésügyi Minisztérium rendezésében tegnap kétnapos országos tanévnyitó értekezlet kezdődött Piliscsabán. Állomás — megállás nélkül Magyar szakszervezeti küldöttség utazott Chilébe Hétfőn Beckl Sándornak, a SZOT titkárának vezetésével magyar szakszervezeti kül­döttség utazott Chilébe, Dalol a násznép... — Miután kérdésemre mindketten „igen”~nel vála­szoltak, a Magyar Népköz- társaság törvényei szerint önöket ezennel házastársak­nak nyilvánítom. Galambos Ferenc váci anyakönyvvezető-helyettes az ötödik házaspárhoz intézte az alkotmány ünnepét meg­előző napon ezeket a sza­vakat. Varga Anna, az Ál­lami Biztosító helyi fiókjá­nak dolgozója és Nyegrán Iván, a Híradástechnikai Anyagok Gyárának techni­kusa életük új szakaszába léptek. Az aktus a szokásos for­mák között zajlott. Aláírá­sok, gratulációk s az ifjú pár indult a kijárat felé, amikor programtól eltérő „rendbontás” történt. Az eddig illedelmesen vi­selkedő násznép felállt és adott jelre énekelni kezdett. Mendelssohn „Jöjj velem, légy a hitvesem” című ked­ves dalának hangjai betöl­tötték a szép házasságkötő termet és az emeleti folyo­sót. így köszöntötték a Vox Humana énekkar tagjai egyik leglelkesebb dalosukat: Var­ga Annát, azaz most már a könnyező, piruló Nyegrán lvánnét. (P. r.) Külföldi út előtt Foto: Kotroczó Tegnapi lapszámunkban hí­rül adtuk, hogy a megyében lényegében befejeződött az aratás. Nincs tehát lábonálló gabona, a termelőszövetkeze­tek, állami gazdaságok táb­láin. Ez a bír sokat mond, parasztnak, munkásnak, al­kalmazottnak egyaránt. Ha a naptárra tekintünk, csak csóváljuk a fejünket: so­ha ilyen késői időpontig nem húzódott el az aratás. A té­nyek ismeretében azonban el­ismerően nyilatkozunk, azok­nak a helytállásán, akik részt vesznek a nagy munkában. Későbben érett a gabona, mint más esztendőkben, de ez még csak hagyján. Annyi csapadék hullott, hogy a ho­mokos területek sem tudták nyelni a mennyei ajándékot. Rendkívüli esztendő az idei. Sok akadályt gördített a szántó-vető ember elé. Min­den gazdálkodó tudja, hogy két egyforma — már ami az időjárást illeti — esztendő nem követi egymást. Ezért nincs igazuk azoknak, akik azt állítják: a paraszti munka nem kíván különösebb hozzá­értést, elég csak vetni, kapál­ni, aratni, betakarítani. Az igaz, hogy a vetés, kapálás, aratás minden évben megis­métlődő munkafolyamat. De aki csak ezt csinálja, az mesz- sze elmarad a követelmények­től. Az idei év bizonyítja, jó munkaszervezés, és helytál­lás nélkül nincs előrehaladás. Az emberek, a gépek munká­jának összehangolása első­rendű feladattá lépett elő a mezőgazdasági nagyüzemek­ben. S ebből a legtöbb szö­vetkezeti és állami gazdaság­ban jelesre vizsgáztak a ve­zetők és a szakemberek. Az aratás befejezése egy állomás. Jó tudni, hogy nincs lábonálló gabona. A keresz­tekben, az asztagokban ugyan­is már nem érheti annyi baj, veszteség. De a kenyércsata nem ért véget. Bőven akad behordani és csépelni való. A terméstől megszabadult tarló­kon tengernyi a munka. Le keli húzni a szalmát, bekaz- lazni, a földet felszántani. 'A kenyér betakarításáért való igyekezetben részben nem ju­tott rá erő, részben pedig el­vesztette jelentőségét ez a munka. Egy fontos állomáshoz érkeztünk tehát, de nincs megállás. Ritkán adódik rá példa, hogy időben ennyire közel ke­rüljön egymáshoz az új ter­més betakarítása és a jövő évi termés előkészítése, mint az idén. Zúgnak még a cséplőgé­pek, keresztekből csépelnek a kombájnok, ugyanakkor sür­get a vetés alá való talajéin- készítés gondja. Nincs léleg­zetvételnyi idő. A szakembe­rek ma már mind világosab­ban látják, hogy a jó munka- szervezésnek, a helytállásnak nagy szerepe lesz a következő betekben is. A hűvös, csapa­dékos időjárás nemcsak a ke­nyérgabona érését hátráltatta, hanem a kapásokét is, főként a kukoricáét. Megyénkben év­ről évre nagy területen ke­rült kukorica után kenyér- gabona. Kérdés azonban, hogy az idén beérik-e arra az idő­re, amikor a kenyérgabona magjának földbe kell kerül- nie. Melyik lesz előnyösebb, megvárni a kukorica betaka­rítását, vagy gabona után vet­ni a kenyérgabonát? Ez egy olyan feladvány, amelyet a helyi körülményeknek megfe­lelően kell mérlegelni, s dön­teni. Minden elismerést megérde­melnek a mezőgazdaság mun­kásai. S ha valaha el lehetett mondani, hogy rajtuk van az ország szeme, akkor most iga­zán az ország szemeláttára és az ország együttérzésével vív­ják nagy harcukat. M^én&ivggi Mi a népgazdasági érdek? Vagy három éve a szent­endrei Törökhegy természeti szépségeiről írtam lapunkban, arról az ezer emberről, akik télen, nyáron és arról a sok ezerről, akik kora tavasztól késő őszág ezen a hegyen, a város peremén ugyan, de an­nak házsoraihoz egészen közel még mindig sötétségben él­nek. A villanyvezeték nem ér el hozzájuk. Vannak, akik tel­ket vettek itt néhány éve, . az­tán elkedvetlenedve eladják, mert még víkendházban sem óhajtják gyertya pislákolása mellett tölteni az estéket. Re­mek a levegő, gyönyörű a ki­látás, nagyszerű üdülőhely, sőt egészséges lakhely Török­hegy a főváros közelében, a szép Szentendre szélén. 400000 forint elveszett Tavaly azután négyszázezer forint jutott a törökhegyi vil­lanyvezeték építésére. Múlt év végén viszont többek között ez a pénz is „elveszett”, mert nem készült el a tervrajz, anélkül pedig a vezetéket nem lehet megépíteni. Még szeren­cse, hogy a kormányzat erre az esztendőre újból biztosított hitelkeretet hálózatbővítésre, SARANDON (Foto: Regős) it- közben meglett a tervdoku- ;ti mentád ó is. Nyomban év eie­rn jén meg is épült a transzfor- ik mátor, de a munka könnyebb ik és gyorsabb része, az oszlopok ól felállítása, meg a vezeték ki- a feszítése még nem készült el. í- Sőt, félős, el sem készül eb­ei ben az évben és megint „el- I- vész” a pénz. ír Dr. Szűk Ödön, aki Török- 1- hegy választói körzetét kép- ir viseli Szentendre városi ta­lc, nácsában, így beszéli el a ve­il zeték körüli huzavonát: ■a — A Városépítési Tervező i- Vállalat készíti Törökhegy i- távlati rendezési tervét. Sze- y, repel abban étterem, szálloda, c~ üdülő, s minden egyéb álta- a lünk isi követelt helyes és na­gyon szükséges építmény, sőt, a csúcsra vezető megfelelő szélességű autóút is. Ez az út a fő ürügye most a halögatás- t nak. A régebbi tervben l- ugyanis néhol másfelé vezet- v ték az út egyes részeit, s az j :t egészet mindössze két-három •t méter szélesre tervezték. Most % hát a Fővárosi Villamosmű- n veknél azt mondják, a nagy- nehezen elkészült viLlamosí- e tási terv módosításra szorul, t meg kell várni a rendezési :, tervet és aszerint szabad csak megépíteni a vezetéket. Mint- ha bizony, amikor az élet me- ^ note úgy kívánja, nem lehet- ^ ne leülöm elkészíteni a mind- ^ össze két és fél kilométer S hosszú út tervét és — két S nap alatt kitűzni a helyszí- § nem, hogy a vezeték a később $ megépülő út szélén már most ^ megépülhessen. A rendezési $ terv különben csak ez év vé- § gére lesz készen, vagyis ezidén ^ sem kapunk villanyt, s az er- ^ re a célra megnyitott hitel megint „elvesz”. $ $ Veszélyben az idei keret ^ — Még valamit el kell mon­$ dánom: a napokban Szent- $ endre tanácsának műszaki § osztályán értekezleten vet- § tem részt és ott a Fővárosi ■, Villamosművek egyik mémö­ke Törökheggyel kapcsolatiban kifejtette, lakott külterületek árammal való ellátása nem ér­deke a népgazdaságnak. Va­lóban nem érdeke? Kétségtelenül nem az — vá­laszolható erre a kérdésre — de csak ha több kilométeres vezetéket kell építeni egy ma­gában álló tanyaházhoz. Ahol azonban utcasort képező — mégha tielkes családi házak­ban is — ezer ember lakik és néhányszáz iskolásgyermek petróleum mellett rontja sze­mét tanulással, feladatírással, ott a villanyszoilgáltatás egye­nesen népgazdasági érdek. A népgazdaság tudniillik a népért van és igazán megszűn­hetne már a rovatok és alro- va.tok rubrikái közt tévelygő, számoszlopokban gondolkodó bürokraták rossz szokása, hogy a népgazdaság érdekei­re hivatkoznak, valahányszor egy probléma esetleg nem ép­pen könnyű megoldásától vi- szolyognak. Aztán az a minden decem­ber 31-én „elvesző” pénz, ez az annyiszor kigúnyolt pénz­gazdálkodási módszer! Hát ezen is legfőbb ideje lenne változtatni. Mert bizony tel­jesen érthetetlen, hogy amit az idén minden illetékes any- nyira szükségesnek tart és hitelkeretet nyitnak számára, azt, ha ebben az évben — többnyire a csigalassúsággal készülő tervdokumentációk, meg kapacitás hiánya miatt — nem lehet megkezdeni, miért ne lehetne a hitelkeret fenntartása mellett simán megcsinálni jövőre? Talán csak azért nem lehet megvál­toztatni ezt a módszert, mert a számviteli adminisztráció munkája esetleg könnyebb, Jia minden év Szilveszter nap­ján bekövetkezik ez a „pénz­ügyi világvége”? Bizony ilyen gondolatokat támaszt, egyszerű, de mégis logikus elmékben az a fény, ami Törökhegyen idén sem akar kigyulladni. Szokolj Endre

Next

/
Thumbnails
Contents