Pest Megyei Hirlap, 1965. augusztus (9. évfolyam, 180-204. szám)

1965-08-20 / 196. szám

10 l'fc.M MEG I 1965. AUGUSZTUS 29, PÉNTEK Heti jogi tanácsaink 1 1/12 Ks napfény Több olvasónk intézett kér­dést szerkesztőségünkhöz a társadalmi bíróságok eljárásá­val kapcsolatban. Először az ő kérdéseikre adjuk meg a válaszokat. Kit terhelnek a társa­dalmi bíróság elé idé­zett tanú költségei? A társadalmi bírósági eljá­rásban a tanúként meghallga­tott dolgozó munkabérét a Munka Törvénykönyve ren­delkezése alapján a munkál­tató vállalatnak kell megtérí­tenie, mivel a társadalmi bí­róság előtti tanúskodás is állampolgári kötelezettség. A felmerült költségeket (útikölt­ség) az eljárást lefolytató szery viseli. Itt válaszolunk B, M. szi­getmonostori olvasónk kérdé­sére, aki azt írja, hogy mun­kahelyén nem fizették ki úti­költségét, amely azzal kap­csolatban merült fel, hogy az egyik budapesti vállalat munkaügyi döntőbizottságá­nak tárgyalására kellett fel­utaznia. Olvasónk kérdésére közöljük, hogy a munkaügyi döntőbizottság működésével kapcsolatban felmerült költ­ségek azt a vállalatot terhe­lik, amely a tanút beidézte. Kérje pótlólag a költségek megtérítését. Társadalmi bíróság­nak fegyelmi ügyben hozott határozata ellen lehet-e a munkaügyi döntőbizottsághoz for­dulni? A társadalmi bíróság ha­tározata ellen az 1962. évi 24. számú törvényerejű ren­deletben megjelölt szervektől (szakszervezeti bizottság, já­rásbíróság) iehet a határozat felülvizsgálatát kérni. N. K. váci olvasónk eseté­ben azonban más a helyzet. A társadalmi bíróság az elkö­vetett fegyelmi vétséget olyan súlyosnak ítélte meg, hogy az áthelyezés fegyelmi büntetés kiszabását tartotta indokolt­nak. Minthogy ilyen büntetést a társadalmi bíróság nem szabhat ki. ezért ügyében ja­vaslatot tett áthelyezésére. Ezt a fegyelmi büntetést már a vállalat igazgatója szabta ki és ez ellen jogosult a vállala­ti, majd ezt követően a Terü­leti Munkaügyi Döntőbizott­sághoz fordulni. Ipari tanulóra, nyug­díjas dolgozóra kiter­jed-e a társadalmi bíró­ság hatásköre? Mivel az ipari tanulók nem munkaviszonyban, hanem ta­nuló viszonyban állnak, ezért társadalmi bíróság elé nem állíthatók. Ha a nyugdíjas havonta 48 órás munkaviszonyban van a vállalatnál, akkor az ilyen dolgozó a vállalat munkajog- viszonyban álló munkaválla­lójával azonos megítélés alá esik. A vállalattal munkavi­szonyban álló nyugdíjas által elkövetett fegyelmi vétséget, illetőleg a jogszabályban fel­sorolt egyéb ügyet a szakszer­M S EGISYILT A DUNAKANYAR KÖZKEDVELT SZORAKOZOHELYE, az Átalakított ZENTENDREI HATARCSÁRDA KITŰNŐ ÉTELEK ÉS ITALOK • NÉPI ZENE ren dez vényekri: KÜLÖNTEREM vezeti bizottság a társadalmi bíróság elé terjesztheti. Kiutalható-e a lakás, ha a bérlő mentesítés nélkül hagyta el a bér­leményt? D. Gy. monori olvasónk ír­ja, hogy hathónapi vidéki kül­szolgálatra küldték. Erre az időre egyik rokonát kívánja a lakásba bejelenteni. Kérni kell-e ebben az esetben is a lakás mentesítését — kérdezi olvasónk. A lakásrendelet szerint, ha a bérlő hivatalos kiküldetés — külszolgálat — miatt 30 napot meghaladó időre el­hagyja lakását, a lakásügyi hatóságtól mentesítő bizo­nyítványt köteles kérni. Mun­kakörüknél fogva a lakóhe- j lyüktől távol dolgozókat két- ! évi időtartamra mentesség il- 1 leti meg. Ha elmulasztja a lakás j mentesítését, akkor sem utal- I hatja ki a tanács lakását más­nak, csak abban az esetben, ha felhívására a lakást nem foglalja el, illetőleg utólag sem kéri a mentesítést. A lakásban visszama­radt személy köteles-e lakáshasználati díjat fi­zetni? „A bérlő elköltözött a lakás­ból. Visszamaradt azonban az albérlő, aki ellen kiürítési 1 pert indítottam. Ha lakás- használati díjat fogadok el j tőle, nem ismerem-e azonnal | el bentlakásának jogosságát?” ! — kérdezi Z. I. nagykőrösi ol- I vasónk. i A lakásügyi jogszabályok j lehetővé teszik, hogy a szemé- í lyi tulajdonban levő házban a I megüresedett lakásra a háztu­lajdonos maga vagy egyenes­ágbeli rokona részére igényt tartson. E rendelkezés érvé­nyesülését a jogcím nélkül visszamaradt albérlő nem j korlátozhatja. Az albérlet já­rulékos függvénye a bérlet- I nek. A bérlettel együtt meg- j szűnik az albérleti, jogviszony ■ is. kivéve, ha az albérlő visz- , .szamaradásához a bérbeadó j hozzájárul. | Leveléből megállapítottuk: { ön ehhez nem járult hozzá. Ezért kérdésére azt válaszol­hatjuk, hogy mindaddig, amíg I a volt albérlő nem költözik el, a lakás használata fejében jogosan követelhet olyan ösz- szeget, amilyent á szabad bér­megállapítás alapján kapha­tott volna. Azzal tehát, ha el­fogadja a lakáshasználati dí­jat, nem ismeri el a volt al­bérlő lakásban tartózkodásá­nak jogosságát. Az örökhagyó halála után az örökrészről meghatározott személy javára ellenérték nélkül történt lemondást aján­dékozásnak kell-e te­kinteni? Apám halála után egy ház­ingatlanrészt örököltem. A ha­gyatéki tárgyaláson olyan nyi­latkozatot tettem, hogy hú­gom javára lemondok a ré­szemről. Visszavonhatom-e ezt a nyilatkozatomat és kö­vetelhetem-e készemet? — kérdezi E. I. gödöllői olva­sónk. Amikor örökségéről lemon­dott húga javára, tulajdon­képpen elajándékozta azt. Le­veléből megállapítottuk, hogy húga az ajándékot el is fogad­ta és ennek alapján telek- könyvileg is bejegyezték ne­vére az ingatlant. Az ajándé­kozott ingatlanrészt a Polgá­ri Törvénykönyv értelmében csak akkor követelheti visz- sza, ha húga az ön rovására olyan súlyos jogsértést köve­tett el, amellyel érdemtelenné vált erre az ingyenes, vagyo­ni juttatásra. Jelen esetben azért adta testvérének a sa­ját örökrészét, mert az ennek fejében vállalta egyik közeli hozzátartozójuk eltartását. Húga ezt a kötelezettségét durván megszegte, sőt, az el- tartóttat még bántalmazta is. Véleményünk szerint testvéré­nek magatartása kimerítette a durva hálátlanság fogalmát, ezért részének visszakövetelé­sére törvényes lehetőség van. Tanácsoljuk, indítson pert a iávásbíróságnál. Dr. M. J. Jó utakon - gyorsabb közlekedés Interjú Bállá Mihállyal, a Budapesti Közúti Igazgatóság vezetőjével Napjaink visszatérő prob­lémája a közlekedés. Feltéte­le a jó úthálózat. Közérdeklő­désre tarthat hát számot: mi­lyen korszerűsítési terveket készít és kivitelez a Budapes­ti Közúti Igazgatóság. — Azt hiszem — kezdte Bállá Mihály, a Budapesti Közúti Igazgatóság vezetője — hogy mindenekelőtt tisztáz­nunk kell, tulajdonképpen mi­vel is foglalkozunk. Az igaz­gatóság feladata az útvéde- lem, az útmenti építési enge­délyek kiadása, az útrongálók büntetése, egyszóval, a mo­dern közlekedési igényeknek megfelelő feltételek megte­remtése. — Lássuk a közvetlen fel­adatokat? — A ’egszívesebben látott akciónk a korszerűsítés. Ilyen esetben a régi út generális át­rendezéséről van szó Az ágya­zattól az út felületéig változik a minőség, a szerkezet. Kor­szerűsítés alatt áll a most át­épülő nagymarosi útvonal. Felújításnál á'talában a már régebben működő úttest kap újabb borítást; ilyennek ne­vezhetjük a váci vonalat, ahol a kerámia burkolatra aszfalt­teríték kerül. A mi dolgunk a Budapest határáig már el­készült balatoni, illetve bécsi autópálya beruházásának irá­nyítása és pénzügyi finanszí­rozása. És ide kell még so­rolnom a tsz-utak tervezését és kivitelezését. Az idén ez nyolcmilliónál nagyobb ősz- szeg lesz... — Budapest és a fővárost körülvevő Pest megye az or­szág centruma . . ■ — És ebből nemcsak elmé­letben. de gyakorlatban is kö­vetkezik, hogy koncentrált a forgalom, rendkívül erős a | járművek áramlása. Követke- | zésképpen a legsürgetőbb ezen a területen a korszerűsí­ts, illetve a főutak szélesíté­se. Ez utóbbiról van szó a Szolnok felé vezető és a da- basi fővonalnál. Máris meg- í kezdtük az útszélesítést Aszód ! községben az átkelési szaka­szon. Jövőre Gödöllőnél sze- | retnénk ugyanezt megvalósí­tani. Ezután kerül sor a buda- pest—váci út egyes szakaszai­nak felújítására. Itt végeztet­jük a már említett akciót: a keramitburkolásra aszfaltsző­nyeget terítünk. — Meddig tart a Budapest —Vác—Szob-vonal korszerű­sítése? — Vác és Szob között 1967 végére szeretnénk befejezni a munkálatokat. Ennek eredmé­nye lesz, hogy a Csehszlová­kiából és Lengyelországból ideirányuló, illetve innen oda­tartó forgalmat meggyorsít­hatjuk. Egyúttal régi panaszt orvosiunk: biztosítjuk a töré­keny málna szállításának alapvető feltételeit. — Mi lesz a visegrádi sza­kasz eddig el nem készült rész­legével? — Visegrád és Szentendre között már kényelmesen ro­boghatnak a járművek. Hátra­maradt a Szentendrétől a fő­városig vezető bekötő szakasz építése. Erre a harmadik öt­éves tervben kerül sor ... To­vábbi feladat és igen fontos a lll-es, Dobogókőre vezető út iiorsaerűsítése. A földgépek, nár dolgoznak s három év alatt szeretnénk hat méter széles vonalat készíteni. Bu- iakalásztól Dobogókőig nehéz burkolatú út vezet ezután. — Mi lesz a másod- és har­madrendű utak sorsa? — A rendel kezesre' álló ösz- zeg természetesen nem fede­zi az igényeket. Ezért átmene- ;i megoldásként a makadám ítakat bitumennel spricceljük >e. Ez nemcsak a járművek- íek, hanem a környék lakos­iágának is fontos. Portalaní- ott utakat teremtünk! — Megfelelő helyet kap-e °est megye az országos útépí- ési programban? — Felkiáltójelesen, többször iláhúzva mondom — változ­atni kell az eddigi helyzeten! A mérések adatai és a nap mint nap tapasztalható gya­korlat arra intenek, hogy Bu­dapest környékét 40 kilométe­res sugárban a belátható leg­rövidebb időn belül korszerű­sítsük. Ez természetesen ma­ga után vonja bizonyos távo­labbi vidékek útépítési tem­pójának csökkenését. De ez mutatkozik a legésszerűbbnek, hiszen a fővároshoz koncent­rálódik az ország forgalma. — S nem utolsósorban a nagyváros ellátása .,, — Az imént említett körből adódik a nagyváros szükség­leteinek java. Legyen szó gyü­mölcsről, zöldségről vagy tej­ről. Ez magában is ugrássze­rűen növeli a hozzánk tartozó vonalak forgalmát. Az eddig elmondottakhoz még hozzá kell tennem: a korszerűtlen átképzés, rossz vonalvezetés erősen növeli a balesetve­szélyt! A gyorsan romló áruk szállítási ideje hosszú, minősé­ge — a rossz útviszonyok miatt — kifogásolható. — Van-e támogatója az imént elmondott 40 kilométe­res bűvkör elméletének? — A Közlekedés- és Posta­ügyi Minisztérium szakmai kollégiuma, amelynek magam is tagja vagyok, elfogadta az okfejtést. Annál is inkább, hi­szen az előterjesztett jelentés szerint a 29 ezer kilométer hosszú országos hálózatból 6500 kilométeres hálózaton bo­nyolítják le a forgalom több mint felét. Ennek háromne­gyed része a már említett, 40 kilométeres körre jut. Ezért határozatot is hoztak arra, hogy a Pest környéki utak épí­tését gyorsítani kell. — Van-e alapja, realitása a kivitelezésnek? — Az útépítés üteme ma nem mondható kielégítőnek. Például Palkón a. három kilo­méter hosszú részt három éve barkácsolják. Ócsa és Bugyi között egy ötkilométeres út egy év óta épül. A nagymarosi vo­nal pedig már legendás... A műd évre tervezett dobogókői úthoz az idén kezdtek hozzá. — Orvosság? — Egyetlen lehetőség: kon­centrálni kell! Ügy határoz­tunk, hogy 4—5 munkahelynél többet nem engedélyezünk. A megkezdetteket fejezzék be, de azon túl ne folytassanak erőt meghaladó, sokirányú ak­ciót a kivitelezők. S hogy a beérkezett helyi kívánságok­nál; is eleget tegyünk, a kisebb munkákat ezentúl a Pest me­gyei Kőbánya és Űtépitő Vál- lalalra szeretnénk bízni. :— Napjaink témája az ár­víz. Mennyire vetette vissza a közúti igazgatóságot? — Az állami utakon hétmil­liós kár keletkezett. Elég nagy összeg. A szigeten megrongált utak tervei most készülnek, szeptember elején az Aszfalt- útépítő Vállalat megbízást kap a kivitelezésre. Ök vállalták, hogy rohammunkával még az idén elvégzik! Köszönet érte, s azért is, hogy az Ütügyi Ku­tató Intézet, kovács György igazgatóval az élén, elvállalta a tervek gyors megfogalmazá­sát. — Más feladatok az árvíz­zel összefüggésben? — Visegrádon túl, a kórház előtti út vár javításra. Elég hosszú ideig meglehetősen ma­gas víz borította. A másik a váci kőhíd. A magas vízállás miatt eddig nem vehettük szemügyre alaposan .— most vizsgálják embereink. Ezt is helyrehozzuk, illetve átépít­jük, hogy megszűnjön a mos­tani, ideiglenes állapot... Eny- oyit mondhattam el. Biztos vagyok benne, hogy sok em­bert érdekelnek terveink és gondjaink. Bízom abban, hogy már a közeljövőben befejezett munkákkal, útavatásokkal do­kumentálhatjuk; nemcsak nyi­latkozatokról, szavakról van ;zó, de megalapozott, érték- illó elképzelésekről. Tóth György KÉT ÉS FÉL MILLIÓ ÁPOLÓNŐ Az Figészségügyi Világszer­vezet kimutatása szerint kéi és félmillió fölött van a vilá­gon a szakképzett ápolónők száma. Európában (a Szovjet­unió nélkül) 780 000, a Szovjet­unióban 600 000, Észak- és Dél- Amerikában 750 000, Afriká­ban. Ázsiában (a Szovjetunió nélkül) és Óceániában 400 00C szakképzett ápolónő működik VÁROSRÉSZ FŰTÉSE ATOMENERGIÁVAL 'A aagesta-í atomerőmű Stockholmtól délre fekszik, tő­le nem messze található Fars- ta városrész, 30 000 lakossal. A 12 000 modern lakás fűtését olajfűtéses rendszer látta el- Most a fűtést az aagesta-i erő­í mű biztosítja, amelynek épité­■ se hat évig tartott és több - mint 12 000 000 angol fontba • került. Az állami atomener- t gia társaság és számos svéd ■ magántársaság közös vállalko­■ zásaként jött létre. I Mackótermetű, kerekpt­i rosarcú, csupa jókedv ember i Tóth Ferenc, az érdi Búzaka- j lász Tsz gépcsoportvezető-ag- : ronómus üzemgazdásza. Ke­• rül-fordul az utcán, tesz-vesz • a tanyaközpontban a gépek | körül, vagy rója a határt — • bárhol tűnik is fel derűsen j imbolygó alakja, már messzi- ! ről kiáltják: Szia, Fari. : Ő meg — Fari, ahogyan sa- i játos zamatú, somogyi tájszó- ; lásával az e hangot inkább | a-nak ejti — nagy parolával \ fogadja az érkezőt. Aztán kér- j dezi, faggatja, mi járatban, ! merre tart, halad-e a dolog, j nincs-e valamilyen gondja, I panasza. | Ha futja az időből, egy-egy i vicc vagy adoma is előkerül ! jókedve tarsolyából. Ha meg | sok a munka, sürgetik az em- | bereket a tennivalók, hát sza- | porán biztatja a népet: gye- | riink emberek, nyomjuk meg í a gombot, jobban csúszik S majd estére a sör! Hallgatnak ! is rá a szövetkezetiek, tudják, i jót akar, nem prédikál rossz í pap módjára vizet, mert ha I kell akár a kaszanyelet is í megfogja. ! Farinak — egyébként — i mindene a föld é& a gép. A ! rög utáni szomjat paraszt- j őseitől örökölte, a technika ! iránti vonzódást az újért való ! lelkesedés táplálja benne. Pél- í dalcépéül most is dédnagyap- ! ját emlegeti, aki ugyan biró ! volt abban a somogyi kis fa- 5 lucskában, ahol ö is, a déd- 5 unoka úgy negyven évvel ez- 5 előtt megpillantotta a napvi­Fari lágot. Bíró volt, igazságos, a szegények istápolója. Aki először találkozik is az érdiek üzemgazdászával, már az első pillanatokban föl­fedezi benne a derűt, s a vég­telennek tűnő nyugalmat. Va­lójában állandóan a tenniaka- rás láza hevíti, nyugtalanítja ezt az érdekes embert. Ülünk a vendéglő asztalánál, hallgat­juk jóízű történeteit s egy­szeresük azt mondja: — Megvan, rájöttem, mi baja az emtézénknek! Es már részletezi is, hogyan javítja meg még ma este vagy éjszaka a megbokrosodott és „sztrájkba” lépett traktort, mert holnap reggel ha a fene fenét eszik is, rá kell állnia ennek a gépnek a vetőszán­tásra. Produkálni, bizonyítani, mi­re is képes az állhatatos ne­kibuzdulás — a legfőbb élet­elve. Ez a törekvés ösztökélte első munkahelyén is, amikor a technikum padjából kike­rülve, rábízták a Kaposvári Tangazdaság állattenyészetét. Csak. tovább erősödött benne a „mindent megtenni, hogy jobb legyen” gondolta, amikor szűkebb új hazájában, a bu­dai járásban 12 évvel ezelőtt elkezdte a munkát. Először a Sóskúti Állami Gazdaságban, majd az Érdi Gépállomáson agronómusként dolgozott. Sóskút, Pusztazámor, Buda- tétény, de a járás többi köz­sége is otthonává vált. Tulaj­donképpen csak az ötödik hó­napja van az érdi termelőszö­vetkezetben, de úgy ismer már ezt a gazdaságot is, min; akár az alapító tagok. Ennek c helyi ismeretnek s az embe­rekkel való jó kapcsolatnál nagy hasznát veszi ő is, c szövetkezet is. Vezetési mód­szere — ahogy mondja — „atyai”. Mindenkivel szót le­het érteni, még a legmaka- csabakkal is — vallja maga­biztosan. Amióta agronómus sole száz ember tartozott mái a keze alá, de haragosa szinte egyetlen sem akadt. Beosz­tottjai szeretik, tisztelik. Fe­lettesei csak jót mondánál róla, elégedettek a munkájá­val. Igaz, nem is érheti kifo­gás. Hajnaltól napestig a szö­vetkezetben van s bármilyen kényes feladatot rábízhatnak. Szabad idejében _ mos- tanában ugyan elég szűkösen jut belőle — könyveket olvas, Dumas-t éppúgy ismeri, mint Steinbecket, bár inkább Jókai a kedvence. Azért a mostani fiatal írók műveit is figye­lemmel kíséri. Két-három he­tenként szokott hazalátogatni Somogyba a szüleihez. Célja, terve: végleg letele­pedni a budai járásban. Vala­hol egy kis ház, hozzá kert, öszibarackfákkal. Legközeleb­bi programja pedig: — Holnap délután — dör­zsöli össze a markát és szem­üvege mögül hamiskásan ka­csint hozzá — „nagy ese­mény” lesz nálunk, „vízrebo- csátás”. Hegedűs Karcsi la­dikját avatjuk a Dunán .... Súlyán Pál

Next

/
Thumbnails
Contents