Pest Megyei Hirlap, 1965. július (9. évfolyam, 153-179. szám)
1965-07-29 / 177. szám
A „pálinkások" választ várnak IX. ÉVFOLYAM, 177. SZÁM 1965. JULIUS 39, CSÜTÖRTÖK Kevesebb tej » tö bb gond A szabályos eljárás célravezetőbb ■ Zsírfok, vizezés, házi büntetés A tejbegyűjtés alkalmával egyre gyakrabban végeznek szúrópróbaszerű minőségi vizsgálatot a tejüzem dolgozói. Az előírás szerint a három. és fél százalékos zsirjokot meg nem haladó, valamint a vizezett tejet a tejbegyüjtőnek nem szabad átvennie. Ezen a büntetésen túl a tejbegyüjtőnek az is kötelessége hogy az átvétel alkalmával a tapasztalt visszás jelenségekről jegyzőkönyvet készítsen, amelyet szabálysértési hatóságnak továbbít, 6 itt a megfelelő pénzbüntetéssel sújtják mindazokat, akik szabálytalan tejkezeléssel akarták megkárosítani a népgazdaságot. Ez lenne a szabályos eljárás. Ezzel szemben a tejüzem tejbegyűjtői, ha szabálytalanságot tapasztalnak, a saját berkeiken belül intézik el a büntetést, melynek kétségtelenül nevelő jellege van. Az őstermelői igazolvánnyal rendelkező tejtermelőket szabálytalanság esetén tíz-tiz'enkét napra megfosztják attól a lehetőségtől, hogy a tejet értékesítsék. Ez a megoldás arra vezet, hogy több száz titer tej értékesítését lehetetlenné teszik. Amíg a termelőt megérdemelt büntetéssel sújtják, addig a népgazdaság is kárt szenved — mert nem kerül a forgalomba a tej, másra használják fel. Igaz, hogy bonyolultabb a szabályos út betartása, több munkát ad a tej begyűjtőknek — de mégis célravezetőbb. Hiszen a folyamatos ellátást kívánja meg a népgazdaság és a fogyasztók érdeke. —öl Hegy ■ konzervből Hétfőig a konzervgyárban nyolcszázhuszonöt vagon árut dolgoztak fel. A rekorder a zöldborsó; hatszázhúsz vagonnal konzen'áltak belőle. Ezenkívül hatvannyolc vagon zöldbab, negyven vagon uborka, negyvenöt vagon főzőtök és néhány apróbb tétel tartósítása történt meg. Valóságos konzervhegy. MIT LATUNK MA A MOZIBAN? Négy szerzetes. Színes, szélesvásznú olasz filmvígjáték. Tíz éven alul nem ajánlott. Kisérömüsor: Egy találmány története. A temetőhegyi, kálmánhegyi és zsíroshegyi szőlőket i munkáló termelőszövetkezeti tagok közül többen felkeresték Illés Gyula tanácstagot, a Szabadság Termelőszövetkezet vezetőségi tagját, és kérték, hogy illetékes helyen tegyen lépéseket a pálinkafőzés könnyítése érdekében. A múlt évben ugyanis a szeszfőzdékben csökkentették a főzetők pálinkarészesedését, ugyanakkor felemelték a szeszfőzési illetéket. Emiatt sokan nem tartják érdemesnek, hogy a hulladékgyümölcsöt kifőzessék pálinkának. Pedig a rendkívül esős időjárás és a nyomában fellépett peronoszpőra fertőzés — nagyon sok kárt tett a szőlőkben. Már ezért is jó volna az idei szilvatermés eladhatatlan részét pálinkának megfőzni. De ilyen feltételek mellett a termelők inkább a trágyadombra vetik a selejt gyümölcsöt, tetemes kárt okozva ezzel. A panaszok alapján kérvényt szerkesztettek, amelyet Illés Gyula elküldött a Pénzügyminisztériumba. A Szabadság és a többi termelőszövetkezetek tagjai közül több százan aláírták a kérelmet, amelynek támogatására Kristóf Istvánt, városuk országgyűlési képviselőjét is felkérték. Reméljük, a „pálinkások’’ gyorsan megkapják a kedvező választ. (kopa) Mkorsóvitúa A Kossuth Lajos utcai Dózsa falatozóban iszogatott Horváth József, Ádám László utca 45. szám alatti lakos. Miután jól leírta magát, az italbolt vezetője már nem szolgálta ki. De Horváth ezt nem hagyta annyiban. Felvett a pultról egy korsót, s az italboltvezető orra előtt a földhöz csapta. A korsó árát azonmód ki is fizette, majd kért egy másikat. De ez a korsó is elődéhez hasonló sorsra jutott. A harmadik korsót ugyancsak ripityára akarta zúzni mérgében, de ebben már megakadályozták. A dühös ember hevét végül is a rendőrség szabálysértési hatóságának nyolcszáz forintos pénzbírsága hűtött« le, ami kijózanodása után bizonyára hideg zuhanyként hatott rá. Betétkönyves tyúktolvaj Ignácz Mátyás feljelentést tett ismeretlen tettes ellen, aki a gépjavító állomás, területe mögött levő szőlőkunyhóját éjszakának idején feltörte és onnan huszonhét darab csirkét ellopott. Annak rendje szerint megindult a nyomozás az ügyben. Három nap múlva Fehér Károly, rendőr szakaszvezető az utcán gyanúsan viselkedő fiatalemberre lett figyelmes. Utána sietett, Igazoltatta. Kiderült, hogy az ismeretlen: Kerekes Imre, akinek a személyi igazolványában 1963. február óta nem szerepel munkaviszony. A rendőr kérdéseire Kerekes Imre nem tudott elfogadható választ adni, s miután Nagykőrösön bejelentett lakása nem volt, bekísérte a kapitányságra. A kihallgatás során hamarosan kiderült, hogy Kerekes már három esetben állt a bíróság előtt tyúklopásért, ö volt az, aki évekkel ezelőtt tevékenységével miósággal rémületben tartotta a ceglédi, törteli és nagykőrösi háztáji baromfitenyésztőket. Májusban szabadult legutolsó büntetéséből. Alapos volt a gyanú, hogy Kerekes Imre lelkiismeretét terheli az a tyúktolvajlás is, amit néhány nappal azelőtt Ignácz Mátyás jelentett be a rendőrkapitányságon. Kerekes végül is megtört és bevallotta, hogy ő volt a tettes. A huszonhét baromfit papírzsákban vitte el, majd az éjféli vonattal felutazott Vecsésre, ahol a piacon hatvan-hetven forintos áron adott túl a csirkéken. A kihallgatás tovább tartott. Segítettek Kerekes Imre emlékezésében azzal, hogy az utóbbi napok tyúklopásainak körülményeiről vallatták. Meg is lett az eredmény. Kerekes Imre elmondotta, június végén. úgy húszadika és harmincadika között Bartha Ambrusné Zsíros dülőbeli kunyhóját törte fel és onnan tizennyolc baromfival megrakodva távozott. A változatosság kedvéért ezeket a csirkéket a kőbányai piacon értékesítette. Július 1-én éjszaka az Ecsedi út 27. szám alá látogatott el. A ház kapuja nem volt zárva és Kerekes tizennyolc csirkét lopott el. Ezek a Lehelpiacon találtak gazdára, miután az éjszakai vonaton felutazott Budapestre. Kerekes Imre előzetes letartóztatásban elmélkedik arról, hogy mi szüksége volt ilyen görbe utakon járnia, amikor csak néhány nappal ezelőtt adta el törteli házrészét és a vételár felét takarékban helyezte el. Vagy ilyenformán akart pénzt szerezni, hogy ne kelljen a bankban levő húszezer forinthoz hozzányúlni? Szépül az iskola Verekedtek A földművesszövetkezeti étterem előtt rendezett látványos szabadtéri verekedést Takács Ferenc (Teleki u. 12), Bakos Ferenc (IV. járás Ludas d. 6.) és Czakó Attila (Futár u. 2.). Persze előzőleg beiszogattak. A rendőrség szabálysértési hatósága fejenként háromszáz forintra bírságolta őket. Ötven százalékos engedmény Segít a kormány 1080 HOLD PARLAGON, 250 KISZÁNTVA A belvízkár városunkban is sújtotta a termelőszövetkezeteket. Olyan területek is voltak, amelyeket eleve nem tudtak felszántani, a rajta álló víz miatt. Másutt a már megmunkált, elvetett területeket lepte el a víz, a növények kipusztultak; kiszántásra ítéltek nagy területeket. Munkaerő, mag odaveszett. Városunkban összesen ezernyolcvan hold az olyan terület, amelyre a mai napig sem lehet rámenni. Kétszázötven holdat kellett kiszántani öszszesen az őszi kalászosok közül. A Földművelésügyi Minisztérium, a Pénzügyminisztériummal karöltve, ötvenszázalékos engedményt nyújt az árvíz, illetve belvíz sújtotta gazdaságoknak. Segítenek a károsult területek művelésében, hasznosításában. Azokon a területeken, ahol a kiszántás után újra kell vetni a magot, a vetőmag, gép és műtrágya költségeinek felét biztosítja kormányunk. Kivilágítatlan kerékpárral karikázott Halápi Albert (Ádám László u. 12.), és Hegedűs Albert gépkocsivezető (IV. járás, Bokros dűlő 52.). Halápit százötven forintra büntették, Hegedűst pedig a helyszínen ötven forintra. A pénzt ő sem fizette be időben, így neki is százötven forintjába került az elem vagy a dinamó spórolása, mert később annyit szabott ki rá a rendőrség szabálysértési hatósága. Hét kombájn egy sorban... Gyümölcsvelő A konzerv IV. üzemrészben katonás rendben várja az új velőzővonal a barackot, körtét és az almát. Itt készül az ízletes gyümölcsvelő. Jó étvágyat! (Godány felv.) Hét kombájn aratja a Szabadság Termelőszövetkezetben a gabonát. A napokban az árpa után, a búza aratását is befejezik (Szegedi felv.) A közhit azt tartja, hogy amikor az ember hízott disznóval álmodik, akkor pénz áll a házhoz. A véletlen pedig néha bele is kotyog abba, hogy ez a hit elmélyültebb legyen. — Kövér disznóval álmodtam! — jegyeztem meg azon a bizonyos reggelen, amikor a lottóhúzáson eltaláltuk a három nyerő számot. Irén pedig éppen azon a délelőttön újsá-A hízott disznó szerencsét hoz gotta, hogy hízott disznót látott álmában, amikor a békekölcsön húzáson ötezer forintot nyertünk. öcsi nagyon szemfüles gyerek. Jól megjegyezte az esetet és a tapasztalatot tegnap igen hasznosan akarta értéke site ni > Hónap vége felé nem újság, hogy Irénnek anyagi gondjai vannak. Néha a fejecskére valót is úgy kell összegű berálni. Tegnap is hasonló gondban főtt a feje és ennek indulatosan adott kifejezést: — Hát nincs egy huncut vasam sem, pedig még a piacra is kellene vagy húsz forint! öcsi okosan figyelt. És gyorsan megtalálta a megoldást: — Fektess le, mami! Majd én álmodok neked egy kövér disznót. <—si) Füzetcsomag, tolltartó — és celofán Szeptemberre készül a papírbolt Alig vannak a papírboltban. — Bezzeg szeptember első napjaiban — mondja Nagy József boltvezető — nem győzzük a kiszolgálást. Pedig időben felkészülnek. Fehér Albertet most is a raktárban találjuk. A középiskolás füzetcsomagokat készíti. — Július 10-től ezt csinálom. Az általános iskolás csomagok már elkészültek, el is adtunk már belőle osztályonként ötven-hatvan darabot. Még egy hónap szeptemberig, de a torlódás elkerülésére már most tanácsos beszerezni a kellékeket. Az alsó tagozatosokat várják a hátitáskák, a nagyobbak pedig a legkülönbözőbb iskolatáskákban válogathatnak. Töltőtoll? Abból sincs hiány. Tizennégy forintostól egészen az ötvenhat forintosig, különböző színekben és árakban juthatnak hozzá a vásárlók. Újdonság a praktikus, tizenkét forintos műanyag tolltartó, amely kiállta a próbát. Ha eejti a gyerek, akkor sem tönk el. S a háziasszonyokról iem felejtkeztek el, hiszen itt r befőzés ideje. — Pergament és celofánpanr van bőven, gumigyűrűben áncs hiány — mondják. (szcntpétcii) WiSmm Ha Festik a piactér melletti Rákóczi általános iskolát $ _ SZERETEM a férjem, de $ nem akarok az útjába állni. 4 Válasszanak el, ő a másikat 5 szereti — felel lemondóan a »vékony, törékeny kis asszony 5 a bíró kérdésére. Keze reszket, $ arcizmai összerándulnak. Élő ^ idegroncs — kétévi házasság £ után. s § Egy évig éltek boldogan. De ^ csak egy évig. Mert jött a har^ madik. S az asszony, aki el^ hanyagolta magát, aki nem ért ^ rá fodrászhoz menni, nem tu- i dott versenyre kelni a mindig $ jól ápolt, csinosan öltözött ^ munkatársnővel. Aki férjével $ egy fedél alatt dolgozott. S Az asszony a munkájával és ^ a lakásukkal törődött. Estén^ ként nem volt már ereje el§ menni szórakozni. Pedig a fér§ je eleinte hívta. Hívta — kérőbb már nem. Elment a har§ maciikkal, a gondtalanul cse?! vegő, csinos kolléganővel. Közbelép a harmadik Eb azután már csak vele járt. ★ A BÍRÓSÁGI végzés alapján házasságuk törvényesen megszűnt, bár életközösségük csupán négy évig tartott s már két éve külön háztartásban élnek. ... Budapesten kötöttek házasságot. Az első hónapok után az asszony rászokott az italra. Majd minden bejelentés nélkül hazaköltözött. Akkor már egy gyermek anyja volt. A férj nem nyugodott, utánajött Sajnálta a gyereket, megpróbálta az életüket újrakezdeni. Ez a kísérlet egyoldalú volt. A második gyermek születése után az asszony újra inni kezdett. Ekkor már a férj is ivott. S a feleség ki-kirepült a közös fészekből, hol ezzel, hol azzal. A férj a gyermekek kedvéért mindig megbocsátott. De ez az engedékenység csak olaj volt a tűzre. Egy alkalommal a férj huzamosabb ideig vidéken dolgozott. Az idénymunka befejeztével „meglepetéssel" várta otthon a felesége, összeköltözött — a régi közös lakásba — egy nála tíz évvel fiatalabb férfivel. Ezt már nem tudta lenyelni a férj, elköltözött. És amikor a gyámhatóság értesítette, hogy gyermekei nélkülöznek, piszkosak, rongyosak, magához vette a kicsiket, akik azóta nyugodt körülmények között, nála élnek. Az asszony örült: végre magára maradt új élettársával, a harmadikkal. A bíróság kiváncsi volt arra, hogy miért romlott meg házasság. Az asszony — fél vállról kezelve a kérdést — piszkos hálószobatitkokat tár fel, nem szégyellte rágalmazn volt férjét — és szemrebbené nélkül ismerte el az elleni felhozott tényeket. Szinte di csőségnek vélte eddigi élet módját. -fa KÉT TALÁLOMRA kivá lasztott akta. Két házassá! csődje. Mindkét házasság vál sága a harmadik közbelépésé vei mélyült el. De mégis ross: az a következtetés, hogy csal a harmadik az oka mindennek. A családi háromszögei kialakulásánál először a házasságon belül kell keresni a hibát. S ha a hiba megvan, már nyert ügye van a harmadiknak. De nem a gyereknek. Gondol-e erre az a szülő, amikor a harmadikkal „elkezdi a játékot”? Gönczöl Katalin
