Pest Megyei Hirlap, 1965. február (9. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-07 / 32. szám

4 1965. FEBRUAR 7, VASÄRNAP Felszállóit a páva... A vármegyeházra termé­szetesen, de mikor? 1945. ja­nuár 18-án délelőtt. Hány óra­kor, kora reggel-e vagy dél­idé volt, pontosan nem tud­ja már Göblyös János, a me­gyei tanácsház mostani házfel­ügyelője, pedig annak idején elsőnek látta. — Délelőtt volt, csak arra emlékszem. Éjszaka, ahogy már hetek óta, lent voltad? mind a bun­kerben a megyeiek, tisztvise­lők, irodatisztek, meg altisz­tek vegyest, többen családos­tól. Aki nem ment el nyu­gatra, majd mindenki out he­teit a megyeházán, a pincé­ben. Az utcán nemigen mer­tek járni az emberek. Hullott a bomba, röpdösött a gránát, sőt, az utolsó napokban már géppisztolygolyók is süvöltöz­tek. Bent maradtak a munka­helyen, intézték, azaz intézték volna az ügyeket, csakhogy Pest-Pilis-Solt-Kiskun vár­megye legnagyobb részétől elvágta már az ostromgyűrű a hivatalt. Egy szovjet katona Ezen az éjszakán a közeli környéken alábbhagyott a harci zaj. Dörögtek ugyan még az ágyúk, a puskaszó tá­volodott és ez máris szin­te csendnek mondható. Göb­lyös János vármegyei altiszt kinyitotta a Semmelweis ut­cai kaput. A másikat, a Vá­rosház utcait repülőbómba torlaszolta el, de belövések szaggatták fel mindenfelé a falat, meg a tetőt Kinézett Göblyös János a kapun, túloldalt kerülgetve a törmeléket, s ahol csak lehe­tett, a fial mellé lapulva, egyetlen szovjet harcos köze­ledett. — Nyemecki?! — kiáltotta oda Göblyősnek, aki megér­tette ebből, hogy németet ke­res ós mivelhogy oroszul nem tud, hát csak a fejét rázva jelezte, itt ugyan nem talál egyet se. A katona meg csak jött és belépett a kapun. Körülkém­lelt az udvaron, lement a lé- gópincébe is, aztán feljött. Elment. — Dicsértem is magamban a bátorságát — emlegeti még most is Göblyös János, maga is harcteret járt katona —, mert csak félnie kellett egye­dül ebben a nagy-nagy épü­letben, és mégis bejött. Göblyös kikísérte, bezárta aztán mögötte a kaput. Este­felé nagyon dörömböltek, ak­kor megint kinyitotta, most már négy szovjet katona ál­lott Obt, négy marcona hadfi, két tiszt, meg két legénységi, de mind rászegezte a géppisz­tolyt. Ezek is bejöttek, körül­járták az udvart, lementek a pincébe. Ott pedig egy kisfiú átfogta az egyik tiszt lábát, és felmosolygott rá. — Feri fiam akkor hatéves lehetett. A tiszt visszanevetett rá, felkapta, megcsókolta, a többiek szintén. Eltűnt hát a szigor a ke­mény katonaaireokról, elmenet már barátságosain paroláztak odalent a pincében mindenki­vel. A gyerek közbenjöttével igy kötött Különbékét a Szov­jetunió Pest megyével. Göb­lyös Feri persze megnőtt az­óta, gépkocsivezető lett és ap­jával együtt a megyei tanács­nál dolgozik, többnyire a íő- állatorvost viszi a kocsiján. A négy szovjet katona más­nap reggel nagy ostorpattog- tatássial, lovas kocsin hajta­tott be a megyeház kapu­ján olyan vidáman, akárha csak a mezőről hazajönné­nek. Letáboroztak az udvar­ban és attól kezdve még éjszakára is nyitva lehetett volna a kapu, vigyáztak, sen­ki illetéktelen be ne jöj­jön. Kirendelt őrség lett vol­na ez a négy ember? Göb­lyös nem tudja. — De itt voltak,. ha nem három, hát akkor négy hó­napig. A végén már magya­rul beszélgettünk, nagyon megbarátkoztunk. Szökik az alispán, szökik a főjegyző Pálfalvi Mihály másodna­ponként ott üldögél most a megyei tanácsháza portáján, üvegablak mögül nézi a ki­bejárókat, vigyáz a házra. Valaha altiszt volt ebben az épületben, sőt, időnként vár­megyei hajdú, de erről a dí­szes hivataláról majd más alkalommal beszélgetünk, ez­úttal azt mondja el inkább, miként távozott el örökre Endre László közvetlen utó­da az alispáni székben, ta­lán rokona, de bizonyosan kébelbarátja, Sághy Aladár, a megyeházáról. — Nem tudnám már meg­mondani a napot, csak annyi bizonyos, hogy karácsony előtt sógorommal, Miháldi Ferenc­cel, aki szintén altiszt volt a megyén, kirendeltek egy reggel az alispán budai la­kására. Ott Sághy Aladár szemé­lyesen bízott rájuk négy nagy nehéz bőröndöt, vigyék azon­nal a Délivasútra, s meg­mondta, hogy hívják azt a német tisztet, akinél jelent­kezniük kell. A német tiszt aztán egy katonát adott melléjük, az meg indulásra kész katonai szerelvényhez vezette őket, s a bőröndöket egy vagon ab­lakán kellett beadniok. A ne­gyediket még jóformán fel sem emelték, légiriadót szi­rénáztak, elindult azonnal a vonat, a két megyei altisz­tet meg kikergették a pálya­udvarról. Az alispán türel­metlenül várt rájuk hivata­lában, rendben elvégezték-e megbízatásukat. Látszott raj­ta a megkönnyebülés, ami­kor jelentették a történteket, még azt is mondta: — Jól van, elmehettek, kö­szönöm. Köszönöm, azt mondta! Na­gyobb dolog volt ez még a légiriadónál is, talán az egész háborúnál is nagyobb. Vagy éppen a háború állása miatt mondott ilyen, tőle szolgafüleknek szolcailan szót. — Akkor láttam utoljára én is, meg a megye. Mindjárt el is ment, másnap már be se jött, megszökött. Németek adtak neki autót, katonait. Mert igen csak szerette a né­meteket. Dr. Géczy András várme­gyei főjegyző, alispánhelyet­tes azonban még néhány napig rendelkezett a megye­házán. Annak az előszobá­jában volt különben a helye PálfalvinaJc. Egyik nap be­csengette. — Na, eljött az idő — mondta —, mennünk kell ne­künk is. Kap egy vagont, abba bepakolhatja minde­nét, még a családját, me­gyünk Velembe, ott van most a vármegye székhelye. A felesége főzni fog ránk. — De előbb meg kell be­szélnem vele. Megrándította a vállát a fő­jegyző, hogy azt se bánja. Másnap: — Főjegyző úr, kérem alás- san, az asszony azt mondja, ha meg kell halnunk, haljunk meg idehaza. Nem megyünk. Dühében nagyot csapott Géczy az asztalra, szikrázott a szeme. — Tehát nem?! Jól van! — fenyegetően kiáltotta. El is tűnt mindjárt a szeme elől Pálfalvi, következő reggel pedig szorongás ült az arcán, nagyon búsan fordult be a me^veházára, mi lesz vele. Félti ám nagyon a szegény­ember azt a kis állását. Szem­betalálkozik egyik altiszt tár­sával, az meg kérdezi tőle, mitől olyan bánatos és a gondja-baját el is mondja ne­ki. — Sose búslakodj — nevet a kolléga. — Hol van már a Géczy? Még tegnap délután német autón elszökött. AM maradlak Petri Jenöné levéltári keze­lő, volt vármegyei irodatiszt annak idején az árvaszéken, nem egyedül dolgozik még mindig az öreg megyeházán a régiek közül. — Nem mindenki mene­kült, sőt, a felénél többen le­hettünk, akik nem voltunk hajlandók Velembe menni — beszéli el. — Csak akinek vaj volt a fején, az hagyott itt csapot-papot Az árví»zék úgyszólván testületileg a he­lyén maradt. Dr. Csapó Tibor árvaszéki elnökhelyettes, később elnök, például a haláláig a megyénél dolgozott özvegye — szintén megyei tisztviselő volt akkor is — mai napig itt dolgozik, most a döntő bizottságnál gé­peli a határozatokat. Aztán a levéltáriak sem menekültek. Dr. Fara József főlevéltámok tovább vezette a hivatalát, majd az Országos Levéltárba került, onnan vo­nult nyugdíjba, akkor pedig még pár évvel ezelőtt is, 76 éves koráig, haláláig bejárt és dolgozott a megyei levél­tárban. — Az irattár, csupa kisem­ber, az is mind ittmaradt — állapítja meg Göblyös János. De nem menekült dr. So- koray Gyula tb főjegyző sem, sőt, mint rangidős, néhány napig 44 végéig vezette a me­gyét, később is dolgozott nyugdíjba vonulásáig. Most már nem él. Aztán dr. Boros György központi szolgálatra berendelt főszolgabíró. — Hamarosan magas kitün­tetést is kapott — jegyzi meg róla Pálfalvi Mihály. — A belügybe került a megyétől, onnan vonult nyugalomba, de már régen meghalt. Sorolnak sok nevet, leg­többjéhez hozzáteszik: meg­halt már. Emlegetik, akik még ma is a megyei tanácsnál „szolgálnak”, vagy odakint a járási tanácsoknál, de ezek már nincsenek sokan. Hiába, húsz év telt el azóta, öreg­szünk, meg halandók is va­gyunk. Megindul az élet A régi vármegye szintén meghalt. Mégpedig nem 1945. január 18-án. Hamarabb. — A hivatal addig él, amíg az ügyiratokat iktatják — ta­lálóan állapítja meg dr. Laka­tos Ernő, a levéltár igazgató­ja, és maga keresi ki nekünk az 1944-es iktatókönyvet. A legutolsó bejegyzés kelte december harmincadika. Alis­páni intézkedés a vármegyei szociális előadók január havi illetményeinek kiutalásáról. Az aktán olvashatatlan alá­írás, csak egy nagy S-betű vehető ki tisztán, de ez már nem Sághy kézjegye, minden bizonnyal Sokorayé, aki tulaj­donképpen felhatalmazás nél­kül magára vállalta a fele­lősséget, hogy névlegesen még a hatalmat bitorló Szálasi- kormány kezén levő parányi­vá zsugorodott megyei terü­leten elérhető egy-két nagyon kisjövedelmű ember megkap­ja a pénzét újévre. Az ideiglenes nemzeti kor­mány megbízásából, a nem­zeti bizottság gyakorolja egy ideig a megyei törvényható­ság jogkörét. Megválasztja az új alispánt, Házi Árpádot. Kommunista az alispáni szék­ben! így támadt fel a hivatal. Az 1945. évi iktatókönyvben január 25-én kelt az első be­jegyzés. Mindössze két aktát iktatnak ezen a napon. Dol­mány Antal és Fehér Jolán házasság kihirdetése alóli fel­mentési kérelme a legeslegel­ső. Kell-e ennél szebb ügyirat a hivatali élet megindulása­kor? A másik aktában Pestúj­hely, azóta a fővároshoz csa­tolt község elöljárósága, mű­ködésének megkezdését jelen­ti: a megye újjászületik. Egé­szen újjá! A páva tudniillik nem ván­dormadár, felrepült, fészket rakott, hát ott is maradt a megyeházán. Szokoly Endre Korszerű termékhez — korszerű al Az ipari termékek korszerű­ségét legáltalánosabban az jelzi, hogy rendeltetésének megfelelő feladatát milyen eredménnyel és hatásfokkal teljesíti. Korszerűnek csak az olyan terméket nevezhetjük, amely pontosabban, teljeseb­ben és közvetve vagy közvet­lenül olcsóbban elégít ki i meghatározott szükségleteket, mint hasonló rendeltetésű elődje. Napjainkban korszerű például az a forgácsológép, amelynél a munkadarabok felfogása pneumatikus, vagy mágneses úton pillanatok alatt elvégezhető, különösen ha ez párosul fokozott nagy pontos­sággal, és a kényesebb beállí­tások automatikus vezérlésé­vel. Megérdemli a korszerű jelzőt az a tehervagon is, mely hidraulika alkalmazásá­val egy gombnyomással ürít­hető, anélkül, hogy emberi kéz érintené a rakományt. Ha csak az említett termé­keket tekintjük, akkor is hamar szembetűnik, hogy a korszerű elgondolás valóra váltásához elsősorban korszerű anyag kell, amelyben testet ölthet az új, a iobb meg­oldás. A konstruktőröknek, a modelltervezőknek ezért a korszerű elgondoláshoz első lépésként korszerű anyagot kell keresniük. A korszerű anyag említésekor általában mindenki azonnal a műanya­gokra gondol. A műanyagok ma már a különböző anyagok között külön családot képez­nek. Számos területen, kivált­képp a híradástechnikában, a gépiparban és az építészetben sok elképzelés egyszerűen megvalósíthatatlan lenne, ha nem léteznének speciális tulaj­donságú műanyagok. Hol van például a hagyományos anya­gok között a térfogat súlyához mérten olyan rendkívüli szi­lárdságú anyag, mint a mű­anyaghab. A danamid bizo­nyos területeken sokkal ered­ményesebben felhasználható, mint a kiváló színesfém-, vagy acélötvözetek. Jól tudják ezt a gyártmánytervezők is. Még­is elgondolkoztató, hogy a konstruktőrök, s a gépgyártók, de más iparág szakemberei is korszerű anyagként gyakran csak a műanyagot tartják szá­mon. Holott a hagyományos anyag — korszerű előállítással és feldolgozással — ugyancsak korszerűvé válhat. Korszerűvé tétele elsősorban az alapanyag gyártókon múlik. így többek között a kohászati, a szövete­ket előállító, a kényes műszer- alkatrészeket készítő vállalato­kon. A hagyományos korszerű­ként jelenik meg például az extrudálási, vagyis a melegfolyatásos eljárás segítségével. Minden ötvözet, amit ma nem tudnak henge­relni és csak nehezen ková­csolni, kiváló minőségű, az igényeknek megfelelő profil- anyagként állítható elő ebben a folyamatban. Vagy például 30—40 százalékkal olcsóbb .az alakítás, ha nem öntecset csa­polnak a Martinból, hanem folyamatosan öntött rudat, amit nem kell hengerelni, rögtön kovácsolható. A keve­sebb munkaművelettel csök­ken a hibalehetőség és jobb lesz a minőség. A gömbgrafi­tos öntvények, a precíziós öntvények, a gépi formázás­sal készült öntvények tulaj­donságai — méretük, minősé­gük, szilárdságuk — sokkal jobbak és csökken annak a lehetősége, hogy valamilyen öntvényszerkezeti hiba miatt a végtermék hasznavehetet­lenné válik. Sajnos azonban a korszerű kohászati eljárá­sok lassú ütemben terjednek, s kiváltképp az öntödék ma- j radtak el jó pár évvel a világ- | színvonaltól. Pedig pl. a szer- j számgépiparban a súlycsök- I kentés, mint a korszerűség ! egyik követelménye, aligha lehet kielégítő addig, amíg a kohászattól a gépgyártók nem kapnak jobb, méretpontosabb öntvényeket. Akárcsak a hír­adástechnika vagy az elektro­nikus műszergyártás, gyor­sabb ütemű fejlesztését is ne­hezíti a sok tekintetben kor­szerűtlen kondenzátor és el­lenállásgyártásunk. Lehetne ilyen példákat említeni a tex­tiliparból és más iparágak­ból is. Az alapanyag-szolgál­tató ágazataink korszerűsítése tehát alapvetően szükséges ahhoz, hogy a híradástechni­kai, a gép-, a műszergyártó és általában a feldolgozóipar konstruktőrjei, tervezői kor­szerű anyagot „találhassanak” korszerű elképzeléseikhez. Az átlagos anyagkihozatal nálunk csak a 60 százalékot éri el, részben a konstruktő­rök korszerűtlen gyártási szemlélete, másrészt a hagyo­mányos anyagok „hagyomá­nyos” előállítása miatt. Azok­nak az eljárásoknak, ame­lyekkel a hagyományos anyag korszerűvé tehető és korsze­rűen használható fel, csak tö­redékét említettük. Az új el­járások bevezetése sajnos ké­sik, pedig az alapanyag gyár­tó és felhasználó gyárak szak­emberei saját hatáskörükben is sokat segíthetnének azzal, ha egy-egy új termék, korsze­rű gép vagy műszer konstruk­ciójának elkészültekor — nem elégednének meg az elgon­dolás korszerűségével —, ha­nem a kivitelezést is az anyag megválasztásától kezdve a technológiáig igyekeznének az új konstrukcióhoz alakítani. Ez a feladat nem tűr gé­piességet. A technológusnak, a konstruktőrnek és a közgaz­dásznak tökéletes kooperáció­ját követeli meg az alap- anyaggyártóktól kezdve a fel­dolgozókig — hogy együtt ke­ressék meg a gyártási eljárás, a felhasznált anyag és a konstrukciós megoldásoknak azt a legkedvezőbb találkozá­sát,'ahol az egyes termékek úgynevezett műszaki és gaz­dasági mutatói már nemcsak külön-külön jók — hanem együtt, együttesen korszerűek. Ifj. Gerencsér Ferenc Heti jogi tanácsadó Hogyan mondhat fel a dolgozó úgy, hogy a munkaviszonya folyama­tos maradjon? Kérdezik többen Ceglédről. Az Mt. V. 30. §. (2) bekezdése szerint a dolgozó felmondással megszüntetheti munkaviszo­nyát anélkül, hogy a munkavi­szony folyamatossága megsza­kadna, ha: a) más helységbe helyezték, — ném fegyelmi büntetésiként — és azt követően 6 hónap alatt új munkahelyén lakást nem kapott, b) házasságot kötött vagy házastársát más. helységbe he,- lyezték és annak lakóhelyére kíván költözni, c) terhes lett. illetőleg szült, — feltéve ha felmondási jogát legkésőbb a gyermek harmadik életévének betöltéséig gyako­rolja, d) a rendelkezések szerint teljes vagy résznyugdíjra (rok­kantsági nyugdíjra, vagy bal­eseti járadékra) szerzett igény- jogosultságot, e) középfokú, illetőleg felső­fokú tanintézet nappali tagoza­tára vették fel és végül, f) ha a vállalat a társadalmi tanulmányi szerződésből eredő kötelezettségét megszegte. Ha ezek közül bármelyik címen mondja fel állását a dolgozó, munkaviszony folya­matossága nem szakad meg. Mikor marad folyamatos a munkaviszony az új rendelkezés szerint? Kérdezi K. Gy. gyömrői ol­vasónk. Az új szabály lénye­gében módosította a munka- viszony folyamatosságának rendszerét. A folyamatosság megállapításánál az Mt. V. 30. §-át kell alkalmazni azzal a dolgozóval szemben, akinek munkaviszonya 1965. évi ja­nuár 1 napjával vagy azt kö­vetően szűnik meg. Az új rendelkezés szerint nem szakad meg a dolgozó munkaviszonyának folyama­tossága: a) ha a dolgozót áthelyezték, b) ha a vállalat mondott fel, c) ha az Mt. V. 30. §. (2) bek. a—f. pontjaiban (fent ismerte­tett) foglaltak szerint mondott fel a dolgozó, d) ha a munkaviszony fenn- | tartása a dolgozó életét, egész- i ségét vagy testi épségét köz- I vétlenül súlyosan veszélyezteti, | e) ha a dolgozó darabbér-1 rendszerben dolgozik, és a vál­lalat egyfolytában négy hétnél hosszabb ideig személyi beso­rolásánál legalább két kategó­riával alacsonyabb munkával foglalkoztatja, f) ha a darabbérrendszerben dolgozónak a besorolását az ideiglenes személyi besorolás­nál a vállalat alacsonyabban állapítja meg, és ezért a dol­gozó (d—e pontok) azonnali hatállyal kilép, g) ha a határozott időre vagy a meghatározott munka elvég­zésére kötött munkaszerződés megszűnt, h) ha a választott fonkcioná- riusnak megbízatása lejárt, visszahívták, — kivéve ha az fegyelmi határozattal vagy büntető ítélet alapján történt, i) ha a munkaviszony ma­gánmunkáltatónál, illetve, j) ha próbaidő alatt szűnik meg. (Előbbi esetben, ha a fel­mondás vagy azonnali hatályú a kilépés.) Természetesen a fonti ese­tekben is akkor, ha a régi és az új munkaviszony között 30 napnál hosszabb idő nem telt el. (A kivételes eseteket külön tárgyaljuk.) Harminc nap elteltével létesített új munkavi­szony, mégsem szakadt meg a folyamatosság. Z. J.-né nagykőrösi olvasónk írja, hogy azért nem tu­dott elhelyezkedni a korábbi munkaviszony megszűnésétől számított harminc napon belül, mert közben beteg lett, kór­házba került. — Kérdezi: meg­szakadt-e munkaviszonyának folyamatossága ? Az új jogszabály a 30 napos elhelyezkedési határidő tekin­tetében azoknak a dolgozók­nak kedvező helyzetet biztosít, akik az újbóli munkaviszonyba lépésben önhibájukon kívül akadályozva vannak. Az ilyen akadályoztatás esetén a har­mincnapos elhelyezkedési ha­táridő megfelelő mértékben meghosszabbodik. Pl. a három napot meghaladó keresőkép­telenséget okozó betegség, a rokkantsági nyugdíjban töltött idő stb. tartalmával. (Mt. V. 30. §. (3) bek.) Kérdésére tehát azt válaszol­hatjuk, hogy munkaviszonyá­nak folyamatossága nem sza­kadt meg. Dr. M. J. Háztartási fertőtlenítőszer az ALFASEPT Edények, textíliák, kéz- és lábfertőtlenítésre, betegápolásnál, járványok idején, nélkülözhetetlen az ALFASEPT! )

Next

/
Thumbnails
Contents