Pest Megyei Hirlap, 1964. szeptember (8. évfolyam, 204-229. szám)

1964-09-20 / 221. szám

MST uecyei ^SCírlap 1964. SZEPTEMBER 20, VASÁRNAP A váchottyáni Horváth Miska bácsi és a többiek Ő S ZI F E LA DAT AIN K Miért hívják a Várhegy alj át Baracksornak? Széles domb a Várhegyalja dűlő Váobottyán határában. Enyhe lejtője a tetejétől az al­jáig csupa fiatal őszibarackfa, még a legidősebb is csak há­roméves, jövőre ha hoz .ié- hány szem gyümölcsöt. — Látták? — kérdezi büsz­kén Üjfalvi István községi ta­nácselnök az ódon Pálos ko­lostorbal lett művelődési ház egyik szobájában, ahol néhá- nyan összeültünk, beszélget­tünk a községről, csak úgy általában. — Tulajdonképpen három éve kezdték a telepí­tést, de már 59-ben, a tsz első közgyűlésén elhatározták. — 1962-ben 20, 63-ban 41,5, idén 18,5, összesen 80 holdat telepítettünk. Ekkora a Petőfi Tsz barackosa, — ezt Csaba- csüdy János főkönyvelő mond­ja. Nyolcvan hold őszibarack jóformán egy tizede a tsz egész birtokának, már csak azért is nagy dolog. Még nagyobb azonban, ahogyan keletke­zett. — Nem, dehogy, nem volt távoli időkbe nyúló hagyomá­nya az őszibaracktermelésnek. Akadt pár, féligmeddig va­dontermő, apró gyümölcsöt ho­zó őszibarackfa. Néhány em­ber, a Cserepkai Pista bácsi, meg a Horváth Miska bácsi, aztán Vári Misa bácsi, Galgó Pali bácsi és Lapjánszky Pali bácsi kezdték — sorolja a ne­veket és tiszteletből a bácsit egyik mellől sem hagyja el. Német Károly pedagógus, a községi Hazafias Népfront­bizottság elnöke, Vácbottyán helytörténetének szorgos ku­tatója. — Most már csak Barac­kosnak hívja mindenki a ré­gi Várhegyalját — mosolyog Galgó Pali bácsi. Az első ba­rackültetők közül ő is itt ül közöttünk. Az úttörő Cserepkai István volt. 1941-ben elhatározta, be­ültet 900 négyszögödet őszi­barackkal a saját kis párhol­das birtokából a Várhegyalja oldalán. Akinek volt vala­mennyi földje a határban, azé többnyire ott feküdt t dom­bon. — Kinek vékony, kinek meg még vékonyabb nadrágszíjda- rab jutott — emlékezik a régi emléket felidézve Galgó Pál. Hát ezeknek a nadrágszíj- parcelláknak a tulajdonosai ültették aztán az első ősziba­rackfákat a dombon Cserep­kai példájára és útmutatása szerint pár száz ölön. De csak tíz évvel ő utána jutottak hoz­zá. Háború volt közben, aztán a földosztáskor kapott két-három hold megművelésé­hez kellett a pénz, gyümölcs­facsemetére nem futotta. Így is két éven át telepítette egyi- kük-másikuk az 500—600 négyszögölet. — Horváth Miska mindjárt egy egész holdat beültetett. Horváth Miháiyról esik a legtöbb szó. Lelke az új ba- rackfaültetvénynek, egész nap tesz-vesz a dombon, vizsgál- gatja a növekvő csemetéket. Rangja van: telepítésfelelős a tsz-ben. Elismert szakértő, tudják a nevét szerte az or­szágban, ahol őszibarackot ter­melnek. Hosszú esztendők óta személyesen vagy írásban be­számol a saját tapasztalatairól gj ümölcstermelő brigádveze­tőknek, kertészmérnököknek, tanároknak. Afféle falusi kőműves-ács­nak indult vagy negyven esz­tendeje, dolgozott aztán éve­kig hajóácsként az Óbudai Hajógyárban, majd a falu szö­vetkezeti fűszerboltját vezette. — Mindenhez értő ezer-i mester — mondják rá —, de legjobban a baracktermelést érti. Amikor hat esztendeje be­léptek a tsz-be, összeültek öten, a jövőről beszélgettek. — Ügy gondoltuk — beszéli Galgó Pál —, hogy amit mi külön-külön, kicsiben elkezd­tünk, jó lenne most már egy­mással összefogva, nagyban folytatni. Haszna lenne ab­ból a fiatal tsz-nek, minden­kinek. Az első közgyűlésen mind­járt javaslatot tettek, ültes­sék be őszibarackkal a Vár­hegyalját. Kipróbált földjé­ben jól növekszik ez a gyü­mölcs. A Petőfi Tsz tagjai vita nélkül elfogadták javas­latukat. Híre sem volt még akkor a gyümölcstelepítés ál­lami támogatásának, senki sem segítette őket, mégis be­lefogtak. Most az öt régi:, már termő kis barackost körülfog­ja az új telepítés. Azzal kezdték 1960-ban, hogy faiskolát alapítottak, ott nevelték, oltották a mandula­csemetéket, maguk teremtették elő a szaporítóanyagot. S mi­alatt folyt a telepítés, szaktu­dást is szereztek. Hatvanket­tőben a tsz 28 tagja — köz­tük a telepítés kezdeményezői is — iskolába iratkozott. Kí­vánságukra megnyílt Bottyán­ban a Váci Mezőgazdasági Technikum kihelyezett szak­munkás osztálya. Idén tavasz- szal letették a szakvizsgát, be­fejeződött a hároméves tan­folyam. Az öreg meg fiatalabb növendékek most már okleve­les gyümölcstermelő szakmun­kások. — Iskolán kívül is tanulunk — jegyzi meg Galgó —, vol­tunk Törökbálinton az állami gazdaságban, de elmentünk Békésbe is, Szatymazra, a tsz-be, megnézni, hogyan ter­melik ott az őszibarackot. A községi tanácselnök mondja: — Mindent, ami itt az őszi­barack telepítéséért történt, a tagok kezdeményezték. Még csak nem is a vezetőség in­dította el a dolgot. A járási tanács meg minden más fel- sőbbség pedig csak rámondta az áment. Az egész szép ba­rackosban ez a legszebb. így is van. Mii pedig most bőven elemezhetnénk, hogy a vácbottyániak milyen gyorsan lettek közösségi emberré, mi­lyen hamar átlátták és kihasz­nálták a társulás nyújtotta lehetőségek előnyeit. De mi­nek filozófálnánk erről, ami­kor a tények önmagukért be­szélnek. A váchottyáni Petőfi Tsz barackosának keletkezése ezért feljegyzésreméltó ada­lék a magyar szövetkezeti mozgalom történelméhez. Szokoly Endre írta: IZINGER PÁL, a Földművelésügyi Minisztérium Növénytermelési Főigazgatóságának vezetője Alig» hogy befejeződött a nagy arőpróüát jelentő gabo­nabetakarítás, maris az őszi feladatokra fordítják figyel­müket a mezőgazdaság dolgo­zói. Indokolt ez nagyon, hi­szen terjedelmét és várható nehézségeit tekintve az őszi vetés és betakarítás még na­gyobb és nehezebb lesz a nyá­ri munkáknál. Az őszi hónapok sok-sok fel­adata közül a két legfontosabb tennivaló: A kenyérgabonát — az el­múlt évinél jobban előkészí­tett talajba, a tavalyival azo­nos nagyságú területen — leg­később október végéig minde­nütt vessék el. Az őszi termé­nyek betakarítását úgy szer­vezzék meg, hogy az előirány­zott terület 60—70 százalékán szeptember végéig, a teljes te­rületen pedig a fagyok beáll­táig elvégezhessék a mélyszán­tást. Az őszi munkák kulcskérdé­se a gabonavetés. Nemcsak azért, hogy a jövő évben is elegendő kenyere legyein az or­szágnak. Fontos a gabonavetés azért is, mert a szerteágazó üzemszervezési összefüggések miatt szinte valamennyi mun­ka időbeni elvégzése, más nö­vények jó termése is ettől függ. Ha például valahol ké­sik a vetés, ott késik, sőt gyak­ran lehetetlenné válik a mély­szántás befejezése is. Ennek ára pedig az elérhetőnél jóval Mezei tanszék — Zsámbok Amikor dr. László Domon­kos — öt évvel ezelőtt — mint a zsámboki Petőfi Ter­melőszövetkezet újdonsült el­nöke a közvélemény elé tár­ta a közös gazdálkodásról val­lott elképzeléseit, sokan azt mondták: illúziókat ringat, a fellegekben jár. Eleinte a tények is emellett tanúskod­tak, milliós mérleghiánnyal zárt a tsz. Igen ám, csakhogy azóta a zsámboki gazdasá­got nemcsak a gödöllői já­rás, hanem a a megye egyik legjobb szövetkezeteként em­legetik. A „fellegekben járó” elképzelések túlnyomó része ma már valóság. Mondhat­nánk úgy is: Zsámbokon polgárjogot nyert a nagyüze­mi gazdálkodás. Külsőségekben ezt a karbamidot permetező repülőgépek példázzák leginkább, ame­lyek az utóbbi hetekben sok­szor végigpásztázták a zsám­boki határt. Számokban pe­dig azok a krumplibokrok is alátámasztják a fejlődést, amelyeket a minap nyitott fel a tsz-elnök. Találomra választottunk ki egyet ott, a faluszéli nagy burgonya­táblában s összeszámoltunk alatta 32 jól megtermett gu­mót. Feltéptünk egy másik bokrot is, abban 29-et ta­láltunk. A magyarázat: kar- bamiddal permetezték ezt is. Előzőleg persze gondos ta- lajelőkészftést kapott a 70 holdas tábla, 35—40 centi mélyre megszántották a ta­lajt. Mit várnak róla? Száz mázsa, még a legóvatosabb becslések szerint is meglesz. Vannak még termelőszö­vetkezetek, ahol a háztáji kapások szebbek, mint a kö­zös tábla kukoricája vagy burgonyája. Zsámbokon for­dított a helyzet. Nem azért, mintha a szövetkezet nem adná meg a segítséget a háztájihoz, vagy gyengébb minőségű lenne a háztáji fold. Megnéztük a tagok burgonyáját a közös tábla szomszédságában s bizony a kolorádóbogaraktól megper­zselt kis parcellákon 8—10 szemnél több burgonyát nem­igen találtunk a bokrok alatt. A háztájiban — s ez már nyilvánvaló Zsámbokon — nem tudják úgy biztosítani sem a termesztési, sem pe­dig a növényvédelmi nagy­üzemi módszereket. Nem, mert a szétszórt kis cellák fölé nem száll a re­pülőgép s a gépek sem tud­nak úgy rajtuk dolgozni. A legközelebbi közgyűlésen ja­vasolja is az elnök, hogy jövőre a tagok egy-egy ház­táji táblán csak egyféle nö­vényt termeljenek. Legelőször egyébként ak­kor döbbentette meg dr. László Domonkos a zsámbo- kiakat, amikor évekkel ez­előtt nekiengedte a félmé­ternyi mélyen szántó trak­torokat a tarlóknak. „Vad földet forgat fel az eke, oda lesz a kincset érő termőré­teg” — mondották a 20—25 centi mélyre szántogató gaz­dák. De akadtak ellenzői az effajta mélyművelésnek a gö­döllői egyetem tudományos munkatársai között is. Vé­gül mégis csak a gyakorlat igazolta az elnök igazát. Zsámbok határában célszerű a mélymúvelés. A kenderföldeken — így hívják azt a részt, ahol a tsz az idén intenzív bú­zát termesztett —, a 67 holdról átlagosan 22,47 má­zsát arattak le. par- \ tanulmányozhattuk azt a már több mint ezer hold mélyen felszántott földet, aminek jó részébe rö­videsen vetni kezdik a magot. A zsámboki kukoricáról kü­lön cikket lehetne írni. Persze ez is a mélyművelés eredmé­nye s rövidesen kiderül az óvatosan becslőknek vagy a merészebbeknek lesz-e iga­zuk, rekordtermés lesz-e? Sok érdekességet láttunk a zsámboki határban s száz szó­nak is egy a vége, ritkán né­zett ki ilyen reménytkeltően a környék. Nemrégiben azt ír­tuk, a gödöllői Agrártudomá­nyi Egyetem elnökösködő ta­nársegéde, dr. László Domon­kos összefogva a vezetőséggel, meg a tagsággal, katedrát te­remtett a zsámboki határban. Véleményünket most csak megerősítették az itt látottak. Bátran ajánljuk hát a terme­lőszövetkezeti vezetőknek, lá­togassanak el a zsámboki „mezei tanszékre", sok hasz­nos tapasztalattal bővíthetik ismereteiket. Súlyán Pál gyengébb kukorica vagy cu­korrépa termés lehet. A jó őszi vetés fontos elő­feltétele, hogy a talajelőkészí­tést mindenütt kellő időben és jó minőségben végezzék el. Ez csak akkor lehetséges, ha azo­kat a növényeket, amelyek után őszi kalászost vetnek, a lehető leggyorsabban betaka­rítják. A gazdaságok már ko­rábban ütemtervet készítettek a talaj előkészítésre, és a vetés­re. E tervek szerint a vető­szántások 80 százalékát szep­tember vegéig elvégzik. Orszá­gosan általában ennek megfe­lelő a munka. A búza legjobb vetési ideje hazánkban szeptember 25-e és október 30-a között van. He­lyes tehát, ha a gazdaságok a kenyérgabona-vetés több mint 60 százalékát október 1—15-e közötti időben tervezik. Tar­tózkodjunk hát az elmúlt év­ben helyenként előfordult túl­zásoktól., A túlkorai búzavetés általában hasonló terméscsök­kenést okoz, mintha novem­berben vagy decemberben vetnénk. A fajtanak megfelelő opti­mális növényszám kialakítá­sához ugyancsak a múlt évi búzatermesztési tanácsko­záson elfogadott mennyisége­ket javasoljuk. Itt is fel kell hívnunk azonban a figyelmet arra, hogy pl. a Bezosztaja fajtának legjobban megfelelő növényszám már túlzott a ha­gyományos hazai fajtáknál, pl. a Bánkúti 1201-esnél. Ezért ha ennél alkalmazzuk, ez termés- csökkenést akozhat. A vetés mélysége 4—6 cm kö­zött a legmegfelelőbb. Ezt a múlt évben sok gazdaságban nem tudták biztosítani. A se­kély vetésnek csak kisebb részben okozója a csoroszlyák nem megfelelő állapota, a leg­több hiba abból származik, hogy a traktorok a megenge­dettnél gyorsabban haladnak. Ennek következtében — még súlyok felrakása esetén is — sekély marad a vetés. Ha a traktorosokat és a vetésben dolgozókat a minőségben is érdekeltté teszik, az ilyen jel­legű hibák gyakorlatilag kikü­szöbölhetők. Az idén nem mindenhol csí­rázik megfelelően a búza. Sok esetben még a 60 százalékos csírázást sem éri el. Ez bizo­nyára a rendkívüli júniusi idő­járással függ össze. Ezért meg­különböztetett figyelmet érde­mel a saját termesztésű vető­magvak próbacsiráztatása. Enélkül nem lehet a szüksé­ges vetömagmennyiséget he­lyesen meghatározni. A magas terméshozamnak — az elegendő és jó minőségű vetőmag mellett — nagyon fontos tényezője a megfelelő mennyiségű és összetételű műtrágya. Ebben az évben mégis több megyében jelen­tős mennyiségű foszfor és káli műtrágyáról akarták le­mondani a termelőszövetkeze­tek. Olyan helytelen nézet ala­kúit ki, hogy ezeknek a ható­anyagoknak használata egyes megyékben nem gazdaságos. Más megyében viszont úgy vélekednek, hogy a túlzott nit­rogén műtrágyázás okozta bi­zonyos mértékig helyenként a gyengébb gabonatermést. Sok évi tapasztalat és kísérleti erdmény igazolja, hogy — a jelenlegi agrotechnikai szín­vonal mellett — helyes a műtrágyák kialakult nitro­gén — foszfor-kálium aránya. (Ez az arány 1:0,7:0,5) A nit­rogén jelenlegi mértékű hasz­nálata csak akkor nem hozza a várt eredményt, ha az egyol­dalú és nem párosul kellő mennyiségű foszfor és káli kiegészítéssel. A vetési munkálatok mel­lett nem érdektelen szólnunk néhány nagy jelentőségű ten­nivalóról is. Így példáid na­gyon fontos, hogy — a korai betakarítás lehetőségét ki­használva — időben lekerül­jön a földről a magnak ter­melt pillangós takarmány, a burgonya, a napraforgó és a rostnövény. Külön gondot je­lent a kukorica és a cukorré­pa betakarítása. A cukorrépá­val bevetett terület majdnem 30 ezer katasztrális holddal nagyobb, mint tavaly volt. A terméskilátások sem ros-z- szok. A cukorgyárak folya­matos munkája és a mezőgaz­dasági üzemek késő őszi munkatorlódásának elkerülé­se érdekében o múlt évinél na­gyobb területen szükséges ko­rábban megkezdeni a répa­szedést. A korai kiszedés miatt kieső termésmennyiség értékét pótolja az a felár, amelyet a korábban átadott répáért fizetnek a cukorgyá­rak. Szólhatnék még az istálló- trágya kihordásának és be­szán tásának fontosságáról, az ősszel elvégzett mélyszántás termésfokozó hatásáról, a sok jó siló készítésének hasznossá­gáról. Ámde ezek ma már nem ismeretlenek a mezőgazdasági üzemek vezetői és dolgozói előtt. Annyit azonban feltétlenül hozzá kell még tennem az el­mondottakhoz, hogy a vetés jó előkészítése mellett, a jelen­legi kedvező időt használják ki jobban az üzemek a mély­szántás gyorsítására, mert a gabonavetés nagyobb arányú megkezdése után erre már nem sok erő jut. Az a roppant nagy feladat, amely az elkövetkezendő he­tekben vár teljesítésre, meg­kívánja a mezőgazdaság és a vele együttműködő iparágak valamennyi dolgozójának tel­jes erejét, összefogását, hogy az idei termés megóvásával együtt megalapozhassuk a jö­vő évi eredményeket is. Nem volt nehéz megállapíta- £ nunk azt sem — ami megint^ csak a gondos talajelőkészí- ^ tés, művelés, trágyázás követ- £ kezménye —, hogy a nyáron a ^ környéken a zsámboki határ- ^ ban virult a legszebben a pap- ^ rika. Azt az 52 holdas parcel- f lát, amit alaposabban szem- ? ügyre vettünk, például nyolc- ^ szór kapálták meg s egy-egy ^ holdról 170 mázsa termést ^ szedtek le. Sós Istvánná nyolc- £ tagú munkacsapata a terv sze- £ rint 14 000 forint összjövedel- ^ met akart elérni s már augusz- 4 tus eleiére 21 000 forint érté- í kü paprikát szedtek le az asz- ( szonyok. Mondhatná valaki í erre, ez a legjobb eredmény a £ 33 munkacsapat közül, de pél- ^ dául Kővágó Mihályné, Gre- % gór Istvánná vagy Holló 1st- % ván munkacsapata ugyancsak ^ hasonló eredményt ért el. Az ^ elnök elmagyarázta, hogy £ Zsámbokon megadják a föld- ^ nek, ami jár. Az öntözéses és | a szárazkertészet a zöldség- ^ szezon alatt napi 6—7 vagon ^ zöldárut adott és 100 000 fo- ^ rint készpénz folyt be a sző- ^ vetkezet számlájára. í y Körülnéztünk a zsámboki ^ határban s megcsodálhattuk a £ másodvetésű uborkát, láttuk a £ 13 hatalmas lucernakazlat s < >\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\X\\\\\\\\TO (Foto: Kotroczó) A KUKORICÁSBAN • • ■ ■■Iv.'UgT iwisM '‘VT -■-TrrTmmmmmrmf "■** ^ ■ jji , ij

Next

/
Thumbnails
Contents