Pest Megyei Hirlap, 1964. augusztus (8. évfolyam, 179-203. szám)

1964-08-05 / 182. szám

2 et» I MEGYEI r&CtrMp 1964. AUGUSZTUS 5. SZERDA Ahol az atomcsend született SajióérSekezíeg Moszkvában Moszkvában az atomcsend- szerződés aláírásának első év­fordulója alkalmából sajtó- értekezletet rendeztek. Nyikolaj Tyihonov költő, a szovjet békebizottság elnöke rámutatott: a moszkvai rész­leges atomcsendszerződés volt a második világháború befe­jezése óta az első olyan nem­zetközi megállapodás, amely bizonyos mértékig fékezte a fegyverkezési hajszát. Tyihonov elítélte a franciák Polinéziában folyó atomrob­bantási előkészületeit és a to­kiói atomfegyver-ellenes érte­kezleten botrányosan szere­pelt kínai és japán szektáso- kat. Vaszilij Parin akadémikus, a szovjet orvostudományi akadémia alelnöke orvosi szemszögből elemezte az atomcsendegyezmény jelen­tőségét. Félelmetes figyelmeztetés­ként hangzott a szovjet orvos­tudósnak az a megállapítása, hogv A mexikói kormány elutasí­totta az Amerikai Államok Szervezetének (AÁSZ) ajánlá­sát, amely indítványozza a diplomáciai kapcsolatok meg­szakítását Kubával. A mexi­csak a százalék töredék részével növekedjék a le­vegő radioaktív szennye­ződése, és máris évente több millió torzszülöttel kell számolni vi­lágviszonylatban. kői külügyminisztérium kü- lönközleménye megállapítja: a mexikói kormány, az AÁSZ javaslata ellenére, to­vábbra is fenntartja kapcso­latait Kubával. Mexikó item szakít Sí libával A\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\^^^^ \ \ GYORSLISTA ! 1 i 1 ! : Készült 1964. augusztus 4-én, a lottó Nyeremény aratás című, rendkívüli tárgynyeremény-sorsoláson, melyen a 27. heti lottó- szelvények vettek részt. 410 930 Moszkvics személygépkocsi, 434 513 gárdonyi telek és utalvány ví- kendházra, 943 293 Moszkvics személy- gépkocsi, 2 127 526 gárdonyi telek és utalvány víkendházra, 2 360 652 gárdo­nyi telek és utalvány víkendházra, 3 930 602 Budapest, XI kér., Karinthy Frigyes u. 11., II. em. 9. sz. alatt azon­nal beköltözhető kétszobás garzon öröklakás teljes berendezéssel, hasz­nálati tárgyakkal, és Moszkvics sze­mélygépkocsi, 4 508 366 gárdonyi telek és utalvány víkendházra, 4 149 013 Bu­dapest, II. kér., Frankel Leó u. 72. sz. alatt felépülő társasházban, az I. em. 5 sz. alatti kétszoba-étkezőfülkés. garderobos, loggiás öröklakás, 4 229 932 gárdonyi telek és utalvány ví­kendházra, 4 744 538 gárdonyi te­lek és utalvány víkendházra, 5 179 424 Budapest, II. kér., Fran­kel Leó u. 72. sz. alatt felépülő társasházban, a IL em. 10. sz. alatti kétszoba-hallos, étkezőfülkés, garde­robos, loggiás öröklakás, 5 656 487 Bu­dapest, II kér , Frankel Leó u. 72. sz. alatt felépülő társasházban, a IV. em. 16. sz. alatti 2 szoba hallos, étke­zőfülkés, garderobos, loggiás örökla­kás, 5 670 885 Moszkvics személygépko­csi, 6 707 627 Budapest II. kér., Fran­kel Leó u. 72. sz. alatt felépülő társas­házban az V. em. 21. sz. alatti két- szoba-haJlos, étkezőfülkés, gardero­bos. loggiás öröklakás, 8 003 734 gárdo­nyi telek és utalvány víkendházra, 8 138 759 gárdonyi telek és utalvány víkendházra, 8 501 538 Moszkvics sze­mélygépkocsi, 8 782 660 gárdonyi telek és utalvány víkendházra, 9 483 498 gár­donyi telek és utalvány víkendházra, 9 609 937 gárdonyi telek és utalvány víkendházra. 2 személyes külföldi társasutazásra utalványt nyert: 086 701 1 245 003 3 547 585 4 564 662 6 509 188 098 941 1 325 939 3 586 648 4 605 859 6 589 629 106 005 1 338 522 3 613 610 4 678 968 6 627 995 121 323 1 340 848 3 619 072 4 700 278 6 685 909 190 428 1 445 811 3 677 928 4 781 052 6 726 185 231 147 1 468 006 3 692 886 4 807 398 6 731 051 234 639 1 507 174 3 717 018 4 875 623, 6 739 253 274 434 2 011 200 3 754 117 4 921 657 6 762 533 305 778 2 056 591 3 803 987 4 937 897 6 784 259 405 085 2 150 845 3 841 297 4 951 157 6 805 680 407 863 2 153 123 3 842 632 5 031 945 7 120 809 463 955 2 232 548 3 905 470 5 039 511 7 182 331 499 619 2 263 576 3 957 575 5 041 350 7 205 440 506 583 2 323 879 3 993 576 5 180 101 7 249 434 509 011 2 348 522 4 042 881 5 337 304 7 253 601 529 066 2 351 217 4 067 421 5 433 934 7,255 510 539 514 2 480 032 4 0G8 866 5 491 083 7 297 905 663 003 2 530 124 4 070 880 5 499 128 7 322 602 724 600 2 550 245 4 088 911 5 526 194 7 461 603 814 744 2 551 517 4 153 539 5 533 119 8 041 696 825 384 2 570 202 4 198 077 5 555 036 8 053 267 827 251 3 004 899 4 208 717 5 584 009 8 112 319 842 784 3 039 263 4 208 768 5 690 970 8 123 138 844 794 3 062 939 4 232 142 5 712 174 8 137 429 853 048 3 069 136 4 234 796 5 755 107 8 139 080 904 527 3 114 735 4 243 270 5 766 010 8 140 777 931 675 3 134 355 4 302 718 5 837 003 8 183 053 936 631 3 151 951 4 349 313 5 841 388 8 217 281 937 405 3 237 257 4 384 518 5 875 418 8 240 228 953 754 3 280 135 4 470 969 5 920 919 8 317 256 1 065 092 1 107 243 3 329 549 3 343 966 4 474 348 5 943 069 8 328 2S5 1 149 148 3 421 758 4 477 738 6 031 827 8 442 941 1 214 335 3 540 815 4 561 594 6 473 060 8 495 561 2000 forintos vásárlási utalványt nyert: 024 561 170 471 259 482 283 700 297 706 343 268 357 433 366 802 451 029 456*544 474 016 581 352 597 314 610 722 614 334 623 367 626 460 629 106 630 844 636 303 637 114 644 923 663 641 667 345 693 861 706 073 711 244 732 162 738 245 754 517 772 026 773 028 781 595 941 702 929 990 1 064 836 1 082 972 1 102 639 1 163 728 1 180 438 1 190 847 1 192 957 1 256 694 1 263 568 1 283 605 1 306 530 1 315 206 1 315 230 1 347 317 1 394 069 1 398 930 1 478 461 1 485 142 1 492 381 1 517 343 1 563 959 1 591 797 1 592 476 2 040 089 2 049 589 2 061 703 2 067 474 2 108 143 2 113 230 2 119 337 2 158 312 2 164 134 2 194 212 2 285 351 2 297 913 2 300 180 2 364 063 2 407 264 2 445 990 2 488 190 2 489 341 2 551 615 2 578 600 3 050 764 3 055 290 3 071 468 3 130 767 3 132 418 3 134 876 3 191 412 3 193 506 3 201 145 3 204 879 3 232 830 3 241 429 3 257 711 3 264 560 3 316 951 3 352 622 3 358 738 3 373 366 3 418 997 3 427 647 3 438 426 3 450 461 3 469 320 3 490 701 3 513 693 3 518 797 4 715 047 6 525 677 3 534 036 4 741 704 6 564 267 3 589 022 4 742 171 6 589 270 3 6?C 237 4 755 980 6 622 905 3 631 340 4 824 692 6 648 863 3 635 918 4 876 740 6 660 899 3 646 224 4 886 318 6 694 113 3 646 873 4 890 024 6 696 201 3 689 543 4 916 231 6 731 740 3 698 468 4 917 276 6 753 482 3 710 425 5 042 445 6 798 737 3 738 477 5 051 670 6 841 823 3 741 062 5 059 829 6 847 924 3 750 886 5 113 909 6 852 858 3 753 074 5 126 417 6 866 666 3 761 265 5 148 339 6 880 769 3 777 930 5 157 381 7 099 222 3 778 832 5 168 038 7 123 821 3 778 903 5 169 852 7 174 661 3 784 F45 5 186 540 7 180 664 3 798 401 5 191 060 7 181 009 3 866 370 5 248 201 7 200 716 3 874 691 5 343 114 7 273 117 3 895 422 5 343 200 7 275 788 3 909 120 5 347 649 7 329 500 3 916 397 5 382 836 7 333 997 3 947 863 5 417 977 7 372 075 3 953 028 5 451 199 7 392 485 3 980 776 5 462 849 7 403 184 3 983 491 5 542 682 7 423 520 4 068 055 5 545 575 7 424 078 4 094 286 5 558 467 7 425 571 4 144 781 5*563 952 7 458 539 4 173 460 5 573 244 7 465 063 4 178 674 5 579 414 8 001 814 4 202 798 5 600 939 8 014 888 4 295 019 5 630 820 8 030 392 4 309 939 5 678 685 8 057 160 4 417 181 5 724 100 8 113 060 4 457 108 5 740 448 8 113 539 4 470 704 5 748 349 8 113 620 4 480 211 5 759 562 8 115 641 4 494 709 5 843 573 8 119 425 4 544 442 5 851 837 8 151 253 4 569 478 5 896 781 8 154 443 4 587 202 5 935 292 8 169 762 4 601 497 5 954 821 8 178 919 4 614 554 5 963 889 8 248 459 4 629 261 5 968 205 8 324 531 4 640 955 6 015 073 8 333 035 4 698 257 6 018 593 8 337 174 1 4 698 791 6 028 695 8 397 750 8 508 345 8 623 025 8 641 167 8 753 G83 8 761 747 8 769 127 8 769 650 8 803 261 8 899 154 8 904 596 8 931 753 8 976 267 8 979 091 9 020 750 9 055 846 9 078 037 9 092 086 9 156 967 9 464 752 9 466 142 9 467 307 9 489 949 9 570 389 9 641 303 9 658 501 9 714 704 9 737 089 9 804 149 9 878 417 9 878 720 9 921 441 9 941 581 9 944 247 8 409 978 8 410 756 8 416 921 8 426 102 8 441 406 8 461 442 8 685 910 8 704 642 8 710 482 8 795 122 8 802 025 8 865 629 8 870 230 8 839 219 8 897 963 8 899 343 8 919 682 8 959 162 9 031 507 9 049 937 9 100 121 9 118 331 9 121 524 9 139 751 9 140 510 9 148 685 9 183 429 9 184 952 9 196 516 9 201 258 9 417 595 9 433 759 9 460 514 9 553 145 9 559 622 9 563 164 9 564 710 9 614 187 9 618 203 9 632 356 9 650 717 9 665 907 9 691 306 9 716 603 9 751 577 9 805 921 9 872 884 9 873 332 9 890 847 9 915 809 9 932 970 A gyorslista közvetlenül felelősséget nem vállalunk 1964. augusztus 25-ig kell lebonyolítási osztályához. a húzás után készült, az esetleges számhibákért A nyerteseknek a jutalomsorsolási sorsjegyrészt beküldeni a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság I i lebonyolítási osztaiyanoz. VXXXXXXXXXXV>XSXXSXXXXXXXXXVXX<XXXXXX>X>XXXXXXXVXXXXNXXXXXXXNN^XXXXXXSXXXXXXXXXXXXX>ÄXXXXXXVÄ,XVVXXX>^XXNS,XX^VXXXXXXXXS< És még csodálkoznak ? RÖVIDEN HIRT ADTAK RÓLA a lapok, hogy az USIA, az Egyesült Államok fő nemzet­közi propagandaszerve, nyilvá­nosságra hozta legutóbbi nem­zetközi kövéleménykutatásá- nak eredményét. A politikában és a kapita­lizmus fortélyos fogásaiban valamennyire járatos ember, persze, csínján bánik az ilyen közvéleménykutatási adatok­kal. Mindazonáltal legalább is meghökkentő a most nyilvá­nosságra hozott jelentés sok­sok megállapítása. Az egyik fő kitétel ebben a műben az, hogy a megkérdezettek több­sége — „nem rokonszenvezik a kapitalizmussal”. És mivel az Egyesült Államok kapitalis­ta ország — vele sem. Ezen az sem segít, — teszi hozzá a ta­nulmány —, hogy az Egyesült Államok oly nagy hangon, és költségeket nem kímélve nép­szerűsíti a kapitalizmus „eré­nyeit”, és szidja a szocializ­must. „A népek a szocializ­must olyan rendszernek tart­ják — kénytelen megállapítani az USIA jelentése — amely e kisemberek jólétéért küzd, míg viszont a kapitalizmus nem törődik a szegényekkel, a javakat igazságtalanul osztja el s mértéktelen hatalmat ad a gazdagoknak”. Érdemes megemlíteni, hogy az USIA Angliában, Nyugat-Németországban, Olaszországban, Japánban, Mexikóban és Brazíliában végzett kutatásai eredménye­képp jutott ezekre a megálla­pításokra, tehát olyan orszá­gokban, amelyekben egyrészt vagy gazdasági konjunktúra van (vagy a közelmúltig volt), vagy pedig a propagandaszer­vek, benne az egyház (Olasz­ország, Nyugat-Németország), mindent elkövetnek a kommu­nizmus diszkreditálására és a kapitalizmus felmagasztalásá- ra. Milyen okulásul szolgál a ta­nulmány szerzőinek és azok­nak, akik az USIA intézmé­nyét az adófizetők drága pén­zén fenntartják? A New York Times abban a cikkében, amelyben az említett tanul­mányt ismerteti, arra szólítja fel az amerikai propaganda vezetőit: próbáljanak ki új utakat és módszereket az ame­rikai rendszer számára. Az a lehetőség tehát, hogy nem a népszerűsítés módjában, ha­nem a népszerűsítendőben van a hiba, hogy tehát nem a reklám, hanem a portéka rossz — ez fel sem merül. EGYÉBKÉNT KAR VOLT a sok pénzt kiadni a nemzet­közi közvéleménykutatásra, rm anélkül is megmondhattuk vol­na, hogy — egyebek között — az emberek jobban szeretnek élni, mint meghalni, márpe­dig a mai imperializmus io központja, az Egyesült Álla­mok évről évre csillagászati számú összeget költ fegyver­re, s nem hajlandó leszerelni, míg a Szovjetunió minden lehetséges nemzetközi fóru­mon a megbízhatóan ellenőr­zött általános és teljess le­szerelésért száll síkra. Az em­berek továbbá szeretnek faj' és nemzeti hovatartozástó. függetlenül szabadon élni. De az olyan rendszer, amely oda haza üldözi a színesbőrűeket, az olyan rendszer, amelynek képviselői véletlenül sem haj- landók például az ENSZ-ben a fajüldöző dél-afrikai kor­mány elleni megtorló intézke­désekre szavazni — az ilyen rendszer nem számíthat nép­szerűsége. Mert ez ugyanez a rendszer, amely a gazdaság' csúcspontján sem képes az alkotni kész emberek telles foglalkoztatására, ily módon képtelen szilárd létbiztonságom teremteni. Említsük mindahány példa ellenjártjaként a szocializmust'' Ügy látszik, már nemccak minálunk szükségtelen ez. hanem odaát is, hiszen f, köz- véleménvkutatást ott folytat­ták ... Kardcsörtetés. fajül dözés, jogtalanság, létbizony­talanság — ezért nem nép­szerű a kapitalizmus. És még csodálkoznak rajta a kapita­listák’ DE AZ USIA tanulmányá­nak — valljuk csak De — a mi részünkre is van némi ta­nulsága. Mintha mostaná >an „szemérmesen” hallgatnánk - kapitalizmusnak azokról a rák­fenéiről, amelyeket, lám leg­buzgóbb nyugati propagandis­tái is kénytelenek beismerni. („Nem törődik a szegényekkel, igazságtalanul osztja el a ja vakat” — idéztük fentebb.) Mintha a korábbi évek ellen­hatásaként, amikor is úgj áb­rázolták a kapitalizmust, mintha abban minden, de minden rossz volna, most meg gyakorta az ellenkező véglet­be esnénk, s abból, hogy mun­kaszervezésben, technikában és sok egyébben van mit ta­nulni tőle, illetve van mit át­venni és szocialista viszonyok­ra alkalmazni, elmulasztanánk érdeméhez mérten kritizálni és leleplezni embertelen áb­rázatát, harácsoló és gyűlö­letes arculatát. Meg aztán: sok tíz- és százezer ember lá­togat mitőlünk tőkés orszá­gokba. s tulajdon szemével lát­ja, amit lát. Mert látják Pél­dául, hogy fényesek a főútvo­nalak. De hiszen az USIA ta­nulmányában az ilyen felüle­tes látszatnál sokkal mélyeb­ben fekvő dolgokról vannak kétségbevonhatatlan tény­megállapítások, például a pénzzel járó mértéktelen ha­talomról, és arról, hogy Ame­rikában hiányoznak azok az intézmények, amelyek a szo­ciális jólét döntő ismérvei. PERSZE, MI TUDJUK, hogy a szocializmusnak nem a szociális intézmények — az általános társadalmi biztosí­tás, a bölcsődék és az óvo­dák hálózata, a nyugdíjrend­szer stb. — a „döntő ismér­vei”, hanem a termelőesz­közök köztulajdona, s ennek folytán a néphatalom. Min­den egyéb ezután követke­zik. De ha az Egyesült Ál­lamok propagandaszerve en­nek kimondásáig nem jut el, legalább jussunk el mi. Nehogy bárki is azt gon­dolja. hogy ha. tegyük fel az Egyesült Államokban a magán-betegségbiztosítás he­lyett bevezetnék az államit legott szocializmus lenne ... A DOLOG LÉNYEGE egé­szen más, még ha a megkér­dezett országok megkérde­zett emberei nem tudják is pontos, maxxista szóhaszná­lattal kifejteni, miben kü­lönbözik a kapitalizmus a szocializmustól. De az biz­tos, hogy nem kelt túl nagy rokonszenvet, hogy — me­gint csak például — az Egye­sült Államok, amely szereti magát nem gyarmatosító or­szágként propagálni, határai­tól több mint tízezer kilo­méterre gyarmati háborút folytat Dél-Vietnamban, szem­rebbenés nélkül csapja ar­cul a nemzetközi jogot s repülteti be gépeit Laosz és Kuba fölé: egyes dél-ame­rikai országokban úgy válto­gatja a diktátorokat, mint rendes ember a fehérnemű­jét és így tovább. Óhatat­lan tehát az a benyomás, hogy az Egyesült Államok a világ zsandára. Ahol egy Goldwater számottevő poli­tikus lehet, ahol egyáltalá­ban a politikai porondra lép­het, ahol a szólásszabadság örve alatt a nukleáris pusz­tításra uszítás is jogszerű, ahol a polgárjogi törvény életbe lépésének másnapján négereket vernek meg a stran­dokon és az éttermekben* ahol a Ku-Klux-Klan irre- guláris hatalmán megtörik az immel-ámmal „kötelességtel­jesítő” rendőrség — de ne folytassuk, így is világos: ott ne csodálkozzanak, ha legjobb szövetségeseik orszá­gában az egyszerű emberek tömege olyan bizonyítványt állít ki, amilyent az USIA tanúsága szerint kiállított. EBBEN PERSZE, nem a propaganda módszerei a lu­dasak, hanem az amerikai imperialisták. Szántó Jenő A tokiói színjáték A kínai szakadárok frockizmusáról James Endicott, a hirosimai értekezleten részvevő BVT- küldöttség vezetője nyilatko­zott a Pravda tokiói tudósító­jának. Külföldi kollégáim, akikkel immár 15 éve együtt veszünk részt a békemozgalomban, Kí­na barátjaként ismernek — mondotta. Annál mélyebb volt fájdalmam, amikor aláírtam azt a kollektív nyilatkozatot, amellyel a külföldi delegációk elhagyták a tokiói konferen­ciát, mégis ingadozás nélkül megtettem. Amikor a tokiói értekezle­ten minden elképzelhető esz­közzel zavartak bennünket ab­ban, hogy a lényeggel foglal­kozzunk, amikor félszáz ti­tokzatos, senkit sem képvise­lő delegátus szervezett táma­dást indított ellenünk, mindebben láthatóan vagy láthatatlanul a trockisták vol­tak jelen. A tokiói értekezleten felfe­deztem a trockisták ismert vo­násait. Tudom, hogy kanadai vezérük nemrégiben Peking- be zarándokolt és nem kevés pénzzel tért vissza onnan. Azt is tudom, hogyan és kik tákol- ják össze most a kanadai ha­ladó mozgalomban a Kína- barát szakadár csoportot. Ismétlem, a tokiói színjáték egyesítette mindazokat a vo­násokat, amelyek túlságosan ismerősek és túlságosan visz- szataszítóak szememben” — fejezte be Endicott. Rcakéta@ffYséfg©k: éberség! A Krasznaja Zvezda keddi számának vezércikke, amely éberségre szólítja a szovjet rakétaesységek harcosait, rá­mutat, hogy az imperialista kémszolgálatok igyekez­nek minél több értesülést szerezni a szovjet rakéta- és atom­fegyverekről. a rakétaindító berendezések elhelyezkedésé­ről, valamint különösen azok­nak az egységeknek a harc- készültségéről és települési helyéről, amelyek a legújabb fegyverekkel rendelkeznek. Az agresszív imperialista körök jelentős erőket összpontosíta­nak a rádicközlések lehallga­tására, a rádiótechnikai esz­közök bemérésére. Az NSZK, Törökország, Irán, Pakisztán, Japán és maga az Egyesült Államok területén is nagy teljesítményű rádió- berendezések hálózata épült ki, amelyek segítségével az ame­rikai hírszerző szervek igye­keznek lehallgatni a Szovjet­unióban folyó rádió-, távíró- és rádiótelefon-beszélgetése­ket KERTEL A VOLT KANCELLÁR Aderccstsesr sojSáérSefesEleBe Adenauer volt bonni kancel­lár, a CDU elnöke, kedden sajtóértekezletet tartott ebből az alkalomból, hogy 15 évvel i ezelőtt alakult a Német Sző- | vetségi Köztársaság. Adenauer egész megnyi­latkozását hidegháborús szellemben fogant szovjet­ellenes kirohanások jelle­mezték, és az agg pártelnök éppen er­re a szovjetellenességre épí­tette fel koncepcióit. A továbbiakban világosan értésre adta. hogy helytelení­ti a jelenlegi kormány külpo­litikai irányvonalát, amely keresztezi De Gaulle francia elnök törekvéseit. Végül Adenauer az újság­írók kérdéseire válaszolt. Amikor megkérdezték tőle, hogy hasznosnak tartja-e Hruscsov szovjet min'<'Zterel- nök és Frhard kancellár eset­leges találkozóját, a volt kancellár kibújt a válaszadás alól.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents