Pest Megyei Hirlap, 1964. július (8. évfolyam, 152-178. szám)

1964-07-21 / 169. szám

* ptsr HEGYEI K/Círlap 1964. JÜL1US 19. VASÁRNAP MŰANYAGÜZEM, MM „GYÓGYÍR“ kérelemmel fordult a járási tanács végrehajtó bizottságá­hoz. A vállalkozásnak szabad utat engedtek a járási tanács felelős vezetői: az október 7- én beadott „javaslat”-ot októ­ber 18-i ülésen megtárgyalták és 21-én az engedélyt kiadták. A járási tanács engedélyé­vel Kovács munkához látott. Bár a megígért prototípust nem készítette el, a szövetke­zet jelentős költségbe verte magát. Mentek a megrendelő- levelek a különböző vegyipari vállalatokhoz, érkezett a ren­geteg nyersanyag. A járási bank nem adott hitelt az anyagbeszerzésekhez, sőt, több esetben is figyelmeztette a termelőszövetkezet vezetőségét és a járási tanács mezőgazda- sági osztályát arra, hogy a se­gédüzemág nem a „javaslat”- ban foglaltak szerint műkö­dik, és a segédüzemágat a termelőszövetkezet tervében sem szerepeltették. A szövet­kezet tehát saját erőből vá­sárolta meg a nyersanyagot. A vezetőség december ele­jén már kétkedéssel fogadta Kovács ígérgetéseit, de ezt nem tette szóvá. A prototípus helyett Kovács december 20- án produkált egy tervet, amely az 1964. évi elképzeléseit tar­talmazta. A terv szerint a se­gédüzemág termelési értéke 32 millió 507 ezer 356 forint lett volna! Tizenegy szakembert, illetve adminisztrátort terve­zett, és kétszáz fizikai mun­kást. A szövetkezet taglétszá­ma 180 fő. M>r szó sem volt tehát arról, hogy a segéd­üzemben csak termelőszövet­kezeti tagok dolgozhatnak. (A járási tanácá mezőgazdasági osztálya egyébként ebben az időben hárommillió forint hi telt is biztosított egy korsze­rű hajtatóház létesítésére, amelynek állandó munkaerő­szükséglete 30—40 fő.) ellen, véglegesen elvetették a műanyagfeldolgozó üzemelte­tésének gondolatát. Ezzel vé­ge is lenne az ügynek, ha... ... Ha a szövetkezet nyakán nem maradt volna a 351 ezer forint értékű nyersanyag. A szövetkezet új vezetősége most azt sem tudja, mit csináljon a rengeteg anyaggal. Amint már említettük, az anyagok között van olyan is, amelynek raktá­rozási ideje két hónap. Sötét, hűvös helyen kellene tartani, a szövetkezet azonban — jobb híján — világos, meleg helyen kénytelen tárolni. Kit terhel a felelősség egy esetleges tűz, vagy robbanás bekövetkezé­séért? Nerq is szólva az anya­gi kárról, amely a termelőszö­vetkezetet érte. Tekintettel arra, hogy az anyagok vásárlására hitelt nem kaptak, a vállalatok ál­tal benyújtott számlákat a szövetkezet egyszámlájáról emelik le. Eddig 68 hízott sertés, négy hízott marha értékét, továbbá a fél évi te­jért kapott összeget, vala­mint a gyapjúért kapott 92 ezer , forintot fizették be a segédüzem nyersanyagaiért. De további -követelésükkel is „sorbanállnak” a vállalatok. A kár egyre nagyobb! ILibapásztor iluska ígérgetésből követelődzés Kovács egyre bátrabb lett: a szövetkezet terhére 351 ezer forint értékű anyagöt — köz­tük olyat, amely romlandó — rendelt. A prototípus csak nem készült el, s ezt üveg­szál hiányával magyarázta. Az üvegszál nem érkezett meg, s Kovács az ígérgetésről áttért a fenyegetőzésre. Erre utal január 30-i levele, amelyben a szövetkezetre hárít minden felelősséget, ha az nem biz­tosítja a „javaslatiban ho­mályosan meghatározott „fel­tételeket”. Ebben a levélben már 159 ezer forint beruhá­zást követelt, s további három és fél millió forintot üzemvi­teli célokra! Kovács terveiben a segéd­üzemből egy kisebbfajta üzem lett. Hogy meddig „fejlődött” volna a dunavarsányi Petőfi Termelőszövetkezet műanyag­feldolgozója — nem tudhat­juk. A járási tanács végrehaj­tó bizottsága egy február vé­gi határozatában ugyanis visszavonta a működési enge­délyt s noha a szövetkezet ve­zetősége még fellebbezett ez A szövetkezet vezetősége szeretné a nyersanyagot ér­tékesíteni, sikertelenül. Mint­egy 150 ezer forint értékű anyag már- tönkrement, Ko­vács pedig nem hajlandó — a szövetkezet vezetőségének többszöri sürgetése ellenére sem — a lakásán tárolt nyers­anyagot a szövetkezet ren- uj” ! delkezésére bocsátani és a szövetkezetben tárolt anyago­kat a raktárosnak leltár szerint átadni. Az anyagok értéke állan­dóan csökken, s a magabiz­tos vállalkozó hibájából egy­re nagyobb érték megy tönk­re. A dunavarsányi Petőfi Tsz esetében nemcsak arról van szó, hogy „nem látták előre” a járási tanács veze­tői, hogyan válik be a vál­lalkozás —, sajnos, sokkal többről. A megyei tanács végrehajtó bizottsága ugyanis már korábban határozatot hozott — sok szomorú ta­pasztalata alapján — a me­gye más szövetkezeteiben működő, hasonló vállalkozá­sok megszüntetésére. A já­rási tanács vezetői tehát meg­sértették az állami fegyel­met, amikor engedélyezték a Kovács-féle műanyagfeldol­gozó létesítését, amely a du­navarsányi szövetkezetét még súlyosabb gazdasági helyzet•* be sodorta. A működési engedély vjsz- szavonása óta több mint négy hónap telt el. A szövetke­zet vezetői több szervnél je­lentették a műanyagfeldol­gozó körüli visszásságokat, a kibontakozást szolgáló hatá­rozott intézkedés azonban még nem történt iz ügyben. Mihók Sándor Sötétkék szövetaljhoz fe­hér blúzt visel, és szandált hord a lábán. A mai kis Iluska, a libapásztor íg^. öltözik. Nem fél tucat tojásból kelt, de ezernél is több géppel köt­tetett kislibát őríz. Nincs go­nosz mostohája, hanem jósá­gos édesanyja. Szőke haját se fonja varkocsba, miután bi­— Ugyan, vajon van-e Jan­csija is? Nem felel, csak elmosolyo­dik, kicsit szemérmesen, ki­csit ábrándosán. — Már miért ne lenne ilyen szép kislánynak — szólal meg mögötte derűs jókedvvel Futó Jánosné, és nehogy valami té­vedés essék, folytatja a tréfás beszédet: — Iluska a bojtá­Futó néni fürdőbe tereli tereli a nyájat zonyára bent a faluban — vagy talán Pesten? — a hölgy­fodrásznál rövidre vágatta barna fürtjeit. Nagyjából eny- nyiben és nem sokkal többen különbözik a péceli, meg a másik libapásztorlány, az, aki­ről Petőfi mesél. De különbö­zik még abban is, hogy ez az anyakönyvbe Nagy Ilonának bejegyzett tizenhat éves kis Iluska — gimnazista. Idén járta ki a második osztályt. rom, én tmgyok a számadója ennek a népes nyájnak. Ezen aztán szívből kacag és mindenki vele nevet, mintha még a lábunk között fel-alá- tipegő sárgapihés kislibahad is felvidámodna a szavától. Farkas Lajos, a péceli Zöld Mező Tsz főállattenyésztője sem fojtnafja vissza ennyi jó­kedv közepette, szintén neve­tős arccal beszél nagyon ko­moly dolgokról. A kísérletek­ről, amibe belefogtak itt, egy i apró tó vize mellett, az egyko­ri Fáy-tanyán. Nagyüzemi li­batenyésztéssel próbálkozik a tsz. Libatojást szereztek be, rajnai lúdét. Sok az erénye ennek a fajtának. Most ugyan még nem látszik meg a pely­hes apró jószágokon, hogy igen nagytestűek, de hamaro­san azzá lesznek. Aztán köny- nyen hízók is. Legértékesebb tulajdonságuk azonban, hogy jó tojók. Évente negyven-öt- ven tojást rak a rajnai lúd, ami rendkívül tiszteletre mél­tó, előkelő helyet biztosít szá­mára a libatársadalomban. Iluska tehát Futó nénivel együtt, nem holmi közönséges libákra vigyáz. 1450 apró libát bíztak kette­jük gondjára. Ha kinő a tolla a nyájuknak, ötszázat kivá­lasztanak, az lesz a törzstenyé­szet, a többit hízóra fogják. Addigra azonban kis Iluska már a péceli girtinázium har­madik osztályában tanul. Az első két osztályt Nagyiétán végezte Biharban. Onnan jöt­tek el Bagomár községből szü­lei még kora tavasszal. Tsz- ből a tsz-be. A kislány vizsga után jött utánuk. — Mikor kijártam az álta­lánost, gondoltam, megpró­bálom a gimnáziumban — be­széli. — Megy a tanulás, ha nem is kitűnő, közepesrendű lettem. Hogy mit csinál érettségi után? Nincs még semmi ki­alakult terve, elvégzi a gim­náziumot, majd elválik aztán. Két év múlva az is kiderül, sikerült-e a Zöld Mező Kísér­lete, kifizetődik-e a libate­nyésztés, akkor pedig, ha úgy akarja — gondoljuk — visszajöhet, a tsz-be, akár li­bapásztornak. Nem olyan utol­só mesterség az, ha sok mun­kával jár is ennyi töméntelen aprójószágot őrizni, gondozni és etetni reggeltől-estig. Még vasárnapja sincs a pásztornak. Mennyi a bére? Tudjuk jól, a szegény Ilus- kát agyondolgoztatta a gonosz mostohája, aztán csak rossz szó, meg verés volt a fizetsé­ge. Iluska, a péceli libapásztor is tudja: __A nyolcadik általános a nyaga volt, ott tanultuk lá- nos vitézt. Neki pedig öt forint az órabére. Tíz óra a munka­idő, napi ötven, egy hónapra ezerötszáz forint! A Zöld Me­ző Tsz nem mostoha. \ an-e mar, vagy még nincs, de egyszer biztosan lesz a kis Nagy Iluskának is Jancsija. Ám még ha történe­tesen a falu árvái a volna az a Országszerte gyorsan fejlődnek a burgonyaültetvények Az idei burgonya-vetésterü­let országosan 370 000 hold, s ebből 39 000 holdon szuper­elit, illetve elit vetőgumó te­rem. A vetőburgonyatermő táblákon nemrégiben meg­kezdték a szelektálás! munká­kat: a virágzó, vagy már el- virágzott burgonyatövek kö­zül kiselejtezik a másfajtájú, vagy beteg, csenevész bokro­kat, hogy a jövő évi vetőgu­mó minden tekintetben megfe­leljen a minőségi követelmé­nyeknek. A nagyarányú sze­lekciót előreláthatólag augusz­tus első felében fejezik be. A Földművelésügyi Minisz­térium növénytermesztési fő- igazgatóságán tájékoztatásul közölték, hogy burgonyaültet­vényeink az idén általában jókor és megfelelő mennyisé­gű csapadékot kaptak, s csu­pán a szabolcsi, valamint a I borsodi tájakon — ahol kissé : megkéstek a vetéssel — kezd- i ték érezni a június eleji nagy | szárazságot. A burgonyatáb- i Iák jelenleg országszerte ápol- j tak, gyorsan fejlődnek, a ter- ; melőüzemek általában jó idő- ; ban kapáltak, töltögettek. A :burgonyabogár nagyobb ará- • nyű pusztítását mindenütt si- > került meggátolni vegyszeres j kezelésekkel. A gumókötődés í szinte minden vidéken kielé- \ gítő. Különösen dús fejlődésű ! burgonyaültetvényeket lehet \ látni a dunántúli vidékeken. \ A burgonyaültetvényeknek ! az idén körülbelül 25 százalé- ; kát már a leginkább kedvelt j rózsafajták foglalhatják el, \ így remény van arra, hogy ősztől tovább lehet majd bővi- \ teni az étkezési burgonya- £ ellátás választékát. (MTI) a homok, s hama­rább érleli a dinnyét mint bárhol az or­szág területén. Pénz­ben ezreket jelent ez a tsz-nek, dinnyés­nek egyaránt. Kérdezzük a nevét, de nevetve tiltakozik. Az arcán akármilyen vidám a mosoly, a tiltakozása komoly. Nem, nem mondja meg. Tavaly az egyik állami gazdaságban megjárták, mert ki­szerkesztette őket a Falurádió és az álla­mi gazdaság nem ter­meszt dinnyét az idén. Hátha megjár­ják most is, pedig a tsz-el igencsak elé­gedettek mindany- nyian. — Dicsérjék inkább a tsz-t — mondja biztatón — mert an­nak az érdeme ez. Nyolcvanöt holdon termesztünk diny- nyét, jól tartja ma­gát az ár, hát lesz haszon. — Mennyiért viszik most a dinnyét? — Négyért veszi a MEK. Bár inkább venné kettőért kiló­ját, csak a ■végén is adjon érte egyötve- net. Nem jó dolog az, hogy a városiak hétért-nyolcért ve­hetnek csak dinnyét, amikor olcsóbban te­rem. Az viszont me­gint csak rossz, hogy a végén már olyan kevés az ár, hogy még leszedni sem ér­demes érte a termést. Valamit kitalálhat­nának az illetékesek. Aztán felvág egy dinnyét és mutatja, i teni V A pásztorlány és a kisliba Foto: Gábor Jancsi, akkor se kell Tündér- országig menniük, hogy egy­máséi lehessenek. Férj-fele­ség lehet belőlük idehaza Ma­gyarországon, mert itt ma­napság a Kukorica Jancsik is boldogulnak, még ha nem \t ilyen tisztes jövedelmű lib3 pásztorlányra vetik a szemű két. De ha az asszony szintén jól keres, annál megalapozot­tabb a házasság. Nem igaz? Szokoly Endre y milyen szép a bélé. S £ nemcsak szép,, hanem £ illatos, ízletes is a ^ zentai-sárga. Meg-} kérdezzük, mennyit $ termelnek belőle. $ — Édesapámékkal $ fogtunk össze, úgy % termelünk, összesen$ húsz holdat művel af két család. Mi csak f két féle dinnyét íer-^ melünk. A görög- £ dinnyék közül a su-f gár bébit termeszt- $ jülk, a sárgák közüli, pedig a zentait. Váltunk rnég né- \ hány szót a fajta-di- $ csöség múlandósága- í ról, arról, hogy vala- í ha az óriás pirosbé-: lű görögdinnye volt! a divat, most meg; már a kisebbsúlyú \ sugár bébi. Annák is > múlik a híre, mert! hiába korai és édes, i rossz a héj- és bél-! aránya. Lehet, hogy rövidesen a magnál- : kuli lesz a divat. : n. i. ! Széltében-hosszá- ban viruló dinnye- tábla integet csaloga- tón. Már érik a diny- nye? — ötlik fel hir­telen a kérdés. Az­tán a Kossuth Rádió déli adása jut eszünkbe, abból is ez a rövidke hír: a He­ves megyei dinnyé­sek megkezdték a dinnye szállítását... : az országban elsö- I ként az idén ... — Ez a hír — j mondja a mi diny­■ nyesünk — csak any- \ nyiban igaz, hogy \ valóban Heves me­■ gyei dinnyéseké a di- 1 csöség. Mi is Heves l megyeiek vagyunk, ! csányiak heten, a tá- í piógyörgyei Zöld Me- \ ző Termelőszövetke- ; zetben. : S ehhez hozzá­■ mondja még azt, hogy ! két nappal előzték i meg a szállítással He- j vés megyét. Itt, Ceg- \ léd környékén meleg A közelmúltban mezőgazda- sági szakemberekből álló bi­zottság járt a dunavarsányi Petőfi Termelőszövetkezetben. A félévi gazdálkodás alapján igyekezett képet kapni arról, milyen eredménnyel zárja majd a szövetkezet az idei évet. A vizsgálat kimutatta: a szövetkezeti gazdaságnak év végén mintegy kilencszázezer forint mérleghiánya lesz. A szövetkezet máris fizetéskép­telen és ahhoz, hogy tagjainak a minimális — munkaegysé­genként! nyolc forint — előle­get fizetni tudja, rendkívüli hitelt kell felvennie. Nehéz helyzetben van a szö­vetkezet. A bizottsági jegyző­könyv számadatai szerint a mérleghiány tetemes részét — 431 000 forintot — az úgyneve­zett műanyagfeldolgozó segéd­üzemág költségei teszik ki. Sok szó esik napjainkban er­ről a vállalkozásról a termelő- szövetkezet tagjai között. A megszilárdítás eszköze? Tavaly ősszel ugyancsak bm zottság járt a szövetkezetben, akkor is a várható • év végi eredményeket vizsgálta. A mérleghiány akkor is előre­vetítette árnyékát, s a bizott­ság azt javasolta a tsz akkori vezetőségének — az elnököt és a főkönyvelőt áprilisban fel­mentették tiszt^gük alól —, hogy gondoljon ki „valamit". A bizottság határozott javasla­tot nem tett a pénzszerzés módjára, annál inkább Kasa- : róczky Lajos, a járási tanács mezőgazdáságj osztályának fő­könyvelője, akinek felesége a dunavarsányi szövetkezet fő­könyvelője volt. Tölgyesi Já­nos, a szövetkezet akkori el­nökének elmondása szerint, október első napjaiban a já­rási főkönyvelő ezt mondotta: „Éppen ma járt nálam # égy műanyagos, vegyétek fel vele a kapcsolatot!" A „műanya­gos” — Kovács István buda­pesti lakos volt MAHART- jegyvizsgáló — vállalta is, h<My segít „megszilárdítani” az anyagilag bajbajutott szövet- keltet. Kovács István javaslatot dolgozott ki a műanyagfeldol­gozó segédüzemág működé­sére vonatkozóan, amelyet ok­tóber 7-én nyújtott be a szö­vetkezetnek. Bizonygatni sem kell, hogy a „javaslatiban minden a helyén volt. A se­gédüzemág holland ágyakhoz műanyagfedőt, — amely Ko­vács szerint jobb mint az üveg — vándor — és állandó ólat, itatóedényt, öntözőcsövet, stb. készített volna, természe­tesen Kovács vezetésével. A javaslat, — amely egyben a megállapodást is képezte — kimondja, hogy a szövetkezet semminemű kockázatot nem vállal, s addig semmit nem ad a termelőszövetkezet, amíg a sorozatgyártás meg nem kez­dődik, — „csupán” épületet és berendezést. (A „semmi” az anyagra vonatkozik.) E nagy­lelkűségért cserébe a szövetke­zet vezetősége lemondott ellen­őrzési jogáról. Szakmai és ér­tékesítési ügyekbe senki bele nem szólhat” — mondja ki, a megállapodás, továbbá „A j javaslattevők illetve újítók a ! gyártandó cikkek után a tör- ; vény szerinti maximális j újítási díjat kapják”. Sarkal- ! latos pontja a megállapodás- í nak, hogy a „javaslattevők- ! nek”, illetve „újítóknak” — « ezek szerint tehát nem egye- j dűl Kovács szerepel az ügy- j ben — be kell mutatni a pro- : totípust s a szövetkezet csak ! ezután , rendeli meg az anya-j got í Prototípus helyett igérét! A szövetkezet vezetősége j megtárgyalta a „javaslat”-ot, : s elfogadta. Óvatos volt azon- : ban, mert csupán tízezer fo- : rintot szavazott meg az ügy ; támogatására. Kovácson kívül i akkor még senki sem gon­dolt arra. hogy a nagy ter­vekhez, az , elképzelésekhez képest a tízezer forint pará­nyi összeg. A vezetőség nem tartotta fonA>sr a tagság elé vinni az egyedül „üdvözítő” vállalkozás ügyét; jóváhagyási ÉRIK A DINNYE

Next

/
Thumbnails
Contents