Pest Megyei Hirlap, 1964. január (8. évfolyam, 1-25. szám)

1964-01-31 / 25. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! PEST MEOKI i. ' • AZ MSZMP PEST MEG VEI BIZ Vni. ÉVFOLYAM, 25. SZÁM ÍSI* 50 FILLÉR 1964. JANUÁR 31. PÉNTEK AZ IDEI KÖLTSÉGVETÉS AZ ORSZÁGGYŰLÉS ELŐTT Napirenden a népgazdaság erősítése, az életszínvonal emelése Csütörtökön délelőtt 11 órakor összeült az országgyűlés. Az ülésen részt vett Kádár Já­nos, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első titkára, a Miniszter- tanács elnöke, Apró Antal, Biszku Béla, Fe­hér Lajos, Fock Jenő, Gáspár Sándor, Kállai Gyula, Komócsin Zoltán, dr. Münnich Ferenc, Rónai Sándor, Somogyi Miklós, Szirmai Ist­ván, az MSZMP Politikai Bizottságának tag­jai, valamint a Politikai Bizottság póttagjai, az MSZMP Központi Bizottságának titkárai és a kormány tagjai. A diplomáciai páholyokban helyet foglalt a budapesti diplomáciai képviseletek számos vezetője. Vass Istvánná, az országgyűlés elnöke nyi­totta meg az ülést. Megemlékezett Laki István képviselő el­hunytéról. Az országgyűlés egyperces néma felállással adózott a múlt év novemberében elhunyt Baranya megyei képviselő emléké­nek. Az elnöklő Vass Istvánná ezután beje­lentette, hogy a Baranya megyei és Pécs me­gyei jogú -árosi választókerületben megüre­sedett képviselői helyre dr. Szabó Pál Zol­tán pótképviselőt hívta be. Bejelentette to­vábbá, hogy a kormány benyújtotta az 1964. évi állami költségvetésről szóló törvényja­vaslatot. amelyet a képviselők között szétosz­tottak. Ugyancsak megkapták a képviselők az Elnöki Tanácsnak az országgyűlés leg­utóbbi ülésszaka óta alkotott törvényerejű rendeletekről szóló jelentését. A jelentést az országgyűlés jóváhagyólag tudomásul vette. Vass Istvánné bejelentette, hogy öt kép­viselő hét interpellációt nyújtott be. Dr. Pes- ta László jegyző ismertette az interpellációra jelentkezett képviselők névsorát és az inter­pellációk tárgyát. Az interpellációk elmondá­sára és a válaszadásra szombaton kerül sor. Az országgyűlés Vass Istvánné javaslatára megállapította az ülésszak tárgysorozatát. A napirend a következő: 1. Az 1964. évi ál­lami költségvetésről szóló törvényjavaslat tárgyalása; 2. a parlamenti küldöttségek cse­relátogatásairól és az Interparlamentáris Unió tevékenységéről szóló beszámoló; 3. in­terpellációk. Ezután megkezdődött az első napirendi pont tárgyalása. A pénzügyminiszter expozéja Az 1964. év? állami költség- vetésről szóló törvényjavas­latot dr. Timár Mátyás pénz­ügyminiszter terjesztette elő. A miniszter elmondotta, hogy 1963-ban a szocialista ipar termelése hét százalék­kal, mezőgazdasági termelé­sünk — a kedvezőtlen időjá­rás ellenére is — négy-öt szá­zalékkal magasabb volt az előző évinél, számos új nagy létesítménnyel gazdagodott az ország. Az állami építőipar több lakást adott át, mint az előző évben. Számos új szo­ciális és kulturális intézmény kezdte meg működését. A munkások és alkalma­zottait egy főre jutó reál- jövedelme körülbelül 7 százalékkal volt nagyobb, mint az f'ötó évben, a parasztságé ennél kisebb mértékben nőtt. A jövedelem növekedésében szerepet játszott néhány tar­A; elért eredmények alap­ján bővültek államháztartá­sunk bevételei és lényegében az előirányzat szerint alakul­tak a felhalmozási és fogyasz­tási Jtiadások. Meg kell je­gyezni azonban, hogy a legnagyobb bevételi té­tel, állami vállalataink befizetése, elmaradt a ter­vezettől. Az önköltségcsökkentési ter­vek nem valósultak meg; ez részben a kedvezőtlen időjá­rással függ össze, de azt is jelzi, hogy a termelékenység növelése, a munkaszervezés, a technológiai és munkafegye­lem megszilárdítása nem ál­lott kellően előtérben. 1964 évi népgazdasági ter­vünk a fejlődésnek az előző évinél valamivel nagyobb ütemével számol és a nemzeti jövedelem mint­egy 7 százalékos növelé­sét irányozza elő. Az állami ipar termelésének növekedése meghaladja a 7 százalékot. Az átlagosnál gyorsabban nő a vegyipar, a villa- naosenergia-, a gépipar, tós fogyasztási cikk árának leszállítása, az alacsony özve­gyi nyugdíjak emelése és a szülési szabadság meghosszab­bítása. Csökkentek a zöldség- és gyümölcsárak. A foglalkoz­tatottak számának emelkedé­se jelentősen hozzájárult a la­kosság bevételeinek gyara­podásához, amelyeket a túl­órák nagymérvű többlete is növelt. A takarék betétállo­mány kereken 3,5 milliárd fo­rinttal, 12,2 milliárdra emel­kedett. Az életkörülmények alaku­lásának egyik mutatója, hogy a televízióelőfizetők száma egy év alatt csaknem másfél- szeresére emelkedett és meg­haladta a 465 ezret. A kül­földre utazó magyarok száma meghaladta a félmilliót; kö­zülük a nyugati országokba több mint százezer ember lá­togatott. Hazánkat körülbelül ötszázezer külföldi kereste fel. Nemzetközi fizetéseink mér­lege általában a tervnek I megfelelően alakult, azonban a kenyér- és takarmányga­bona-termés kiesése je­lentős, előre nem számított importot tett szükségessé. Mivel az európai országok­ban általános volt a rossz termés, főleg tengeren túli, tőkés országokból kellett a hiányzó részt pótolni. Ezért, valamint a kohó- és gép­ipar exportteljesítményének lemaradása miatt az előt­tünk álló időszakban nép­gazdaságunk központi kér­dése az export, ezen belül a konvertibilis devizát bizto­sító kivitel fokozása. valamint az építőanyag- ipar termelése. Az ipar exportszállításának a termelés növekedésénél na­gyobb mértékben kell emel­kednie. A mezőgazdasági ter­melésben 5 százalékos nö­velést tűztünk ki célul. A beruházásokra előirányzott 46 milliárd forint körülbelül 10 százalékkal haladja meg az előző évit, ezen belül jelen­tősen nőnek a merőgazda­sági és a vegyipari beru­házások, valamint a lakás­építkezések. Tovább növek­szik a lakosság reáljövedel­me is. E tervelőirányzatokon épül fel 1964. évi költségveté­sünk. A költségvetés bevételeinek fő összege 92,9 milliárd fo­rint, 8,5 milliárd forinttal több az előző évi teljesítés­nél. Hasonló mértékben nő­nek a költségvetés kiadásai. Allamháztartásumlk bevéte­leinek 81,2 százalékát a vál­lalatok befizetései adják, így a terv és a költségvetés vég­rehajtásának egyik legfonto­sabb előfeltétele, hogy e be­vételeket fokozzuk, -hogy az önköltségcsökkentést és kü­lönösen a teamielékenység nö­velését jobban előtérbe állít­suk. Gazdasági fejlődésünk­nek ugyanis olyan fokára jutottunk el, amikor a mun­kaerőgazdálkodásban új hely­zet bontakozik ki. A mező- gazdaságból nyerhető után­pótlás lehetőségei sokkal ki­sebbek az eddiginél. A ter­melőszövetkezetek gazdálko­dásának javulásával, a jö­vedelmek növekedésével egy­idejűleg számos dolgozó megy visz­sza a faluba a városi mun­kahelyekről. A fiatalokból adódó utánpót­lási lehetőségek szintén szű­kültek, mivel ifjúságunk egy­re nagyobb része tanul hosz- szabb ideig. Alapjában véve ezek pozitív jelenségek, de azt jelenti, hogy a termelés növekedését a létszámemelés helyett egyre inkább csak a termelékenység növelésével biztosíthatjuk. A nemzetközi összehasonlí­tások azt bizonyítják, hogy számos iparágunkban ala­csony a termelékenység szín­vonala. a termelékenység növelésében döntő szerep« van a beruházásoknak, a műszaki fejlesztésnek. Azok a hatal­mas összegek, amelyeket az j ipar és a mezőgazdaság be- * ru húzásaira fordítunk, érez­A többletkiadásokból beruhá­zásokra 2,7 milliárd forint, a termelőszövetkezeteknek nyúj­tott hitelek, valamint hozzá­járulások növekedésére 1,9 milliárd forint jut. A közü­leti intézmények kiadásai­nak emelkedése 3,1 milliárd forint, amiből a szociális, egészségügyi és kulturális célokra 1,9 milliárd forint jut. Államháztartásunk 1964. évi előirányzatai reális, de nem könnyű feladatokat tartalmaz­nak. A beruházások és a közületi fogyasztás növekvő igényeivel az elmúlt évben nem tartott lépést állami vál­lalataink befizetéseinek emel­kedése. Szükséges, hogy a költségvetés e legfontosabb bevételi forrását terveinknek megfelelően maradéktalanul realizáljuk. Szükséges az is, hogy a beruházásoknál, va­lamint az intézmények gaz­dálkodásában az eddiginél szigorúbban . alkalmazzuk a takarékos­ság elvéi. Ezért a kormány takarékos- sági intézkedésekét határo­zott el, amelyek szerint a vállalatoknál és a közületelz- nél a létszámnövelés mér­tékét redukálni kell és a beruházásoknál, a közületi ki­adásoknál megtakarításokat kell elérni az eredetileg ter­vezettel szemben — mondotta a miniszter, majd így foly­tatta: tetők is hatásukat. Nem ki­sebbek azonban azok a tar­talékok sem, amelyek a jobb üzem- és munkaszervezés­ben, a technológiai és mun­kafegyelem erősítésében rej­lenek. Sokat tehetnénk például a termelékenység növeléséért a belső szállítások és ra­kodások gépesítésével. Vállalatainknál e munkák ma jelentékeny férfi mun- I kaerőt kötnek le. Az ilyen rakodó, cipekedő munkára egyre kevesebben vállalkoz­nak. A gépesítés viszont mssz- sze van attól a szánvonaltól, amely általános fejlődésünk­nek megfelelne, holott e gé­pek nem tartoznak a legbo­nyolultabbak közé. Érdemes erre a feladatra a KGM terü­letén nagyobb erőt összpon­tosítani. A közlekedésben e j probléma talán még nagyobb jelentőségű. A munkaerőhiány az el­múlt évben elsősorban az építőiparban mutatkozott, s a tervezetthez képest a lét­szám évi átlagban 4—5 szá­zalékkal volt alacsonyabb. Ugyanakkor a nem megfelelő szervezés. anyaghiány és egyéb okok miatti állásidők az összmunkaidő 25—30 szá­zalékát tették ki. Ebből 12 százalék körüli az úgyneve­zett elkerülhető veszteség- idő. A munkát kevesebb hely­re kell összpontosítani, ez egyéb előnyök mellett a fo­lyamatos munkavégzést is jobban biztosítja. Nagyobb figyelmet kell fordítani az adminisztráció Központi kérdés: az export Reális feladatok Létszámemelés helyett a termelékenység növelése országgyűlés ülésszakának résztvevői között szervezésére, az ügyvitel gé­pesítésére, már csak azért is, mert az új szervezetben az adminisztratív dolgo­zók száma nem egy he­lyütt indokolatlanul meg­növekedett. Uj, modem üzemeinknél at irodai munkát is korszerűen kell szervezni. A munkafegyelem erősítése Néhány szót a munkafegye­lemről. A dolgozó emberek nem egyformák. Egyesek ön- maguktól maximális teljesít­ményt nyújtanak, mások átla­gosan dolgoznak, vannak azonban o'yanok is, akik a munkavégzés terén nem di­csekedhetnek valami nagy ön­tudattal. Ez utóbbiaknál a ve­zetésnek határozottabban kell eljárnia: Ha a nevelőmunka, az anyagi előnyök megvonása nem vezet eredményre, végső soron az elbocsátástól sem szabad visszariadni. A mun­kafegyelem erősítése a dolgo­zók döntő többségében pozi­tív hatást vált ki. a munká­sok és alkalmazottak zöme nem nézi jó szemmel a „ló­gósokat”. A szervezettség és a fegyelem javításában nagy szerepe van az „alsó parancs­noki karnak”, a részlegveze­tőknek, művezetőknek, cso­portvezetőknek. akiknek min­den segítséget meg kell adni e tevékenységükhöz. A népgazdasági terv erede­tileg a tárcák igényei alap­ján létszámok növelésére 112 ezer főt irányzott elő. A lét­szám ilyen méretű emelése azonban azt jelentené, hogy a termelésfelfutás nem kielégí­tő mértékben táplálkozna a termelékenység növeléséből. Az ismert munkaerőhelyzet is alátámasztja, hogy e téren ta­karékoskodnunk kell. Ezért határozott a kormány úgy, hogy az összlétszám fél szá­zalékával mérsékelni kell a felfutást. Ez szerény követel­mény. Meggyőződésünk, hogy ennél lényegesen nagyobb tartalékok rejlenek vállala­tainknál és ezeket mielőbb felszínre kell hozni. A foglal­koztatottak száma így is mintegy kilencvenhatezer fő­vel nő. A szocialista munlzabrigá- dok ragyogó példái bizonyít­ják, hogy milyen teljesítmé­nyeket lehet elérni a munka szervezettségében, a termelé­kenység növelésében A pénz­ügyminiszter ezután hangsú- ózta, hogy a vállalati gaz­dálkodásban és a termelés irányításában fokozottan figyelembe kell venni a szükséglete­ket, a felhasználók, a ve­vők érdekeit. Elsősorban a termékek jó mi­nősége és korszerűsége fon­tos követelmény. A termelés rugalmasabban igazodjék a szükségletekhez Tervezési és tervszerző­dési réndszerünkben a jelen­leginél nagyobb lehetőségeket keli biztosítani a bel- és kül­kereskedelmi szervek, a beru­házók; általában a felhaszná­lók követelményeinek érvé­nyesítésére. Biztosítani kell azt.' hogy a termelés rugal­masabban igazodjék a szük­ségletekhez. Ez lényeges ele­me annak, hogy azokat a ne­gatív tendenciákat, amelyek a készletek felduzzasztásában itt-ott mutatkoznak, mielőbb megszüntessük Mivel adottságaink olyanok, hogy aránylag nagy külkeres­kedelmi ‘forgalmat bonyolí­tunk le. e kérdések különösen fontosak a kivitelre termelt cikkeknél. A külkereskedelmi érdek­ből fontos és sürgős beruhá­zásoknak megkülönböztetett helyet kell biztosítani az elő­készítés. a jóváhagyás és a megvalósítás tekintetében., A Magyar Nemzeti Bank és a Beruházási Bank az elmúlt év során széleskörűen meg­vizsgált néhány olyan jelen­tős beruházást, amelynek cél­ja importanyagok termelése, illetőleg exportcikkek gyár­tása. A ió tapasztalatok mel­lett feltárták, hogy ezeknél a fontos beruházásoknál is gya­kori a kivitelezés nagymérvű elhúzódása, Ha csupán a vegyipar három nagy beru­házását: a Borsodi PVC­(Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents