Pest Megyei Hirlap, 1964. január (8. évfolyam, 1-25. szám)

1964-01-21 / 16. szám

1954. JANTTÍR ti, KEDD ‘"kMítÍop 5 A KÍMÉLETLENEK NEMZEDÉKE Ezt mondják rólunk azok,----------------------- akik elfe­ledték, hogy ők is voltak ti­zenhat- vagy húszévesek, sár­rá sem akarnak emlékezni, hogy ők is voltak kíméletle­nek, amikor sok mindent el­dobtak abból, amit apáik szentnek tartottak és sok olyannak hátat fordítottak, ami szüleik szemében a bál­vánnyal volt egyenlő. A nyers, köntörfalazás nél­küli mondat hónapok óta ott van j egy zetíüzetemben, után- na egy zárójelbe tett meg­jegyzéssel: „pozitív hős”. A fiú, akié a mondat, valóban joggal lehetne bármely re­gény pozitív hőse, minden a helyén van nála, munkás vol­tától kezdve egészen addig, hogy vezetőségi tagja az ifjú­sági szövetségnek, s rrtikrole- mezeken Mozart zongoramü­veit gyűjti. Az elmúlt hónapok örven­detes változást hozlak a sokat emlegetett, rosszízűén általá­nosító „hja, a mai ifjúság” vi­tában. Az első jele e folyamat­nak — amelyet a gyakorlat­ban a párt VIII. kongresszu­sa indított el azzal, hogy le­szögezte. „sokszor felszínesen, igazságtalanul szapulják a mi dolgos hazaszerető fiatalsá­gunkat’’ — Erdei Ferenc igé­nyes tanulmánya volt a Kriti­ka című folyóiratban, majd a közelmúltban Gyúr kő László dokumentumszerű írása a Kortársban, illetve Veres Pé­ter ciikke az Élet és Irodalom­ban. Valami megváltozott. Nemcsak a hangnem lett más. szakítva az átkozódással kí­sért kioktatással, hanem a ki­indulópont is. Nem a mai ifjú­ságról, hanem az if júság egyes problémáiról folyik az eszme­csere. s a kettő közötti lénye­ges különbség a vita tartalmi változását jelzi. így már közelebb kerülhe­tünk az igazsághoz. A mai tizenhat-húszévesek egyetlen kpzös jellemzője az, hogy korban egyívásúalc. Más közös jellemzőjük nincsen. azaz csakis5: heterogén ^anyag­ként” vizsgálhatjuk problé­máikat. társadalmi szerepüket Más gondok foglalkoztatják az agráregyetem hallgatóit, mint a százhalombattai építkezésen dolgozó szocialista ácsbrigád tagjait s még azonos közegen belül is a dolgok szinte átíog- hatatlan sokrétűségével . kell számolnunk. Más hatások érik azt a fiatalt, aki minden reg­gel vonatra ül, s úgy jut el Tápiószecsőről a nagykátai gimnáziumba, s megint más hatások azt, aki Dunakesziről Űjpestre jár középiskolába. Az első, ami a legfelületesebb vizsgálódáskor is azonnal szembeötlő: a hatások e bo­nyolultságához nem igazodik eléggé rugalmas nevelő, em­bert formáló munkánk, nem sikerült még egyértelműen megtalálni azokat a hatásos, — s egyben sajátos — eszkö­zöket, amelyek az ifjúság minden rétegéhez népszerű formáiban viszik el a szocia­lizmus igazságait, a párt po­litikájából adódó napi fel­adatokat. Aki a mai fiatalok „kímélet­lenségéről” kantái, anélkül, hogy különbséget tenne fekete és fehér között, még ha jó szándék is vezeti, csak árt j buzgólkodásával. Ez a korosz- ; tály nem szereti az általános- ! Ságokat. Nem szereti az indo­kolatlanul citált nagy szava­kat. nem szereti, ha tanítás helyett kioktatják, ha baráti kéznyújtás helyett lökdöséssel 1 ösztökélik.' Való igaz: ez a korosztály sok dolgot nem sze­ret! Nincsenek ‘közöttük szen­----------------- tele és ördö­gök, nincs közöttük szüle­tett jó vagy rossz gyerek. Em­berpalánták, akiknek értel­me legtöbbször magasabb szintre jutott, mint érzel­műk, akiknek többsége nem ismeri a felnőttek — nem­egyszer álszent — játéksza­bályait. Nyíltak, nevükön ne­vezik a dolgokat, ezért len­nének kíméletlenek? Nem csinálnak titkot olyasmiből, amiből „illene”. Például ab­ból, hogy sók tekintetben másként akarnak élni, mint ahogy mi, mostani felnőttek élünk. Joguk van erre? A legszentebb joguk ez! Joguk van arra, hogy berzenkedje­nek, ha oktalanul szidják őket? Mi tanítottuk őket erre! Mi tanítottuk őket arra, hogy — gondolkodjanak! Gondolkodjanak és vélemé­nyük legyen. Miért kiáltunk hát tüzet, ha véleményük a miénkhez képest rendhagyó? A megye egyik termelő­szövetkezetében országos hí­rű ifjúsági munkacsapat dol­gozott. Megnyerték többek között az országos kukorica- termelési versenyt. De a csa­pat csak dolgozott! Igen, múlt időiben. Irigység és ki- csinyeskediés szegte kedvű­iket. A felnőttektől kapták ezt — segítség helyett! Őket kell megrónunk, mert csa­lódtak? Gondolunk-e arra, hogy ez a korosztály árgus szemmel figyeli tetteinket? , Legtöbbször nem gondo­lunk ezzel. Nem érdekli őket más, csak a tviszt, a szép ruha. Is­merős mondtat. És nem igaz. Mert minden érdekli őket. A tviszt is, de az is, hogy — például — a szakma ifjú mestere elmét elnyertek egyik gyárunkban kisebb órabért kapnak, mint a nagyon kö­zepesen, dolgozó — felnőt­tek. És az is érdekli őket, vajon miféle elv diktálhat ilyesfajta megkülönböztetést?! A válaszadás helyett — önző fiatalokról kezdtek Keszélni... A szocializmus alapvető igazságait ez a nemzedék már nem tanulja, hanem — beleszületik! Természetesnek fog fel olyian dolgokat, ame­lyek a felnőttek számára újaik és nem nagyszerűek. így például azt, hegy senkitől nem kell félniük. Feletteseik tekintélyét szemükben nem a tanyárféMés szabja meg, hanem azok tudása és hoz­záértése. A szülői tiszteletet nem a pofonoktól, a kitaga- dástól való félelem, hanem a szeretet, a megbecsülés adja meg. Nam ismernek rossz­ízű, a szervilizmust magá­ban hordó tekintélyt elvet, de ‘kell, hogy ismerjenek fe­gyelmet, tiszteletet, a na­gyobb tudás és tapasztalat előtti meghajlást. Nem kell elfogatta iok — és nem is fogadják el! — a' kinyilat­koztatásokat, de el kell, hogy fogadják a tanítást, a taná­csot, a jó útbaigazítást. Mindezekben nem fogalma­zási, hanem döntő, tartalmi különbség rejlik. A formák kedvéért mi--------------- sokszor feláldoz­zuk a tartalmat. És ilyen ese­tekben legtöbbször vereséget is szenvedünk. Számom kér­hetjük-e hét, ha ők — okul­va vereségeinken — céltudato­san a tartalom fontosságára törnek, s nemegyszer feláldoz­zák a — formát? Nem feje tetejére állított világ az ő világuk, de más, mini a mi világképünk! Ök nemcsak hisznek abban, hogy minden kapu nyitva áll előttük, s kedvük, tehetségük szerint sokra vihetik, hanem tud­ják is ezt, Mi, a múlt ter­heitől nehezen, keserűen vesz- szük tudomásul, hogy sok dologról le kellett monda­nunk, életünk oiytam útra fu­tott, amelyet nem mi válasz­tottunk. Számon kérhetjük-e, hogy ők, ez a nemzedék a maga választotta utat akarja járni? Ú tjuk csak egy célhoz vezet: a felépített szocialista társa­dalomhoz. Az "utak azonban lehetnek kanyargósak és egyenesek. Lehetnek hegyi utak, ahol nemcsak bátor­ság kell a magasság legyűré­séhez, hanem elég egy óvat­lan lépés a szakadékba zuha­náshoz. Lehet síkságom veze­tő út, amelyen nincs szaka­dék, de amely küzdeni sem tanítja meg a rajta járót Milyen utat válasszanak? A „kíméletlenek” nemze­déke önmagával szemben is kíméletlen kell. hogy legyen. Megtanulva a küzdést, elvi­seli a vereségeket is. mert tud­ja, útjia végső soron győze­lemhez vezet. A győzelmeket nem adják ingyen. A hegy­csúcsok meghódításának va­rázsa örök ösztönző az em­berek életében. Az emberi társadalom történetének csú­csaira, a szocialista, majd a kommunista társadalomhoz ez a nemzedék jut fel. A csú­csokat meghódítani csak a fe­lesleges kölöncöktől megsza­badulva lehet. Baj, ha e nemzedék kíméletlenül meg­szabadul attól, ami felesle­ges? Ne írjuk elő számukra, mi az, mi nem. Tanítsuk meg őket erre. Leckéztető® helyett feladatokat kéül kapniuk, de olyanokat, amelyek próbára teszik erejüket. Megyénk há­rom óriása, a Dunai Cement­es Mészmű. a Dunai Hőerő­mű és a Du námén ti Kőolaj­finomító a KISZ védnöksége alatt épült, illetve épül fel. Vajon az ilyen, országosan rendkívül nagy horderejű feladatok mellett megtaláljuk- e azokat, amelyek helyben, a közös gazdaságiban, az üzem­ben próba elé állítják a fia­talokat? Vajon elég-e évről évre azt adni feladatul e kor­osztálynak, hogy csináljon rendet az udvaron, gyűjtse össze a hulladékot? Többre, nagyobbra nem képesek ?! A céltudatos és rendszeres ifjúsáignevelő munka a helyi szervek tevékenységében ál­talában még ma sem fog­lalta el a kelílő, középponti helyet. Pártszervezeteinek egy része már jelentős támoga­tást ad az ifjúsági szövetség­nek, de csak egy részük, míg többségük nem elég át­gondoltan és nem rendsze­resen. Éneikül pedig előbbre lépni nem tehet. A KISZ Központi Bizottsá­gának az elmúlt évben nyil­vánosságra került nevelési irányelvei világos útmutatá­sul szolgálnak mindazok szá­mára, akik a fiatalok sorsát a szívükön viselik De vajon elegen vannak-e ezek? Va­jon a felhőitek többsége to­vább megy-e annál, hogy általában ítélkezik az ifjúság­ról, általában arról beszél, hogy tenni kellene valamit?! A maga részét e munkából mindenkinek vállalnia kell. Mil is ? Az első helyen:----------- a példamutatást! A z otthon, pokolban élő gye­rek nemcsak csavarogni kezd, nemcsak „haverok” közé keve­redhet. hanem szüleiről is ítél­kezik! Azzal, hogy elfordul tőlük, hogy nem osztja meg azokkal gondolatait, hogy bi­zalmatlan. lesz hozzájuk,' A munkahelyen szervezetlensé­get, kapkodást, bratyizást ta­pasztaló ifjúmunkás szólam­nak nevezi, ha szavakat hall a több. a jobb munkáról, s azokat összeveti a maga ta­pasztalta helyzettel. Kineveti' azt, aki tisztességről prédi­kál, de maga tisztességtelen. Nem becsüli azt, aki nevelni akarja őt, de maga nem el­vei szerint éli életét. A tényeken mit sem változ­tat a — csomagolás. És ne a csomagoláson, hanem — a té­nyeken törjük a fejünket. Ne a csomagolást, hanem a ténye­ket akarjuk jobbá, vonzóbbá tenni. És ne a „kíméletlenek” nem­zedékétől függetlenül, hanem velük, közösen. Vegyük fel­nőttszámba őket. Az. hogy fia­talok, tapasztalatlanok, még nem ok a lebecsülésre. De ok arra, hogy segítsük, tanítsuk őket. Az, hogy sokszor nyer- sek, „kíméletlenek”, nem ok arra, hogy ne fogadjuk el iga­zukat, de ok arra. hogy meg­rójuk őket, ha nincs igazuk, ha tévednek. A megrovás nem azonos a kioktatással. A nevelés nem idomítás! A szocialista ember fogalma mindinkább polgárjogot nyer közéletünkben. Ök — azaz a ..kíméletlenek” nemzedéke, akik igaztalanul kapták e megjelölést — nem is akar­nak más emberek lenni. Tud­va vagy nem tudva általuk a társadalom egész mozgása ez irányba viszi őket. Nem álmo­doznak arról, hogy gyárosok legyenek, nem akarnak va­gyont harácsolni, nem akar­nak másokra taposva nagy emberek lenni. Azt. amit mi kapitalizmus címszó alatt ér­tünk, nem ismerik, csak hal­lomásból. Kevésbé a múltba, - inkább a jövőbe néznek. Ab- i ba a jövőbe, ami az ő holnap- j juk. Tudják, hogy ezt a hol- | napot csak velünk érhetik el. | De meg kell tanítani őket ar- | ra, hogy ezzel a holnappal ] kezdeni is tudjanak valamit, j Meg kell tanítani őket arra, | hogy ez a holnap csak küzdel- I mek árán épül fel. De nem j kell beléjük sulykolni azt, | amit mi még — örökségként | — magunkkal hordunk; ön- 1 ^\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\V\\\\\V\\\V\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\N\\Vv\\V,\\AWVWA\VVW^W^ Az isWákbn van, a MÁVAUT-nál nincs? Nem tudom, de gondolom, hogy a MÁVAUT-nál van — többek között — menetrend felelős, forgalmi felelős, karbantartás felelős, stb., stb., stb. Egyszóval mindenért felelős valaki. Az a gyanúm, hogy valamiről elfeledkez­tek. S e gyanúin vasárnap délelőtt, a Bulcsú utcai vég­állomáson csak megerősödött. A MÁVAUT-nál nincs tisztaság felelős! Mert ha len­ne... nos. ha lenne, akkor nem állítanának forgalomba olyan piszkos kocsit, amilyen a vasárnap délelőtt 10.40- kor. a fővárosból Alsógödre induló GA 13—32 rendszámú autóbusz volt. Milyen volt? Hol volt piszkos? No. nem­csak kívülről, hanem belülről, az üléseken. Az üléseken olyan vastag por- és piszokréteg feküdt, ami csúcsforga­lomban is elegendő lett volna egy egész rakomány utas ruhájának összepiszkításához. Azt már tudom, hogy kilencéves fiaméknál, az isko­lában, van tisztaság felelős, mert ott a tisztaságot fon­tosnak tartják. Azt azonban nem tudom, hogy a MA- VAUT-ná! Id a felelős a tisztaságért, azaz — ne kerül­gessük a kását i— ki a felelős azért, hogy ilyen minősít­hetetlenül piszkos kocsit útba indíthatnak? (—iron) ÓA\\\Vv\\\>>\\\\\\\Vv\VX\\\\\\\\\\\\\\\\\\V.\\\\^^^ mainap 1964. január 21, kedd, Ágnes napja. A nap kél 7.23 órákor, nyugszik 16.28 órakor. A hold kél 10.54 órakor, nyugszik: 23.56 órakor. Várható időjárás kedd es­tig: párás, ködös idd, né­hány helyen hószállingózás, gyenge légáramlás. Várható legmagasabb nappali hömér- sélclet mínusz 7, minusz 11 fok között. — Elismerő oklevéllel tüntette ki lapunk szer­kesztőségét úszta Gyula al­tábornagy, honvédelmi mi- rriszterfiielyettes, a Magyar Honvédelmi Sportszövetség országé« elnöke. Az oklevél tanúsága szerint az 1962/ 63-as MHS kiképzési évben végzett eredményes honvé­delmi munkáért érdemelte meg lapunk az elismerést. — Ötmillió palack külön­böző minőségű pálinkaiké- szítményt hozott forgalom­ba tavaly a Pest megyei Szeszipari Vállalat ceglédi üzeme. Az idén a tervek szerint nemcsak mennyiségi­leg, -hanem választékban is gazdagabb sze-zkészítmény kerül ki a ceglédi üzemből. — Törpe vízmüvet létesí­tenek az idén Visegrádion, a község ivóvízellátásának megjavítása érdekében. Az e célra alakult ivóvíztár­sulat már megkezdte a víz­vezeték csövek lefektetését, de a kemény fagyokra való tekintettél ideiglenesen szü­netel most. a munka. — Harmincezer forinttal járul hozzá a községben épülő gimnázium építéséhez a Szigetszentmi.klósi Köz­ségi Tanács. A község ok­tatási , ■, tjelyzsiét,., .gyökereseit megjavító iétesítmépy pénz­ügyi támogatását egyhangú határozattal szavazta meg a községi tanács, a községfej­lesztési alapból. — Negyvenezer liter szik- vizet készített negyedéven­ként a Veresegyházi Föld- műves&zövetkezet csórnád! szikvízüzeme. Az idei nyá­ron tovább bővül az üzem kapacitása, a többi közt a tavalyi négyezer helyett 24 ezer üveg üdítő italt szál­lít a váci és a gödöllői járás szövetkezeti italboltjaiba. — Kétnapos tanácskozáson vesznek részt január 28-án és 2.9-én a budai járás termelőszövetkezeteinek kom­munistái. A tanácskozáson a tsz-pártszervezetek hely­zetét, azok gazdasági szer­vező tevékenységét, vala­mint az azzal kapcsolatos járási határozatokat tárgyal­ják meg. Öngyilkosság — Mind több termelőszö­vetkezet csatlakozik a döm- södi Aranykalász Termelő­szövetkezet versenyfelb ívá- sához. Legutóbb a dabasi Szikra Tsz jelentette szer­kesztőségünknek csatlakozá­sát és azt, hogy az előző évihez képest legalább tíz százalékkal növeli az őszi kalászosok termésátlagát. — Nagy mennyiségű sava­nyúságot szállít a budapesti boltokba az inárcsi Már­cius 21 Termelőszövetkezet. A termelőszövetkezet mint­egy 6.5 millió forint érté­kű hordós áruval rendel­kezik, amelyből naponta 5— 6 ezer üveget töltenek meg, csaknem ugyanennyi mü- anyagtasakkal együtt. Fodrásztanulók versenyez­tek vasárnap délután a Cse­pel Autógyár művelődési há­zában. A MŰM 226-os számú helyiipari iskolája rendezte meg a nagy érdeklődéssel kísért és zsúfolt nézőtér előtt lezajlott* vetélkedőt, melynek első és második helyezettjei részt vesznek a Pest megyei ipari tanulók versenyén^,. ....... A nappali frizurák készítői közül Kenessey Mária a Rác­kevei Vegyesipari Ktsz első­éves tanulója érte el a leg­jobb eredményt. A másod- és harmadévesek estélyi frizu­rák készítésében mérték ösz- sze erejüket. Nagy sikert aratott Weidinger Rozália és Kreisz Erzsébet modern vo­könywel díjazott a zsűri. «őrségi krónika Fát lopott és még neki állt feljeibb. Horváth Róbert 24 éves tápiószecsői segédmun­kás csütörtök este a falu szé­lén fát lopott. A lopáson raj­ta kapta Vágvölgyi József ve­zető erdész és Spanyol Jó­zsef önkéntes rendőr. Az er­dész és az önkéntes rendőr — i kötelességének megfelelően — azonnal fellépett vele szemben. A fatolvaj durva szavaikkal illette a hivatalos személyeket, eljárásukat megakadályozván. A mérté­ket tévesztett fiatal férfi el­len bűnvádi eljárás indult. nalú s ugyanakkor mérték­tartó kompozíciója, amelyet nemcsak a közönség, a zsur, is á legjobbnak ítélt. Kreisz Erzsébettel beszél­gettünk közvetlenül az ered­ményhirdetés után. — Tavaly is részt vettem a versenyen — de nem sikerült helyezést elérnem, őszintén szólva mos! sem számítot­tam rá. pedig szorgalmasan gyakoroltam és nagyon ké­szülteim. A művelődési házban » versennyel egy időben kiállí­tották az iskola asztalos-, szabó-, esztergályos, festő- és ácstanulóinak legszebb mun­káit, amelyeket oklevéllel és Garázdaság miatt Fabu Li­pót 26 éves érdi foglalkozás nélküli férfit szeptember 20- án háromhónapi felfüggesz­tett börtönre ítélték. Fabu s tavalyi nyár első napja óta nem dolgozik. Az ősz elején kapott büntetés a munkake­rülő férfinak nem használt. Továbbra is zavarta a köz­ség nyugalmát, veszélyeztette rendjét. Ezért őrizetbe vették. Megmérgezte magát lakásán Takács János 27 éves érdli- geti lakos. Búcsúlevelet ha­gyott hátra. A rádió és a televízió mai műsora Szombat este lélekszakadva futott a rendőrségre Gödöl­lőn Molnár Ferenc Harasziti- telepi lakos és jelentette, hogy a temetőben akasztott férfit látott. A nyomozók azonnal a helyszínre siet­ték és megállapították, hogy öingyil kossá gról van szó. A szerencsétlen ember Manuv- sits Ferenc 41 éves buda­pesti szabó, a Corvin Áruház alkalmazottja, akinek zsebé­ben a következő szövegű búcsúlevelet találták: „Édes­anyám hív, mennem kell”. Feltételezik, hogy végzetes tettét pillanatnyi elmezavará­ban követte el. KOSSUTH RADIO 8.10: A Gyermekrádió műsora. 8.50: Opcrarészlctek. 9.10: A no­vella mesterei. 10.10: Családi kör­ben. 11.45: Shaefer: Capriccio. 11 52: Az Ifjúsági Hddió műsora. 12.15: Tánczenei koktél. 13.20: Ze­nekari muzsika. 14.10: Kórusok és népi zenekarok műsorából. 14.45: Törvénykönyv. 15.00 ? Parasztbe- esülét. 15.34: Rózsa Sándor folyta­tásos rádiójáték. IH. rész 16.10: Debussy-művek. 16.30: Vlagyi­mir Iljics Lenin. 16.50: Klasszikus operettrésizletek. 17.24: Rádióiskoía. 18.15: Népi zenekar. 18.55: Tsuyoshi Tsutsumi Rordon- kázik. 19.25: A Szabó család. 20.25: Könnyűzenei híradó. 21.15: Versek. 21 20: Operarészletek. 22.15: Mai szemmel. 22.25: Zenei panoráma I. PETŐFI RADIO 14.00: Val-Berrr- Párizsi vakáció. 14.25: Zoíigoramüvek. 15.05: Ja­nuári történet. 15.15: Könnyűzene. 16.10: Az elektron bűvészkedik. 16.25: Operettkettősök. 16 50? Isko- larádió. 17.05: Nizzai fesztivál. 1963. 18.35: Táncdallamok. 19.00: Mi történt a nagyvilágban? 19.15: Ma­gyar nóták. 19.30: Beethoven­művek. 20,17 • Közvetítés a pécsi Nemzeti Színházból: A hattyú. 21.05: Csapó Györsrv riportsoro­zata 22.53: Csermák: verbunko­sok. URH 18.40: Humperdinck: Jancsi és Juliska — meseopera. 20.2«. Amb­rus Tibor riportja 20.43: Kamara­zene. 21.18: Könnyűzene. TELEVÍZIÓ 17.45: Hírek. 17.55: Kukkantó. 18.35: Falujáró kamera. Erdei em­berek. 18 55: „Beszél sretés Lenin elvtárssaJ”. irodalmi mceemléke- zés Lenin halálának 40. évfordu­lója alkalmából. 19.20- Esti mese. 19.30: Tv-híradó. 19.45: Regjeitől reeereHs- a hamburgi kikötőben. 20.05: Barangolás. Kulturális szem­le. 30.35: A 13-ra virradó éjszaka. Mae varul beszélő boleár bűnfievi film 22.15: Hírek. Tv-híradó (ism.) Köszönetnyilvánítás. Köszön«­tünket fejezzük ki mindazoknak, akik drága feleségem, édesanyánk, nagyanyánk halála miatt érzett fájdalmunkat részvétükkel enyhí­tették és sírjára koszorút, virágot helyeztek. Müller és Marton család zést, ügyeskedést, álszentséget. Ha neveljük is őket, de tisz­telni kell egyéniségüket. A Úgy. ahogyan egykor a —-----------—----- magunk t izenhat-húszéves egyéni­ségének követeltünk „kímélet- ; lenül” tiszteletet, úgy. hogy j emlékezünk arra: mi is más- j ként akartunk és tudtunk él­ni. mint apáink, hogy mi is j voltunk a szó nemes értelmé­ben, minden rosszal, minden visszahúzóval, minden aka­dállyal szemben — kíméletle­nek. Mészáros Ottó * A probléma sokoldalú és sokat vitatott voltára tekin­tettel szerkesztőségünk az írást vitacikknek tekinti. Szí­vesen helyt adunk észrevéte­leknek. véleményeknek, hoz­zászólásoknak. M. O. Ipari tanulók fodrászversenye Szigethalmon

Next

/
Thumbnails
Contents