Pest Megyei Hirlap, 1963. november (7. évfolyam, 256-280. szám)

1963-11-10 / 263. szám

"%f£íviaT> 1963. NOVEMBER 10, VASÁRNAP Elismerés helyett türelmetlenség, támogatás helyett gyanásítgatás szegi kedvét a gödöllői tsz-elnőknek Merészség, fantázia, szakér­telem — ez jellemzi Takács Lászlót, a gödöllői Petőfi Tsz ('•fiatal agronómus-elnökét. Fél- hévvel ezelőtt írtuk e sorokat a ■■járási tanács ajánlotta határ- i szemle után s most, hogy is­mét ellátogattunk a gödöllői szövetkezetbe, úgy véljük, még inkább helytálló korábbi megállapításunk. Takács László nehéz hely- izetben, szinte a huszonnegye- idük órában vette át a járás ■'leggyengébb szövetkezetének •irányítását. Zűrzavar, szerve- .zetlenség. zilált pénzügyi ‘helyzet fogadta, s a tízforintos 1 munkaegység-érték mellett 257 ezer forintot is elkönyvel­hetett, mérleghiány címén. A régi vezetés, leginkább a • szakértelem hiányában képtelen volt megbirkózni b helyi sajátságokból fakadó nehézségekkel. Gödöllőn • ugyanis a kiterjedt erdőségek I miatt kevés a szántóterület. A meglevő földek is gyöngék, •alig érik el a 4—4 és fél aranykoronát. A község lakói­nak csupán elenyésző része a gazdálkodó, közülük is sokan kétlakiak. az iparban is dol­goznak. Súlyosbította a hely­zetet az egymás után már má­sodik aszályos esztendő. Gyors és bátor cselekvési-e volt szükség — menteni, ami menthető, s minél előbb meg­teremteni a kibontakozás fel­tételeit. Takács László pilla­natig sem habozott, merész­sége. tettvágya hamar maga mellé állította a termelőszö­vetkezet legszorgalmasabb tagjait. Sikerült megszilárdí­tani a vezetést — a „művész- telep” így csúfolták gúnyosan la tsz-t. hamarosan új arcula­tot oltott. Most már sor ke- ] i pisilhetett a további intézkedő- j sefcre. Kialakították a nagy-: üzemi táblákat, tisztázták a { profilt, tizenhétféle főnövény helyett csak kilencet termesz­tenek. Takács László bebizonyítot­ta, hogy egy ilyen sok kudar­cot átélt kis kollektíva is ké­pes az újjáteremtő erőfeszí­tésekre. Mert a föld, a mező- gazdaság e megszállottja, ma­gával tudta ragadni, föl tudta rázni a kiábrándult embere­ket. Megkövetelte ugyan a munkát, de amit ígért, azt megtartotta. Elképzeléseit — amelyek kí­vülállók előtt úgy tűnhettek, j,fellegekben járók”, alig né­hány hónap alatt megvalósí­totta. Ami még sohasem volt Gödöllőn, ezen a nyáron való­ság lett. A 160 holdas kertészet például annyi zöldségfélét adott, hogy nemcsak a közsé­get, de még a szomszédos fal­vakat is el tudták látni. Amikor először jártunk a fez-ben, mi is láttuk, hogy a válságba jutott közös gazda­ság új, most már felfelé ívelő életet kezdett. Akkor még in­kább csak a körvonalai bon­takoztak ki annak az elkép­zelésnek, ami a nyár végére megvalósult, A „kóceráj” hat Zetorral, teherautóval, mun­kagépekkel, gazdasági épüle­tekkel, két és félezer ablak­kerettel gyarapodott. Takács László elnöksége előtt 15, most már 120 számosállat jut a szövetkezet 907 holdjára. Épül már a Malom-dűlőben az új tanyaközpont: tető alá került a száz férőhelyes szarvasmarha-istálló, néhány napon belül a két-háromszáz férőhelyes juhhodály is elké­szül. A 160 holdas kertészet közel másfélmillió forintos tiszta be­vételt hozott. (Volt olyan más­fél holdnyi karalábé, amiről 36 ezer forint értékű primőr­árut szedtek fel.) Kétezeregy­száz mázsa lucerna helyett most 2700 mázsa várja kazlak­ban a telet. Burgonyából a korábbi 25—30 mázsás átla­gokkal szemben ezen az őszön 71 mázsát szedtek fel holdan­ként a tsz gazdái. 1961-ben 6 mázsa, tavaly 9, most pedig 15 mázsa a kukorica átlagter­mése májusi morzsoltban szá­mítva. Fuvarozásból erre az évre 500 ezer forint bevételt terveztek, pillanatnyilag közel egymillió forintnál tartanak. Az előrehaladásnak ezeket a számait igazán csak az tudja értékelni, aki korábban is is­merte a járás e leggyengébb termelőszövetkezetét Most már elmondhatják Takács Lászlóéit, túljutottak a legnehezén, megteremtették a jövő évi eredményes gazdálkodás fel­tételeit: jogos és megalapozott a bizakodás Gödöllőn. Annál meghökkentőbb. hogy az energiát nem sajnáló, elha­tározásában megingathatatlan szakember, mint legutóbbi lá­togatásunkkor kijelentette, legszívesebben elmenne a tsz- böl. Célkitűzéseit, fáradozását — sajnos — vannak, akik másként értelmezik. Segítség helyett ugyanis, mióta ő a szö­vetkezet elnöke — mást sem kap, mint állandó gyanúsítga- tást. A gazdaságnak 103 ember kenyerét kell biztosítania. A tagok egy kivételével negyven éven felüliek, de a legtöbbjük már a hatvan évet is megha­ladta. Kevés a munkaerő, a tsz néha munkásokra szorul. Akik dolgoznak, azokat pedig — ha a szövetkezet eredmé­nyét is akarja látni a munká­juknak — meg kell fizetni. Igaz, nem nézték sem a tagok, sem az alkalmi munkások, hogy ünnep vagy hétköznap van-e, lejárt-e a hivatalos munkaidő, vagy éjszakába A magyar borok dicsérete Egy új könyv margójára hajlik, derekasan helytálltak, így aztán a traktorosok a nyá­ron megkeresték a 2 és fél, háromezer forintot is, a foga- tosok jövedelme 1500 forinttól 3000 forintig, a növényter­mesztők keresete 2000 forint körül alakult. Nos, Takács Lászlót az a vád érte, „túlfi­zeti az embereket". Igaz, elő­fordult fizetésbeli aránytalan­ság, bérfeszültség is, de ezt már korrigálták. Az is furcsa, hogy éppen a legnagyobb dologidőben — névtelen följelentésre — a já­rási tanács Takács László el­len dokumentációs vizsgálatot rendelt el. Azzal vádolták, — gyümölcsfákat szedetett ki a táblásításra szánt területen. A hűtlen kezelés vádját is meg­pengették. Azt viszont elfelej­tették, hogy a túlnyomórészt kivénült gyümölcsfákat, ame­lyek akadályozták a nagy­üzemi tábláik kialakítását, a gödöllői elnök a járás engedélyével szedette ki. Takács László amióta a gö­döllői járásban dolgozik — ennek több mint négy éve — még egyetlenegyszer sem ka­pott dicséretet. Szécsényben — korábbi munkahelyén — a tangazdaságban nem múlt el olyan esztendő, hogy ki ne tüntették volna. Félreértés ne essék, Takács László nem vá­gyik babérokra. Meggyőződ­tünk róla, elismerés nélkül is elvégzi becsületesen a reá bí­zott munkát. De az állandó gyanúsítgatás, az alig félesz­tendős tsz-elnökikel szembeni türelmetlenség joggal szegi a kedvét. Takács László nem hajbókoló, kegyeket és össze­köttetést kereső, de szókimon­dó ember. Rátermettségét, szakmaszeretetét az elmúlt fél esztendő erdeményeinek számadatai szavaknál is éke­sebben bizonyltjáig .Ahhoz pe­dig. hogy Takács László és a termelőszövetkezet niás veze­tői is nyugodt légkörben dol­gozhassanak, több megértésre van szükség. Elkészültek már a jövő évi tervek, Takács László irányításával 1964-ben kilábolhat a Petőfi Tsz a vál­ságból. Ne csak a hibákat, az eredményeket is vegye figye­lembe a járási tanács és elő­legezzen több bizalmat a gö­döllői elnöknek. Súlyán PáJ fejezetben a szerzők az ol­vasót bevezetik a borivás titkaiba. Hogyan igyunk. íz­leljük a bort, mi a zamat, az aroma. Mi a borkóstolás rendje. Hányféle kifejezés van például az ízre stb., mindezt megtudhatjuk ebből a feje­zetből. Hol terem a jó magyar bor? — fejezetben elmondják, hogy ma Magyarországon 350 ezer hold szőlő van, ebből 203 ezer síkvidéki, főleg homoki szőlő. Sorra vés zik a borvi­dékeket — móri, balaton- melléki, badacsonyi, somlói, villányi—siklósi, mecseki, szekszárdi, alföldi, egri és a tokaji területeket —, amelye­ken kiváló tüzes borok te­remnek, hazai és világhí­rüket már évszázadok óta tartják. A tájak, borok, fajták ver­senye című részben meg­tudjuk, hogy Magyarorszá­gon hány szőlőfajta van, milyen borok nyertek or­szágos és nemzetközi borver­senyeken díjakat. ' Végül jó tanácsokat adnak a szerzők, milyen ételhez milyen bort igyunk. A jó bor, jó egész­ség! részben pedig arról ér­tekeznek, hogy a jó bor mérsékelt, kulturált fogyasz­tása nem ártalmas a szer­vezetre. A szerzők lényegében út­törő munkát végeztek, nagy, Nagyon érdekes, tanulsá­gos, s egyben hézagpótló könyv hagyta el az elmúlt he­tekben a nyomdát — Katona József — Dömötör József: Ma­gyar borok — borvidékek cím­mel. A szerzők nem könnyű feladatra vállalkoztak, amikor újra elzengték a magyar bo­rok dicséretét, miközben tudo­mányos alapossággal, szépírói ihletettséggel ismertették a szőlő és a bor történetét. Nem volt könnyű munká­juk már azért sem, mert előt­tük nagyon sokan, költők és lelkes borbarátok, a világ min­den táján elismerő szavakkal illették a magyar bort. „Po­hárba zárt napfény!, Királyok itala, italok királya, Mesék és legendák, csodák nektára!” Ilyen és ehhez hasonló jelzők után valóban nem könnyű újat mondani. A szerzők érde­me, hogy tudtak újat és érde­keset mondani a borról. Olyan szuggesztív erővel rajzolták meg a szőlő és a bor termé­szetrajzát, hogy a könyv ol­vasása közben megelevened­nek a tájak, a pincesori han­gulatok, az ízek, illatok, za­matok. A szerzők hosszú búvárko­dás után, történelmi hiteles­séggel ismertetik a szőlőter­mesztés eddigi fejlődését. Könyvükből kitűnik, hogy a szőlő és a bor már a régi korokban is jelentős élvezeti cikke volt az embernek. Az egyik kínai följegyzés már öt­ezer évvel ezelőtt szőlőter­mesztésről beszél. Az írók a perzsák és az egyiptomiak ko­rától egészen napjainkig köve­tik nyomon a szőlővessző út­ját. Regéket, mondákat, me­séket írnak le, amelyek a bor­ról szólnak. A szőlő és bor, meg a ma­gyarok című fejezetben az egész magyar bor történetét feldolgozzák, megemlítik pél­dául azt, hogy a tokaji bor­nak milyen szerepe volt II. Rákóczi Ferenc szabadsághar­cában. Lengyelországba ex­portálták a tokajit és ebből fedezte Rákóczi a hadi kiadá­sok egy részét. Azt is részle­tesen megírják a szerzők, ho­gyan pusztította el hazánkban a filoxéra a virágzó szőlőkul­túrát és hogyan hajtották végre a múlt században a re­konstrukciót, majd nyomon követik a szőlőtermesztés fej­lődését egészen a napjainkig. A borkóstolás művészete BIZOMÁNYOSOK többsége mégis igy dolgozik. Megszerzi a kért könyvet, ta­nácsot adnak, megismerik és számon tartják vevőik igé­nyeit, azaz már nemcsak üzle­tet kötnek, hanem apró tég­lákkal hozzájárulnak a falu átalakításához, az emberek tu­datának formálásához is. És ez az, ami munkájukat méginkább becsülendővé te­szi. Nem egy helyen azonban a helyi földmüvesszövetkeze- tek nem sokat törődnek velük, a hivatalos kapcsolaton túl semmivel nem kötik maguk­hoz ezeket az áldozatkész em­bereket, akik észrevételeinek, javaslatainak nagy hasznát látnák. Elszalasztott lehető­ség? Az! És erre jobb előbb, semmint később rájönni. Az őszi falusi könyvhetek nagy sikerében döntő része volt » bizományosoknak. Az állami gazdaságok kuko- ricatermő területeinek több mint egyhairmadáról az idén gépek takarítják be a termést. A legutóbbi jelentések sze­rint néhány nap múlva a még töretlen 8—10 százaléknyi te­rületről is górékba, magtárak­ba kerül a kukorica. Jelenleg több mint 900 csőtörőgép, il­letve kombájn dolgozik a ku­koricatáblákon, a betakarító brigádok között minden eddi­ginél szélesebb körű verseny indult a termés gyors és vesz­teségmentes betakarításáért. A kombájnosok versenyében VENDÉGLÁTÓ NAPOK SZENTENDRÉN november 14-től 17-ig. November 14-én MŰVÉSZ pressóbon cukrászkiállítással egybekötött ünnepélyes megnyitó. BÉKE étteremben magyaros ételbemutató November 15-én GÖRÖGKANCSÓ kisvendéglőben görög ételkülönlegességek. November 16-án HATÁRCSÁRDA kisvendéglőben halkülönlegességek. November 17-én BÉKE étteremben disznótoros vacsora. Jó étvágyat! Jó szórakozást! Budakörnyéki Vendéglátó V. Torda Pál gyára 1950 nyarán történt. Egy autó álit meg az aszódi köz­ségháza előtt. Egy férfi és egy nő szállt ki belőle. Akkor még ritkaságszámba ment, ha a faluba autó érkezett, érthető hát, ha a jegyző, aki Medve néven mutatkozott be, és a bíró, Torda Pál egy kicsit megiiletődött. Zavarukban még a jövevények nevét sem értették, arról aztán végképp elfeledkeztek, hogy igazoltas­sák őket, pedig ez akkor nagy hibának számított. A vendégek hatalmas tér­képet terítettek az asztalra. Megmutatták, hova szeretné­nek eljutni. — A Háros dűlő — mondta kurtán a jegyző. • Sem ő, sem a bíró nem kér­dezősködött. Bepréseltek ma­gukat a kocsiba és kimentek a kívánt helyre. A két idegen fel-alá járkált a mezőn, a köz­ség gazdái pedig az autó mel­lől figyelték őket. — Mi az ördögöt, akarhat­nak. Talán elvesztettek vala­mit? — tanakodtak. — Meg kéne kérdezni. Ta­lán valami hivatalos dologban járnak és még csak le se iga­zoltattuk őket — aggályosko­dott a bíró. — Én bizony oda­megyek. A jövevények után eredtek. Kérésükre a nő mosolyogva nyúlt a táskájába. A sok terv, rajz közül egy igazolványt húzott elő. Tervezőintézett igazolvány volt. A két községi ember ebben1 megnyugodott, de még mindig nem tudták, mi a céljuk a járkálással. Ezt is megkérdez­ték. — Nincs abban semmi rossz és semmi titok — felelték amazok —, gyárat akarunk itt építeni. — Itt? — csodálkozott el a jegyző és a bíró. — Itt ugyan mindent elmos a viz. Erre aztán parázs vita ke­rekedett, amelynek az vetett véget, hogy nagyon komolyan megszólalt Torda Pál: — Mutatok én maguknak sokkal jobb helyet. Csak úgy, gyalogosan indul­tak utána. Amikor a Cser­völgybe értek, megint előke­rültek a tervek és a rajzok. A két idegen ismét járkálni kezdett. Mértek, számoltak, beszélgettek, kérdezősködtek. Három óra múlva alaposan elfáradva értek vissza a köz­ségházára. A jövevények el­köszöntek és elrobogtak. — Na, megint a bolondját járatták velünk — mondta Torda a jegyzőnek —, jól megsétáltattak bennünket, a gyárból meg nem lesz semmi. Annál nagyobb volt a meg­lepetésük, amikor néhány hó­nap múlva hatalmas paksa- méta érkezett, amelyből kide­rült, hogy kisajátítják a Cser­völgyet. Forgalmas lett a köz­ségháza. Minisztériumi embe­rek, mérnökök egymásnak ad­ták a kilincset. Elkezdődött az építkezés. Torda Pál gyárat alapított. Ott épült fel az ikladi Ipari Műszergyár, ahol ő mutatta a megfelelő helyet. Szinte na­ponta kiment megnézni a föld­Ez az új motorcsalád első tagja kotrókat, a dömpereket, teher­autókat és a szorgoskodó em­bereket. Addig-addig nézeget­te őket, amíg egy nap maga is felhagyott a bírósággal és az építők közé állt. Ott is maradt végleg. Amikor felépült a gyár, a gép mellé állt és dolgozott. Dolgozott egészen mostanáig. Ma már idős Torda Pálnak hívják és megérdemelt pihenőjét tölti, de közben öt fia egy lánya, két menye és jövendőbeli ve- je állt a gépekhez és folytatja a munkát abban a gyárban, amelynek ő jelölte meg a he­lyét. Id. Torda Pál pihen, de a gyár dolgozik. Évről évre több hasznot hajt az egész kör­nyéknek, sőt az egész ország­nak. Ma már százmilliókban kell mérni annak a sok vil­lanymotornak, műanyag al­katrésznek, lemezjátszónak az értékét, ami itt készül. Akik velünk együtt végigkí­sérték ennek a fiatal gyárnak a történetét, együtt örültek velünk a két élüzem címnek és annak, hogy azok az embe­rek, akik tegnap még a kapa és kaszanyelet fogták, olyan nagy vállalkozásba mertek kezdeni, mint a híres szikra- forgácsoló és gabonaszeletelő gép gyártása. Ezeket ma már másutt készítik, de mindkét gép itt nőtte ki a gyerekbeteg­ségeket. Közben a gyár is megnőtt Hozzácsatolták a Villamos Kismotor Gyárat, amelynek a fővárosból való kitelepítése jövőre befejeződik. Az eddigi­nek közel a felével több érté­ket kell ezután megtermelni. Munkájuk zömét az egy kí- lov’sitan aluli teljesítményű terjedelmes anyagot dolgoz­tak fel, szinte áttekintették a szőlő és bor egész hazai és európai birodalmát. Nem sajnálták a fáradságot, mun­kájukat siker koronázta. Könyvük valóban hézagpót­ló, mert áttekintést nyújt az egész szőlő- és borkultúrá­ról. Ha kritikailag osszegezn: akarnánk Katona és Dömö­tör munkáját — ennek az írásnak ez nem feladata —, azt mondhatnánk, tudomá­nyosan megírt szaJcmun'ka, élvezetes, érdekes olvasmány. A két szőlészeti kutató mind­végig otthonosan mozog szak­területén és nincsenek híján történeti áttekintésnek, né­ha kedvesen anekdótáznak, s mindez növeli a könyv olvasottságát. A Mezőgazdasági Könyv­kiadó gondos munkát vég­zett. A tizenöt oldal fekete és négy oldal színes mű­melléklet csak emeli a könyv értékét. Az ízléses, színvo­nalas kivitel méltó a könyv tartalmához — kár, hogy csak 4900 példányban jelen­tették meg, hiszen ilyen ér­dekesen, színesen megírt tu­dományos munka nagyobb érdeklődésre tarthat számot, Gáli Sándor Mind ismertebbek, s joggal i hozzátehetjük, mind közked- j veltebbek lesznek falvaink- ban a bizományosok, azaz a j könyveladással munkájuk | mellett foglalkozó megbízot­tak. A földművesszövetke- zeti könyvterjesztő hálózat az elmúlt években ugrásszerű eredményjavulást mutathatott fel, s ebben jelentős része volt a mindinkább, bővülő, s szerepét mindjobban . betöltő bizományosoknak is. Üzleti tevékenység? Kétség­telenül az. De nem csak az. Igaz, munkájáért pénzt kap a bizományos, ámde munkán túli fáradozását nem fizeti meg senki, hacsak az nem je­lent fizetséget, hogy a kért ol­vasnivalót eljuttatja a vevő­höz, még akkor is, ha egyet­len könyv miatt leveleznie, te­lefonálnia, sőt, nemegyszer utaznia kell. A .bizományosok Versenyben 900 kukoricacső- törő gép és kombájn Kovács Lajos, a Kaposvári Állami Gazdaság dolgozója az első, aki több mint 47 vagon- nyi kukoricát adott áit eddig gépe alól, a második és a har­madik helyet Lovász József, a Hőgyészi Állami Gazdaság és Tóth Ferenc, a Héki Állami Gazdaság kombájnosa tartja a 45, illetve 44 vagonos teljesít­ményével. A KB—2-es csőtörő gépek kezelői közül Vádi György, a Szarvasi Állami Gazdaság dolgozójáé az első­ség, aki november 7-ig telje- í sítményével a 85 vagont is túl- I haladta. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents