Pest Megyei Hirlap, 1963. november (7. évfolyam, 256-280. szám)

1963-11-21 / 272. szám

A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA VII. ÉVFOLYAM, 272. SZÁM 1333. NOVEMBER 21, CSÜTÖRTÖK Beszámoló dr. Varga Lajos bűnperéről A rád: sikkasztás ■léi évre ítélték a sikkasztó ügyvédet TANÁCSTAGI BESZÁMOLÓ Ma délután 5 órakor if j. dr. Toros László tanácstagi beszá­molót tart az Arány János ál­talános iskolában választópol­gárainak. ________ R övidesen elkészül a másik bérház is- -•—V . . í WijéM■ É| ... ..... - .. -Ä W). ' ,Hr --- " „VT" .... 'Á‘ n ...., V K észül a malter: közeledik a végső simítás Tizennegyedikén délelőtt fél tízkor nyitotta meg dr. Szem- ■pétery Gábor a harmadik napi tárgyalást dr. Varga Lajos ügyében. Ezen a napon mint­egy tíz tanú kihallgatására ke­rült sor, majd elmondották a törvényszéki szakértők véle­ményüket. Elsőnek a helyi postahiva­tal vezetője mint tanú részle­tesen tájékoztatta a ‘bíróságot arról, hogy mik a feltételei a pénz postai csekken való to­vábbításának. Ezután ismét néhány káro­sult kihallgatása következett, majd dr. Horváth Róbert, az ügyvédi munkaközösség veze­tője elmondotta, hogy az adás­vételi szerződéssel kapcsolatos letétek 'is ügyvédi munkakör­be tartoznak és odatartozik az illetékkel kapcsolatos illeték intézése is. Gyakorlatilag azonban az adminisztráció megkönnyítése végett, kiállí­tott csekklappal a fél maga fi­zeti be a postán az illetéket. Az utólag megindított vizsgá­latból kiderült, hogy dr. Var­ga munkaszüneti napokon és munkaidő után a lakásán vett fel pénzeket. Dr. Vitányi István, igazság­ügyi és jogi szakértő a bünte­tőjogilag okozott kár _ mérté­kéről tájékoztatta a bíróságot. Eszerint a kár jogalapját 282 050 forintban ismerte el. Dr. Ilás Sándor, igazságügyi szakértő mindenben fenntar­totta írásban tett szakértői vé­leményét és az ügyész kérdésé­re elmondta, hogy hasonló esetek megelőzése érdekében helyes lenne többszínű befizetési lapok használata és meg kellene jelölni azt a legmagasabb összeget, amit egyfajta csekklapon befizetni lehef­Ilyenformán lehetetlenné vál­na az, hogy az alacsonyabb összegű befizetéseket maga­sabb összegre javítsák lei lel­kiismeretlen emberek. Az ügyész ezután indítvá­nyozta, hogy a városi bíróság mondja ki bűnösnek a vádlot­tat egyrendbeli a társadalmi tulajdonban különösen nagy kárt okozó csalás és sikkasz­tás, hivatali vesztegetés és hu­szonnyolc rendbeli közokirat- hamisítás bűntettében. A délutáni órákban került sor dr. Hadarics Gyula me­gyei főügyész vádbeszédére és majd dr. Pöhl Albert mon­dotta el nagy érdeklődéssel várt védőbeszédét. A tárgyalóterem különösen a délutáni órákban nagy ér­deklődést mutatott. A tanúk, az érdekeltek mellett jogászok, ügyészek is jelen voltak, hogy a nagy perben meghallgassák a vád és a védelem álláspont­ját. Dr. Hadarics Gyula közel háromórás vádibeszédben rész­letesen beszélt a vádiratba foglalt cselekményekről. El­mondotta, hogy a jólkereső, gondtalanul élő ügyvéd harmincnyolc olyan szegény embert lo­pott meg, akik pénzüket nehéz munka árán keresik meg és azért takarékos­kodtak évek során, hogy végre családjuk részére otthont biztosítsanak. Ma ez a harmincnyolc ember a legnagyobb kétségben van az iránt, hogy mi történik, ha az ügyvéd által elsikkasztott illetékeket újra meg kell fi­zetni, sőt ki kell fizetni a ké­sedelmes befizetésért járó bír­ságot és késedelmi kamatokat is. Dr. Varga Lajos cselekmé­nyeit azóta követte el, amióta SPORT ökölvívás Kinizsi—Budapesti MPSC 11:11. Nagykőrös, 600 néző. Ba­rátságos, vezette: Flórián. A két — serdülőkből, iíju- ságiaklxxl és felnőtt - ökölví­vókból álló — vegyes csa­pat mérkőzésének nagy kö­zönségsikere volt. Némi vá­logató jellege is volt a ta­lálkozónak. A mérkőzésen je­len volt az Ökölvívó Szövet­ség képviselője is. A tehet­ségkutató körútját járó szak­embernek négy nagykőrösi fiatal ökölvívó tetszett meg. Flórián Mihály, Kovács III. Ferenc, Gombai László az ifjúsági keretbe, Kovács II. Ferenc pedig az utánpótlás­keretbe kapott meghívást. Eredmények. Serdülők (elől- állók a Kinizsi-versenyzőik): Papírsúly: Flórián pontozás­sal győzött Bósza ellen. Légsúly: Fehér Elemér pon­tozásos vereséget szenvedett Lúgosától. Ifjúságiak. Harmatsúly: Utast és Dezső pontozásos vereséget szenvedett a válo­gatott Petőtől, illetve Lő- rincztől. Pehelysúly: Kovács III. pontozással győzött az ifi-válogatott Gócza ellen. Könnyűsúly: Moravcsik a második menetben feladta Molnárral szemben. Kisváltó- súljf: a Gombai—Hirlemann mérkőzés döntetlenül végző­dött. Hirlemann szintén a válogatott keret tagja. Vál- tó&úly: Károly ellen Gere az első menetben feladta. Felnőttek. Könnyűsúly: Vigh—Gyömbér. döntetlen. Kisváltósúly: Viszkócsil az első menetben erőfölénnyel nyert Zöllner ellen. Nagy­váltósúly: a Kovács II—Ba­logh mérkőzés döntetlenül végződött. A nagy formában levő, vá­logatott Szabó Károly ittho­ni szereplését nagy érdeklő­déssel várta a közönség. Kár, hogy nem volt ellenfele. SAKK Az Építők sakkcsapata va­sárnap fél 10 órakor Vác II. sakkcsapatával mérkőzik. felvették az ügyvédi munkakö­zösségbe, vagyis bűnös üzel- mei elkövetésére egy szocialis­ta intézmény becsületét és te­kintélyét használta fel. Dr. Hadarics Gyula java­solta a vádiratban foglalt tényállás kiegészítését, első­sorban pedig azt, hogy dr. Varga Lajost különösen nagy kárt okozó csalás bűntettéért is vonják felelősségre. Di-, Pöhj Albert elismerte a kétségtelenül bizonyított tényeket. Védőbeszédében két olyan tényezőt emelt ki, ame­lyek bizonyos fokig enyhítik a megtörtént eseményeket. Az egyik tényező az, hogy szerinte nem a köztulajdon terhére történt sikkasztás, mert a pénzösszegek még nem kerültek át az állam tu­lajdonába. Itt — a védő sze­rint — inkább magánszemé­lyek pénzének elsikkasztásá- ról van szó. A másik dolog, amire dr. Pöhl kitért, az volt, hogy ne vegyék külön bűntény­nek a közokirathamisítást, mert ez a többivel együtt szerves láncot képez, s az egésznek csak együtt van je­lentősége, illetve eredménye. Ezután mindenki feszült fi­gyelemmel várta: mit mond dr. Varga Lajos az utolsó szó jogán. Ö is hivatkozott a védőbeszédben elhangzottalt­ra, próbálta bizonyítani azt, amit védője mondott. Utolsó szavainál azonban teljesen megtört, és em­beri büntetést kért a bí­róságtól. A bíróság ezután zárt ülé­sen tanácskozott, majd dr. Szentpóteri Gábor kihirdette az ítéletet. Dr. Varga Lajost bűnös­nek mondta ki csalás és sikkasztás bűntettében, hiva­tali vesztegetés, továbbá több- rendbeli közokirathamisítás- ban. Büntetését 7 évi szabad­ságvesztésben és 20 ezer forint pénzbüntetés lefi­zetésében szabta meg. Tíz évre eltiltották a közjogok gyakorlásától. Kötelezte a teljes sikkasz­tott összeg, 285 ezer forint 15 napon belüli kifizetésé­re, valamint a perköltségek megtérítésére. Dr. Varga Lajos az ítélet ellen fellebbezett. Ezzel vé­get ért a három napig tar­tott nagy per. Rossi Károly A TIT klub hírei Élménybeszámoló Tarkanyikéról I Ma este 18 órakor dr. Szu- I nyoghy János, a Magyar Nem- ! zöti Múzeum tudományos j munkatársa előadást tart a í tit városi klubjában (műve- | lődési ház) „Vadász- és gyűj- i tőúton Tanganyikában'’ cím- 1 mel. I S MA: OPERETTEST Az Aranykalász Étteremben j csütörtök (november 21-én) cs- i te 8 órai kezdettel opercit- j estet rendeznek, disznótoros- I vacsorával egybekötve. I Az operettesten fellépnek: i Bársony Anikó operett_ és ma- : gyarnóta-énekcs, Kisgyörgy ! János, a honvéd művészegyüt­tes szólóénekese, és Dóri Jó­zsef magyarnóta-éne kés. Aliványerdő veszi körül a házat. Ez már az utolsó állomás: ha eitűnik, teljes szépségében pompázik az új épület (Foto: Kiss) Közérdekű kérdés: Miért csökkent íj baromfi-szerződéskötések száma ? — Sikerrel zárult a „Ké­pek, szobrok” című kiállítás j a városi múzeumban, és a | közeli napokban egy újabb ki- I állítás kezdődik a reneszánsz i nagymesterek műveiből. — A strand melletti telken i rövidesen elkezdik az ú,i ozö- j vetkezeti lakás építését. A ter- | vek szerint 3964-ben elkészül. — 87 000 forint bevétel. A Szabadság Termelőszövetke­zet 355 mázsa zöldbabot érté­kesített ebben az évben, amelyből 87 000 forint bevé­tele származott. — Bejelentkezési kötelezett­ségét elmulasztotta Szőlíösi | Sándor (3. járás, Fekete dűlő ] 133.) 100 forint bírságolást ka- j pott a szabálysértési hatóság- j tói. — Iskola-egészségügy. Eb­ben az évben a kötelező Di- Per-Te oltásban 463 általános iskolás tanuló részesült. — 540 vagon almát dolgozott fel a konzervgyár ebben a sze­zonban. — 1400 forint kártérítés. Il­lés Balázs két darab sertés el­hullásáért 1400 forint kárté­rítést kapott az Állami Bizto­sító helyi fiókjától az elmúlt hetekben. — Nagy mennyiségű kötött­áru érkezett a í'öldművesszö- vetkezeti áruházba hétfőn dél­ben. Napjai nkban a lakosság hús­ellátásában jelentős szerepet játszik a háztáji gazdaságok­ban nevelt baromfi. A föld- müVeszövetikezet szerződés­kötésében mennyiségileg — a tavalyihoz viszonyítva — 10— 15 százalékos hanyatlás mu­tatkozik. Mi okozza ezt? Az 1963-as gazdasági évre 1407 liba, 195 kacsa, 3373 pulyka és 31 mázsa csirke ne­velésére kötöttek szerződést. Ezek a számok nem sokat mondanak. összehasonlítva az elmúlt évek mennyiségével, jelen­tős csökkenés mutatkozik és ez ellentétben áll az egyre növekvő igényekkel. Olyan problémák is gyakoriak, hogy meg kell hosszabbítani a szer­ződés által megállapított le­adási határidőt. Ilyen esetek­ben a termelők elsősorban a szűkös lehetőségekre hivat­koznak: nincs megfelelő te­rület, a ház környéki hely nem elegendő a megfelelő súly el­éréséhez. Olyan hangok is hal­latszanak a szerződők részé­ről, hogy jövőre még ennyit sem tudnak vállalni. Mindenki előtt ismeretes; hogy a szerződés feltételei ked­vezőek a szerződő fél számá­ra is, hiszen az előlegen kívül takarmányt, átvételkor pedig 1 forinttal magasabb árat kap a szabadpiaci árnál. Ed­dig nem is volt probléma a szerződések , mennyiségével, mindenki elégedett volt a fel­tételekkel Az ez évben kötött szerző­dések teljesítése terén idáig a következő beadások történ­tek: Libából 400, kacsából 80, pulykából 1100, csirkéből 25 mázsa. A szerződési terveket elő­reláthatólag sikerűi tel­jesíteni. A szerződéskötés amellett, hogy a parasztság érdekeit szolgálja, mindannyiunk ér­dekében is történik, hiszen több húst. magasabb életszín­vonalat jelent, ezért min­denkinek kötelessége támogat­ni. Bariba Lajos Leánybúcsú és Cigánybáró Tallózás egy brigádnaplóban tablója, majd szerződésköté­sük a vállalattal. Íme néhány pont, amely a brigád vállalá­sában található: „Munkamód­szerünket átadjuk.” „Tisztán tartjuk munkahelyünket.. „Szakmailag, politikailag ké­pezzük magunkat.. Brigádesemények következ­nek. Fiatal brigádvezetőjük, Szecsei Margit mindent beje­gyez, minden képet beragaszt a naplóba. Esküvői kép az egyik olda­lon. Alatta a szövegben ol­vashatjuk, hogy nagyon ké­szültek legfiatalabb lánytag­juk leánybúcsúztatására. Mellette a másik oldalon a kongresszusi versenyvállalás­ról írtak, ekkor a brigád má­sodik helyezést ért el. Azután néhány kén a Ma- gasr Tátrából, Eeerből. Siófok­ról, Budapestről, mind-mind kedves üdvözlőlapok a dolgo­zótársak esv-egv külföldi vagy hazai üdüléséről. 1963. januárjában egy ün­nepélyről került bejegyzés a naplóba. „Megkaptuk a szocia­lista brigád jelvényt és a vele­járó zászlót!” Ez természete­sen nagy boldogságot adott az asszonyoknak. Egyik legszebb emlékük a nyári szegedi kirándulás, amit jutalomképpen kaptak az üb- től. A szabadtéri színpadon megnézték a Cigánybárót, amely mindannyiuknak na­gyon tetszett. Vidám kép következik egy világraszóló esküvőről. Név­adójukat, Valentyina Tyeres- kovát üdvözlik esküvője al­kalmából. A kép fölött szö­veg: „Gratulálunk brigádunk névadójának!”, majd aláírások sorakoznak alatta. Az utolsó oldalra a kész­ételgyártásáról irt néhány sort a brigádvezető, mivel nem­rég kezdték el a marhapörkölt konzervek gyártását. Sima lapok követkéz lek. de lassan azok is betelnek esemé­nyekkel. képekkel. \ bri­gádnapló a dolgozók közös és egyéni életének mozzanatait rögzíti, hosv igv leírva, ké­pekben még tovább megma­radjanak a kedves események. —végh— Hozzászólás Csendes Ferenc nyilatkozatához A Nagykőrösi Híradó no­vember 15—i számában a vá­rosi műszaki hivatal veze­tője a városfejlesztés távo­labbi terveiről tájékoztatott, s mondhatom, elevenbe vá­gott. A felsorolt utak és utcák felújítása mindenek­előtt fontos lenne, egy szép szálloda felépítéséről pedig többet kellene beszélnünk. Tűrhetetlen szállodaviszomya- ink a hetvenes-nyolcvanas évekhez görbülnek vissza, amikor — tessék csak utána nézni az 1896-os monográ­fiánkban! — a vendéglősök és kocsmárosok a magán­lakásaikban tartottak fenn szállodai szobákat. Földművesszövetkezeti szál­lodánk portása a megmond­hatója, hogy napról napra nyilvántartott magánlaká­sokba küldenek vendége­ket, mert koránt sincs ele­gendő szállodai szobájuk. Egy színházépületet? Talán inkább egy, a mai és holnapi követelményeknek megfelelő kultúrházat, benne igazi szín­házteremmel! Csendes Fe­renc az egykori járásbírósági (DÁV) épület helyére javasol­ja, anélkül talán, hogy tudná, néhai Kalocsa Balázs, a kö­rösi nabob ugyanoda kép­zelt egy színházépületet a hetvenes években. Ismerve cívistársai halogatását, a fel­építését úgy akarta siettetni, hogy egyik pesti mérnökkel elkészítette a tervét, s a refor­mátus egyháznak azzal együtt adta át a ráfordítan­dó tíz- és tízezernyi arany­forintokat. Kalocsa meghalt, a város pedig, az egyház­zal karöltve, másra költötte el az összeget. Az ügyet fe­szegetni kezdték, nosza meg­lepő gyorsasággal felépítet­ték a városi szállodát és vendéglőt, a mai kultúrlház épületét. 1305-ben merült fel elő­ször, hogy a főteret rendez­ni kell. A Jenei Ernő vá­rosi főmérnök készítette terv szerint a Bordács- házat (könyvkereskedés) lebontották volna, s az ennélfogva szé­lesebbre alakult Deák térre építették volna a színház épületét. Kitűnő gondolat volt. hisz ott egy díszes köz­épület az amúgy is rendezés­re váró környék modernizá­lását sürgette volna. Encsi György A konzervgyár I-es telepén nűködik Szecsei Margit szo­cialista brigádja. Azaz már lem is a Szecsei-brigád ne- ret viselik, mivel ez év jú­liusában „keresztelőt” tartot­ok, és Valentyina Tyeresko- oáról, az első űrhajósnőről ne­vezték el brigádjukat. Különös érzéssel vettem ke­kembe a Valentyina asszony- arigád vaskos, bordó bőrbe iötött naplóját. Érdekes bepil­lantani, hiszen benne nem­csak a munkáról, hanem a kö­zös szórakozásról és a jól meg­érdemelt pihenésről is találunk lépeket, bejegyzett sorokat. Az első oldalon jelmondat- iént József Attila gyönyörű sorait olvashatjuk: „Dolgozni zsák pontosan, szépen, ahogy i csillag megy az égen, úgy írdemes.” Ez a néhány sor régig kíséri a brigád életét mindenütt, és ők igyekeznek a szavak értelmét szem előtt tartani. Azután következik a brigád

Next

/
Thumbnails
Contents