Pest Megyei Hirlap, 1962. szeptember (6. évfolyam, 204-229. szám)

1962-09-15 / 216. szám

PEST MEGYEI VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK f VI. ÉVFOLYAM, 216. SZÁM ARA 50 FILLER 1962. SZEPTEMBER 15, SZOMBAT A TÁRSADALMI MUNKA ÁTFORMÁLJA AZ EMBEREKET IS Hétmillió forint községfejlesztésre a ráckevei járásban Javaslat az állattenyésztés kiváló dolgozóinak kitüntetésére Hidegvér az eszéiősséggel szemben Moszkvában továbbra is figyelemmel kisérik a Kuba-el/enes kampányt A Hazafias Népfront Pest megyei elnöksége Ráckevén tartotta legutóbbi ülését. A részvevők három fontos kér­dést tárgyaltak meg. Ismertet­ték a népfront-bizottságok mellett működő műszaki ak­cióbizottságok szervezetéről, tevékenységéről szóló jelen­tést. s megjelölték további fel­adataikat. Megvitatták a já­rásban a községfejlesztést segí­tő népfrontmunka szervezési és ' politikai tapasztalatait. Harmadik napirendi pontként a Hazafias Népfront Pest me­gyei Bizottsága elnökségi ülése elhatározta: javaslattal fordul a Pest megyei Tanácshoz, hogy a községfejlesztési ér­deméremhez hasonlóan hozza­nak határozatot az állatte­nyésztésben dolgozók erkölcsi megbecsüléséről, s munkáju­kat jutalmazzák emlékérem­mel. * Az első napirendi pont tár­gyalásakor hangoztatták, hogy a társadalmi munka az elmúlt években szocialista építésünk,, nevelésünk számottevő eszkö­ze lett. A Hazafias Népfront és a tanácsok jó együttműködé­se eredményeként a köz- ségfejlesatési munka fel­lendült. A munka mind szerteágazóbb lett, emelkedtek a minőségi követelmények. Az első közlekedési-műszaki akcióbizottság megyénkben 1959 végén alakult meg, 18 mérnökkel. Munkájuk ekkor főleg a tsz-bekötőutak terve­zésére korlátozódott. Az 1960— 61. években bontakozott ki minden területen az akcióbi­zottságok tevékenysége. Négy­öt község kivételével létrejöt­tek a heiyi bizottságok, ame­lyek a 15 éves községfejlesz­tési távlati terveket dolgozták ki. Úttörők voltak ebben a munkában a ráckevei, a váci, a szentendrei és a gödöllői járások. Ekkor már nemcsak műszakiak, hanem agronómu- sok. pedagógusok, orvosok és egyéb szakemberek is felaján­lották segítségüket. Jelenleg a megyei műszaki akcióbizott­ságban ötvenlhatan dolgoznak rendszeresen. A járásokban Nasykáta és Dabas kivételével mindenütt működik hat—hu­szonkét főnyi akcióbizottság. A tsz-bekötőutak építésénél — amely az akcióbizottságok egyik fő működési területe ma is — a végzett társadalmi mun­ka értéke másfélmillió fo­rint. Huszonkét község lakosságát mozgósította a népfront más tömegszervezetek segítségével erre a munkára. E községek­ben a szervezés nyomán fel­lendült a Hazafias Népfront tevékenysége, nőtt tekintélye. A bizottságok másik nagy feladata a tizenötéves távlati rendezési tervek elkészítése volt. Erre a népfront több mint ezer műszaki és más képzettségű szakembert moz­gósított. Sok helyütt vitafóru­mot rendeztek a „falu jövője” címen. A műszaki akcióbizottságok létrejötte nemcsak politikailag, de népgazdaságilag is rendkí­vül jelentős. Az általuk elvég­zett nagyarányú munkát tér-. vezőintézeteink ennyi idő alatt nem végezhették volna el. A kisebb jelentőségű fel­adatoktól sem idegenkedtek. Szívesen segítik a községi tanácsokat a házi kezelésben végzett munkák tervezésé­ben, kivitelezésében. A műszaki akcióbizott­ság tagjai dolgozták ki a váci járási művelődési ház, az őrszenfmiklósi, veresegyházi művelődési ház terveit, a budaörsi kultúrotthon bő­vítését, a túrái közvillamo­sítást, a ráckevei Duna-ka- nyar rendezését. A járási, helyi művelődési akcióbi- zotiságok számos orvosla­kás, tanterem terveinek ki­dolgozásában segédkeztek. Jó kezdeményezés az aszódiaké, akik mezőgazdasági gépeket javítanak. Most a cséplőgé­peken dolgoznak, s az ellen­őrzést is ők végzik egy- egy gépészmérnök bevonásá­val. A tizenöt éves község­rendezési távlati tervek ki­dolgozásának felülvizsgála­tában különösen szép részt vállalt Csernyi László gö­döllői, dr. Kádár Antal fóti és Koltai István ócsai mér­nök. A műszaki akcióbizottsá­gok jövő évi feladatairól szólva kifejtették, hogy to­vábbra is a községfejlesztési munka adja tevékenységük alapját. A felszólalók .egysé­gesen megállapították, hogy a közösség érdekében vég­zett társadalmi munkában a különböző foglalkozású, vi­lágnézetű emberek közelebb kerülnek egymáshoz. Ezután meghallgatták a Hazafias Népfront ráckevei járási elnöksége jelentését a községfejlesztés érdekében végzett munkájukról. Az elmúlt évben a járás­ban több mint 7 millió fo­rintot fordítottak községfej­lesztésre. A huszonegy tagú műszaki akcióbizottság első­sorban a tervek kialakítá­sában működött közre, és jelentős szakmai segítséget nyújtottak különösen . ott, ahol a községfejlesztési léte­sítményeket a tanácsok házi kezelésben valósítják meg. Mint hiányosságot említet­ték, hogy a községi népfront­bizottságok az elmúlt évben kevés kivétellel csak akkor tárgyalták meg a községfej­lesztési tervet, amikor azt a tanácsülés már jóváhagyta. Nagyon sok nézeteltérést el­kerülhetnek, s könnyebben mozgósíthatnak társadalmi munkára, eredményesebb lesz a helyi anyagok feltárása, ha a községfejlesztési ter­veket előzetesen a nagy nyilvánosság bevonásával vitatják meg. Néhány község, Szigetújfalu, Szigetszentmárton, Szigetha­lom és Ráckeve már ezt a módszert követte. Járásukban a társadalmi munkaszervezés legsikere­sebb eszközének az egyéni, vagy csoportos beszélgetés bi­zonyult. A társadalmi mun­kaszervezéseket a bizottsá­gok minden esetben a ta­nácsülésen már jóváhagyott konkrét tervekre kötik. Ahol a társadalmi szer­vek összefognak, ott jól halad a munkaszerző­dés-kötés. Nagyon jól megosztják a szer­vezési munkát Dömsödön, Kiskunlacházán. Szép példá­ját nyújtja mindenütt a se­gítőkészségnek a termelőszö­vetkezetek vezetősége és tag­sága. Megállapították, hogy a községfejlesztési munka a ráckevei járásban nagymértékben elősegí­tette a társadalmi tulaj­don megbecsülését, a la­kosság nevelését, elmélyítette az emberekben a béke és barátság gondo­latát. A Hazafias Népfront me­gyei elnökségének ülése vé­gezetül egyéb ügyeket tár­gyalt. — Past megyei Idegenfor­galmi Hivatal? — Igen, dr. Nagy Gyula, a hivatal vezetője beszél. — Érdeklődünk, hogy mi­lyen jelenleg a forgalom a Dunakanyarban? — Nálunk ez az időszak ép­pen olyan forgalmas, mint a május és a június. Szeptem­ber 1 és október 30 között nagyon élénk a forgalom. Ép­pen ezért jelenleg is elhelye­zési gondokkal' küzdünk. A mezőgazdasági kiállítás láto­gatói közül naponta mi helye­zünk el több mint háromszá­zat. — Hol? — Horányban és Szentend­rén. Ez azonban természete­sen nemcsak azt jelenti, hogy a vásár háromszáz látogatója egy-egy éjszakát tölt el Ho­rányban és Szentendrén, mert ha már ott van, akkor megte­kinti a Dunakanyar neveze­tességeit. Hidegvér az eszelősséggel szemben — ezt a címet adta a Kuba-ellenes amerikai hiszté­riával foglalkozó kommentár­jának a p>éntek reggeli Szov- jetszkaja Rosszija. Valameny- nyi szovjet lap vezető helyen ismerteti a Kuba-ellen elin­dított amerikai kampány leg­újabb eseményeit. A lapok megállapítják, hogy a szovjet kormány szigo­rú figyelmeztetése sok forró fejet kijózanított az Egyesült Államokban. Idézik a New York Times cik­két, amely elismeri: „ma min­den Kuba-ellenes invázió, vagy tengeri blokád veszélye­sebb lenne, mint bármikor a múltban”. Hivatkoznak Geneviéve Ta- bouis kommentárjára, aki megállapítja, hogy a TASZSZ- nyilatkozat nem csekély ria­dalmat keltett a nyugat-euró­pai külügyminisztériumokban, s a hírek szerint egyes NATO­— Mit ígér az ősz? — Beszéltünk a meteoroló­gusokkal, akik azt állítják, hogy szép és hosszú ősz lesz. Ezt természetesen figyelembe vesszük és ezért Horányban is meghosszabbítottuk a nyit- vatartás idejét, eredetileg szeptember 15-re terveztük a zárást, de most úgy döntöt­tünk, hogy Horány szeptem­ber 30-ig várja a vendégeket. Ugyanez történt a szentendrei campingban is. Ott először úgy terveztük, hogy a sátor­tábor szeptember 5-ig, de az­után úgy határoztunk, hogy szeptember 24-ig lesz nyitva. Októberben is sok vendéget várunk még a Dunakanyarba., mert ez a hónap a túristák kedvelt időszaka. Közben azonban már készülünk a jö­vő esztendőre is, összeállítjuk 1963-as tervünket. (m. k.) tagok magyarázatot kértek amerikai partnerüktől. A szovjet közvélemény a legnagyobb nyugalommal fo­gadta a TASZSZ-nyilatkozatot. Kuba népszerűsége nagyobb, mint valaha. A figyelem ezer jelével veszik körül a Szov­jetunióban tartózkodó kubaia­kat, s csütörtökön például le- írhatatlanul lelkes fogadtatás­ban részesítették azt a 300 fia­tal kubai mezőgazdasági gé­pészt, aki tanulni jött a szov­jet kolhozokba és szovhozok- ba. A leningrádi kikötőmun­kások elhatározták, hogy minden Kubába küldött, vagy onnan érkező hajó­rakomány be. és kirakását határidő előtt, soron kívül végzik el. Kuba megsegítsése, a szocia­lista tábor gazdasági, védelmi erejének gyarapítása az egyik legfőbb jelszó abban a ver­senymozgalomban is, amely most bontakozik, ki a Nagy A felsőoktatásra vonatkozó törvényerejű rendelet a felső- oktatási intézmények irányítá­sára, szervezetére és működé­sére vonatkozó alapvető fon­tosságú kérdéseket szabályoz­za. A felsőoktatási intézmé­nyek szervezetéről és működé­séről korábban megjelent tör­vények, törvényerejű rendele­tek hatályon kívül helyezé­sével e törvényerejű rendelet egységbe foglalja mind­azokat a kérdéseket, ame­lyek szükségesek ahhoz, hogy a felsőoktatási intéz­mények az oktatási reform megkövetelte feladatokat eredményesen teljesíthes­sék. A törvényerejű rendelet megállapítja a felsőoktatási intézmények szervezeti felépí­tését. Űj vonása, hogy az egye­temek, valamint az egyetemi jellegű főiskolák vezetője a rektor lesz, a főiskola, a fel­sőfokú technikum valamint a felsőfokú intézet vezetője az igazgató. Az egyetem, az egyetemi jel­legű főiskola rektorának és helyettesének, a kar dékánjá­nak és helyettesének, valamint a főiskola igazgatójának és helyettesének megbízatása a jövőben 3 -évre terjed. Ez le­hetőséget ad ahhoz, hogy a ha­tározatlan idejű megbízások ne vonják el túl hosszú időre a tudományos munkától az egyetemi oktatókat. A meg­bízás azonban meghosszabbít­ható. A törvényerejű rendelet meghatározza, hogy a felsőok­tatási intézményekben folyó oktató-nevelőmunka kereteit a tanterv, az egyes tantárgyak keretében elsajátítandó tan­anyagot a program határozza meg. Az oktatást a jóváha­gyott tervek és programok alapján kell folytatni A felső­oktatási intézmények oktatói­nak kötelessége a szakterüle­(Folytatás a 2. oldalon) Októberi Szocialista Forrada­lom 45. évfordulójának tiszte­letére. Visnyevszkij, a Pravda wa­shingtoni tudósítója terjedel­mes cikkben ismerteti a hiva­talos Washington reagálását a TASZSZ legutóbbi nyilatkoza­tára. Miután hangoztatja, hogy a nyilatkozat hidegzuhany­ként érte a legharciasabb köz­társaságpárti köröket, a tudó­sító idézi Humphrey szenátor nyilatkozatát: „Képtelenség, sértő az amerikai népre és minden felnőtt emberre az, hogy nyilvánosan öklünket rázzuk és azt állítjuk, mintha Kuba háborús veszélyt jelent­hetne számunkra... A Kuba- ellenes invázióra soviniszta republikánusok hívnak fel; fegyvercsörtetésük becstelen és cinikus”. A Pravda tudósítója érde­kes beszélgetést közöl Dirksen szenátorral, a köztársasági párt szenátusi csoportjának vezetőjével. Ez a beszélgetés megérdemli, hogy szószerint idézzük. A tudósító: Szenátor úr, el­ismeri-e ön, hogy a Kuba el­len irányuló hadműveletek felidézik a nukleáris háború veszélyét? Dirksen (lassan): Igen. Ma, amikor mindkét félnek nuk­leáris fegyver van a kezében, ez a veszély mindig fennáll. A tudósító: De hiszen éppen ez a főgondolata a szovjet nyi­latkozatnak, amelyet ön oly élesen bírált, leplezetlen és meztelen fenyegetésnek neve­zett. Hát mégis osztja ezt a gondolatot? Vajon hova tették józan eszüket egyes szenáto­rok, például az Ön vezetése alatt álló republikánusok? (E szavaknál a tudósító átnyúj­totta Dirksennek a kongresz- szus republikánus tagjainak nyilatkozatát, amely követelte, hogy Kubával szemben nyúl­janak a „nagy doronghoz”.) Ismeri ön, szenátor úr, pártja tagjainak ezt a nyilatkozatát? Ez a párt vezetőségének átgon­dolt álláspontja? Dirksen: Nem. Ez egyelőre csupán a képviselőház egyes tagjainak a véleménye, amely további megvitatásra szorul. Ami engem illet, nem kedve­lem az ilyen kemény szava­kat, de valamit kellene csinál­ni Kubával... Ezt a szigetet fertőzés támadta meg. A tudósító: Mit kellene ve­le csinálni? Dirksen (lassan, csendesen): Valamit kellene vele csinál­ni. A Pravda tudósítója a kö­vetkező megjegyzést fűzi eh­hez a beszélgetéshez. „Hányszor hallhattam itt az utóbbi napokban ezeket a sza­vakat! Hányszor ejtették ki őket hol nyugodtan, hol hisz-' térikus harciassággal! Az amerikai politikusok azonban elfelejtik, hogy Kuba nem Alabama, vagy Georgia, hanem szuverén állam, amely kiáll nemze­ti érdekeiért és minden világrészben hű barátokra számíthat. A közeljövő megmutatja, van- e elegendő józanság és állam­férfiúi bölcsesség a washing­toni politikusokban, hogy meg­szívleljék a békeszerető Szov­jetunió komoly intését és rendreutasítsák a fékevesztett háborús uszítókat”. Élénk forgalom a Dunakanyarban Törvényerejű rendelet a felsőoktatási intézményekről és az utakról Ab Elnöki Tanács ülése A Népköztársaság Elnöki Tanácsa pénteken ülést tartott. Megtárgyalta és elfogadta a felsőoktatási intézményekről szóló törvényerejű rendeletet, majd törvényerejű rendeletet hozott az utakról és módosította a közúti közlekedési szabálysérté­sekről szóló törvényerejű rendeletet. Az Elnöki Tanács megerősítette a Magyar Népköztársaság kormánya és az Indiai Köztársaság kormánya között kötött kulturális egyezményt. Az Elnöki Tanács dr. Felkai Dénes rendkívüli követet és meghatalmazott minisztert rangjának érintetlenül hagyása mellett felmentette az ankarai követség vezetésére kapott megbízatása alól, s a követség vezetésével Kutas Imre rendkí­vüli követet és meghatalmazott minisztert bízta meg. Az Elnöki Tanács úgy határozott, hogy elfogadja a Bu­rundi Királyság függetlenségi ünnepségeire érkezett meghí­vást. Az ünnepségeken az Elnöki Tanács különleges megbízott­jaként dr. Kós Péter rendkívüli és meghatalmazott nagykövet vesz részt. Az Elnöki Tanács ezután egyéb ügyeket tárgyalt.

Next

/
Thumbnails
Contents