Pest Megyei Hirlap, 1962. június (6. évfolyam, 126-151. szám)
1962-06-06 / 130. szám
MST Mii «VI cJCíriap 1962. JÚNIUS 6, SZERDA Szabad-e tizenhat forintnál drágábban árusítani a rizst? Egy érdekes bírói ítélet nuargófára Nemmel válaszolt erre a kérdésre a Dabasi Járásbíróság Valentin József tatárszentgyörgyi magánkiskereskedő bűnperében. aki üzletében kilónként 17,50 forintért hozta forgalomba a rizst. Azt, hogy ilyen áron, adja, a tatárszentgyörgyi népi ellenőrzési csoport jelentette a járási NEB-nek. A népi ellenőrök megvizsgálták a bejelentést és miután úgy találták, hogy bűncselekmény forog fenn, feljelentették a kereskedőt.- Valentin József a vizsgálat során és a bíróság előtt is azzal védekezett, hogy a hivatalos árnál drágábban árusított rizst tizenhat forintért vette, s mint kereskedő a vételárhoz természetesen hozzáütötte a maga hasznát. Valóban, senki sem kívánja, hogy a kereskedő azon az áron adja el a portékát, amennyiért vette. Csakhogy mint régi kereskedőnek, akit már árdrágításért kétszer megbüntettek, tudnia kellett, a rizs — mint ahogy általában minden élelmiszer — fogyasztói árát hivatalosan szabják meg, nem szabad egy fillérrel sem drágábban árusítani. A védelem kívánságára tanúként kihallgatta a bíróság a tatárszentgyörgyi boltok számos vevőjét. Valamennyien elmondották, hogy 'kétféle rizs volt az üzletben. Az egyik fajtából tizenhat forintért nem vásároltak, mert szemetesnek találták, a másikból, a drágábból azért \rettek, mert nagyon szép volt. Ehhez a szép rizshez Valentin József azonban közvetítő útján jutott. Joó Imre budapesti lakost a karcagi November 7 Tsz megbízta ugyanis azzal, hogy saját termesztésű rizsét a fővárosban és környékén adja el éspedig mázsánként 1600 forintos áron, amelyből 120 forint közvetítési jutalék illeti meg. Joó Imre azután még egy közbeiktatott közvetítő révén húsz mázsa rizst szállított Valentin Józsefnek. Kétségtelen, a tsz saját terményét. amennyiben szerződéses szállítási kötelezettségeinek már eleget tett, jogosan hozhatja szabad piacon forgalomba. Más kérdés azonban, értékesítheti-e fogyasztói áron mázsaszámra, vagyis nagyban, kereskedőnek eladva. A bűnügy során ezt nem tették mérlegelés tárgyává, valamint azt sem, mennyire részese az árdrágításnak az a közvetítő, aki kereskedőnek viszonteladásra fogyasztói áron ad el árut. Tételes jogszabály sem ezt, sem azt nem tiltja, noha érzésünk szerint a szocialista gazdasági erkölccsel összeegyeztethetetlen mind a két cselekmény. Hézag van valahol a paragrafusok között, s így sem vádemelésre, sem bírói eljárásra nem kerülhetett sor, csak Valentin Józseffel szemben, akit a járásbíróság árdrágításért el is ítélt, éspedig r.yolch:isi felfüggesztett börtönre. Mellékbüntetésként azonban politikai jogait három évre felfüggesztette és ugyanannyi időtartamra kereskedői foglalkozásától is eltiltotta, de mert a kereskedő fellebbezett, az ítélet még nem jogerős. A kereskedő kétségkívül elkövette az árdrágítást és ezért el is kellett ítélni. Felmerülhet azonban még egy kérdés: szabod-e magánszemélynek, akár alltal-om-, akár üzletszerűen ügynöki tevékenységet folytatnia? Legjobb tudomásunk szerint nem. Akkor pedig hogyan adhat ügynöki megbízást magánszemélynek a szocialista gazdásági szektor ve' - nno'rik termelőegysége? Sz. EL A Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete — a felszabadulás óta először — nem- ; A DIELDRIN használatával az utóbbi időben a megyei sajtó is foglalkozott és több termelőszövetkezet is kérdést intézett ezzel kapcsolatban a tanácsi szervekhez. Árért a vegyszer használatára nézve a köveikzző tájékoztatást adjuk. A burgonyabogár és lárvája ismét veszélyezteti burgonya- és paradicsomaltetyé- nyeinket. Ellene a legradikálisabb hatású vegyszer kétségtelenül a klórozott színhidrogén tartalmú, külföldi gyártmányú DIELDRIN, amely a központi idegrendszer megbénítása által pusztítja el a veszedelmes kártevő minden fejlődési alakját. Ez a rendkívül erő? idegméreg azonban — amelyből holdanként húsz deka szükséges —, nemcsak a kártevőre, hanem az emberre és a vadállományra is veszélyes és az óvó rendszabályok be nem tartása, illetve a permet- lé elkészítésekor és a permetezéskor kötelező elővigyázatosság elmulasztása esetén komoly mérgezési, esetleg halálos kimenetelű baleseteket idézhet elő. Ezért a burgonyabogár DIELDRIN-es permetezése csakis a paratnionos szerekre előírt óvó rendszabályok betartásával, a legnagyobb körültekintéssel és a teljes munkavédelmi felszerelések (védőruha, gázálarc, kesztyű, gumicsizma, stb.) birtokában és használata mellett, továbbá kiképzett, gyakorlott személyzettel végezhető el. Mivel a nagyüzemi motoros növényvédelmi gépekkel rendelkező tsz-ek ez idő szerint még nincsenek az előírt védő- felszerelések birtokában, azért a mérgezések megelőzése végett a tsz-ekben a bnrgonyabogár elleni DlflDRIN'-es permetezést csak a növényvédő állomás végezheti, amely gyakorlott szakmunkásaival és komplett munkavédelmi felszerelésével az eredményes és balesetmentes permetezést biztosítja. Előcsíráztatott, korai érésű burgonyát azonban DIEXJ3- RIN-nel még a növényvédő állomás sem permetezhet, mert ezzel a szerrel kezelt burgonyát csak hat hét múlva szabad kiszedni, különben mérgezést okozhat. A DIELD- RIN-nel lepermetezett burgo- nyatáblát figyelmeztető táblákkal kell ellátni, gondoskodni kell a községi tanácsnál a permetezés közhírré tételéről és arról, hogy az esetleg elhullott, vagy legyengült állapotban talált hasznos vadak húsát el ne fogyasszák, stb. A nagyüzemi növényvédő gépekkel rendelkező tsz-ek a burgonyabogán első és második nemzedéke elleti egyelőre a Jv-gyománj-os vegyszerekkel, permeie- zéssel vagy porozással védekezzenek. A permetszőszerekből ajánlható az 50 százalékos DDT, melyből holdanként 1—1,2 kilogrammot, továbbá a Peruit (DDT-paszta). melyből holdanként 1,5—1.7 kilogrammot használjunk 150—400 liter vízben oldva. Holló 10 olajos permetezőszert a per- zse’ési veszély miatt csak virágzás után használjunk, holdanként 5—6 kiló mennyiségben. A porozó szerek közül a DDT-tartalmú Hungária Matador és Nikéről válik be legjobban. A tíz százalék hatóanyag tartalmú DDT-ből 15 kg, a 20 százalékos DDT-ből 6—3 kilogramm szükséges holdanként. A permetezoszerek használat» általában tartósabb hatású és olcsóbb, mini a porozószereké. A felso ro lt véd ekezés zenek a Börtönbüntetésre ítélték a rágalmazó nagykőrösi orvost zetközi kútyakiállítást rendez Budapesten, az ipari vásár területén június 23-án és 24-én. Az előkészületekről adóit tájékoztatás szerint a hivatalos nevezések befejeződtek: a hazai és a külföldi tenyésztők több mint 800 törzskönyvezett kutyával vesznek részt a nagyszabású kiállításon. amely egyúttal a fajtajellegnek legjobban megfelelő egyedefc küllem szerinti rangsorolása is lesz. A ..belső értékek” elbírálására úgynevezett munkakutya versenye ke; rendeznek, érdekes fegyelmező, valamint őrző-, védő-, nyomozó-, ugró- és vadászprodukciókat mutatnak be a közönségnek. A külföldiek közül nagyszámú kutyával vonulnak fel Ausztria. az NDK. az NSZK, valamint Lengyelország, Csehszlovákia és Olaszország tenyésztői. Nevezések még mindig nagyszámban érkeznek, ezek a kutyák azonban már nem kerülhetnek be a hivatalos katalógusba. Tavaly tavasszal levéláradat indult Nagykőrösről a Minisztertanács titkárságához. a pártközpontba, az Egészségügyi Minisztériumba, a helybeli városi tanács elnökéhez. Az aláírással ellátott levelek rendkívül súlyos panaszokat tartalmaztak két nagykőrösi orvos el■ len. ......................... A z egyikről így szól a bejelentés: Hitlerjugend volt, majd a Bundeswehr tagja, morfinista, népellenes intézkedéseket tesz, a beosztottait .kinyírja”, hivatalát elhanyagolva, csupán a privát betegei után szaladgál, SZTK- betegeknek pénzért rendel stb. Nagyjából ehhez hasonló vádakat tartalmazott a másak orvos ellen írt panaszos levél is. Az Egészségügyi Minisztérium a levelek nyomán azonnal helyszíni vizsgálatot rendelt el. A vizsgálat azonban megállapította, hogy a levelek alatt nem létező személyek nevei szerepelnek. Ezért a hivatalos szervek felkérték a rendőrséget és az ügyészséget, hogy indítson erélyes nyomozást az ismeretlen levélíró, a homályban megbújó rágalmazó fellcuta- tására. A megrögzött rágalmazó továbbra sem fért_.3-, b őrébe. Olyan leveleket is küldözgetett a felsőbb szervekhez, amelyek az egyik orvos ellen tartalmaztak alaptalan vádakat, s ő a másik orvos nevét hamisította alá. A nyomozás során e levelekről is kiderült, hogy valamennyi szemenszedett hamisítvány. A nyomozás rövidesen kézrekerítette a titokzatos rágalmazót, aki nem volt más, mint dr. Técsy Bálint. 62 éves nagykőrösi körzeti orvos, aki rövid megszakítással harminc éve a városban, praktizál. ahol korábban magán- szanatóriuma is volt. Técsy doktorról bebizonyosodott, h-ogy 1961 májusa és augusztusa között írta rágalmazó leveleit, méghozzá írógépen, másolatokkal, s azután ezeket sorozatban küldözgette az említett felsőbb szervekhez. A megyei bíróság Cserey tanácsa, mint fellebbviteli fórum, most tárgyalta a megrögzött rágalmazó ügyét. Bűnösnek mondotta ki őt két rendbeli hivatalból felhatalmazásra üldözendő, folytatólagosan elkövetett rágalmazás bűntettében, s ezért háromhavi börtönre ítélte, amelyet Técsy doktornak le kell töltenie. Az ítélet jogerős. __________ (f. a.) H IBRID ZÖLDPAPRIKA A növényfajta-kísérleti állomásokon szedik az első hazai hibrid paprikák termését. Az eddig jobbára csak a kukoricatermesztésből ismert módszert azért alkalmazzák a zöldpaprikáknál, hogy egyesíthessék a különböző fajtákban meglevő jótulajdonságokat. Mindkét új hibrid korai, me- legágyi termesztésre való, s formája meglehetősen eltér a május végén, június elején fogyasztott korai paprikáktól: bogyója nagyobb, szélesebb, húsa vastagabb, héja véko« nyabb. Ezek az előnyök ki-* egyenlítik majd az abból adó« dó költségtöbbletet, hogy a hibrid paprika magját minden évben külön kell előállítani. (MTI) 1 A BURGONYABOGÁR ELLENI VEGYSZERES VÉDEKEZÉSRŐL méhekre veszélyesek, azért a vegyszeres kezelést megelőzően a virágzó gyomokat a tábláról ki kell kapálni. A fertőzött gócokon található bogarak szedetésével is csökkenteni lehet a tojások lerakását. HCH vegyszert használni szigorúan tilos, mert attól a burgonya élvezhetetlen lesz. Tilos az arzén- és paratinon- tartalmú szerek használata is. A burgonyák agár elleni védekezést mind a nagyüzemekben, mind a házi kertekben kötelezően végre kell hajtani. Minden termelőnek anyagi érdeke a burgonyabogár elleni védekezés. Ezért a házi gépeket és kézi porozókat is fel kell használni erre a célra. Ha a termelő a védekezést nem hajtja végre, ellene a községi tanács közérdekű védekezést rendel el, és szabálysértési eljárást indít. Azok a tsz-ek, melyek a növényvédő állomással akarják a védekezést elvégeztetni, sürgősen rendeljék meg a munkát a növényvédő állomáson. Ugyancsak haladéktalanul rendeljék meg a vegyszert is az AGROKER növényvédelmi telepén (Budapest, TX. Csont u. 2. T: 140—6Q3). Fehér Aladár növényvédelmi felügyelő akinek ez nem tetszik, hát istenkém... Van még más vállalat is a világon ... Egyébként sem élünk olyan időket, hogy mindenféle ember véleményétől befolyásolni kellene magamat ... — Na, ne magyarázkodjon, kedves Lakatos. Hiszen magából csak úgy csöpög a rosszindulat. Mondja, mi a vén istenért kellett kifecsegni, hogy mi történt Zebegényben? Halászlét ettünk a Duna- parton, ittunk, jól éreztük magunkat, belefordultunk az árokba és kész... Hogy fényes nappal, munkaidőben? Nevetséges fontoskodás. Látott már maga éjszakai kiszállást? ] Nem? Nos, én sem! Barátom, ] fölösleges -mindent szóváten- \ ni. Ez egyébként jellemző ma- i gára. Nem tudja fegyelmezni i a száját. Ah, sosem lesz ma-: gából rendes ember. Tegnap j hallottam, hogy most meg a ] minisztérium felé stréberkedik. ] Kérdem én, miért? Fölfelé ke- \ rékítettük a teljesített terv- i számokat, na és?... Ez egy-] szerű számtani művelet... j „Tervcsalás, jogtalan prémi- ] um" ... Szavak, szavak, bará- ] tóm. öntudatból még nem élt i meg senki! Kivéve az olyano- i kát, mint maga... — Hogy?... Hát ez aztán ] felháborító!... Ezt kikérem \ magamnak. Nem tűröm, hogy \ ilyen hangon beszéljen velem!': Kedvesem, maga visszaél a ] vendég jogával. Hagyja abba \ ezt a sok üres dumát... Ev- \ ezredes bajunk, hogy mi, ma- i gyarok örökké piszkáljuk egy- ! mást... " Szikéra István ’ des ember. Nem mondom, szereti a nőket, de hát istenem, ez még nem bűn. Hogy a titkárnőjének tőle van gyereke? Ne titkolja, maga is szívesen lenne a szép Lenke gyerekének az apja, maga vén kujon. Úgy viselkedik, mint egy eunuch. Különben Úampuseket figyelmeztettem, hogy többet ilyet ne tegyen. — Nézze, kedves Lakatos. Egymaga úgysem tudja megváltoztatni a világot... Na, látja... Hát akkor mi értelme van annak, hogy mindig a mások magánéletében vájkál. mindenütt hibát keres? És csak ellenséget szerez magának, ezért is utálják. Nem tetszik? Hát kedvesem, azt hiszi, nekem tetszett, amikor forrófejűén bér- csalónak minősített? És miért? Azért a rongyos pár száz forintért, amit napidíj címén vettem fel arra az időre, míg a Mátrában üdültem. Ugyan kérem, ettől még nem. ürül ki az államlcassza. Különben sem értem, miért fontos ez magúnak. Nem a maga pénze volt... Azt mondta, hogy harácsolok és jutalmul Vavreknek is ezért adtam a régi órámat, a neki szántat pedig zsebre vágtam. Bolond leltem volna, ha nem ezt teszem! Csak nem fogom kiadásba verni magamat, amikor Olga óracseréjét így meg tudtam oldani. Vavreknek úgyis mindegy. Óra, óra.., Nézze, vélem- csak akkor haladhatunk előre, ha nevén nevezzük a gyereket... Igazán örülök, hogy egyetért velem. — Kedves barátom! ön a felszólalásában valahogy úgy állított be engem, mint aki a beosztásában csak a saját önző anyagi érdekeit nézi... Nem volna helyes, ha én most az ellenkezőjét bizonygatnám, mert mit magyarázzak én blyan ember- nek, akinek, a feje tömve van frázisokkal: szocialista erkölcs, példás magánélet... szavak és tettek egysége... stb., stb. Nem mondom, ez mind nagyon szép, de mikor valósul meg? Majd talán a kommunizmusban... És addig mi lesz? Addig is kell élni valamiből, nemele?... Ezt maga is tudja, de maga valahogy úgy van, ha észreveszi, hogy a másiknak egy kicsivel jobban megy, feltámad magában az öntudat. Nos, én ezt az öntudatot irigységnek nevezem. Azt hiszi, nem tudom, hogy irlgyli tőlem a vállalati kocsit? Azért, mert nem adom oda maguknak. Elvégre nem járhatok gyalog, vagy villamoson! Maga sajnálja tőlem azt a hízót is, amit Vam- pusek adott ajándékba. Sajnálja és közben rágalmaz, hogy én elnézem Vampusek üzelmeit! Micsoda hátsó gondolat! Vampusek nagyon ren— Áh, üdvözlöm, kedves Lakatos elvtárs. Kerüljön beljebb. Helyezze magái kényelembe ... Úgy ni... Parancsoljon, gyújtson rá. Tölt- hetek egy )ci* konyakot?... Igen. nagyon megtisztel... Kedves egészségére! Egy kis ital jót tesz a vacsora előtt. Apropó, vacsora ... Töltött csirke petrezselymes burgonyával, uborkasalátával és francia krómes ... Szereti?... Azért készítettük. Egy kedves munkatárs ennyit igazán megérdemel. És amíg az asszonyok tálalhatna!c, beszélgessünk, kedves barátom. — Hogy őszinte legyek, otthonomban nem szívesen fog- lallwzom hivatali ügyekkel. De kénytelen vagyok most kifejteni véleményemet. A munkaértekezleten -nem tartottam célszerűnek reagálni az ön felszólalására. Egyesek még azt hitték volna, hogy én, a főnök nem bírom a kritikát, meg hogy személyeskedem és még talán arra is gondoltak volna, hogy valami harag van közöttünk ... Szerintem egy jó főnök és a beosztottja között nem lehet harag. Nem igaz? Nyíltság, őszinteség, s — hagy egy kissé vonalasán fejezzem ki- magam — csak a kommunista bírálat szelleme jellemezheti vizsonyunkat. Harag és érzelgősség nélkül! Ügy Igazán ritka eset O Több mint 600 kutyát neveitek a budapesti nemzetközi kutyakiállíiásra Mivel pedig a természet találékonysága szinte végtelen, a világegyetemben vannak olyan csillagok is, amelyekben az anyag sűrűsége viszont éppen egymilliószor kisebb a víznél. Sűrűségük tehát az előbbieknek mindössze billiomod része. ^ \ A saru anyag felfedezése jelentő» lépéssel vitte előbbre »2 emberiséget a természet megismerésiben, de hogy ezen túlmenően milyen megfejtésre váró titkokat rejteget még a világmindenség, arról a tudománynak ma még valójában, elképzelései sincsenek. (MTI) . Amióta az emiber egyre többet tár fel a természet ’ tít- iaiból, mind többször hallani az úgynevezett sűrű anyagról. Áz MTI mim Ica társa egyik kiváló fizikusunkat kérdezte meg, mi ez az anyag, illetve milyen tényezők hozzák létre az anyagnak ezt az állapotát. — A különbség — hangzott a válasz — a megszokott és a sűrű anyag között abból adó- tíik, hogy a nálunk ismeretes anyag atomokban rendeződött, a sűrű „elfajult*’ — anyagban viszont éppen az atomrendszer hiányzik. A mi szokásos anyagunk ^— bármilyen földi hailmazall a- potban legyen is — atomokból, tehát atommagokból és elektronokból áll. Az elektro-• nők az atommag körül meg- \ határozott távolságiban kerin- S genek, ami például a hidro- j gén esetében a centiméter; százmilíiomod részének felét ; fesd ki. Ugyaniakkor az atom-; mag átmérője csupán a cen-; timéter billiomod ré-ze, í vagyis egymástól számított: távolságuknak mindössze ti- ; zed része. : Ha azonban sikerül az atom- ! magról „lehámozni” az egész: elektronburkot” úgyhogy lé- : ny égi leg egy atommagokból; és szabad elektronokból álló; gáz keletkezik, ezt sokkal kisebb, olyan ; kicsiny térfogatra lehet - összenyomni, amelynek ; csak bizonyos elméieii ; megfontolások szabnak - határt. Amint kiderült, egyes —! energiájuk nagy részét már! kisugárzott — csillagok mag- í jában megvannak a feltété-i lek ahhoz, hogy az óriási j gravitációs erő mintegy ősz- \ szenyomja az anyagot, egy-: máshoz préselje az atomma- ; gokat és az elektronokat: \ létrehozza a sűrű anyagot, j Ez az eset a híres Van • Maanen-féle csillagnál is, amelyben az anyag kö- \ riilbelül hétszázezerszer \ olyan sűrű, mint nálunk a j víz: egyetlen köbcentimé- i tere hét mázsát nyom. Sőt, találtak már olyan csilla- i got is, amelynek anyaga köb- centiméterenként eléri az egy tonnát, tehát éppen milliószor-; ta sűrűbb a víznéL Egy köbcentiméter - egy tonna A sűrű anyag „titka" a csillagvilágban