Pest Megyei Hirlap, 1962. február (6. évfolyam, 26-49. szám)

1962-02-11 / 35. szám

19«2. FEBRUÁR 11, VASÁRNAP nsr mterei 3 Ha meg akarnak felelni Egy gyár, ahol mindenki tanul — Néha bizony én is a po­kolba kívánom az iskolát, ami­kor fáradtan veszem kezembe a könyvem — mondja Milus István, a Ceglédi Közlekedés­építési Gépjavító Vállalat párttitkára. Azután nevet egyet, nehogy komolyan ve­gyem a panaszt — Azért akik iskolába já­runk, hálásak vagyunk Gyenei elvtársnak, az igazgatónak, amiért kérlelhetetlen, ha ta­nulásról van sző. — A gyár dolgozóinak egy­negyede szervezett tanfolya­mokon tanul. Sokan pedig már az előző esztendőkben el­végezték az egyetemet, a gim­náziumot vagy a technikumot — mondja a gyár igazgatója. — Ha egy fiatal kéri az özembe való felvételét, már a munkaügyi osztályon kifag­gatják, milyen iskolai vég­zettsége van. És ha hiányzik a hetedik vagy a nyolcadik ál­talános. figyelmeztetik: csak akkor lépjen munkába, ha vállalja munkája mellett a tanulást is Itt egyetlen olyan dolgozó sem lehet, aki ne vé­gezte volna el legalább az ál­talános iskolát — magyarázza Kerepesi Ernő, a kultúrotthon igazgatója. — 1962 végére nem lesz olyan munkavállalónk, akinek ne lenne meg a beosztásához szükséges képesítése — kap­csolódik a beszélgetésbe Fülöp Lajos, az agitációs- és propa­gandafelelős. Tanulnak. Jelenleg négy mérnökhallgató jár egyetem­re. Ketten idén nyertek fel­vételt a Műegyetemen. Ketten levelező tanfolyamon képezik magukat. Érdekes, valameny- nyi egyetemista bejelentette: Itt maradnak, nem mennek el a gyárból a diploma megszer­zése után sem! Technikumra ötven dolgozó jelentkezett-. Mások munkás- akadémiára jelentkeztek, so­kan pedig pártoktatásra. Pri- delko Rezső 45 éves. Külön engedélyt kellett kiverekedni számára, hogy felvegyék a technikumra, hiszen túl van a korhatáron. Pintér Miklós is elhagyta már a negyvenet. Fe­hér Mihály bácsi az ötvenötö­dik évét tapossa, mégis az ál­talános iskola nyolcadik osz­tályát végzi most. A gyár vezetői megbecsülik azokat, akik szabad idejüket; feláldozva, esténként vagy a! második műszak után tan- j könyveik fölött görnyednek. j Itt azonban nem egyszerű \ megbecsülésről, elismerés-! ről, hanem sokkal többről van szó. Segítségről, mindennapi támo- ; gátasról, ösztönzésről. Vegyük; például az ötven technikumi; hallgatót. Szolnokra kellene; járniok, de Gyenei György, a; gyár igazgatója elintézte,; hogy hetente háromszor Cég-; lédre jönnek a tanárok, így is; könnyítve a tanulók terhén.'' A költséget természetesen a; „diákok” viselik, de így is ^ megéri. ; Igaz, nem mindig kényelmes; és nem mindenki számára J kellemes, hogy a gyár és azj; iskola igazgatója szoros kap-; csol'atot tart. Minden hónap-; ban levél érkezik a gyárba aj technikum igazgatójától,; amelyben megírja, kik azok,; akik hiányoztak a foglalkozó-; sokról. Ilyenkor Gyenei; György, a pártszervezet veze-J tőivel együtt „raportra” hí-; vatja a bliccelőket és meg-; mossa a fejüket. Az elmúlt ; oktatási év vége felé például J tízen ültek az öreg diákok kö-! zül szemlesütve az igazgatói í irodában. A fejmosás azon-! ban használt, mert mind a ti- J zen végül is sikeresen levizs-! Ráztak. A visszaeső bűnös rit-j ka. hiszen senki nem örül, haj ilyesmi miatt az irodára hi- j vatják. ; A megértés, a segítés mel- j lett azért is érdemes tanulni: — vélekednek a munkások —,j mert aki tanul, jobban dolgo­zik és többet kereshet. Két- három esztendővel ezelőtt ha­vonta r.volc-tizenkét igazolat­lan hiányzás is előfordult. Ma? Legfeljebb egy-kettő. 1959-ben negyvenhat fegyelmi határo­zatot kellett hozmok, az el­múlt esztendőben mindössze hármat. A gyár év végére a termelékenységi, valamint tel­jes termelési tervét jóval száz százalék felett teljesítette. Ki­lencszeres élüzemek. Senki nem vitathatja, hogy a szak­tudásnak, a magasabb kép­zettségnek is szerepe van eb­ben. Akad azonban olyan érde­kesség is ebben a gyárban, amit érdemes világgá kürtölni: a vezetőgárda nagy része eb­ben az üzemben nőtt fel. Milus István például valaha villanyszerelő volt. Azután MEO-s lett, majd lakatos, utána művezető, majd párt- titkár. Csizmár Lajos forgá­csolóból, Csuti Béla dömper­szerelőből, Huszár László be­tanított gépszerelőből, Verba József esztergályosból fejlő­dött művezetővé. Molnár Ká­roly marósként kezdte. És a sorolást itt nem kellene megszakítani. De hogy be­tanított vagy szakmunkásból vezetők legyenek, előbb ta­nulniuk kellett, azaz leg­többjük ma is továbbképzés­re jár. Sokan vélték például, hogy Somodi Géza, áki most végzi a technikumot, túl fia­talon lett művezető. Az el­telt idő azonban bizonyítja, hogy jó] állja a sarat. Az ipari tanulók többsége arra pályázik, hogy itt kap­jon munkahelyet, a gépjaví­tóban. Nyáron, a szünidőben is kérték: hadd dolgozhassa­nak! Tavasszal harminc esz­tergályos szabadul ebben az üzemben. Közülük már so­kan, jelenleg is délutánonként ott segédkeznek a munká­soknak. Pedig nincsenek elké­nyeztetve! Tőlük is, csak­úgy, mint a régi szakembe­rektől megkívánják a fe­gyelmet-. A dolgozók fejlődésének nem egyedüli módja a szak­mai vagy a politikai tovább­tanulás. A gyárban nagyon jól dolgozik a könyvterjesz­tő, Rátkai Jánosné is. Könyv­terjesztéséért országosan a második helyezést érte el. Ez így, önmagában azonban keveset mond. Még az sem sokat, hogy októberben, no­vemberben tízezer forint ér­A csobánkai cigánybáborű tékű könyvet adott el. Be­szédesebb tény az, hogy a dolgozók nyolcvan százaléka olvas. Rátkainé egy betűrendes könyvecskében lapozgatott, pe­dig kívülről is fújja az ada­tokat. — A könyvvásárlók 85 szá­zaléka fizikai munkás! Az Arany könyvtárra 30, az Én könyvtáramra 43, a Milliók könyvére 21-en fizettek elő. Az új lexikont 29-en, a mű­szaki kézikönyveket 12-en rendelték meg. A lexikonvá­sárlók között lakatos, dömpe- res, takarítónő is akad. A Shakespeare-sorozatot heten vitték haza. Csendes István marós. Fehér Mihály motor- szerelő havonta száz-kétszáz, olykor háromszáz forintot is itthagy könyvekért. Múlt év augusztusában ün­nepelték a gyár fennállásának tizedik évfordulóját. Akkor vették számba: milyen sokan kerültek tíz, illetve kilenc éve a gyárba és nyerték el az arany vagy az ezüst törzsgár- da-érmet. 370 olyan mun­kásuk van, akik öt évnél régebben léptek be először a gyár kapuján. Az ötéves terv első eszten­dejében annyi forintot ruház­nak be, amennyivel tíz esz­tendeje megindult a gyár. 1951-ben a gépszerelde két SZT—80-as gépet gyártott, 1960-ban 130-at! Csak a 6,6 milliméteres, hengerelt anyag­ból annyit állítottak elő, amennyi kifeszítve körül érné a földet. Annyi árut szállí­tottak ki és be a gyárból, hogy 9637 teli vagont sora­koztathatnának fel Cegléd és Vác között. A technika fej­lődésére pedig egy példát: azelőtt harminchárom ember készített 25 dömpert, ma pe­dig 25 ember 35 dömpert gyárt. A munkások szeretik üze­müket, ott keresik jövőjüket, és tudják, azért, hogy meg­feleljenek. azért, hogy lé­pést tarthassanak a gyár technikai fejlődésével tanul­nak. szünet nélkül képezik magukat, művelődnek. Sági Ágnes Az Oszolytető alatt Cso_ bánkán, úgyszólván ember- emlékezet óta élnek cigá­nyok. — Öslakón.pk számítanak nálunk — mondja róluk in- I formátorom. — Legtöbbjének j már a dédapja is itt született, j az egykori cigánysoron, a falu ! végén. Megfértünk egymás­sal. De ha eddig nem is volt nálunk, most van cigánykér­dés — teszi hozzá elkesere­detten. Mi van Csobábkán? Talán bizony háborúság? — Tetszik tudni, még a nyáron nagyon megvertek egy rácot — magyarázza infor­mátorom. akinek nem írom ki a nevét, megkért rá, fél, hogy emiatt ő is bajba kerül- let. — Szilveszterkor meg — folytatja — egy svábot ver­tek véresre a cigányok. Két hétig ápolták a kórházban. Amikor aztán hazajött, meg­vert a barátaival egy cigányt, azaz „félvért”, mert hogy annak az apja fehér ember volt. Az bújtogatta a többit ellene. Azt mondja : a cigányok, mintha bizony valamennyien együttesen estek volna szil­veszterkor annak az egy em­bernek. Holott a támadók hár­man voltak, három részeg garázda vett elégtételt talán valami vélt, vagy talán va­lódi sértésért. De azok is hár­man voltak, akik azután bosz- szúból meglestek és megvertek egy cigányt, azaz „félvért". — Lopnak is, a baromfit az udvarokból — vádaskodik egy asszony. —- Piszkosak, rongyos ruhá­ban járnak — ezt meg egy másik mondja az utcán. Ab­ban a percben éppen egy igen rendes öltözékű, tiszta, fiatal cigány megy el mel­lettünk. Érdeklődöm később a tol- vajságok felől. Igen, Cso- bánkán, ahogy mindenütt a világon, szintén eltévelyedik néha egy-egy tyúk a más fazekába. Csakhogy, már ha rátalálnak arra, aki elvitte, nem mindig derül ki, hogy cigány tekerte ki a nyakát. — Nem volt itt komoly baj — hangsúlyozza Turcsányi Imre községi tanácselnök — csak ezek a verekedések élez­ték ki a helyzetet. Mintegy harmincöt cigánycsalád él ebben az 1800 lakosú köz­ségben. Egy részük a falu végefelé lakik, ott is azonban elvegyülve a többi lakosokkal. Nincs már cigánynegyed. Oda- kinn van még néhány régi putri, de rendesen megépült házak is. Beljebb, a köz­ségben, állami háziakban lak­nak a cigányok. Éppen most tárgyalunk róla, módot aka­runk adni arra, hogy ezeket a házakat kedvező részletfize­tési feltételekkel megvehessék. A tanács mindenképpen hozzá akar járulni az itt lakó cigá­nyok felemelkedéséhez. A csobánkai cigány — ez pedig valamennyi felnőtt fér­fire vonatkozik — dolgo­zik. Jóformáin mind egy szá­lig tagja az évtizedes múltú Pomázi Szegkovács Kisipari Termelőszövetkezetnek. Rész­lege van annak Csobánkán, ott szorgoskodnak és havi át­lagkeresetük 1500 forint. Akad. aki havonta 2000 fo­rintnál is többet szerez mun­kájával. — Csakhogy nagyon bohé­mek — jegyzi meg a ta­nácselnök. — Amikor meg­kapják a fizetésüket, utána pár napig hejehuja, dinom- dánom, aztán meg járják a szomszédságolt. ismerősöket, egy kis krumplit, babot, vagy pár forintot kérnek kölcsön. Meg kell hagyni, a kölcsönt mindig pontosan visszafizet­ték. Most azonban a vere­kedések, meg fenyegetőzések óla bezárultak előttük az ajtók. Haragszanak rájuk az emberek. — Azelőtt? — A legjobb, úgy mondha­tom, baráti volt a viszony. Persze sok cigány valóban nagyon piszkos, semmit sem ad magára, lakására. Ezekre még a többi cigány is harag­szik. És* nem mind könnyel­mű természetű. Például Far­kas János, az egész csa­lódja csupa kitűnő, ember. Három lánya gyárba jár Pest­re, a fia jó'eredménnyel vé­gezte a nyolc általánost, most szegkovács-tanuló a szövetke­zetben. Tisztán laknak, ren­desen öltözködnek. Vagy itt van Toldi Árpád. Keresmé­nyéből félrerakott annyit, hogy már motorkerékpárt is vett. Egy maiik cigány meg éppen most vesz motort. Az-' tá,n a szövetkezeti részleg vezetője, Horváth József II is milyen rendes ember. Ta­nácstagunk, közelről isme­rem. Sok tisz'esen élő ci­gány is van községünkben. Nem % lenne itt Csobán- kán semmi baj velük, csak ezek a verekedések ne fa­jultak volna ellenségeskedés­sé. Most a pártbizotisággal, a Hazafias Népfronttal és minden más társadalmi szerv­vel összefog a tanács, nagy­szabású békéltető akcióba kezdünk. Először is behi­vatjuk a verekedőket, lel­kűkre beszélünk, aztán, ha keM, egyenként sorra veszünk mindenkit. Helyre akarjuk és helyre is állítjuk a bé­két a község lakói között. Nagyon helyénvaló törek­vés, ezt megállapíthatjuk. Valamint az is az, hogy még ebben a hónapban ci­gánytanfolyam indul a ti- zennégy-harmincöt éves írás- tudatlan cigányférfiak részé­re. Megtanítják írásra, ol­vasásra, számolásra őket. Ké­sőbb talán az asszonyokat is. — Ez az első lépés a ci­gánykérdés megoldására. Meg kell nevelni a cigányokat — egy kalap alá véve mind­annyit, így mondja a tanács­elnök. Igen; a cigányokat meg keli nevelni — ezt a sort meg én írtam le. Ée ezen elgondolkozom. Azt hiszem, nemcsak a cigányokat. Eb­ben a kérdésben magamat is beleértve, reánk, nem ci­gányokra is ráfér a nevelés. Amiért annyiszor azt mond­juk, hogy a cigányok ilye­nek, amolyanok, korhélyek, garázdáik, munkakerülők, piszkosak, meg még minden egyebek. Holott lám, Cso­bánkán is vannak Farkas Jánosok, Toldi Árpádok, Horváth Józsefek. Neveljük meg magunkat, szokjunk le az általánosításiról, mindenki­vel és mindennel szemben. A cigánykérdés megoldásához ezzel is közelebb jutnánk. Vonja le ezt a tanulságot a csobánkai cigányháborúról szóló riportból, aki elolvassa; Szokoly Endre lapjának, a nyilvánosság ere­jét képviselő pártlapnak írta meg mindazt, amit tapasz­talt. Nyilván azért teíte, mert bízik abban — és teljes jog­gal! —, hogy igazságos vizsgá­lat lesz, s kiderül az igaz­ság. Az az ezernyi ezer levél, amely a pártbizottságokhoz, a lapokhoz, a tanácsokhoz, s más szervekhez érkezik, an­nak bizonyítéka, hogy mind több ember érti meg: ha helyben esetleg akad is egy basáskodó, elvakult, bírálatot nem tűrő ember, fentebb, azoknál a szerveknél, ahol az ő bizalmából ülnek emberek, azért ülnek ott, hogy igazsá­got tegyenek, hogy ne tűrje­nek meg önkényeskedést, ne hagyják megtorlatlanul a párt politikájának megsértését, mi­nél rövidebbre fogják egy-egy kiskirály „uralkodásának” ide­jét. Nem véletlenül tesznek így. Azért cselekszenek így, mert tudják, hogy ebben az or­szágban mindenkinek igazsá­got kell kapnia, akinek iga­za van, hogy ebben az or­szágban ernbért nem érhet bántódás azért, mert — hűen politikánkhoz, törvényeink­hez — hibákat, hiányosságokat tett szóvá. De: vajon csak így találhat­ja meg igazát a mi emberünk? Akadhat olyan eset, amikor csak így. De ez kivétel. Az esetek többségében ott, hely­ben is igazságot kaphat, ha bátran, mindenki előtt el­mondja véleményét, ha min­den üzém, hivatal, mezőgaz­dasági egység legjobbjaihoz, a kommunistákhoz fordul. Az emberek manapság nem tesznek lakatot a szájukra; ami a szívükön, az a szájukon is. Különösen nem tesznek lakatot at szájukra a kommu­nisták, akiknek nem mond­ják — mint azelőtt —, hogy mindenért felelősek ebben az országban, hanem akik érzik ezt a felelősséget, s aszerint cselekszenek. De a kommunis­ták mellett ott vannak azok a becsületes, öntudatos dolgozók is, akik ugyan nem tagjai a pártnak, de szívvel-lélekkel egyetértenek a kommunisták­kal, s nemcsak egyetértenek, hanem együtt is dolgoznak, harcolnak a párt politikájá­nak érvényesítéséért. E közösséggel izemben mit tehet a bármekkorára is felfuvalkodott kiskirály? Mit mondhat azoknak, akik konk­rétan megmondják hibáit, fe­jére olvassák tévedéseit, önké­nyeskedését? Levélírónk szavaival élve „törleszt” valamennyiünknek? Aligha hihető. Csak sokszor a kezdet bátor­sága hiányzik. Ahogy ezt olykor értekezleteken az em­ber fülébe súgják: „az első felszólaló”. Aki elkezdi. Mert altkor megindul a lavina, az emberekben megszűnnek a gátlások, egymás után állnak fel, s mondják el véleményü­ket. Csak kezdeni kezdje el valaki... A bátortalanság, a bizalmat­lanság komoly károkat okoz­hat. Komoly kárt okozhat az, ha valaki, vagy valakik azt hi­szik, csak ők húzhatják a rö- videbbet ha szólnak, s ezért inkább hallgatnak, szemet- hunynak a hibák fölött. Kárt okoz maguknak is, hiszen akarva — vagy akaratlan, de cinkosaivá válnak a hibák elkö­vetőinek, de kórt okoz a ,;nagy családnak”, az egész közösség­nek is. Nem kevés ember vélekedik úgy, mint levélírónk. „In­kább ... mint...” Nem akarják, nem tudják észrevenni, hogy nagyot for­dult a világ, hogy mindaz, arai volt, s amil valóban a bí­rálat elfojtása jellemzett, so­ha többé nem térhet vissza, soha, egy pillanatra sem lehet megengedett vagy akárcsak megtűrt módszer? Miért nem akarják, tudják észrevenni? Körülöttük min­den erről beszél, ezt bizonyít­ja. A szavak és a tettek is. A párt egész politikája ennek ékesszólá hirdetője. Megtanultuk, hogy felemelt fővel járhatunk, nyugodtan egymás szemébe nézhetünk. Meg kell tanulnunk azt is, hogy bátran szóra nyithatjuk a szánkat, s bírálatunk eléri azt, akit illet, bármennyire is el­érhetetlennek véli magát. Meg kell tanulnunk, hogy ha kell, bátran lehetünk „elsők”, akik megkezdik... Mert ott ülnek mellettünk társaink, akik folytatják; akik tudják, hiszik, hogy minden ő éret­tük és általuk van ebben az országban. It1* ha valaki ezt kétségbe vonja, akkor mi vagyunk azok, akik megtanítjuk rá. A döglött oroszlán a múlté. És az engedelmes kutya is. S hogy a hasonlatok birodalmá­ból visszatérjünk: a bírálat megtorlatlan elfojtása is a múlté. Ha nem suttogunk, hanem bátran beszélünk, az is meg­hallja hangunk, aki nem akar­ja. Mészáros Ottó nyei, s különösen a XXII. pártkongresszus hatása olyan légkört teremtett hazánkban, hogy elvakult emberek meg­kísérelhetik a bírálat elfojtá­sát, de az bizonyos, hogy nem ússzák meg büntetlenül. A párt nem tűri a bírálat elfojtását, a hibák elkenését, a valóság szépítgetését, nem tűri mindazt, ami egy idő­ben jellemzője volt egyes pártvezetők munkamódszeré­nek, s ennek alapján bizonyos vezetési stílus lett. És ezt a párt nemcsak sza­vakban hangoztatja, hanem tettekkel is bizonyítja. Védelmet és igazságot talál minden olyan ember, aki bí­rált, aki igazat szólt, s ezért megkülönböztetésben, vagy hátrányos elbánásban része­sült. Védelmet és igazságot ő, kellő felelősségre vonást, bün­tetést azok, akik vele szem­ben így cselekedtek. Mégis: ideig-óráig helyi kiskirályok, olyanok, akik azt hiszik, hogy nekik mindent lehet, megvalósíthatnak olyan elképzeléseket, amelyek. gá­tat emelnek a nyílt és őszinte véleménynyilvánításnak, lét­rehozhatnak olyan körülmé­nyeket, ahol ez lehetetlenné válik. De vajon az ilyen kis­királynál befejeződik az igaz­ság keresésének lehetősége? Vajon nincs feljebb, aki igaz­ságot adjon, aki eldöntse, hogy kinek van igaza, és ki a hi­bás? Éppen említett levélírónk cá­fol rá erre, hiszen bátran és köntörfalazás nélkül megírt mindent levelében. A párt VASÁRNAPI POSTA A DÖGLÖTT ; A levélíró terjedelmes le- >vele végén Heinét idézi: „in- Ikább legyek eleven kutya-, jmint döglött oroszlán ...’’ S ; teszi ezt azért, mert a levelé- > ben részletesen leírt visszás- j Ságokat nem meri feltárni, hi- ; szén egy-két ember már • „megégette” magát, amiért a I hibákat szóvá merte tenni. I Maga az, amit a levélíró i munkahelyének helyzetéről I megírt, nem ide tartozik, az ; arra illetékes szervek rövid | időn belül pontot tesznek az : ügy végére. De az a magatar- i tás, amit a levélíró képvisel, |s amit valóban hűen fejez ki iaz idézett heinei mondat, i megítélésem szerint nagyon is i a nyilvánosság elé kívánko- : zik, lévén nem elszórt jelen- i ség, egyedi eset. ; „Hiába írják az újságok — • így tovább a levélíró —, hogy í a bírálatot nem lehet elfoj- ■ tani, megvédik azt, aki bírál, \ ha az én igazgatóm nem így \gondolja, s ott törleszt atí- ; nak, aki bírált, ahol csak lúd, \ míg az meg nem unja a dol- ; got, s tovább nem áll.” ; Igaza van? Első pillanatra ; igen. Hiszen valóban mit ér ; az újságok legszebb cikke is, ; a legszebb beszéd is, ha ő ott ; helyben, a saját viszonyai kö- ; zött éppen ennek az ellenke­zőjét érzi? J De ez az igazság csak lát- {szólagos. ; A pari töretlen vonalú, té- J védésektől mentes politikája, $ az elmúlt esztendők eredmé-

Next

/
Thumbnails
Contents