Pest Megyei Hirlap, 1961. november (5. évfolyam, 258-282. szám)

1961-11-03 / 260. szám

1961. NOVEMBER 3. PÉNTEK nrr.yr.i ■ßtiritm Korszerűbb, gazdaságosabb berendezések az esőMő öntözéshez Az ötéves terv időszakában az öntözéses gazdálkodás nem­csak területileg, hanem minő­ségileg, színvonalában is je­lentősen fejlődik. A leggyor­sabb ütemben a legkorszerűbb öntözési mód, az esőztető ön­tözés volumene növekszik. 1965-ben a tavalyinál több mint négyszer nagyobb terü­let, kereken 180 000 hold kapja permetezve, esőszerű cseppekben a mesterséges csa­padékot. Az esőszerű öntözés ilyen nagyarányú fejlesztéséhez szá­mos műszaki problémát is meg kell oldani: ki kell ala­kítani a legkorszerűbb szóró­fejeket, egyéb berendezéseket és telepépítési módszereket. Az Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem 1. vízépí­tési tanszékén ebből a célból száz különböző típusú esőz­tető berendezés adatait vizs­gálták felül és hasonlították össze. A ládahiány miatt késik a sárgarépa szállítása Szócsata a göngyöleg miatt — A konzervgyár „extra kívánsága" Számíthatnak-e a termelőszövetkezetek több ládára \Nem könnyű a választás... | Csipkekiállítás a Csepel Autógyár művelődési házában Az üllői Március 15. Tsz iro­dájában heves vitának vol­tunk tanúi a minap. Varga Pál tsz-elnök és a földművesszö­vetkezet felvásárlója a sárga répa elszállításához szüksé­ges faládákon vitatkoztak. A felvásárló szerint, kétszáz darab rekesz érkezett a tsz címére, amelyet nem vettek át a vasútállomáson. Varga Pál, de az iroda többi dolgo­zói is azt állították: nem értesítették őket a ládák érkezéséről, csakis igy fordulhatott elő, hogy egy bizonyos ideig állt a vagonban a göngyöleg. — Nem ez az első eset. hogy az elvtársnő, akinek ez a fel­adata, elhanyagolja munká­ját. Különben is azt tapasz­taljuk, hogy a Petőfi Tszt-t részesíti előnyben — mondot­ta Varga elvtárs. Megyénk jogászai széleskörű jogpropagandával segítik a német kérdés megértését Ülést tartott a Magyar Jogász Szövetség Pest me­gyei szervezetének vezetősége. A vezetőségi ülésen részt vett dr. Benedek Jenő, a szövetség főtitkára és Házi Árpád a megyei pártbizottság képviselője. Azt a jelen­tést tárgyalták meg. amelyet az elnök értékelése alap­ján, a megyei szervezet munkájáról a Jogász Szövetség Országos Elnöksége elé terjesztetlek, Egyúttal értékel­ték a szövetség járási vezetőségválasztó gyűléseit. Ugyancsak napirendre kerültek a november 18-án tartandó megyei vezetőségválasztás előkészítésére tett intézkedések. A vezetőségi ülés a továbbiakban rendkívül figye­lemre méltó és jelentős határozatot fogadott el a megyé­ben végzendő jog-propaganda munkáról. Elhatározták, hogy napjaink egyik legégetőbb kérdése, a német kérdés kapcsán a megyében több helyen előadásokat szervez­nek. Az előadásokat dr. Hajdú Gyula, az Eötvös Loránd Tudomány Egyetem nemzetközi jogi tanszékének veze­tője tartja „A német probléma jogi vonatkozásai” Cím­mel i ,i -. Végül mezőgázdáSági jógi kérdésekkel foglalkoztak, majd megtárgyalták a közelmúltban felállított államjogi és államigazgatás-jogi szakosztály működésének gyakor­lati problémáit. — A „szócsata” — anélkül, hogy kétségbe vonnánk Varga elvtárs állítását —, azért éle­ződött ki ennyire, mert a szál­lításhoz szükséges ládákon múlik a sárgarépa idejében való betakarítása és elszállí­tása. Ha megmondjuk, hogy ötven hold termésének, mint­egy hatezer mázsa sárgarépá­nak az elszállításáról van szó, mindjárt érthető a tsz vezető­ségének az idegeskedése, és nem csoda, ha követelik a lá­dákat. A tagság — amint erről ma­gunk is meggyőződtünk —, szorgalmasan szedi a sárgaré­pát. Amint mondják, sietnek, mert félő, hogy beköszöntő­nek a fagyok. Akkor pedig nemcsak több munka van a répával, hanem egész évi munkájuk jelentős része ve­szendőbe is megy. Tehát nem a tagság akaratán, hanem a szállításon, azaz a szállításhoz szükséges ládákon múlik a sárgarépa gyors betakarítása. — Az idén a földműves- szövetkezet veszi át tőlünk az árut, de mondhatom, soha annyi bajunk nem volt a szállítással, mint az idén — összegezi véleményét Varga el vial's. A Láda nyomába szegőd­tünk. A földmű vessző vetke­zet nem hibás a ládahiány- • ban, hisz — mint a felvá­sárlója is elmondotta — ők idejében megrendelték. Ta­lán a MÉK járási kirendelt­ségénél többet tudnak mon­dám. — A mi legnagyobb ba junk is a ládahiány — válaszolja kérdésünkre Polkorn.yi Já­nos áruirányító. — Ma is öt­ször telefonáltam vállala­tunkhoz ládáért és azt a vál­lasat kaptáim, hogy négy va­gonnál' útiíák "’Mdítdtífá'GÖí?- gyölag Ellátó Vállalat Minden bizonnyal ebből a négy vagon ládából érkezett leadják szavazatukat is, me­lyik csipke tetszik a legjob­ban. Nem könnyű a választás,' Leheletfinom vitrincsipkéky vagy nehéz, a mai modern, bútorzathoz jól illő szalaghor- golás váltja egymást a szov­jet asszonyok batiszt-rece- kombináeióival. Ebből a ki­állításiból is kitűnt, hogy az asszonyok leginkább horgol­nak, más technikájú munka csak elvétve, mutatóba akad. November 7-én, ünnepé­lyes keretek között osztják ki a nyerteseknek a díjakat* a moklkás- és süteményes- készletet, valamint egy he­rendi bonbon iert. Korán kacagott a kijátszás kárörvendó koholtlja „... ezután egyéb ügyeket tárgyaltak és panaszok ügyé­ben hoztak döntéseket" — így végződött tegnap lapunk szűk­szavú, hivatalos hangú jelentése a megyei tanács végrehajtó bizottságának üléséről. Az újságolvasó, jóllehet, átsiklott t sablonos mondat felett. Pedig... pedig mögötte kisemberek temérdek gortdja-baja, a megye vezetőinek embersége, maga az élet valósága húzódik meg ... történik valami, de most már törvényességi óvás ke­retében — az ügyészségen ... (—iron) Egy szép sarok a kiállításról Szovjet asszonyok által készített csipketerítők Az ülésteremben már órák J hossza óta tanácskoznak. Épp az imént tettek pontot a na­pirenden levő harmadik kér­dés vitájának végére. Most új aktacsomó kerül a végre­hajtó bizottsági tagok aszta­lára, az a sok-sok „egyéb” akta, a végrehajtó bizottság­hoz beadott panaszok pak- samétája. Az elnök egymás után olvas­sa fel őket: — B. I. vérségi lakos tbc- betegsége miatt segélyt kér tőlünk. Nehezen, rossz anya­gi helyzetben él. Megszavaz­zuk a segélyt? — Igen .;. — teszik le a v. b. tagjai egymás után a voksot. Újabb és újabb ügyek ke­rülnek szőnyegre. — E. F.-né községi beteg­ápoló útiátalányának megté­rítését kéri... K. S.-né és S. J.-né tsz-tartozásának elen­gedéséért folyamodik ..: az­után L. F. püspökhatvani, P. P. ceglédi, özv. Z. J.-né nagy­kőrösi lakások panasza adó­tartozás ügyében ..; B. L. tá- piósági lakos kérelme részlet- törlesztés tárgyában.; s Lassanként vékonyodik a paksaméta az egymás után el­hangzó, emberi fájdalmakon, családi gondokon enyhítő em­berséges vótumok nyomán. Most új kérelem kerül a v. b. elé: — Gy. J.-nak, a Gödöllői Já­rási tanács volt tisztviselőjé­nek — jogtalan fegyelmi elbo­csátás miatt — szavazzon meg a végrehajtó bizottság kárté­rítésként 63 ezer forintot, s. A teremben mély csend tá­mad. Hatvanháromezer? Hm. S ugyan miért? S máris szót kér a v. b. egyik tagja. — Elvtársak, én ezt nem értem! — mondja a sok vihart megért, munkásból lett vb- tag. — Itt valami nincs rend­jén. Hogyan járhat valaki­nek ekkora kártérítés? Hiszen ez havi ötezer forintos fizetés­nek felelne meg! Ez az ember ki akarja játszani a mi jó­indulatunkat, csúfot akar űzni törvényeinkből..; A hazug embert könnyebb utolérni, mint a sánta ebet. Villárrigyorsan kiderül az igaz­ság. Kiderül, hogy a kárté­rítésre igényt tartó Gy. J.-t évekkel ezelőtt sikkasztás miatt börtönbüntetésre ítél­ték. Amnesztiával szabadult. Erre vérszemet kapott és — ártatlannak kijátszva magát — eltöröltette a fegyelmi bün­tetését is. Azután jót neve­tett a markába és beperelte volt munkahelyét. Kártérí­tésért, a ki nem fizetett já­randóságért. S addig csűrte- csavarta a dolgokat, amíg vég­re a bíróság megítélt neki hatvanháromezer forintot. Szép kis summa. De a jó­indulat kijátszásának kárör­vendő koboldja ezúttal korán kacagott. A végrehajtó bi­zottság tagjai, akik a kis­emberek ügyes-bajos dolgai­ban oly készségesen, gyorsan segítettek, ezúttal is gyorsan kimondták a rezolúciót. Úgy, hogy Gy. J. kártérítési ügyében rövidesen valóban Amit a 18010-8/1961. sz. akta takar f — A közelmúltban egy na­gyon elgondolkoztató esetben intézkedett a tanács — mond­ja dr. Barabás Béla, a Rác­kevei Járási Tanács gyámügyi főelőadója, aki 11 éve oda­adással látja el ezt a munka­kört. — T. Erzsébet ügyében ké­relmet nyújtottak be. A ké­relemben az apa, az anya és ennek élettársa együttesen kérték az állami gondozás megszüntetését, azzal, hogy biztosítják a gyermek részé­re a megfelelő körülménye­ket és az állandó felügyele­tet. Egyidejűleg kérte az apa, hogy csak a korábban — bírói úton — megállapított két­százötven forintos gyermek- tartási díj fizetésére kötelez­zék, a jelenlegi négyszázhar- minc forint gondozási díjjal szemben. — A döntésnél sorra vettük azokat az okokat, amelyek révén állami gondozásba ke­rült a kislány. Megállapítot­tuk, hogy a szülők 1954 óta különváltan éltek — foly­tatta a gyámügyi előadó. — A válás után az anya gondozására bí­zott gyermek ügye meg­mozgatta a szigetszentmik- lósi József Attila lakó­telep asszonyait. Jegyzőkönyvben kérték a gyermek elhelyezését, mivel az anya hetenként járt csak haza, s teljesen elhanyagolta a hétéves leánykát. A kis­lány csak egyszer étkezett na­ponta, a napköziben. Nevelői ' sf* nem egy esetben késő este az utcán találták s a lakás is rendetlen, fűtetlen volt. Az anya máshol talált otthonra, az apa pedig akkor ismeretlen helyen tartózkodott így ke­rült T. Erzsébet állami gyer­mekotthonba. — S hogy a szülők kérték, hogy a gyermeket engedjék haza az otthonból, ismét vizs­gálatot indítottunt A kör­nyezettanulmányok alapján és széleskörű vizsgálat eredmé­nyeképpen megállapítottuk, hogy a szülők csak anyagi előny érdekében kérték a gyermek állami gondozásának megszüntetését. Az apa ugyanis sokallta a gondozási díjat. Ezért ke­reste fel a gyermek anyját, sőt, az anya új élettársát is, és vette rá őket arra, hogy az anya — anyai jogaira hivat­kozva — benyújtsa a kérelmet; — Az anya természetesen fellebbezett, „emberséges ki­vizsgálást” kért, s a sajtó út­ján is panaszt emelt a taná­csi szervek munkája ellen. Azonban hiába kardoskodott — a kislányt tovább is ál­lami gondozásban tartották; Az illetékes szervek valóban helyesen jártak el, amikor a kérelmet elutasították. Hiszen alapos megfontolás és ta­nulmányozás után született döntésükben a gyermek ér­dekét védték — s nem tévesz­tette meg őket az apa és anya anyagi okokból, hirte­len feltámadó, hazug „szülői szeretefe”; Bíró Gábor tudósító A Belkereskedelmi Minisz­térium utasítására, vidéken november 8-tól mérsékelik a vágott csirke és a pecsenye- kacsa fogyasztói árát. Az el­sőosztályú vágott, tisztított csirke új ára 32 forint lesz, az elsőosztályú kibelezetlen csirkéé pedig 31 forint, A 2. és 3. osztályú vágott csirke ára 4—4 forinttal mérséklődik. Olcsóbb lesz a pecsenyekacsa is. Az 1. osztályú vágott pe­csenyekacsa fogyasztói ára 25 forint, a 2. osztályúé 23., a 3. osztályúé pedig 21 forint. (MTI) Olcsóbb lesz a vágott csirke és a pecsenyekacsa Markó Alajosné, a nőtanács elnöke gyönyörködik az egyik vertcsipke-terítőben K. M. (Foto: Gábor) Sokat és jól dolgoznak a Csepel Autógyár asszonyai, leányai. A napi munka után mégis szívesen veszik elő a himzőfonalat, a horgolótűt, hogy szebbnél szebb kézimun- kacisodáfcat varázsoljanak ve­le önmaguk kedvtelésére, la­kásuk díszítésére. Mint minden évben, az idén is november 7-e tisz­teletére, a szovjet asszonyok- '‘kal közösen megrendezték a j kézimunkakiállítást. Műhe­lyenként folyt a selejtezés. Az ott első három helyezést el­ért munkákat állítatták ki végül az új művelődési ott­hon termeiben. Összesen száztíz kézimunka került be­mutatásra, ahol a látogatóik meg az első szállítmány az ül- ; lói vasútállomásra. ; — Megértjük a tsz-ek veze- 3 tőinek nyugtalanságát. Lát- < juk azt is, mindent megtesz- • nek, hogy mielőbb leszállít- ; sák a szerződött árut. Kocsi- - val és teherautóval is bejön- ; nek ide a járási központba a ; ládáért, pedig ez nagyon költ- ; séges — folytatja az áruárá- \ nyitó. A járási kirendeltség osu- j pán sárgarépából 204 holdra < kötött szerződést. A szerződött mennyiség \ 184 vagon. Egy-egy tsz-nek í több száz mázsa sárgarépát 3 kel] elszállítania. A monori 3 Uj Élet Tsz 650, a gyömrői3 Petőfi Tsz 1200, a vecsési 3 Ezüst Kalász Tsz pedig két-3 ezer mázsa sárgarépa terme- ') lésére kötött szerződést. — Nehezíti a helyzetet a 3 Nagykőrösi Konzervgyár túl- 3 zott „igényessége” is — pa- \ nassolja Pokomyi János —i Az előző években a gyár elfő- 3 gadía vagonokba ömlesztve 3 az árut. Az idén a gyárnak 3 is ládában kell szállítani a í sárgarépáit. — Melyik szerven múlik a 3 zavartalan ládaellátás? — kér-3 dezzük Pokornyi Jánostól. 3 — Mi egy hónappal ez-: előtt, tehát a sárgarépa-szezon 3 megkezdése előtt megrendel-; tűk a ládát felettes szervünk-3 töl, a Szövetkezeti Értékesí-j tési Központ göngyöl egellá-í tó osztályától — válaszolja. 3 A MÉK göngyölegellátó ősz-• tályán Szén Hornyai András-í né göngyölegelőadó válaszol \ kérdéseinkre. 3 — Ismerjük a problémát és 3 ami rajtunk múlik, igyekszünk 3 is segíteni — mondja Szent-3 tomyainé. — Ahol csak fel-3 szabadul láda, azonnal a szüle-j séges helyre irányítjuk. 3 — Megoldja-e ez a tsz-ek 3 problémáját? 3 — Bizony nem. Állandóan:* sürgetjük a Göngyöleg Ella- í tó Vállalatnál a ládákat. 1 ; , í Igeretet is kapunk. Üllőre is útnak indítottak^ négy vagon ládát. Az az igaz-3 ság, hogy évről évre kevesebb 3 a láda, sok törik, utánpótlási pedig nincs — kapjuk a vá~3 laszt. 3 A ládákkal való ésszerű giaz-3 dálkodás enyhíthet a bajon, 3 de a hiányt véglegesen nem í oldja meg, M. S. J

Next

/
Thumbnails
Contents