Pest Megyei Hirlap, 1961. november (5. évfolyam, 258-282. szám)

1961-11-25 / 278. szám

1961. NOVEMBER 25, SZOMBAT ’"'Ztflrltm 3 (Folytatás az 1. oldalról) lelően kell megszervezni a ne­velők körében is az ideológiai és szakmai továbbképzést. Az ötéves művelődési prog­ram nagy figyelmet szentel a tudományos ismeretterjesztés­nek, az olvasómozgalomnak, ezen belül a könyvtárak bőví­tését, s a könyvállomány növelését tűzi ki célul. Jelen­tős -fejlődés várható a zene­oktatásban és az ének, vala­mint zenekarok munkájában. A program célul tűzi, ki hogy a Pest megyei Petőfi Színpad 1965-ig állandó színházzá alakuljon át, ezen (kívül a megye alkalmas helységeiben rendszeresen tartson előadásokat. Az önte­vékeny színjátszásban pedig cél, hogy ezek az együttesek ne csak időszakosan és al­kalmanként szerepeljenek, ha­nem működésük 10 hónapos folyamatos, rendszeres mun­kára bővüljön ki. A művelődési házak szere­pével kapcsolatban feladat­ként jelöli meg a program, hogy a művelődési ház vál­jon központjává valamennyi társadalmi és tömegszervezet kulturális, népművelő, oktató munkájának, ezek hangolják össze tevékenységüket, s egyesítsék erejüket. A nagyszabású művelődési program lényeges beruházá­sokat is szükségessé tesz. Mi­vel a lakosság igényei a rendelkezésre álló erőforrá­soknál nagyobb arányban nő­nek, a művelődési program javasolja a helyi erőfor­rások, lehetőségek kihasz­nálását, valamint a társadalmi mun­kára való szervezést a község­fejlesztési alapból származó összegek mellett. A megyei művelődési program alapján a járási tanácsok végrehajtó bizottságai is elkészítik öt­éves művelődési programju­kat, amelyeket jövő év ja­nuárjában tárgyalnak majd ÍIi.eg.-g. ^rásj.. tanácsüléseken. Az előterjesztett ötéves mű­velődési programot alapos vi­tában tárgyalták meg a me­gyei tanácstagok. Vörös Gyu­la, a megyei tanács művelődé­si osztályának vezetője, tar­talmas kiegészítőjében a há­roméves művelődési program eredményeiről és az elkövet­kező feladatokról beszélt. Soly­mári Béláné, gyáli iskolaigaz­gató, a pedagógusok áldozatos munkájáról beszélt, majd rész­letesen elemezte a Budapest környéki községek oktatási helyzetét. Lelkes Béla monori iskolaigazgató a gyakorlat,- oktatás ará­nyainak növeléséről, vala­mint a tanácsok és az is­kolák kapcsolatáról mond­ta el észrevételeit. Márta Károly zsámbéki ter­melőszövetkezeti tag meggyő­ző módon bizonyította be, hogy a mezőgazdasági termelést, mint foglalkozást, nem becsü­lik eléggé, sőt, lebecsülik, s igen kevés szülő egyezik ab­ba bele, hogy gyereke a mező- gazdaságban találja meg bol­dogulását. Pedig ma már a mezőgazdaságban is jól felké­szült, jó képességű erők kel­lenek, nélkülözhetetlen a ma­gasabb szaktudás. Bad,a Gyu­la, a Vámosmikolai Gépállo­más igazgatója, a politechni­kai oktatás széleskörű beve­zetéséhez javasolta, hogy ad­janak minden Iskolának né­hány hold földet gyakorlókért céljára. Diósi György, a Rác­kevei Járási Tanács vb-elnöke, a könyvtárak helyzetével és a fiatal pedagógusok lakásvi­szonyaival foglalkozott, java­solva a határozott intézkedést. Ugyanakkor hangsúlyozta, ön is vegyen részt szavazatával a Pest megyei állami kiskereskedelmi vállalatok közös kirakatversenyén ÉRTÉKES JUTALMAK! Részletes felvilágosítás a helyi Állami BOLTOKBAN Földeák Róbert, az est konferansziéja arról vallatja Baranyi Ferenc költőt, hogyan születik a vers. Németh Marika Kohut Magda ?.S.XXNXXXXXX\XX\XXX\XXXXXXXXXXXXXXXXX\XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX\.XXXvV „Szempontok" helyett több segítséget, gondosabb ellenőrzést! A vezetőségválasztás néhány tapasztalata a dabasi járásban Több mint egy hónapja an­nak, hogy megkezdődtek pár­tunkban az alapszervezeti ve­zetőségválasztások. Pártszerv e- zeteink egy része már új veze­tőséggel az élén készül a kö­vetkező két esztendő nagy fel­adataira, másutt még ezután kerül sör a választásra. Fő­ként az utóbbiaknak kívánunk segítséget nyújtani azzal, hogy közreadunk néhányat az eddi­gi tapasztalatokból. A dabasi járás negyven pártszervezete közül ez ideig húsznál tartották meg a veze­tőségválasztásokat. A taggyű­lést előkészítő politikai munka általában alapos volt. A beszámolók zöme sokoldalú­an tárgyalta az elmúlt két év­ben végzett gazdasági és poli­tikai munka eredményeit, hi­báit, s megfelelő alapot bizto­sított az őszinte hangú viták­hoz. A határozati javaslatok többsége helyesen és közvetle­nül jelölte meg a kommunis­ták soron következő felada­tait. Dicséret illeti például a hernádi Március 15 Tsz párt­vezetőségét újszerű kezdemé­nyezéséért: a vezetőségválasz- tó taggyűlésre meghívta a kommunisták feleségét. Az asszonyok — akiknek többsége szülői munkaközösségi tag, nő- tanács-, vöröskeresztes-, vagy népfront-aktíva —, felszólalá­sukban elmondották: csak most, a beszámoló és a vita alapján mérhették fel igazán, milyen értékes munkát végez­tek a kommunisták a termelő- szövetkezetek gazdasági és po­litikai megszilárdítása s a köz­ség fejlődéséért, a politikai agitációban és a tömegszerve­zetek irányításában. Gondosan készítették elő a vezetőségválasztó taggyűlésü­ket a dabasi alapszervezet kommunistái is. Bizonyítja ezt a tartalmas beszámoló és a vita is. Sajnos, az új vezető­ség választásánál megismétel­ték a régi hibákat: ezúttal sem került az öttagú pártvezető­ségbe egyetlen nő sem! Pedig az alapszervezetben tizenkét kommunista asszony van. El kell marasztalnunk Sári község pártvezetőségi tagjait, akik a kitűzött nap reggelén kérték a járási pártbizottság beleegye­zését a taggyűlés elhalasztásá­hoz. Az eljárás mindenképpen elítélendő! A felelősségben Kancsár István és Bujáki Já­nos elvtársak, a járási pártbi­zottság megbízottai osztoznak a községi pártvezetőség tagjai­val. Megszívlelendő tanulságul adjuk közre a Bugyi Telefon­gyár pártszervezetében történ­teket. Az itteni taggyűlés elő­készítéséért ugyancsak Bujáki elvtárs volt a felelős. Ezt az alapszervezetet úgy tartják számon a járásban, mint leg­erősebbet, vezetőségi tagjait pedig mint művelt, politikailag képzett elvtársakat. Talán ezért vélekedett úgy Bujáki elvtárs s a végrehajtó bizott­ság néhány tagja, hogy a te­lefongyári kommunisták nem szorulnak segítségre taggyűlé­sük előkészítésében. Az események mást bizonyí­tottak. Bujáki elvtárs megbe­szélte ugyan az előkészítéssel kapcsolatos feladatokat s a be­számoló főbb pontjait a veze­tőség tagjaival, de a végrehaj­tást nem ellenőrizte. Mi tör­tént? A taggyűlés napjának reggelén a beszámoló még nem készült el: mindössze né­hány vázlatos feljegyzés, „slág- vort” állt a papírlapon. Dél­utánra ez a vázlat kibővült ugyan, de hevenyészve, össze­csapva, s kimaradt belőle jó- néhány fontos probléma. Rosz- szul állította össze a vezetőség a határozati javaslatot is. Meg kell mondanunk, a telefon­gyári pártszervezet tagjai nagyszerűen helytálltak a tag­gyűlésen, komoly politikai érettségről tettek tanúságot: felszólalásaikban alaposan megbírálták, elmarasztalták a vezetőség tagjait mulasztásaikért, az ösz- szecsapott beszámolóért és ha­tározati javaslatért. A beszá­moló helyett ők mondták el mindazt, ami abból kimaradt. A határozati javaslatot pedig nem fogadták el; é helyett r-.2gbízták az új vezetőséget, hogy a legközelebbi taggyűlés­re gondosan összeállított, konkrét határozati javaslatot terjesszen a párttagság elé. A felsorolt hibákból nem­csak az alapszervezeti kom­munistáknak kell tanulniuk, hanem a járási pártbizottság munkatársainak is. A jövőben ne elégedjenek meg azzal, hogy a felelős instruktor egy­szer kimegy a rábízott alap­szervezetbe és ott megbeszéli a „szempontokat”. Követeljék meg az instruktoroktól, a falu- felelősöktől, hogy többször is ellenőrizzék a taggyűlések elő­készítését, nyújtsanak több sej gítséget a beszámolók összeáb lításához, s érezzék magukat valóban felelősnek egy-egtf pártszervezet munkájáért, jö1 vőjéért! Nyiri Éva Beszámoló a népi ülnökök munkájáról A következő napirendi pontként a megyei tanács meg­hallgatta dr. Zalka Károly, a megyei bíróság elnökének je­lentését a népi ülnökök tevé­kenységének helyzetéről. A megyei bíróság elnöke beveze­tőjében visszapillantott az ül­nökbíráskodás bevezetése óta eltelt tíz esztendőre és megál­lapította, hogy ezen időszak alatt a népi ülnöki rendszer a néphatalom erősítésének hatásos eszközévé vált. Ismertette az ezen időszakon belül történő választások ta­pasztalatait. A népi ülnöki rendszer különösen azóta fej­lődött erőteljesen, amióta a Népköztársaság Elnöki Taná­csa törvényerejű rendeletben intézkedett a bíróságok mel­lett működő népi ülnökök megválasztásáról. Magáról a választásokról az előadó el­mondotta, hogy azok eredmé­nyeképpen sikerült lényegesen megjavítani a népi ülnökök szociális összetételét, követke­zésképpen sikerült a munkás- osztály képviselőinek megfele­lő képviseletet biztosítani a néphatalmi szervben. A me­gye 1946 népi ülnöke közül a munkások arányszáma 41,2, a dolgozó, illetve tsz-parasztoké 27,9, az értelmiségieké és az alkalmazottaké 15,7, míg a fennmaradó 20,2 százalék a nyugdíjas munkásból, veterán­ból, a társadalmi és a politi­kai munkában tevékeny szere­pet betöltő háziasszonyból te­vődik ki. A népi ülnökök ed­digi működésükkel bebizonyították, hogy a bí­róságokon megfelelően képviselik a dolgozó népet és a szakbíróknak egyen­rangú társaikká váltak. Dr. Zalka Károly a továb­biakban részletesen foglalko­zott a népi ülnökök és a szak­bírók kapcsolatának kedvező alakulásával, a népi ülnökök jogi ismereteinek növekedésé­vel, s azzal a rendszeres tevé­kenységgel, ami az egész ül­nöki gyakorlatban megnyilvá­nul. A megyei bíróság elnöke szólott az ülnöki mozgalom hiányosságairól is. — Az ülnökök és bírák viszonyának egészséges ala­kulása, a népi ülnökök tár­gyalási aktivitása alapján el­mondhatjuk, hogy a népi ülnöki rendszer a belső, te­hát a bírósági munka tekin­tetében jól fejlődik. Hiba azonban az, hogy a népi ül­nöki munka, ma még mindig nem kerül a dolgozó nép el­lenőrzése alá. Véleményem szerint a népi ülnöki beszá­molók megszervezését az üze­mekben, a szakszervezetek­nek, a termelőszövetkezetek­ben és községekben a taná­csoknak és a Hazafias Nép­front-bizottságoknak kellene intézni. Leghelyesebb meg­oldásnak az látszik, ha a népi ülnökök beszámolója nyilvános pártnapokon, ta­nácsülésekén, szervezeti ak­tívákon és üzemi munkaér­tekezleteken hangzik el. A megyei bíróság elnö­kének jelentését a tanács­ülés helyeslőleg és egy­hangúlag elfogadta. Tájékoztató jelentés a mezőgazdasági munka helyzetéről Ezután került sor dr. Dajka Balázs tájékoztató jelentésé­nek elmondására. A megyei tanács elnökhelyettese elöl­járóban ismertette azokat az erőfeszítéseket és eredmé­nyeket, amelyeket a megye pártszervei és tanácsszervei nácstag a társadalmi munká­ban történő építkezéshez több szakmai segítséget kér a me­gyei tanács építési osztályától, mert kellő irányítás nélkül, sokszor komoly problémák je­lentkeznek a társadalmi mun­kában létesített épületeknél. Báthori Ferenc, a szobi járás szakfelügyelője, a szocialista tudatformálás fontosságáról, valamint a tanácsi dolgozók továbbtanulásáról beszélt. A pedagóguslakásokkal kapcso­latban javasolta, hogy ameny- nyibián ez lehetséges, a pe­dagógusok ne máshová járja­nak tanítani, hanem lakóhe­lyükön dolgozzanak, másrészt pedig lehetőséget kellene ta­lálni szolgálati lakások vásár­láséra. A tapasztalat az, hogy például egy új, négytantermes iskolához maximum két la­kást építenek, de legkevesebb öt pedagógust osztanak be. Ke­leti Ferenc, a megyei tanács vb-elnöke, a bejáró pedagógusok le­telepítésével és a saját, községbeli pedagógusgár­da megteremtésének lehe­tőségeivel foglalkozott. Hangsúlyozta, hogy a közsé­geknek lehetőségük van ösz­töndíjjal helybeli fiatalokat ta­níttatni. akik majd szülőhe­lyükre térnek vissza. Felhívta a figyelmet az új falusi értel­miség letelepítésének rend­kívüli fontosságára. A vitát Vörös Gyula, a mű­velődési osztály vezetője, fog­lalta össze. Válaszadásában a mezőgazdaságii jellegű gya­korlati oktatással, a kiutazó pedagógusok helyzetével és a 14—18 éves korú fiatalok to­vábbképzésével foglalkozott. Ennél a kérdésnél felhívta a figyelmet a termelőszövetke­zete!!« tanulóképzésének lehe­tőségére. A vita után az elnöklő dr. Lapusnyik András a hozzá­szólások alapján két ponttal javasolta bővíteni a művelő­dési programot: egyrészt a ha­zafias nevelés kérdésével, másrészt a bejáró pedagógu­sok helyzetének megvizsgálá­sával. Ezután a kiegészítések­kel együtt szavazásra bocsá­totta a megyei ötéves művelő­dési programot, amelyet a me­gyei tanácsülés egyhangúlag elfogadott. hogy a fizikai munka megsze­rettetése fontos feladat az is­kolákban, de több iskolaigaz­gató túlzott igényeket tá­maszt a politechnikai oktatás bevezetésének feltételeként. Az adott lehetőségekre kell tá­maszkodni, s nem univerzális gépeket kell várni. Tóth And­rás monori tanácstag a peda­gógusok lakásviszonyaival fog­lalkozott, s javasolta, megol­dást kellene keresni a pedagó­gusok családiház-építésének fokozottab elősegítéséhez. Ko­réin Mihály ezredes, az MHS Pest megyei elnöke, a haza vé­delmére való nevelésről be­szélt. majd érdekes javaslatot tett: fel kellene dolgozni a me­gye forradalmi és katonai hagyományait. Jó szolgálatot tenne ez a mun­ka a hazafias nevelésben, is. Mészáros József a nagyhalai járás megyei tanácstagja, az 1962. ért költségvetéshez szól hozzá. (Foto: Szentiványi) Bányai István dunaharaszti tanácstag a politechnikai ok­tatással kapcsolatban az üze­mek kiselejtezésre kerülő, de még. használható. gépeirehívta, fel a figyelmet. Varró Sán­dor. a tápiógyörgyei népfront­bizottság elnöke, a községi könyvtárak helyzetével és a földművesszövetkezeti könyv­terjesztés módszereivel foglal­kozott. Ipacs László érdi ta­az őszi munkákkal kapcso­latban végeztek, illetve elér­tek. Beszámolt a tanácsülés­nek az egyes járó sokban el­ért eredményeiről és elismeréssel említette az aszódi járás kiemelkedő munkáját, ahol is októ­ber 31-ig sikeresen el­végezték az őszi gabona- neműek elvetését. Dr. Dajka Balázs a legújabb (helyzetjelentésre hivatkozva elmondotta, hogy Pest me­gyében 3200 holdon még nem vetették el a kenyérgabonát, továbbá az őszi mélyszán­tást mindössze 67 ezer ka- tasztrális holdon végezték el, s ez az elvégzendő munká­nak csupán egyharmadnyi teljesítése. A gépállomásokról szólva, az előadó nagy elismerés­sel méltatta a traktoro­sok gyakran hősies erőfe­szítéseit, akik az aszályos időjárás miatt rendkívüli nehézségek köze­pette oldották meg feladatai­kat. Felhívta a tanácsülés fi­gyelmét arra, hogy a mély­szántás mielőbbi befejezését mind a tanácsoknak, mfnd a termelőszövetkezeteknek lan­kadatlan erőfeszítéssel kell szorgalmazniok, ami azt is jelenti, hogy a gépállomások munkája mellett mind na­gyobb mértékben vegyék igénybe a gazdaságok a fogat­erőket. Különösen érvényes ez, a nagyrészt homokos ta­lajú dabasi járásra. A me­gyei tanács elnökhelyettese végezetül röviden foglalkozott a takarmánygondokkal és azok enyhítésének lehetőségével, valamint a kukoricavetőmag mielőbbi összegyűjtésének fon­tosságával. A megyei tanácsülés dr. Dajka Balázs előterjesztését egyhangúlag tudomásul vet­te. Utolsó napirendi pontként a megyei tanács osztályvezetői válaszoltak a tanácstagok in­terpellációira, majd dr. La- pusnyik András a tanácsülést beretkesztette. A Pest megyei Tanács legközelebbi ülését 1962. év február 23-án tartja. Szállj gondolat aranyszárnyon Tegnapi lapunkban beszámoltunk már a gödöllői Juhász Gyula Irodalmi Színpad forrósikerű évadnyitó irodalmi est­jéről. Ezúttal képekben mutatjuk be néhány érdekes epizódját. A MEGYEI TANÁCS ÜLÉSE

Next

/
Thumbnails
Contents