Pest Megyei Hirlap, 1961. május (5. évfolyam, 102-126. szám)

1961-05-05 / 104. szám

1961. MÁJUS 5, PÉNTEK mEGYBt A megyei pártbizottság kibővített ülése (Folytatás az 1. oldalról) karfiolt be májusi mór- Zsoltban számolva. A vérségi Törekvő Termelő- szövetkezet 200 holdról 22,5 mázsás átlagot, az ürömi Cser- venkov Termelőszövetkezet 26,5 mázsás átlagot, a dán- szentmiklósi "Micsurin Ter­melőszövetkezet pedig 50 hol­don 34 mázsás átlagot ért el. Ugyancsak szép termést ta­karítottak be az inárcsi Már­cius 21 Termelőszövetkezet­ben, ahol 161 holdon 23,9 mázsás, és a váchartyáni Al­kotmány Termelőszövetkezet­ben, ahol 25 mázsás átla­got termelték. De hosszan sorolhatnánk még a jó ku­koricatermést elért közös gazdaságok nevét. A legjob- bakkal egy sorban van még a galgahévízi Kossuth Ter­melőszövetkezet, valamint a galgahévízi Haladás, a zsám- béki Uj Élet, az abonyi Jó­zsef Attila, az ócsai Uj Ba­rázda, az üllői Március 15, a nyáregyházi Béke, a taksonyi Egyesült Erő, és még sok ter­melőszövetkezet. Ezt az ered­ményt azok a szövetkezetek rontják le, amelyek rossz munkaszervezés vagy hanyag gazdálkodás miatt az öt má­zsát is alig érték el holdan­ként. Elsődleges feladatunk, hogy ezekben a gyenge sző- j vetkezetekben gyökeres for­dulatot érjünk el. — Kiváló eredmények szü­lettek a kőzö3 kertésze­tek többségében is. A vérségi Törekvő Termelőszövetkezet paprikából 125 mázsás ter­mést takarított be. De még ennél is jobb az eredmény Inárcson, ahol 30 holdon 192 mázsa volt a paprika hol­danként! hozama. A túrái Galgamenti Termelőszövetke­zet paradicsomból 50 hold átlagában 213 mázsás termést szedett. — Említést érdemel a vá- mosmikolai Vörös Csillag Termelőszövetkezet 176 má­zsás burgonyatermése és a szobi Uj Barázda Termelő­szövetkezet 200 mázsás cu­korrépatermése. Köztudomású, hogy Szob környékén azelőtt nemigen foglalkoztak cukor­répával. A szövetkezet nemcsak megpróbálkozott az új kultúrával, hanem mind­járt kiemelkedő ered­ményt is ért el. — Kitűnő eredmények szü­lettek a kalászosok termésát­lagában is igen sok helyen. Például az Abonyi József Attila Tsz rozsból 15,3 má­zsát, őszi árpából pedig 16,5 mázsát aratott. A kőröstetét- leni Dózsa Tsz őszi árpából 16,7 mázsát, az abonyi Uj Világ Tsz 21 mázsát, a nyár­egyház! Béke Tsz 15,9 má­zsát, a nagykátai Magyar— Koreai Barátság Tsz búzá­ból 17,6 mázsát, rozsból 17 mázsát takarított be. A tá- piószenfmártohi Úttörő Tsz pedig zabból 16,3 mázsás termést aratott. A legjobban gazdálkodó és a legjobb termésátlagokat ’'fel­érő termelőszövetkezetek eredményeinek ismertetése után Király László elvtárs a magasabb eredmények okait és örvendetes követ­kezményeit elemezte: A siker alakja: az idegen végzett jó munka! — A fenti jó átlagok többségükben nem „különös” módszerek alkalmazásának eredményei, hanem annak, hogy a szükséges munkákat időben, jó minőségben vé­gezték el, s alkalmaztak az anyagi érdekeltség valamelyik bevált módját. Ez a vélemé­nye a járási párt- és tanács­szervekben dolgozó szőkémbe- } rek többségének is. A felső- j rolt és a hozzájuk hasonló eredménnyel dolgozó szövet­kezetekben az egy katasztrá- lis hold szántóra eső teljes termelési érték a 4—8 ezer forintot is eléri. A tagok jö­vedelme ennek ^tnegfelelcen alakult az elmúlt esztendő­ben is. Ezekben a szövetkezetek­ben a munkaegység érté­ke a 35—65 forint kö­zött volt, az egyébként 30 forint alatt levő me­gyei átlaggal szemben. — Mi az oka az elmondottak után annak, hogy sok szö­vetkezetben mégsem kielé­gítő a növénytermelés helyze­te? — tette fel a kérdést az előadó — majd elmondotta ez­zel kapcsolatban a párt-végre- haj főbizottság véleményét: — Megnehezítette a nagy­üzemi termelést, hogy az 1959/60 telén beszervezett, kö­rülbelül 120 ezer katasztrális holdat jórészt kis parcellákban kellett megművelni. Ez nagy­mértékben növelte a terme­lési költségeket is. — A közösbe alacsony ho­zamú állatok kerültek be, amelyek nem növelték, ha­nem csökkentették a növény- termelésből származó terme­lési értékeket. Az állatok nagy többsége, és a legjobb hoza­múak, továbbra is a háztáji gazdaságokban maradtak. A közös állatállomány növeke­dése messze elmaradt a te­rület növekedése mögött. — A megye jelentős terüle­tét, főleg a ceglédi, a monori és a dabasi járás területét, nagymértékű aszály sújtotta, amely a gyengébben megmű­velt területeken hatványozot­tan jelentkezett, s nagymér­tékben csökkentette a terve­zett bevételt. — Az alapvető és felületi talajmunkák sok helyen nem kellő időben és nem kellő minőségben kerültek elvégzés­re. Ezzel együtt nem volt kielégítő a korszerű agrotech­nikai eljárások bevezetése, ál­talánosítása. A gépi munka minősége setm volt kielégítő. — A holdankénti optimá­lis növényállomány (kapá­soknál és kalászosoknál egyaránt) nem közelítet­te meg a szükségeset. Például a kukoricánál a kívá­natos katasztrális holdankénti 14—18 ezer tő helyett 10 ezer körül, burgonyából a 22— 25 ezer helyett 12—13 ezer, cukorrépából a 70—75 ezer helyett gyakran csak 35—40 ezer volt a tőállomány. Ilyen arányban csökkent a várható terméseredmény is. — Nem került széleskörű megszervezésre a sok kézi munkát igénylő kapás és kertészeti növények művelé­sében az anyagi érdekeltség bevezetése, a területvállalás elterjesztése. Az anyagi ér­dekeltség alkalmazását és az annak megfelelő munkaszer­vezés kialakítását sok eset- betfa meg nem értés és az el­lenállás akadályozta. Ebben a dologban több termelőszövet­kezeti vezető félrevezette a párt- és az állami szerveket. — Viszonylag nagy volt a betakarítási veszteség a szo­katlanul csapadékos ősz miatt, s a kellő munkaszervezés hiá­nya miatt. Ezekhez a hiá­nyosságokhoz járult még, hogy nem, kaptak megfelelő propagandát a nagyobb ter­melési eredményeket hozó eljárások, és sok lehetőséget, mint például a hibridkukori­ca termést fokozó hatását nem aknáztuk ki megfelelően. — Ezek a tények igazolják, hogy a termelőszövetkezetek egy részében bekövetkezett le­maradást a növénytermelés­ben hem istencsabás okozta, hanem a termelés egyes fo­lyamatainak szervezetlensége. Ezt bizonyítja a legjobb szö­vetkezetek egyik érdekes példája is. A legjobb szö­vetkezetekben az egy ka­tasztrális hold szántóra 43,38 munkaegység ráfordítás esik, míg a leggyengébbeknél csak 29,87 munkaegység. Az ered­mények és a hiányosságok magyarázata jórészt ezekben a számokban keresendő. f Meg kel! változtatni az állattenyésztés arányait! A beszámoló részletes visz- szapillantást adott az elmúlt évek állatállományának hely­zetére, a szervezéssel együtt­majd járó arányeltolódásra, arról szólt, hogy a termelőszövetkezetek földterületéhez viszonyít­va meg kell javítani az állattenyésztés arányait, növelni kell az állatállományt és áz állatállomány után nyert jövedelem mértékét, el­sősorban az áruhústermelés fokozásával, különös tekintet­tel a sertéshizlalásra. — A termelőszövetkezetek állatállománya az elmúlt években számszerűleg növe­kedett ugyan — hangsúlyoz­ta— de a terület nagyarányú növekedése következtében a számosállat-sűrűség csökkent. Különösen jelentősen nőtt a sertésállomány 1960-ban, ami a megyei pártbizottság által javasolt' tenyésztési akció eredményeként következett be. 1960-ban 10 százalékkal na­gyobb volt a sertésállomány, mint 1959-ben. — A termelőszövetkezeti te­rületek megnövekedése miatt, valamint a megye áruhúster- melési tervének sikeres telje­sítése miatt szükséges lett volna egy ’ nagyarányú fejlődés az állattenyésztésben és az állathizlalásban is. Ezt, sajnos, nem sikerült ma- radéfctalanul teljesíteni. Mi­ben kereshetők az okok? — Az állatférőhelyek nem lettek időben és szervezetten biztosítva. A nagyobb paraszti istállók benépesítését elhanya­golták, bár erre többször is felhívtuk a figyelmet. Nem alkalmazták széleskörűen a szerfánál is olcsóbb eljáráso­kat. A szükséges férőhelyek lényegében év végére készül­tek el. — Jólesően kell megállapí­tanunk, hogy egész sor közös gazdaság nagyszerű eredmé­nyeket ért el az állattenyész­tésben és az állathizlalásban, valamint az állati termékek hozamában. A nagykátai Ba­rátság. Tsz-ben például 50 te­hén átlagában 5200 liter volt az évi tejhozam. Még ennél is jobb eredményt értek el az aszódi Aranykalász Tsz-ben, ahol a tehenek átlagos évi tejhozama 5240 liter volt. Nem sokkal marad le a túrái Gal- gamenti Tsz, a vérségi Tö­rekvő' TsZ, ;a pofcazi Petőfi Tsz és az alsógödd Egyesült Törekvő Tsz sem. — Más termelőszövetkeze­tek, mint például az aborjyi József Attila Tsz és az al- bertirsai Dimitrov Tsz, a ser- téshizialásban értek el jó eredményeket, sok száz hízott sertés leadásával. — Több szövetkezetben ki­váló eredményeket érték el a baromfitenyésztésben és a pe- csenyebaromfi-nevelésben. A szentendrei Április 4 Tsz-ben például ötezer pecsenyelcacsát neveltek fel és adtak át egy­százalékos elhullással. Ugyan­csak jó eredményt értek el a zsámbékd Üj Élet Tsz barom­fitenyésztői is. — Több termelőszövetkezet­ben az állatállomány létszá­ma olyan, magas, hogy 3—5 holdra jut egy számos állat. Ez igen kedvező. Az ilyen szövetkezetek­ben az összjövedelem 40— 50 százalékát az állatte­nyésztés hozza. Ezeket az eredményeket mind szelesebb körben be kell ve­zetni, általánosítani kell. Gyö­keresen meg kell javítani az állattenyésztés arányait. A múlt évben a növényterme­lésből eredő bevétel 58,9 szá­zalék volt, míg az állatte­nyésztésből eredő jövedelem csupán 28 százalék. A terme­lőszövetkezetek megszilárdu­lásának és gyarapodásának útja jórészt éppen az állatte­nyésztésen keresztül vezet. A növénytermelés , hozamainak emelése mellett erre kell most a legfőbb figyelmet fordítani! Meglialí Disinyés Lajos Az országgyűlés elnöksége és a Hazafias Népfront Országos Tanácsa mély fájdalommal közli, hogy Dinnyés Lajos volt miniszterelnök, az országgyűlés alelnöke, az Országos Mezőgazdasági Könyvtár és Dokumentációs Központ főigazgatója, május 3-ról 4-re virradó éjjel, hosz- szas betegség után, 60 éves korában elhunyt. Temetéséről később történik intézkedés. □D A beszámoló a múlt évi ta­pasztalatok ismertetése után az idei tervek néhány problé­májáról szólott. A tervek ké­szítéséhez a párt- ég tanács- szervek tíolgo-zói jelentős se­gítséget nyújtottak, s a ter­melőszövetkezetek jó részében is megszerezték már a veze­tők a tervezési munka ta­pasztalatait. Ezek az okok azt eredményezték, hogy az idei tervek megalapozottabbak, összefüggéseikben jobbak, mint az 1960. évi tervek voltak. A tervek készítésekor valameny- nyi szövetkezetben igyekeztek a múlt esztendő tanulságait levonni, s a tapasztalatokat hasznosítani. — Erre az esztendőre — folytatta az előadó — 210 ter­melőszövetkezet készített ter­vet. A 210 szövetkezet közös művélésében van 420 299 katasztrális hold összterü­let, amelyből 312 312 ka­tasztrális hold a szántó. A 210 termelőszövetkezetben 67 659 tagot tartanak nyilván. A közös munkában 50 900 tag részvételére terveztek és 6883 családtagra, akiknek munká­jára -jszápútanU lehet az ered­ményességi jövedelemelosztás bevezetése és következetes al­kalmazása esetén. — Az eddigi számítások szerint minden közös munká­ban részvevő tagra 6,1 ka­tasztrális hold szántóterület, jut Az idei tervekkel kapcso­latban hangsúlyozta még az előadó egyebek között az ál­lam által biztosított tenyész- áliatóllomány elhelyezésének problémáit: — Biztosítaná kell — mon­dotta — az állam részéről juttatott tény észállatállomány teljes elhelyezését azokban a termelőszövetkezetekben, ahol a férőhely és a takarmány egyaránt rendelkezésre áll, vagy azok biztosítása megold­ható. kitűzéseket és irányszámokat a termelőszövetkezetek egy része nem teljesítette. Pedig ezek teljesítése a kettős feladat maradéktalan vég­rehajtását jelentette vol­na, azaz, az átszervezés idejére ne csökkenjen, hanem növekedjék a me­zőgazdasági termelés. — Több pártszervezet, és sok kommunista — gyakran, vezető —. nem értette meg, hogy ezek a határozatok — bár a termelőszövetkezet gaz­dálkodására vonatkoznak —1 kifejezetten politikai jellegű határozatok is, és hogy a végrehajtásuk széleskörű tö­megmozgósító munkát igényel. Az anyagi érdekeltség alkalmazásával megtalálja számítását a szövetkezeti tág Az anyagi érdekeltség el­véről szólva, elmondotta: az anyagi érdekeltség széleskö­rű biztosítása az idei gazda­sági eredmények záloga. Ki­fejtette: — Sok helyen nem vezették be az anyagi ösztönzést biz­tosító jövedelemrészesedési formákat. Vagy ha bevezet­ték, később, sok esetben a be­takarításkor felborították azt. Meg nem értés volt a kapás­növényeknek a tagokra való felosztásánál, a családi műve­lés bevezetésénél. Az ered­ményességi jövedelemelosztás bevezetésével „ szövetkezeti tag megtalálja számítását, jobb munka esetén, valamint nagyobb szakértelem és szor­galom esetén, jóval többet kereshet, de jobban jár a kö­zösség is, mert többet terem a föld,' magasabb a hozam. Az eredményességi jövede­lemelosztás és a kapásnövé­nyek családokra való kiosz­tása, egyben arra ösztönzi a szövetkezeti tagöt, hogy csa­ládtagjait is bevonja a mun­kába. Ez pedig feltétlen he­lyes. / A területvállalás nem visz- szalépés a kisparcellás gazdálkodáshoz, hanem a jelenlegi helyzetben előre­lépés a magasabb hoza­mok érdekében. Több takarmányt kel! biztosítani a háztáji árutermelés táljára — A termelőszövetkezetek közös állatállományának fej­lesztése mellett biztosítani kell, hogy a termelőszövet­kezeti tagok háztáji gazda­ságában is legyen áruterme­lés. A jelenlegi körülmények között nekünk a háztáji gaz­daságokra, mint árutermelő gazdaságokra is számítanunk kell. A háztáji áruhús, ' to­jás és tej termelésének foko­zását jelen pillanatban aka­dályozza az a téqy. hogy a háztáji gazdaságok nin­csenek eléggé ellátva ta­karmánnyal. Egyik ok. hogy a termelő­szövetkezeti tagok munkaegy­ségből származó jövedelmé­nek átlagosan 68 százalékát pénzben fizették ki. Az arányt az idén a természetbeni ki­fizetés javára javítani kell. A j természetbeni juttatás nem | mind takarmányt jelent, lé- ! nyeges helyet foglal el ben- ! no a kenyérgabona is. — A háztáji gazdaságok ta­karmányellátásának másik forrása éppen a hangsúlyozott premizált eredményességi jö­vedelemelosztás. ahol a többlettermés után ter­mészetbeni prémiumban részesül a tag, tehát 4a- karmájnyt vihet haza. Helytelen egyes vezetők húzó- dozása ettől, már csak azért is, mert ez népszerű a ter­melőszövetkezeti tagság köré­ben. Egyes szövetkezeti ve­zetők a. módszereket úgy ,íté-. lik meg. hogy ..túl előnyös”-ek a szövetkezeti tagoknak, a tagság nagyon „jól jár". Az ilyen nézetek hamisak és ve­szélyesek. A termelőszövet­kezeteket csak úgy tehetjük virágzóvá. 1*a a munkában ér­dekeltté tesszük a dolgozó pa­rasztokat, ha a tagok a szö­vetkezetben megtalálták szá­mításukat, jól érzik magukat, és sajátjuknak tekintik a szö­vetkezetét. Hatékonyabb gyakorlat! segítséget várnak a szövetkezetek Alapvető takarmányunk: a kukorica! Az állatállomány fejlesztése szempontjából, mivel a me­gye takarmányhelyzete nem kielégítő, az eddigieknél is lényegesen nagyobb jelentősé­get nyer a kukorica termelése. A kukorica vetési aránya — ahogy ez a tervekből kiderül — nem megnyugtató. Király elvtárs ezzel kapcsolatban a következőket mondotta: — A kukorica vetésterve a megyében 160 ezer hold. Ebből a termelőszövetke­zetek közös területén be­terveztek 62 ezer holdat. Ez a termelőszövetkezetek közös művelésű szántóterüle­tének csak 19,8 százaléka. A kedvező az volna, ha ez az arány elérné legalább a 21—22 százalékot. — A takarmányhelyzet nem megnyugtató. Több termelő- szövetkezet a különböző ta­karmány féleségekből már ele­ve hiányt tervezett be. Ebben a kérdésben több intézkedés válik szükségessé. Többek kö­zött: • minden üresen maradó területre kukoricát kell vetni! Ezenkívül különös gonddal kell megszervezni a növény- ápolást, hogy a hozam növe­kedjék, és a vetésnél növelni kell a tőszámot. A kukorica- termelés ebben az esztendő­ben kulcskérdés! GD A kommunisták járjanak élen a termelőszövetkezetek megszilárdításában! — Sok termelőszövetkezeti pártszervezet munkája és munkamódszere jelentősen fejlődött, s ezek eredménye­sen végzik a párttagok és a termelőszövetkezeti tagok po­litikai felvilágosítását. és ne­velését. A pártszervezet ve­zetősége • és n termelőszövet­kezet vezetősége u-özött álta­lában kialakult az egymást segítő együttműködés, A ter­melőszövetkezeti pártszerve­zetek szervezeti élete — fő­leg a téli hónapokban — rend­szeres volt. A javuló párt­munka is jelentkezik a job­ban gazdálkodó termelőszövet­kezetek eredményeiben. — A pártpolitikai munká­ban eddig elért eredmények csak kezdetiek, és elsősorban szervezetiek. A munka poli­tikai tartalmának javítására még nagyok a lehetőségek. Többek között ez is közreját­szott abban, hogy a Központi Bizottság, s a megyei pártbi­zottság határozataiban lefek­tetett fontos gazdasági cél­— Az adott helyzetből ki­indulva, az 1881-es évben kü­lönösen az alábbi feladatokra kell nagy figyelmet fordítani a meglévő központi és megyei határozatok végrehajtása so­rán: — A termelőszövetkezeti mozgalom megszilárdításának a megyében ma az a kulcs­kérdése, hogy milyen gyorsan tudjuk rendbehozni a megyé­ben levő gyenge termelőszö­vetkezeteket. Törekedni kell rá, hogy ezekben a szövetke­zetekben az elmúlt évi rend­kívül alacsony holdankénti bruttó termelési értéket mint­egy 1000 forinttal növelni tudjuk. Csupán ezzel az egyet­len intézkedéssel mintegy 75 —80 millió forint többletbevé­telhez jutnak ezek a szövet­kezetek. Ez az egész termelő­szövetkezeti tervezett bevétel­nek mintegy 10 százalékát te­szi ki. — Az FM és PM 18/b együttes rendelete alkalmas arra, hogy a megyében ré­szint ebben az évben, más­részt a következő év folya­mán teljes mértékben rendbe­hozzuk a gyenge szövetkezete­ket. A legnagyobb figyelmet ezekben a Szövetkezetekben a termelés, a gazdálkodás megjavítására és a vezetés rendbehozására kell fordítani. — Nagy figyelmet kell for­dítani a tél folyamán alakult ii! továbbá a nagymértékben felfutott, főleg a 3000 hold­nál nagyobb szövetkezetek gazdálkodásának, munkájá­nak az ellenőrzésére és segí­tésére. Beható és rendszeres segítéssel el kell érni, hogy az új szövetkezeti községekben ne csökkenjen a termelés vo­lumene és, hogy a tagok jöve­delme elérje a tervezett mér­téket. — Az 1961-es évben a szö­vetkezetek termelésében leg­főbb feladat a kapásnövények — ezen belül is a közel 120 000 katasztrális holdat kitevő ku­korica, burgonya, cukorrépa — és a kertészeti növények gondos megművelése és vesz­teségmentes, időbeni betakarí­tása. Hasonló körültekintés­sel kell eljárni a 16 000 ka­tasztrális holdat kitevő közös szőlők és gyümölcsösök meg­művelésével kapcsolatban is. — A növénytermelésben ki­emelkedő szerepe van az idő­ben és jő talajmunkával el­\ készített vetésnek, illetve pa­lántázásnak, a növények gon­dos kézi és gépi ápolásának, a kártevők elleni védekezés megszervezésének. A kapás- növények és a kertészeti nö­vények jó megművelésének jelentőségét aláhúzza, hogy az e|ész növénytermelés érfcéké- ne’- körülbelül 70 százalékát ezek a kultúrák szolgáltatják, inig az egész termelőszövet­kezeti termelési érték nem kevesebb, mint ötven százalé­kát. — A termelőszövetkezetek termelési és pénzügyi tervei­nek teljesítésére — a megyei tanács értékelése szerint — megvannak a reális feltéte­lek, annál is inkább, mivel a tervben jelentős tartalékolás tapasztalható. — A teljesítés és a túltel­jesítés feltételeit azzal is fo­kozni lehet, hogy meg kell szervezni minden munkabíró tsz-tag és családtag munkába való bevonását, széleskörűen meg kell ismertetni és el kell tér‘észtén: a nagy termést biz­(Folytatás az 5. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents