Pest Megyei Hirlap, 1960. december (4. évfolyam, 283-308. szám)

1960-12-24 / 303. szám

Küzdelmes félévet zártak a budai járási labdarúgó-bajnokságban — Küzdelmes félév végére érkeztünk, játék helyett gyak­ran inkább küzdelem folyt a pályákon — kezdte beszámo­lóját Pusztaszeri Ferenc, a Budai Járási Labdarúgó Szö­vetség főtitkára, a szövetség évzáró összejövetelén. Az elnökség négyszer ült össze, s bár játékvezetőhiány mutatkozik, .nem maradtak el mérkőzések a bíró távolmara­dása miatt. . A budapesti JT segített. A fegyelmi bizottság negyvenhárom ügyet tárgyalt, harminc játékost tiltottak el. Budakeszi vezet A járási I. osztályban az 1960/61-es évadot tizenhárom csapat kezdte, Nagykovácsi azonban lemorzsolódott. Bu­dakeszi és Budaörs csapatá­nál megmutatkozott, hogy so­kat törődnek a fiatalítással, e két együttes azonos pontszám­mal zárta az idényt. Budake­szi jobb gólaránya révén lett őszi első. Az ifjúsági bajnokságban, ahol ugyancsak Budakeszi végzett az élen az Érdi Épí­tők előtt, javulás mutatko­zott. A II. osztályba néhány csapat csak később tudott be­kapcsolódni, ezek versenyen kívül játszanak. Itt, akárcsak a sportszerűségi versenyben, Budakeszi bizonyult a legjobb­nak. Ennél a sportkörnél, a Törökbálinti TC-nél, valamint Diósdnál nem volt kiállítás, eltiltás. A „neveletlen" ifik Földes István, az ellenőrző bizottság vezetője, Pilisszent- iván és a Törökbálinti TC ki­vételével valamennyi csapat mérkőzését látta. Különösen sok kifogás merült fel az ifik ellen. Trágár beszéd, a játék­vezető ítéletével szembeni reklamálás bizony nem ve­tett jó fényt a fiatalokra. A nevelés hiánya mutatkozott meg. Nem így a budakesziek- nél. A vezetőség esetenként maga hívta le a pályáról a a sportszerűtlenkedőket. Egy­szer hat játékossal fejezték be mérkőzésüket a kesziek, a i,lehívások” miatt. Néhány ifi­csapat meg sem jelent a ta­lálkozóra. Az I. osztályban elég meg­nyugtató a kép. Páty, Pilis- vörösvár és Budaörs játéko­sainak sportszerűségében je­lentős javulás mutatkozott. Földes István elmondta, hogy a Törökbálinti Honvéd lab­darúgói egy alkalommal ciga­rettázva akarták végezni a be­melegítést, csak közbelépésre hagyták abba a dohányzást. Az ellenőr a játékvezetőknél alig látott fejlődést. Hiba, hogy nem tudnak különbséget tenni a kemény és a durva já­ték között. Egy sokat vitatott újrajátszás A hozzászólók legtöbbje a Bia—Budakeszi mérkőzésről tett említést. Mint ismeretes, játékvezetői műhiba miatt a budai JTST elnöksége a ta­lálkozó újrajátszását rendelte el. A semleges pályán, a BEAC Sporttelepen megismételt ösz- szecsapás Budakeszi 3:l-es győzelmével végződött. Bia képviselője helytelenítette, hogy semleges pályára tűzték ki a mérkőzést, jogtalannak tartotta legjobb játékosuk kiállítását, amely Bia l:0-ás vezetése után károsan befolyá­solta a végeredmény alakulá­sát. Barbacsi Imre, a budai JTST elnöke, felszólalásában el­mondta, hogy azért volt szükség a semleges pályára, mert a torbágyi mérkőzést rendzavarás követte. Mint be­bizonyosodott, helyes volt semleges pályát kijelölni, mert az újrajátszás alkalmával a nézőtéren igen sportszerűtlen megjegyzések hallatszottak. S ha a járásban kerül sorra a találkozó, bizony könnyen botránnyal végződhetett volna a játék. Helytelenítette Bia és Tor- bágy képviselőjének azt a ki­jelentését, hogy anyagi ne­hézségek és sérelmeik miatt tavasszal esetleg nem tudják folytatni szereplésüket. Ezzel a „revolverezéssel” nem ér­nek el semmit. A vezetők, úgy látszik, nem a sportolást te­kintik fő célnak, ha nincs eredmény, inkább visszalép­nek. Csepülés helyett — segítést! Barbacsi Imre kifogásolta, hogy a jelenlevők főleg sé­relmeiket sorolták fel. Arról nem beszéltek, hogyan segít­sék, kikkel erősítsék meg a sokat csépelt szövetséget, amely kis létszáma miatt nem tudja maradéktalanul ellátni feladatát. Ha a sportkörök tárgyilagos, szakmailag kép­zett sportembereket delegálná­nak a vezetőségbe, eredmé­nyesebb lenne a munka. Igen fontos, hogy az egyesületi ve­zetők megbecsüljék egymást, valamint a szövetségi embere­ket, bizalommal viseltessenek társaik munkája iránt. Sok csapat szerepel a budai járásban, s bizony kevés a já­tékvezető. A tervezett januári tanfolyamra minél több je­lentkezőt küldjenek a közsé­gekből, s akkor megszűnik a bíróhiány. Teendő még: a jelenlegi játékvezető gárda szakmai továbbképzése. Remélhetőleg, a legközeleb­bi összejövetel kevesebb sére­lem felsorolása, s panaszkodás nélkül telik el, s jobb lenne, ha főleg arról esne majd szó, hogy az egyesületek miképp segítették, támogatták a szö­vetséget, a sportélet fejlesz­tését. — reitter — Erősödik a ceglédi járási TST kollektív munkája Uj fejezet kezdődött a Ceg­lédi Járási Testnevelési és Sporttanács életében, ez év ta­vaszán, amikor újjáalakult a szervezet. Egyetemesen fejlő­dött a járás sportja, amelynek színvonala is minden tekin­tetben kielégítő. Az új bizott­ságok és szövetségek a ré­giekkel együtt igen jó munkát végeztek — méltán emelte ki ezeket a tényeket a JTST év­záró elnökségi ülésén Szabó Ferenc elnök. Erősödött a járás irányító sportszervének kollektív mun­kája, a TST-tagok mindinkább eleget tettek a rájuk bízott feladatoknak. Akadtak kivéte­lek is, s ebben az elnökség is hibás volt, mert nem nyújtott segítséget azoknak, akikre rá­bízták a feladatot. A JTST ez évben tízszer tartott elnökségi ülést, a szövetségek, a bizottságok, valamint a sportkörök munká­ját vizsgálták felül, s időben orvosolták a hiányosságokat. A TST támogatást adott a termelőszövetkezetek sportjának előbbrevitelé- ben, 580000 látogatója volt 1960-ban a Sportuszodának Elkészült az egyik legjelentő­sebb magyar sportlétesítmény­nek, a margitszigeti Sportuszo­dának 1960. évi „mérlege“. A feldolgozott adatok szerint eb­ben az esztendőben 580 000 lá­togatója volt a Sportuszodá­nak, 310 000 sportoló és 270 000 fürdőző. Ez a szám az elmúlt évekhez viszonyítva jelentős emelkedést mutat, s különösen az szembetűnő, hogy amióta 1958-ban megnyílt a 33 1/3 méteres új nyitott medence, megkétszereződött a látogatók száma. Az 1960-as versenyidényben sok rendezvényre került sor a nyitott, illetve fedett medencé­ben, 296 vízilabdamérkőzést A vendégcsapatok sikerét hozta a sakkozóknál a két rangadó Csonka volt a megyei sakk CsB hetedik fordulója, ugyanis a Gö­döllői ASC __Dunaharaszti és az A szódi Vasas—Vecsés mérkőzést későbbre halasztották. Mindhá­rom találkozó a vendégek sikerét hozta, s így a két rangadón is, Vácott, valamint Szentendrén, a vendégek diadalmaskodtak. Az eddig vezető Váci Vörös Meteor a második helyre szorult. Váci Vörös Meteor __Pilisi Bá­n yász 4,5:5,5, Szentendrei Épí­tők—Nógrádverőceí Traktor 3,5:6,5, Péeel—Nagykőrösi Kinizsi 3:7. A bajnokság állása: 1. Nógrád- verőcei Traktor, 7 mérkőzés, 42,5 pont, 2. Váci Vörös Meteor 7, 42,5, 3. Pilisi Bányász 6, 40, 4. Szentendrei Építők 6, 33,5, 5. Nagy­kőrösi Kinizsi 6, 31,p, 6. Dunaha­raszti MTK 5, 30, 7. Gödöllői ASC 6, 23,5, 8. Gyömrői SE 6, 21,5, 9. Péceli MÁV 6, 21, 10. Aszódi Va­sas 5, 20, ii. Vecsés 6, 20. A legközelebbi forduló január 8-án kerül sorra. A KISZ-kongresszus tiszteletére kiírt sakkviadal megyei döntőjén, sajnos, csupán két csapat vetél' kedett. A Szentendrei Állami Gim­názium csapata csak három fővel jelent meg. A Váci Gépipari Technikum együttese 11:1 arány­ban diadalmaskodott a szentend­reiek felett, s ezzel a kupa védő­je lett. játszottak, tehát majdnem minden napra esett egy, 68 na­pon volt úszóverseny, s 44 mű­ugró viadal. A nagy forgalommal párhu­zamosan gondolnak a Sport­uszoda további korszerűsítésé­re, a fürdőzők és a nézők ké­nyelmének biztosítására is. Idén kezdődtek meg, s a jövő év elején fejeződnek be a be­tonlelátók szigetelési munkála­tai. ugyanis a repedéseden gyakran átszivárgott a víz. A nyitott medence fölött korsze­rű higanygőz világítást helyez­nek el, ami jóval nagyobb fényerejű lesz, mint az eddigi volt, A lelátók fölé ostornye­les lámpák kerülnek. A felso­roltak csak a jelentősebb mun­kálatok, ezenkívül például a Sportuszoda környékének par­kosítása is a tervek között sze­repel. (MTI) m mm w /in a ^ V mi PEST MEGYEI HÍRLAP A Magyar Szocialista Munkáspárt pest megyei bizottsága és a megyei tanács lapja Felelős szerkesztő Bácskai László Kiadja a Hírlapkiadó Vállalat Felelős kiadó Csollány Ferenc Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VIII., Blaha Lujza tér 3 Telefon: 343—100. 142—220 Előállítja Szikra Lapnyomda Budapest Terjeszti a Magyar Posta. Elő­fizethető a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél Előfizetési díj 1 hónapra 11 forint segítette a szervezetileg gyen­gén működő falusi sportkörö­ket, a spartakiád és az olim­piai jelvényszerző versenyek lebonyolítását. Ez év elején két bizottságot hoztak létre, a gazdasági és az ágit. prop. bizottságot, mindkettő jól tevékenykedett. Előbbi, főleg azoknál az egye­sületeknél végzett ellenőrzést, amelyek gyengén, vagy pedig egyáltalán nem működtek. így a törteli, kocséri és a jászika- rajenői KSK-nál. Az agitpro- posok nagyban hozzájárultak a járás egyetemes sportjának építéséhez, elsősorban Tálas Józsefné és Ócsai Attila érde­mel dicséretet. A tíz szövetség munkája általában kielégítő. Szük­séges azonban, hogy foko­zottan segítsék a szakosz­tályokat. A legjobb munkát az atlétikai (Magyar Antal), a labdarúgó (Tóth Lajos), kézilabda (Jónás Ferenc) és az asztalitenisz szö­vetség (Tóth István) végezte. Nem kielégítő a helyzet a bir­kózó és a röplabda szövetség­nél, ahol a gyenge szervezés és a sportkörök nemtörődömsége miatt a színvonal nem érte el a múlt évit. A vívósportban még nem működik külön szö­vetség, a sportág vezetésével és irányításával Joós Miklós edzőt bízta meg a TST. A tömegversenyek területén is lényeges javulás mutatkozik, így például a tavalyi 1570 fővel szem­ben idén 2085 fő veit részt a spartakiád versenyein. Az olimpiai jelvényt há­romezren szerezték meg a járásban. Nyáron Cegléden és Abony- ban első ízben rendezték meg az utcák-terek labdarúgó-, va­lamint kézilabda-bajnokságát, amelyet különösen az iskolá­sok fogadtak nagy tetszéssé,. Ezeken kívül „Béke és Barát­ság“ sportnapok és szakszer­vezeti bajnokságok színesítet­ték a járás sportéletét. A sportkörök munkája is jelentősen megváltozott. Tervszerűbben dolgoznak, gyökeres változás tapasz­talható úgy gazdasági, mint szervezeti életükben. A járásban új sportkörök alakultak, amelyeknek tevé­kenységét mindig készségesen segíti a TST. Sok új szakosz­tály létesült 1960-ban, s igy tovább fejlődtek a sportolási lehetőségek.« Mindent egybevetve, a já­rási TST idei tevékenysége eredmén3resnek mondható és remélhetőleg a járás sportélete 1961-ben tovább fejlődik. Az évzáró tanácsülést egyéb­ként december 28-án tartják, amelyen többek között sor ke­rül a jól dolgozó társadalmi aktívák megjutalmazására is. C. Magyar László A labdarúgó NB II tavaszi sorsolása I. forduló. Február 26: Váci Petőfi—Mosonmagyaróvári TE, Kő­bányai Lombik—Szombathelyi Ha­ladás, Láng—Budafoki MTE Kini­zsi, Sztálinvárosi Kohász—EVTK, Zalaegerszegi TE—Oroszlányi Bá­nyász, Budai Spartacus—Székes- fehérvári Vasas, Komlói Bányász- Elektromos, Pécsi BT)C—Szállí­tók. H. forduló. Március 5: EVTK— Láng, Budafok—K. Lombik, Szom­bathely—MTE. Szállítók—Komló, Elektromos—B. Spartacus, Szé­kesfehérvár—ZTE, Oroszlány— Sztálinváros, Pécsi BTC_Vác. III. forduló. Március 12: Vác— Szombathely, MTE_Budafok. K. Lombik—EVTK, Láng—Oroszlány, Sztálinváros—Székesfehérvár, ZTE—Elektromos. B. Spartacus _ S zállítók, Komló—PBÍC' IV. forduló. Március 19: Székes- fehérvár—Láng, Oroszlány—K. Lombik, EVTK—MTE, Budafok— Szombathely, PBTC—B. Sparta­cus, Szállítók—ZTE, Elektro­mos—Sztálinváros, Komló—Vác. V. forduló. Március 26: Vác— Budafok, Szombathely—EVTK, MTE—Oroszlány, K. Lombik— Székesfehérvár. Láng—Elektro­mos, Sztálinváros—Szállítók, ZTE—PBTC, B. Spartacus—Kom­ló. VI. forduló. Április 9: Szállí­tók—Láng, Elektromos—K. Lom­bik, Székesfehérvár—MTE, Orosz­lány—Szombathely, EVTK—Buda­fok, Komló—ZTE, PBTC—Sztá- lyinváros, B. Spartacus—Vác. VII. forduló. Április 23: Vác— EVTK, Budafok—Oroszlány. Szom­bathely—Székesfehérvár. MTE— Elektromos, K. Lombik—Szállí­tók, Láng—PBTC, Sztálinváros— Komló, ZTE_B. Spartacus. V m. forduló. Május Hí Kom­ló-Láng, PBTC—K. Lombik, Szál­lítók—MTE, Elektromos—Szom­bathely, Székesfehérvár__Buda­f ok, Oroszlány—EVTK, B. Spar­tacus—Sztálinváros, ZTE—Vác. IX. forduló. Május 21: Vác_ Oroszlány, EVTK—Székesfehér­vár, Budafok—JsiektrornQs, Szom­bathely-Szállítók, MTE—PBTC, K. Lombik—Komló. Láng—B. Spartacus, Sztálinváros—ZTE. X. forduló. Június 4: ZTE— Láng, B. Spartacus__K. Lombik, K omló—MTE, PBTC—Szombat­hely, Szállítók—Budafok, Elek­tromos—EVTK, Székesfehérvár— Oroszlány, Sztálinváros—Vác. XI. forduló. Június 11. Vác_ L áng, Sztálinváros—K. Lombik, ZTE—MTE, B. Spartacus—Szom­bathely. Komló__Budafok, PBTC— E VTK, Szállítók—Oroszlány, Elek­tromos—Székesfehérvár. XII. forduló. Június lg: Orosz­lány-Elektromos, EVTK—Szállí­tók, Budafok—PBTC, Szombat­hely-Komló, MTE_B. Sparta­c us, K. Lombik—ZTE. Láng— Sztálinváros, Székesfehérvár—Vác. XIII. forduló. Június 23: Szom­bathely-Láng, MTE—K. Lombik, Elektromos—PBTC. Székesfehér­vár—Komló, Oroszlány_B. Spar­t acus, EVTK—ZTE, Budafok— Sztálinváros, Szállítók—Vác, XIV. forduló. Július 2: Vác— K. Lombik, Láng—MTE, Sztálin- város—Szombathely. ZTE—Buda­fok, B. Spartacus—EVTK. Kom­ló—Oroszlány. PBTC—Székesfe­hérvár, Szállítók—Elektromos, XV. forduló. Július 9: K. Lom­bik—Láng Székesfehérvár—szál­lítok, Oroszlány—PBTC. EVTK— Komló. Budafok—B. Soertecus, Szombathelv—ZTE. M'tf—Sztá­linváros. Elektromos—Vác. A győzelem is kevésnek bizonyult Magyarországa Jugoszlávia 15:13 (10:6) Télre bőrkesztyűt! Női béleletlen sertésbőr- kesztyű 54,20— 90,20 Ft-ig Női bélelt sertésbőr kesztyű ''5,80—124.— *^-ig Férti béleletlen sertésbőr- kesztyű 62,80—107,40 Ft-ig Férfi bélelt s«rtésbőr-kesztyű 108,30—156,40 Ft-ig Pénteken este a tatai edző­tábor torna csarnokában ke­rült. sor a december 11-i zág­rábi Jugoszlávia—Magyaror­szág férfi teremkézilabda VB selejtező visszavágójára. A magyar vezetők és játéko­sok abban reménykedtek, hogy sikerül behozni » négy­gólos hátrányt, a zágrábiak pedig az eredmény megtar­tásában. A .fugoszlávok ha­talmas küzdeniakarással ját­szottak. A magyar csapat két góllal győzött ugyan, de hát­rányát mór nem tudta be­hozni, s így nem jutott az 1961. márciusában az NSZK- ban sorrakerülő VB döntő­jébe. Azonnali felvételre termelőszövetkezetbe főagronömust kere­sünk állami dotáció­val. _ Csemő, Uj Éle* Termelőszövetkezet, Cegléd. Kisipari hálószoba oú- tor festetlen állapot­ban eladó. Értekezn* lehet: Szűcs Ambrus. Kocsér. XT. dűlő, 56.. Nagykőrös. Rugó nélküli sérvkö­tők, éjjel-nappal vi­selhető, nagy sérvhez rugóval kombinálva lúdtalpbetétek, gyógy- haskötők, díjtalan ké­pes Ismertető. Horváth Imre orvosi kötsze­rész, Budapest, V,, Néphadsereg u. 3. Or­szágháznál. Televíziót részletre KERAVILL-tól. Műbútor komód (suí>- lód), bárszekrény, nagyméretű csipkefüg­göny, gyermekágy el­adó. Nagykörös. Pa­tai 13. Eladó Szőlő u. 9. sz. ház, beköltözhető. Ér­deklődni lehet: n., Kárpát u. 60. sz. alatt Nagykörös.

Next

/
Thumbnails
Contents