Pest Megyei Hirlap, 1960. október (4. évfolyam, 232-245. szám)

1960-10-04 / 234. szám

1960. OKTÓBER 4, KEDD ■BST ff££V s~/£írlap 5 AZ ISKOLAREFORMRÓL III. TERVEK, CÉLOK, ESZKÖZÖK CSALÁD ÉS ISKOLA Veréssel vagy verés nélkül? A felnőtt nemzedék tovább­képzésének biztosítása leg­alább olyan hangsúlyt kap az irányelvekben, mint az egyéb területen ránk váró feladatok. A dolgozók esti és levelező oktatásának nemcsak kiszéle­sítése, hanem színvonalának emelése is az alapja a gazda­sági fejlődésnek, s éppen ezért nem szabad, hegy az iskola- reform beszűküljön a pedagó­gusok rétegére, hanem váljék üzemi üggyé, legyen falusi kérdés, azaz: a társadalom egésze érezze, hogy milyen feladatai vannak. Megéri-e a fáradságot ? Ezt fontolgatták azok a nagykőrösi termelőszövetke­zeti parasztok, akik mezőgaz­dasági technikumra jelentkez­tek, és ezt az abonyiak, s még sokan, akik ebben az esztendőben kezdik el tanul­mányaikat. De még olyan „csendes” területről is, mint a kereskedelem, ugrásszerűen megnőtt a technikumra je­lentkezők száma. Vajon vé­letlen-e ez? Semmi esetre sem. Hiszen mind több em­ber látja be, hogy lehetetlen lépési tartania az élettel, le­hetetlen az élet állította, kér­déseket megválaszolnia, fel­adatokat megoldania; ha nem tanul, ha nem bővíti ismere­teit. Ennek a felismerésnek a táplálása, erősítése, mind több embernél való elérése nem pe­dagógusi, hanem társadalmi — hangsúlyozzuk: politikai — feladat. Hiszen nemcsak árról van szó, hogy az iskolázott ember­nek egyéni sorsa szempontjá­ból „kifizetődik-e” az iskola, megérte-e a fáradságot, a munka után vállalt pluszt,' hanem azt is. hogy például a mezőgazdasági technikumot végzett brigádvezető vagy akár munkacsapatvezető a termelő­szövetkezetben hasonlíthatat­lanul többet és jobbat produ­kál, tehát az egész társadalom­nak többet ad, mint iskolát nem végzett társa. Következetességet! Éppen ezért kell hangsú­lyozni : az irányelv csakis akkor éri el célját, ha nem valami rosszul felfogott kam­pányt látnak benne az embe­rek, hanem napi feladatot, amiért napról napra meg kell dolgozni. S ugyanilyen következetes­ségre van szükség például ab­ban, hogy a nevelési feladatok rovására minél kevesebb ad­minisztrációt kelljen végeznie a pedagógusnak, hogy csök­kenteni kell az értekezletek számát, a helyi tanácsok ösz- szeírásakor, adminisztráció- r't kor ne azonnal a pedagóguso- j kát ,,fogják be”, hogy a párt- ; bizottságok, szakszervezeti bi- \ zottságok rendszeresen fog-; lalkozzanak ne csak a párt- \ oktatás, üzemi szakoktatás $ hanem a közoktatás kérdései- / vei is, és így tovább. / Az ilyesfajta következetes- í ség az. amely valóban társa- \ dalmi üggyé, össznépi feladat- : tá teheti az oktatási reform \ megvalósítását. 5 t / Javítani az irányító \ munkát \ Az irányelvek megvalósítása ; nemcsak az iskolai munka ja- ; vitását célozza, hanem az irá- ; nyitó munka megjavítását is. ; Ami ma elég például egy j szakfelügyelőnél, általános ta- j .XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX | Esti Moszkva j nulmányi felügyelőnél, az hol­nap kevés. Ami ma megfelel egy-egy oktatási osztály mun- Komódszerének és tartalmá­nak, az holnapra már kevés lesz. Ugyanez a helyzet az igazgatói munkánál, az osz­tályfőnöki feladatok ellátásá­nál is. Az irányító munka meg­javítása egyben azt is je­lenti, hogy szélesebbé s ugyan­akkor niagasabb színvonalúvá kell tenni. e feladatok tudomá­nyos elemzését, a meglevő ál­lapotok megfelelő megvilágí­tását. Mert maguk az irány­elvek — ne értsük félre — általánosságok. Éppen ezért irányelvek. Az abban foglalt tartalom cél. eszköz stb. ap­rópénzre váltása a feladata azoknak, akik a maguk terü­letén irányítanak. A példamutatás Utoljára említem, pedig elöl­járóban kellett volna az i rányelvek megvalósí tásána k egyik döntő feltétele az, hogy azok, akik mindennapi mun­kájukkal valóra váltják az irányelveket, tehát a pedagó­gusok, példát mutassanak, ők legyenek azok, akik együtt ha­ladnak a korral, akik ismerik a magtlk területének — a ké­miának, a biológiának s a töb­bi tárgynak — új eredményeit, akik képesek arra, hogy va­lóban a legfrissebbet, a leg­újabbal mondják el, tanítsák meg a katedráról, A tanári katedra „exponált” hely. A Csak szóval — nem lehet A magam példájából mcitt“ lók ki. Nem voltam éppen rossz ayerek. de mint a többi., én sem ültem egész nap csönd“ ben, hátratelt kézzel odahaza, Apám szerette. ha jókediriiek, elevenek a gyerekei. Azt tar­totta: amíg gyerek, legyen gyerek, .« amíg csintalan. ad- dia egészséges.. Csak az volt a baj. hogy mi gyerekek nem. tudtuk felmérni, ■meddig tórí a csintalanság és mikor kez­dődik a rosszaság. így bizony gyakran volt dolga a nadrág­szíjnak. ami — ahol öt ayerek van — nem is csoda. Mégis, sohg nem tartottuk igazság­talannak apánk büntetését. Miért? Gyerekkorunk óta úgy ■nevelt bennünket, hogy a rossz cselekedetért vállalni kell a büntetést is. Akkor is, ha az kellemetlen, akkor is. ha fái. Minket így neveltek otthon, s mind az ötünkből becsületes, tisztelettudó ember lett. Ezért én is így nevelem a magam három gyermekét — eddig eredményesen. Mind a hár­man jó tanulók és az ismerő­sök szerint rendes magavise­letnek, Hogy verés nélkül is ilyenek lennének? Nem vagyok meggyőződve róla. Kell. hogy a gyerek tartson szüleitől. 5 ezt minden esetben csak — szóval, nem lehet elérni. K. S.. Cegléd Az angol Cinematograph Films Council jelentése sze­rint egy év alatt Angliában több mint négyszáz filmszín­ház zárta be kapuit. 1960 első negyedében — 1959 hasonló időszakához viszonyítva — a mozilátogatók száma tizenhat százalékkal csökkent. ■'XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXVWXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXW^X Ünnep a Tápió mentén /V agy napra virradtak va­sárnap a Tápig mentén élő emberek. Hat község la­kói. adtak találkát egymás­nak T ápiószentm árton ban, egy vidám szüreti mulatság keretében. Vidám szüret! Valóban rá­illik a jelző a Tápió menti községekre ezekben az októ­ber eleji napsugaras napok­ban. Gazdagon fizet a föld, s az arányló szemű fürtök nemcsak a jókedvet, de az erszényeket is vastagítják. A főutcán sikongató gye­rekhad, bimbózó lányok és csípős nyelvű menyecskék se­rege menekül az álarcos bo­lond elől, aki vesszővirgá­csot suhogtat kezében, s ha eléri valamelyiket, oda-oda csíp egyet, a hajlós virgács­csal a libbenő szoknyákra. Nagy a vígság. Az álarcos maskarát vágtató huszárok serege követi. Prémes men­tében, pitykés dolmányban kevélykednek a lovasok, s a Örökzöld, örökzöld* Örökzöld, örökzöld, holnemvolt virágszál; ma éjjel, legény ke. házunkban megháljál. Én bizony meghálnék, szürke kis galambom, ha felébresztenél még nap támadatkor „Föltámadt már a nap. messzi jár az égen, hogy együtt aludtunk, fizesd meg, legényem.” „Négy .jó százast én már asztalodra tettem, vedd el hát, tedd el hát, mind a tiéd, lelkem.” „Hej, legényke. mindezt nagyon is keveslem, mert már rég megbántam lángoló szerelmem.” „Színarany láncoeskát adok ráadásnak, csak csókodért könnyet szemedben ne láásak.” „Hej. legényke. mindezt | nagyon is keveslem, ^ mert már rég megbántani ^ lángoló szerelmem.” í „Ráadásul kapsz még í y tehenet borjával, ^ csak ne sírj itt nékem í szíved magzatával.” í „Hej, legényke. mindezt ^ nagyon is keveslem. í , , í mert mar reg megbántam j lángoló szerelmem.” í „Tetejébe adom holló paripámat, holló paripámat, s magam ráadásnak.’ Ezt akartam. legény, csak ezt. már régóta, de szólni senkinek ^ nem akartam róla. í y Csuka Zoltán fordítása í--------------- | v A fordító Szlovák náp-Z balladák című. rövidesen meg- f jelenő kötetéből. Szeptember 9-i lapunkban cikket közöltünk a gyermek­^ nevelés egyik megoldásra váró kérdéséről: veréssel vagy ^ verés nélkül neveljük-e gyermekeinket. A vitaindító cikkie í érkező hozzászólások közlését folytatjuk. y, \ Egv kis statisztika ^ Tavaly, esztendő végén statisztikát készítettünk a három \ dunakeszi iskolában. V—VIII. osztályos tanulók írtak felele- \ tét arra: mi történik, ha egyest vagy intőt, visznek haza. Dunakeszi 1. számú iskola (255 diák): \ Megszidnak: 35 lányt, 30 fiút. Megvernek: 57 lányt, 69 fiút. (21 hetedik osztályos £ lányt is!) ^ Játék-, mozi megvonás: 20 lány, 17 fiú. £ Egyéb büntetés: 27 diák. £ Dunakeszi III. számú (gyártelepi) iskola 284 diák). / Megszidnak: 74 lányt, 49 fiút. jj Megvernek: 24 lányt. 45 fiút. £ Játék-, mozi megvonás: 29 lány, 25 fiú. £ Egyéb: 38 diák. £ Dunakeszi II. számú iskola (251) diák). £ Megszidnak: 30 lányt, 26 fiút. / Megvernek: 35 lányt, 55 fiút. £ -Játék-, mozimegvonás: 26 lány, 33 fiú. £ Egyéb: 46 diák. ? A megkérdezett 790 diákból 285 gyereket (10—14 év ? között!) még ma is vernek! ? Minden kommentár nélkül beszéljenek maguk a számok. ? (—P—) í vxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxnxxxxwxxwwxxwwxvxxWvxxwvxvvvxwwwv*/ I KÖNYVESPOLC \ l ; krisan Csőn dar : £ AZ UTOLSÓ AUTÓBUSZ kedvű emberek. Sok esetben személyesen is tapasztaltam ezt. Ezért nem értem hallgatá­sukat, vélemény telenségü Két. Természetesen az érdekte­lenség nem csupán valamiféle pedagógustulajdonság. Az em­berek egy része — kortól, nem­től és szakképzettségtől függet­lenül — vélemény nélkül megy el napjaink nagy kérdései mellett. Talán mindenki elége­dett mindennel? Aligha hin­ném. Uj társadalmat építünk, s minden új születése hibák, vajúdások között történik. A baj az, hogy egyesek maguk­ba zárják véleményüket, vagy egymás között, suttogva beszél­ne« az új szülte hibádról, problémákról. Ez nem használ az ügynek, sőt megrekeszti a fejlődést. Bírálatra, őszinte véleményekre van szükségünk ahhoz, íhogy maradandót, .-i többség számára kedvező-, eiőbbrevivőt alkothassunk. A kritikátlanság könnyen hibák­ra vezet — akaratlanul elkö­vetett hibákra. A hallgatás _ közömbös­séget is jelent, vagy még in­kább: takar. Gyakran mondo­gatjuk, hogy a mai fia a'ság közömbösen viseltetik nap­jaink gyakran égető problémái iránt. Azt hiszem, nincs miérf csodálkozni ezen, ha mi. fel­nőttek, úgyszintén hallgatunk. A példa — sajnos, nemcsak a jó — ragadós. Még a h-íJgaíó- lagos példa is! Rajtunk áll, hogy ne így legyen! Prukner Pál y megkapható Indiában: Isten. % szerelem, dicsőség, jó állás ^ vagy éppen egy modernül be-f rendezett, ház. • ^ Ezek a sokszínű elbeszélések f egy forrongó és átalakuló új világról adnak hírt az olvasó-$ nak. Olyan tudósítást, amely % nemcsak őszinte hangjával, de $ jó ízű mesélőkedvével is köze- £ lebb hozza számunkra a tá- £ voll és gyakran még ma is ^ titokzatosnak tűnő Indiát, né- £ peinek életét. * ^ A mai India életéről nem ^ sok könyv látott napvilágot 4 magyar fordításban az utóbbi 5 időben. E kevesek közé tar- % tozik az Európa Kiadónál a $ napokban megjelent Az utolsó % autóbusz című elbeszélésgyűj- /; temény Krisan Csandar tollá- ^ hói. Tizenhárom rövidebb, $ hosszabb lélegezetű írás, amely ^ ha nem is adja — mert nem (> adhatja teljes keresztmetszetét { India mai társadalmának, éle- í tének —. de bepillantást en- \ ged az olvasónak, hogy meg- \ lássa a változó, fejlődő Indiát. > j Lírai történetek, feszült sód,-; j rású drámák és kesernyés tré-l %fák váltják egymást az elbe- \ faszélésekben. Krisan Csandarj ^ mestere a tolinak: elbeszélése \ \nyomán gazdagon tárul fel\ í előttünk India sokarcú, vál- \ \ tozatos hétköznapjainak soro- í l zata. Ha drámát ír. a szenve-! \ dés és a nyomor képein ke- J \ resztül is megcsillantja az em- ; j beribb életbe vetett remény \ séget. Ha a hindu-muzulmán \ Jellentétek tragédiáját festi\ í meg: mindig látatja a meg- í toldást jelentő utat. Amikor! \ pedig kesernyés hangon tré- í \ fátkozik: akkor is csak azért t ' teszi, hogy leleplezze kora tár-\ \ sadalma fonákságait. Mint pél- \ Idául a Szelvények című elbe- \ \lésben, amelyben sziporkázó \ t szellemességgel tűzi tollhegyre ! í azt a fonák helyzetet, hogyí ** szelvényekért ma minden * paripák úgy kényeslcednek, \ táncolnak, mintha parádés \ lónak tartotta volna vala- \ mennyit a hat falu. \ A vígság persze nem je-; -ói lenti azt, hogy ne ke- j rítettek volna időt és mó- ; dot az élet komolyabb dől-; goira is. Délelőtt KeleJiJ:e-l renc elvtárs, a megyei tanács J vb-elnőké békegyűlés here- \ tében beszélt az egybegyűl- í leknek napjaink nagy kér- dóséiról. És százak adtak \ egymásnak találkozót a gyű- \ lés után megnyíló mezőgaz- 5 dasági kiállításon is, amelyen l a Tápió vidék legkiválóbb ! termékeit mutatták be az ér- deklődőknek. A délután je- í lentős része vidám kultúr- \ műsorral telt. Dal, tánc, sza- í valót váltotta egymást. \ amelyből egyaránt kivették \ részüket a környező falvak í kultúrcsopoTtjai. ; A vidám, vasárnap hajnalig \ tartó, csupakedv szüreti bál- \ lal ért véget. — t — ' tanulók — akár fiatalok, akár idősebbek — eleve tekintély­nek kijáró tisztelettel néznek oda, nem mindegy tehát, mit hallanak onnét. Az irányelvek hangsúlyoz­zák a pedagógusok felelősségét tanítványaik neveléséért, azért, hogy azokból új típusú, szocialista embert formálja­nak. De hangsúlyozni kell a pedagógusok felelősségét — önmagukért, önmaguk fejlő­déséért, azért, hogy valóban az élenjáró elmélet, a marxiz­mus—leninizmus hirdetői le­gyenek; korszerű iskolában, korszerű eszközökkel, korsze­rű eszméket tanítsanak. Eredményeink a biztosítékok Mindannak megvalósítására, amit az irányelvek magukban foglalnak, eddig elért ered­ményeink a biztosítékok. Hi­szen amit tettünk, az nem ke­vés, büszkék lehetünk arra, hogy eddig eljutottunk. Az irányelvek valóra váltásának alapja szilárd, a népi hatalom másfél évtizedének tettei je­lentik a biztosítékot. Ezen a biztos alapon kell el­indulni — tovább, előre. Együtt a rohanó élettel, a napról napra szebbé és jobbá formálódó szocialista való­sággal. megteremtve hazánk­ban az igazi, az élettel szoros kapcsolatban levő iskolát — a szocialista iskolát. Mészáros Ottó ,XXXNXXXXXXXXXXXXXXXXXXXV\XXXXXXXXXXXXVNNXXX>IX * * \ A minap volt osztálytár- í sammal hozott össze a véletlen, t Régi barátokról beszélgettünk, 5 egykori iskolapajtásokról, cim- 5 bórákról, így került szóba S. \ Pista neve is. Osztálytársam ; azóta sem tudott róla semmit, É mióta elváltunk az érettségi \ bankett kissé emelkedett han- j gulatában. Gondoltam, szomo- \ rúan fogadja majd a hirt, hogy j S. Pista a közelmúltban várat- \ lanul meghalt. Csalódtam. A \ 'hír nem keltett különösebb ér- £ deklődést az egykori osztálv- j társban. Mintha nem is töltöt- ^ tünk volna együtt négy esz- í tendőt jó ban-rosszban S. Pistá- \ val. j Felháborodva hagytam ott 2 volt osztálytársamat. Bosszan- £ tott, hogy ennyire nem érdek- \ li mások sorsa, életének alaku- £ lása, öröme, bukása. Miárt e ^ közömbösség? — kérdeztem ^ magamtól napokig a ta’álko- £ zás után. Sok a dolgunk? Nem ^ érünk rá törődni mások gönd- ^jaival? Nem tudom pontosan, s ^ ha csak ez az egyetlen ilyen ^ eset történt volna velem az ^ utóbbi időben, talán nem ten- ^ ném szóvá. Sajnos — ha nem V, is ennyire durva formában — v, de bizonyos értelemben ha- ^ sonló jelenségekkel találkoz- ^ tan az elmúlt hetekben. £ Például: \ ^ A közelmúltban irodalmi festet rendeztünk Érdligeten. ^ Jeles írók és költők jöttek el, ^ hogy találkozzanak a közön- ^ segge' — köztük az idős mes- í tér: Áprily Lajos. A százhu­Közömbösség, vagy kényelmesség? szonnyolc érdi pedagógus közül egy sem jött el, hogy meghall­gassa íróinkat, költőinket. Gon­doltam akkor, véletlen volt csupán, a figyelmeztetés- elle­nére is elkerülte figyelmüket ez a nem mindennapi irodalmi esemény. Ha ez nem így tör­tént volna, bizonyára reagál­nak az őket ért nyilvános bí­rálatra. Annál is inkább, mert a községi tanácselnök például azonnal, betegen is — tüdő- gyulladásban fekszik! — vála­szolt. Becsületes, jószánaákú válaszlevelében — szintén megjelent a lapban! — ő is említette, hogy várja a száz- huszonnyolc pedagógus vála­szát. Várja, akárcsak jómagam — a mai napig is hasztalan. Vajon mi okból késik a felelet? Nagy az elfoglaltság? Sok a napi feladat? Vagy talán el­avultnak tekintik már? Azután: Arról van szó, hogy esy hónappal ezelőtt megjelen x az oktatási tézisek. Azóta la­punkban öt jelentős cikk is napvilágot látott erről a témá­ról, de mind a mai napig csak néhány pedagógus vett a kezé­be tollat vagy ceruzát, hogy megírja véleményét az oktatási irányelvekkel kapcsolatos problémáiról. Pedig vannak ilyen problémák! Magam is nem egy pedagógussal beszél­tem már az irányelvekről, el­mondták javaslataikat és aggá­lyaikat is, de — úgy látszik — csak kevesen tartják fontos­nak, 'hogy javaslataikat vagy aggályaikat vitára bocsássák a megye nyilvánossága előtt. Igaz, hogy beszélnek, vitáznak erről egymás között. De nem lenne helyesebb nagyobb nyil­vánosság előtt — szülőket, más községben, városban élő és ta­nító kollégákat, munkásokat, szövetkezeti vezetőket is be­vonva — tenni ezt? Eredmé­nyesebb lenne! Vagy: Három hete folyik már a vita lapunk hasábjain a gye­reknevelés olyan húsbavágó problémájáról, hogy veréssel vagy verés nélkül neveljük-e gyermekeinket. Sajnos, a peda­gógusok egy része ebben a kérdésben sem tette le szava­zatát. Pedig kinek a vélemé­nyére lennénk kíváncsiak első­sorban ennek a kérdésnek kap­csán, ha nem a pedagóguséra? Kinek a feladata a gyerekek mellett a szülők nevelése is? Őszintén szólva: nem értem a dolgot. A pedagógusok álta­lában jótollú emberek, nem okoz számukra különösebb ne­hézséget egy-egy levél megírá­sa. Idejük is van rá — még az isko’aév kezdetén is! Legalább­is kell. hogy ilyen kérdések ki­fejtésére legyen. A pedagógu­sok intellektuális, vitatkozó

Next

/
Thumbnails
Contents