Pest Megyei Hírlap, 1960. április (4. évfolyam, 78-101. szám)

1960-04-13 / 87. szám

I Kedves Mo nor és Vidéke ! Olvasóink írnak a község levegőjéről, a petróleumról, egy szövctkezeli boltról, kisdobosokról, tornaterem, gondokról, gyermek-szépségversenyrcíl — Megjegy­zések, válaszok, üzenetek f Levél és \ álasz tornaterem-ügyben Két panasz. Levelet kapott szerkesztő­ségünk Vladár Imre monon lakostól. Igv ír: ,.A napokban olvastam- a Pest megyei Hír­lapban, hogy járási torna­verseny volt az iskolák kö­zött. Kérdeztem én is kis­fiámat, alti a Munkásőr ut­cai iskola növendéke, hogy „a ti iskolátokból miért nem indultak a versenyen?” ö azt felelte:, hogy ..nekünk nincs tornatermünk, s így nem tudtunk felkészülni, pe­dig mi is szeretünk tor­názni!'’ Ezek után jutott levél­írónk arra az elhatározásra, hogy lapunkhoz fordul, vizs­gáljuk meg javaslatát’, amely így hangzik: ..Beszéljék meg az illetékesekkel, hogy gyer­mekeink, ha lehet, hetenként, de legalább kéthetenként jár­janak át valamelyik másik iskola tornatermébe tor­názni .. Felkerestük Kriskó János elvtársat, a járási tanács művelődési csoportjának ve­zetőjét, aki az üggyel kap­csolatban a következő vá­laszt adta: ,.A testnevelő óra, épp úgy, mint a többi: óra­rendbe ran iktatva. Ha a Munkásőr, utcaiak átjárná­nak á Kossuth vagy az Ady úti iskolába tornázni: akkor ez a gyakorlatban azt jelen­tené, hogy az 50 perc leszű­külne 25—30 percre. Ez idő alatt viszont az előírt anya­got; elsajátíttatni nem lehet. Viszont minden testnevelési órát nem lehet utolsó órá­nak tenni, mert több az ilyen óra, mint a napok szá­ma. Ez tehát megoldhatatlan. Javasolja (és ez az elfogadha­tó), hogy: a két iskola vezetői (a Munkásőr és a Kossuth) üljenek össze és beszéljék meg, van-e lehetőség (és bizonyára van), hogy a dél­utáni sportköri foglalkozást a Munkásőr utcaiak a Kossuth iskola tornatermében tart­sák. Az Ady úti iskola torna­terméről szó sem lehet, hiszen ott egész héten délután az ipari tanulóknak van órája. Mi bízunk abban, hogy la­punkból (ha eddig még nem tudnák) a szóbaníorgó isko­lák igazgató elvtársai is ér­tesülnek a problémáról, s biz­tosak vagyunk abban<, amennyiben megoldható, ők ezt sürgősen meg is teszik. — Biaskó — Úgy hírlik, hogy a tsz ser- téstenyészetet vagy hizlaldát akar Monor község felső vé­gén létesíteni, közel a köz­séghez. Gondoltak-e rá az il­letékesek, hogy bűzös lesz az egész környék, az egész köz­ség. hiszen legtöbbször északi szél fúj és ráhordja a köz­ségre a penetráns szagot. Szeszfőzdét és sertéstenyésze­tet távolabb kellene létesí­teni a községtől, hiszen nem rövid, átmeneti időről van szó, hanem tartós, állandó levegő-fertőzésről. S azzal is kell törődni, hogy 15 ezer ember jó vagy rossz levegőt szív-e? Vigyék ki » serté­seket a határba, ahol nin­csenek lakóházak és inkább kertészetet vagy méhészetet létesítsenek ezen a helyen, vagy bármit, csak a levegőt ne rontsák meg. És egy másik panasz is van: miért éghetetlen a petróleum? Nincs mindenütt villanyvilágítás, sajnos. Miért nem adnak a forgalomba olyan petróleumot, amely ég és világít is? Mostanában bárhol vettem. ha a felére leégett a lámpában. akkor csak húzódik lefelé és füstö­lög, ujjnyi kanóca van és hiába csavarom fölfelé, foly­ton lehúzódik, végül kial­szik, pedig sokszor még majdnem félig van a lámpa. Ilyen világítás mellett csak vakoskodni lehet, de látni nem. Varrni. vagy olvasni kész szemrontás. Tóth Károlyné Monor, Kinizsi u. 91. Rendszeres olvasója vagyok a lapnak és amellett szenvedé­lyes tánczenehallgató. Kör­zeti kulturális bemutató Ül­lőn című cikkükben volt egy sok ember számára jelenték­telen, de a fiatalok számára nagyon jelentős hiba: „ ... dzsessz-együttese;” Ne­héz elhinni, hogy ezt egy ze­néhez értő egyén írta. Le­velem nem rosszindulatból írtam, csupán jóindulatból. Maradok tisztelettel: — nádor — Nem tudjuk pontosan, mit kifogásolkedves olvasónk, úgy véljük; helyesírási hi­bát vélt felfedezni. Ám tes­sék elhinni: a cikket valóban „zenéhez értő egyén” írta és „helyesíráshoz értő egyén” korrigálta. A Magyar Tudo­mányos Akadémia helyes­írási szabályai szerint a ki­fogásolt szót úgy kell írni, ahogy lapunkban megje­lent, s nem úgy, ahogy meg­szoktuk: jazz-együttese. Tisztelettel R. I. aláirasu levelünk írója a gyermekszép­ségverseny elbírálásának mód­szerével foglalkozik, s így ír: „Ha mégis az igazság út­ját keressük és úgy akarjuk eldönteni a szépségverseny győzteseit, javaslatom sze­rint sorsolás útján történjék a verseny kiértékelése.” Megjegyzésünk: Vajon tényleg igazságos lenne a rak szerencsére bízni a dön­tést? Véleményünk szerint: nem. Ennél már csak bizto­sabb az olvasók Ítélkezése. A versenyt különben is ilyen feltételek mellett hirdettük meg, s az eredeti feltételek­hez ragaszkodnunk illik. Egy másik olvasónk így ír: Kedves Szerkesztőség! A SZERKESZTŐ ÜZENI K. A. PILIS: Verse nagyon kezdetleges, lapunkban kö­zölni nem tudjuk. Monorról Csévliarasztra ke­rékpároztam, hogy ismerősei­met meglátogassam. Útköz­ben jutott eszembe: illő vol­na. ismerőseim gyermekeinek valami édességet vinni. Elekor értem a Kisfái út és az or­szágút sarkán levő szövet­kezeti bolthoz. Bevallom őszintén, ahogy a boltot kí­vülről megnéztem, nem nagy kedvét éreztem ahhoz, hogy a boltba bemenjek, ugyanis a falak nagyon ütött-kopottak és piszkosak voltak. Annál nagyobb volt a meg­lepetésem, ahogy az ajtón beléptem: a boltban minden ragyogott a tisztaságtól, az áruk ízlésesen voltak elhe­lyezve a polcokon. A pult üvege mögött 3—4 méter hosszúságban csokoládét lát­hattam ügyesen összerakva, s igen könnyű volt válasz­tani, mert az ára is fel volt tüntetve. A boltvezető ügye­sen és gyorsan szolgált ki mindenkit. Ilyen szépen be­rendezett bqltot nemigen lát­tam még Monoron, érdemes volna, a város közepébe he­lyezni. És érdemes volna ezt a boltot kívülről is tataroz- tatni... Tóth Pál, Monor KISDOBOSOK A közös foglalkozást ünne­pélyessé tette a budapesti, Fehérvárt úti általános iskola kisdobosainak nálunk tett látogatása. Gondi Józsefné nevelő és egy szülő kíséreté­ben tíz leánypajtás volt je­len az összejövetelen. A fe­hér iges, kék nyakkendői — már csillagos próbát tett — vidám pajtások hamar össze­barátkoztak a mieinkkel. A foglalkozáshoz ők is nagy figyelemmel és fegyelemmel társultak hozzá. A változatos, közös szobai játékok vidáman követték egymást. A pajtások lelemé- nj'-esek, ügyesek voltak. A kisdobos szellem példás volt. A kedvezőtlen időjárás miatt szabadtéri játékot nem tud­tunk tartani. A kisdobosveze­tők tapasztalatcserét tartot­tak, majd megbeszélték a próbáztatások időpontját. Az összejövetel vidám hangu­latban ért véget. Perger Ágoston csapatvezető h. A dolga«) munkásassionyok érdekében... »>• • • A rádió is azt tanácsol­ja, hogy vásároljunk az fmsz vegyes boltjaiban, mert ott mindenféle árucikket meg­találunk. De mikor?!’“ — tet­ték fel szerkesztőségünknek a kérdést, a monori dolgozó munkásasszonyok. „A mo­nori 3. számú vegyesbolt nyitvatartási ideje: 8 órától 16 óráig tart! Ebben az idő­szakban munkahelyünkön ter­melőmunkát végzünk, s így nem tudjuk szükségleteinket beszerezni, pedig szívesen vásárolnánk a gazdag és vá­lasztékos árukészlettel rendel­kező fmsz-boltban!” — írják többek között levelükben. Panaszukat továbbítottuk Izmán János elvtárshoz, a Monor és Vidéke Fmsz elnö­kéhez, aki a napokban a kö­vetkezőket hozta tudomá­sunkra: — A panaszt megvizsgál­tuk és úgy határoztunk, hogy eleget teszünk vevőink ki- ; vánságának. Április 19-től j új nyitvatartási időt veze- \ tünk be. amely: 8—la óráig ; és 14—18 óráig fog tartani 1 így a 7 órától 16, vagy V ! óráig dolgozó nők többsége el- ! juthat boltunkba és kidé- ! gítheti vásárlási igényeit! \ Izir elvtárs gyors és kész \séges ügyintézése dicsérete! ! és. sz? példája a vevők meg \ becséi s-'-nel:. ' H. J. Becsülettel helytálltak az országos spar lak iá do«! Magócsi Károlyné: I. hely Virányi László: I. hely A szekundáns férj: kitűnő Magócsi Károlyné Virányi László Ellenfeleit ♦ HÍREK ♦ Baár László rendörföhadnogy 1923-1960 Fiatalon és váratla­nul távozott cl közü­lünk. élete, munkaked­ve teljében. Nyolcgyer- mekes szegényparaszt- csalátlból származott, kora ifjúságában maga is megkóstolta a sze­génysors keserű kenye­ret. Felszabadulásunk után az elsők között lépett a demokratikus rendőrség szolgálatába, s annak kötelékében dolgozott korai haláláig lelkiis­meretesen, szorgalma­san. nagy munkabírás­sal. Közrend-védelmi be­osztottként kezdte pá­lyáját. majd később, mikor tudásával és szorgalmával kiemelke­dett. tiszti iskolára küldték, amelyet kiváló eredménnyel végzett cl. Szolgálati ideje alatt a közbiztonsági érem bronz- és ezüstfokoza- tával, valamint szolgá­lati emlékéremmel tün­tették ki. Nem sokkal halála előtt léptették elő főhadnaggyá. Emlékét sokáig meg­őrizzük szívünkben! — DOBI ANDRÁS gyömrői postai kézbesítő, a Pest megyei Hírlap terjesztésében elért eredményeiért jutalömtárgyat és oklevelet kapott a Hírlap­kiadó Vállalattól. — ÜGYELETES ORVOS Monoron április 17-én, vasár­nap: dr. Pálfi Ferenc, 18-án, hétfőn: dr. Péterffy Gusztáv. — SZERFAISTÁLLÖ épül a gomba-felsöfarkasdi Petőfi Tsz-bcn. — NYERESÉGRÉSZESE­DÉST osztottak szombaton a Kertimag Vállalat monori te­lepén. A részesedés összege 11 napi keresetnek felel meg. ANYAKÖNYVI HÍREK VECSÉS Születtek: Tömő Laios és Ta­kács Eszter leánya: Eszter, Früh- wirth József és Révai Mária Rozá­lia leánya: Mária. Somogyi János és Sárosi Anna fia: János. Házasságot kötöttek: Ren­neradorfer József és Enyedv Éva. Füzér László és Színezä Mária Irén. Rácz István. és Szakállas Ida, Kozma János és Bognár Er­zsébet. Filep Sándor és Bozsik Terézia. Geringer János és Né­meth Erzsébet. Elhunytak: Szentnéteri István 77 éves. Pagonyi László éves. Sárdi János 59 éves. Benkó János 56 éves, Liebe Mártonná Dax Má­ria 84 éves, Zselinszki György 83 éves. MAGLÖD Házasságot kötött: Rofián Géza és Nyilas Róza. GYÖMBÖ Házasságot kötött: Szántó Imre és Tóth Magdolna Éva. Elhunyt: Novák István 4.1 éves. MONOR Születtek: Bézics József és Ba­lázs Lídia fia: József, Szeműk Imre és Duehaj Mária fia: László. Fehér István és Kovács Katalin leánya: Katalin. Orbán Sándor és Herr Mária leánya: Mária. Bihari István és Tóth Erzsébet fia: Fe­renc Imre és leánya Ilona Erzsé­bet fikrek), Lichtenstein Károly és Gumblnger Etelka leánya: Anna. Bencze Ferenc és Pirót Rozália leánya: Mária Rozália, paulovicz Pál és Gulyás Mária fia: Mihály, Teleki Tivadar és Halász Mária fia; Gyula. Kiss Sándor és Nagy Mária fia: Sándor. Burján István és Eurián Ilona leánya: Ilona. Len dér István és Kocsis Ibolya fia: László. Morvái István és Erős Mária leánya: Éva, Bukovszki Ja­nó-; és Pokomyiík Márta leánya: Márta Etel. Seres Ödön és Makai Anna leánya: Mária. Solti János és Richter Erzsébet leánya: Mária Zsuzsanna. Spenger Ján-os és Bán Katalin leánya: Katalin. Lengyel- falvi Pál és Tuska Erzsébet fia: Pál, Gvőző Gyula és Frauen flor­ier Klára fia: Gyula Sándor. Ke­szeg Imre és Mészáros Margit leánya: Margit. Keszeg Vince p.s Balct? Erzsébet leánya: Irma. Ur- bán István és Bekker Mária fia: István. Burián Tstván és Kiss Irén leánya: Irén. Sörös Tstván és Púpos Erzsébet fia: Tibor. Tusor József és Farkas Jolán leánya: Katalin. Házasságot kötöttek: Horváth Tvm'e és Burián Sára Etelka. Katus József és- Tarián Ilona. Kért Sándor és Brecsok Mária, LőHnci Imre és Babári Janka Er­zsébet. Stiaszni Géza Vilmos és PHM-'ó Julianna. Elhunytak: Oriskó János 74 éves. özv. Lendvai Andrásné Hof- mei*sz+er Veronika 77 éves. Pioos Sz*bó János ?.5 éves. özv. V*r- nalótM Árpád né ^eiknöviets! vrá- ”ia 70 éves. I.ászln .Tőzc«^* ■riOCÚ Boi'íbálr> 69 éves. r’ 'V,x< i ­ÍOI fjfí Ár-ioe. TÓ-* j” <! Trte^'i«'í — ' ‘ T-’UlT)T)!7 7éves. S"7iiepb f ’• Jö éves. Baár László 37 éves. — FELSZABADULÁSI KUUTURVEKSENYT rendez­tek a járás úttörői Monoron vasárnap. A versenyről áp­rilis 27-i számunkban megjele­nő Úttörő-harsona című rova­tunkban számolunk he részle­tesebben. — A FÁK HÓNAPJÁT ün­nepélyes keretek között nyitot­ták meg Üllőn április 4-én, a tanács, a RÍSZ és az úttörők rendezésében. Mádéi* Ferenc erdész több száz csemetét adott át a fiataloknak, amelyeket mindjárt az ünnepély után el­ültettek. — HÚSVÉTI BALT rendez a gyömrői KISZ-szervezet a művelődési otthonban április 17-én, vasárnap este. — KIVÄLÖ DOLGOZÓ ok­levéllel tüntették ki és 1 heti keresetének megfelelő összeg­gel jutalmazták Szőke Miklós- né varrónőt, a Kézműipari Vállalat dolgozóját. BECSÜLETES MEGTALÄLÖ Szász Károly pénzügyőr el­vesztette bőr aktatáskáját, amelyben fontos iratok vol­tak. A következő napon férfi- hang kereste telefonon és kö­zölte vele, hogy aktatáskáját megtalálta, s nála átveheti. A becsületes megtalálónak, Srankó Károlynak, Szász Ká­roly pénzügyőr ezúton is kö­szönetét fejezi ki. — PANASZLÁDÁT helyez­tek el a gépállomáson, a dol­gozók bejelentéseinek gyor­sabb elintézése érdekében. Két perc sport Asztaliteniszezőink győztek Gödöllőn! MO.NOR—GÖDÖLLŐ 9:7 Virányi ás Szőnyi kitűnő játé­kával megérdemelten ayőzött a Virányi. S.zőnyi. Szamok. Bur­ián I. összeállítású monori együt­tes. Virányi mellett különösen Sző- nyi játszott bátor támadó stílus­ban. amely megmutatkozott a csa- Datmérkőzés igen értékes ered­ményében! A .győzelmeket: virá­nyi (4), Szőnvi (3). Szemők (Z> szerezték. Burján I. mind a négy­szer vereséget szenvedett. ÖNGÖL5 . .. Hogy vasárnaD nem tudtunk eólt rúgni, a lelkes és mondjuk meg őszintén; helyenként iól is iátszó Péteri együttesnek, azt kizárólag csatáraink gyenge, gyámoltalan já­tékának köszönhetjük. Nem pedig a. játékvezetőnek! A mérkőzés végén többen elra­gadtatták masukat és Indulatai­kat szabadiára engedtek. A gól­nélküli eredményért a játékveze­tőt okolták. De miért?! Mert nem adott tizenegyest a tizenhatoson belül, egy erősen vitatható, szán­dékosnak vélt kezezésért? Vagy azért, mert nem hosszabbította meg a játékidőt, egyesek fölösle­ges szófecsérlése miatt kieső időért! Én amondó vagyok; használta volna ki: Fényes és Szabó M. or­dító gólhelyzetét és nem rúgtunk volna magunknak öngólt! Mert az öltöző előtti incidens öngól volt és ha nincsenek kéznél a rendőr baltánsalk, könnyen el is dőlhetett volna a mérkőzés eredménye! Már ami a hazai pálya használati Ionunkat illeti! Hl. MOZIMŰSOR Monor. Április 13: Amlgó. Ápri­lis 13—17: Asch őrvezető kalandos lázadása. Április 18—2«: A dzsun­gel könyve. Matiné április 17: Maekószöktetés. Gyömrö. ÁDrilis 13: Menekülés az árnyéktól. Április 16—18: Anye­gin. Áorílis 19—20: Őfelsége kapi­tánya. Matiné április 17: Csengő- bongó fácska. Maglód. Április 13: Merénylet. Április 16—18: R.akétatámasznont. Április 19—20: a mesiavultban bízni kell. REJTVÉN YOLIMPIA IV. 1. Mikor tek rnontos szabadult fel községe- dátum. Év. hó. nap)? 2. Ki a talál ója ? könyvnyomtatás fel­3. S S e s * SS s 9 S s s s & S & S S 5 REJTVÉVVOLIMPIA Minden kérdés helves megfej­tése 1 pont. A megfeitéseket és az ellenőrző szelvényt szombai déliz '-"’1 b-kőldenj a ír,'tv..“í rímre; .Miska háosi leveles ládája” Mo­nor Ady úti iskola. .. és egy dicséret Két levél — két megjegyzés Mi, a vecsési központi ál­talános iskola úttörőcsapatá­nak leány és fiú kisdobos rajai közös foglalkozást tar­tottunk a közelmúltban. A foglalkozáson átvettük az ed­dig tanultakat: a kisdobos- eszménykép kialakítását; _az egy- és kétcsillagos kisdobos- időszak feladatait, amely­nek anyagából a pajtások nemsokára „vizsgázni” fog­nak. Az eredményről azok a csillagok fognak tanúskodni, amelyeket a pajtások addigi szorgalmas munkájukkal és tudásukkal kiérdemelnek. (Legszívesebben már most felvarrnák Ingeikre!) Zolika kisfiúnkat Is a komb.ina- í tiv készséare neveli. S hoav mást í ne mondial:, fejébe vette, hoay j 120 úttörőiét meetanítia sakkoz-í ni! í Én: Maeőcsl Károlyné tartóz-} kodóan. csillogó szemmel, arcán í az öröm Dáliával hallgatta férje { és öccse évődését. Joggal, hiszen j 7 játszmából egyszer kaoott ki. { cleíe legnagyobb versenyén, ahol! első leit; soartaklád-baínok! í Gratulálunk a két testvérnek és; további sikert kívánunk! ; Hörömnö Jenő j * • * * \ é Járási labdarúgó-bajnokság \ t Táblázatunk az április 3-án le- J látszott -mérkőzések után készült. * Technikai okokból mindig csak j az utolsó előtti mérkőzések után j készült táblázatot tudjuk közölni, j L Üllő 20 16 2 2 63:13 34; 2. Ecser 19 15 3 1 54:13 33 J 3. Monor II 29 14 3 3 60:27 31! 4- TáOiÓSÜlv* 20 12 3 5 33:37 23: 5. Men de 20 11 2 7 43:85 24; 6. Maglód* 20 11 4 5 32:33 24] 7. Vecsés II 20 8 3 9 31:37 19 ] 8. TáDiósán !9 7 4 8 22:36 18; 9. Űri 13 6 1 11 8:40 13 ! 10. Pilis TI . 20 5 — 15 15:35 10; * 2 pont levonva. Négyen üljük körül a kis kerék­asztalt; az országos spartakiácl győztes testvérpárja, Magócsi Ka­roly iskolaigazgató, Erzsiké férje és a krónikás. Én; Túl vannak már az ideg­feszültséggel teli versenynapokon; derűs jókedv, humor, élcelődés közben emlékeznek vissza egy-egy jelentősebb mérkőzésükre, amely­nek sikeréért mindketten, par­don; mindhárman drukkoltak. Mert végig izgulta a spartakiád versenynapjait Erzsiké férje is, alá intendáns! minőségben vett részt a versenyen. Laci; Az én mérkőzéseim kez­dődtek és végződtek be legelő­ször. Az egyéniben 19-en indul­tunk! Három versenyzőt kellett legyőznöm, hogy bekerüljek a legjobb három közé. Sikerült a fegyvertény! Oszkóval (Veszp­rém). Minksszel (Heves) kerültem be a döntöbe. A féri: Laci igazi nagystílű tá­madójátékot mutatott be a dön­öleltéík. csókolták, a kis Pest me­gyei. tábor részvevői! £n: Virányi .László asztaliteni- szozői oályafutásának igen jelen­tős állomásához érkezett. 1947-ben megnyerte a járási népi asztali­tenisz-bajnokságot. 1952-ben Szege­den a középiskolai bajnokságot! Két évet játszott Budapesten az NB il-ben. majd 1954-ben, ami- 3vor jrLegnősült. visszavonult a sportolástól. Négy évi kényszer pihenő után, tavaly kezdett el is­mét versenyezni. Az országos soartakiádon szerzett I. hely ezért szén siker. amely további ;ó eredményekre kell. hogy ösztö­nözze! Erzsiké: Nem mondhatom azt, hogy győzelmi esélyekkel indul­tam a soartakiádra. hiszen ez volt első komoly erőpróbám. De ami­kor az első versenynapon, mind­három ellenfelemet sikerült le­győznöm. megcsillant előttem a döntőbe való bejutás reménye. Nagyon taktikusan kell iátszánom — határoztam el __mert lia a 3 órán belül nem nyerek, (ennyi volt adva egv mérkőzésre!), ak­kor a táblán pozíciós előnyt kell biztosítanom a mérkőzés megnye­réséhez! Sajnos ezt az elhatáro­zásomat Felföldi Hona (Csongrád) ellen nem tudtam megvalósítani. Lejárt az idő és minőségi hát­ránnyal vesztettem ellene! Este azonban .már visszavágtam a re- v-ans mérkőzésen és a következőn is győztem! ö viszont kikapott és ígv én kerültem be a döntőbe! Laci: Azt maid én mondom el Erzsiké. Varga istvánné (Heves) ellen' vívta a döntő játszmát, melvet tisztelőnnyel. nagy fö- ' '"invei nvert meg! Én mégis úgy 'éttam. hogy húzogathatott volna íobb lépéseket is, mert nagyon elhúzta az időt! A féri: Te csak ne beszéli! Múltkor te magad állapítottad meg. hogv nővéred, sokat fejlő­dött! Mondtad: ha ráállsz egy gyalogosra kétszer. Erzsiké meg­védi háromszor. Maid megütött a guta! Hogv miiven szellemű íá- tékos. a feleségem? _ Támadó ké­r em a végletekig! A 9 és fél éves

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents