Pest Megyei Hirlap, 1959. december (3. évfolyam, 282-306. szám)

1959-12-05 / 286. szám

4 "kfCirlap 1959. DECEMBER 5. SZOMBAT Kádár János elvtárs válasza az első és a második napirendi pont vitájára (Folytatás a 3. oldalról.) 1957-ben beiktattunk egy pon­tot a szervezeti szabályzatba: a párt minden tagjának erkölcsi elmarasztalás nélkül joga van saját akaratából kilépni a pártból. De aki azt mondja, hogy egyetért a párt politiká­jával, az ne válogasson a ne­ki tetsző pontok között és ne mellőzze a többit, hanem köte­les követni a párt vonalát a maga teljességében. — Ami az állami és a gaz­dasági vezetést illeti, van még tennivaló itt is. Az államap­parátusban tíz- és tízezer elvtárs derekasan és becsü­letesen dolgozott az elmúlt három évben. Másképp nem születhettek volna meg eredmé­nyeink. A rendesen dolgozó emberek mellett azonban van egy kisebbség, amelyik lel­kiismeretlen, vagy felületes, vagy esetleg alkalmatlan a vezetésre. Ilyen is előfor­dulhat, de nem ez a többség. Miért nem boldogulunk hát gyorsabban a még meglevő hibákkal? Azért, mert van nálunk egy betegség: ha pél­dául valamelyik állami vagy gazdasági vezetőtől megkér­dezzük, van-e bürokrácia, azt monja: „Van egy kiesd”. Mindegyik ezt mondja. De ha azt kérdezzük: és a te mi­nisztériumodban van-e? — azt feleli: „Ott nincs, ott mindenki rendesen dolgozik”. Ha a másikat kérdezzük, az is azt mondja, hogy nála sincs. Ha a hibát szóvá tesz- szük, sokszor előre tudom a választ: „Rágalom, hazugság, nem igaz, kitalálták!... Illet­ve mégis igaz, de mi már négy hónapja a kollégiumban megtárgyaltuk és már el is van intézve...” Nem lehet ilyen receptekkel dolgozni. — Ismerek állami vezető­ket: szivük, lelkűk a munkáé; tudom, készek meghalni is a munkásosztályért, ha erre szükség lenne. Mindenre ké­pesek, csak néha egyre nem: elismerni, hogy az általuk irányított területen valami hiba lehet. Ezzel kárt okoz­nak, saját magukat és hiva­talukat is rossz megvilágí­tásba helyezik a munkásosz­tály előtt és nem segítik a hibák kijavítását. Olyan embereknek, akik trösztök vagy miniszté­riumok élén dolgoznak, ahová tiz vagy százezrek tartoznak, meg kell szok- nlok, hogy ha észrevételt tesznek az apparátus Irá­nyító munkájára, azt elő­ször is vegyék komolyan! Vegyék úgy, hogy igaz az ész­revétel és ne mindjárt úgy, hogy nem igaz. Ha aztán ki­derül, hogy nem igaz, akkor örüljenek, de ne kezdjék az­zal a dolgot, hogy rágalom és ne védjék hamis presztízs­ből a „zászló becsületét”. Ezen változtatni kell. — Igaza van Kiss Dezső elvtársnak és másoknak, akik szóvá tették: jelenleg ellentmondás van a nép öntudatos ak­tivitása, lelkesedése, lendülete és a vezetés hibái között. Ezt az el­lentmondást fel fogjuk számolni, mégpedig nem úgy, hogy megtartjuk a bürokráciát, a trehánysá- got és tönkretesszük a dolgozók lelkesedését, hanem úgy, hogy tönkre­tesszük a bürokráciát, a trehányságot és maga­sabbra szítjuk a lelkese­dést. Gondoljanak csak arra, mi­lyen nagy tömegek mozdul­tak meg a kongresszus előtti szocialista munkaversenyben és milyen gyönyörű példáját adták az emberi helytállás­nak! Mind állami, mind pártvonalon olyan vezetés kell, amelyik méltó az ön­tudatos dolgozók lendületé­hez, lelkesedéséhez, s ha minden vezető úgy fogja fel saját feladatát, amint a kongresszusi versenyben részvevő száz- és százezrek felfogták a párt szavának értelmét, akkor nyugodt lel­kiismerettel tekinthetünk a jövőbe. Kádár János elvtárs ezután a pártról beszélt. — Nagyon örvendetes és egészséges dolog az — hang­súlyozta —, hogy a minden­napi pártélet, a pártimun­ka belső tartalmát képezik. Ez a helyes és arra kell tö­rekednünk, hogy a jövőben még inkább így legyen, hogy a pártszervezetek tevékenysé­gében a jövőben még na­gyobb szerepet kapjon a gaz­dasági és a kulturális mun­ka. Ha ilyen tartalom hatja át a pártmunkát, akkor az oktatás is, a szervezés is, sőt a tagdíjfizetés is rend­ben megy. A tagdíjfizetéssel is úgy vagyunk — bocsássa­nak meg a hasonlatért — mint annak idején a kölcsöm- jegyzésekkel. Éveken át egy álló hónapig a párttagság a legállhatatosabb pártonkívü- liekkel együtt kölcsön jegyzés­sel foglalkozott. Emlékeznek még rá: az egésznek annyi eredménye volt, hogy az utol­só években évi 700—750 mil­lió forintnyi összeg került az állami forgóeszközök közé. Amióta ez nincs, egy teljes hónapot nyertünk az igazi pártmunkára. Lehet, hogy egy kicsit ezért is megy most jobban a munka. Az a 700—750 millió forint is elő­kerül valahogy! Az egyik ember totózik, a másik lottó­zik, a harmadik csak egysze­rűen beteszi a pénzét a ta­karékba. Általában rend van az országban, s ha a rend­szer erős, ha a pénz stabil, ha az emberek normálisan él­nek, akkor nem kell. külön vitázni azért, amit ők ön­szántukból, jókedvűen öt­szörösen, hatszorosan is túl­teljesítenék. — Ami a belső pártélet kér­déseit illeti, elmondhatjuk, hogy a párt általában véve egészséges, erős és betölti történelmi feladatát, A mi gondolkodásunkban már mély gyökeret vert az a tudat, hogy a párt nem öncélú valami. A pártot mi felfoghatjuk eszköznek is, fegyvernek is. — Pártunk büszkesége, hogy eszköz és fegyver a munkás- osztály, a nép kezében törté­nelmi céljainak kiharcolásáért. Pártunk be is tölti ezt a fel­adatot: a munkásosztály aka­ratából, a munkásosztály harci céljainak megfelelően kormá­nyozza az országot! De nem uralkodik, hanem szolgálja a népet! Azt hiszem, ez a régi, feudális kifejezés, ebben az összefüggésben megmaradhat: mi arra vagyunk büszkék, hogy munkásosztályunkat és népünket szolgáljuk. — A kommunistákról alko­tott vélemény gyakran válto­zott az elmúlt négy évtized alatt. Mindnyájan emlékszünk még arra, hogy Horthy idején még ellenségeink is tisztelték a kommunistákat, mert állha­tatosak voltak és öníeláldozó- an küzdöttek a népért, A kommunistáknak nem kell semmi másnak len­niük, mint a többi em­ber, nem kell különleges­nek lenniük, — csak em­bernek, a szó igazi értel­mében. Miért kell erről beszélni? Azt hiszem, nem hihetünk annak az embernek, aki azt állítja magáról: azért lett kommu­nista,- hogy szenvedhessen a népért. Nem hiszem, hogy normális emberi ésszel és ér­zéssel bárki ráadná a fejét valamire csak azért, hogy szenvedhessen. A kommunis­ták emberek. Meggyőződésem, hogy az íróknak és költők­nek van valami igazuk, ami­kor azt mondják: minden ember a boldogság kék ma­darát űzi. Ügy gondolom, nekünk sem kell szégyell­nünk azt, hogy a kommunis­ták egész emberek, még eb­ben az értelemben is: a sa­ját boldogságukat kereső em­berek. Mégis, van egy nagyon lényeges különbség a kom­munisták és az individuáli­san gondolkozó, vagy önző emberek között. Az tudnillik, hogy a kommunista csak úgy tud boldog lenni, ha minden dolgozó emberrel együtt lesz boldog. Ez az óriási különb­ség a kommunisták és az in­dividuálisan gondolkodó em­berek között. Az az ember, aki szereti megrakni a hasát és jóízűen tud enni akkor is, ha körülötte a dolgozó embe­rek éheznek, szerintem az ember nevet sem érdemli meg. Nálunk jelenleg a ka­lória-szint megfelelő. Hallot­ták, hogy már Angliát is megelőztük. E jó szint eléré­sében a kommunisták is benne vannak. Szerintem eb­ben semmi bűn nincs, mert a kommunista is enni akar, ha éhes és jól teszi, ha gondos­kodik róla, hogy tányérjában legyen ennivaló, de egyetlen kanál ételt sem tud lenyelni jóízűen, ha egy másik dol­gozó ember éhezik. Ilyen le­gyen a kommunista, — ilyen ember, egész ember. — Ha kialakul egy olyan közvélemény, és állítom, hogy a hároméves munka után immár igenis van ilyen közvélemény — hogy a kommunistában olyan embert látnak, aki gondolkozik és fáradozik a köz ügyéért: és ha ezt mirólunk a nem kommu­nisták mondják: ez a legnagyobb dicséret szá­munkra. — Prieszol elvtárs mond­ta: elhatározták, úgy fog­nak dolgozni, hogy soha töb­bé ne legyen olyan becsüle­tes ember, aki a kommunis­táktól félne. Ez helyes, di­cséretes elhatározás és meg­felel a jelenlegi tényleges helyzetnek. Az emberek ná­lunk barátjukat látják a kommunistában, akihez őszintén fordulhatnak kér­déseikkel, problémáikkal, ta­nácsért, segítségért. Az a jó, ha a becsületes emberek nemcsak nem félnek a kom­munistáktól, de szeretik is őket, keresik társaságukat — a becstelen gazemberek pe­dig igenis. félnek tőlük. Mert az sem lehet jó kommunista, akit mindenki szeret. Ezután népi rendszerünk néhány sajátosságáról beszélt Kádár elvtárs. Hovatovább 15 esztendős lesz a népi ha­talom. Ez idő alatt olyan változásokat vittünk keresz­tül, olyan eredményeket ér­tünk el, hogy például a mai fiatalok el sem tudják már képzelni, milyen is Volt a régi világban a munkásgye­rek, vagy a falusi szegény­ember gyermekének helyzete. Azelőtt a munkás- és sze- gényparaszt-gyerekek mezít­láb jártak, télen reszkettek a hidegtől és bizony nagyon sokszor anyjuk azzal küld­te őket este aludni: „Fiam, a kenyér már alszik.” Bizony éhesen és sirdogálva szenderültek álomba azok a gyerekek. Nem egy ilyen volt, hanem tízezer, százezer gyer­mek élt így akkor Magyar- országon. És most hogy élnek nálunk a gyerekek? Van eb­ben az országban olyan gye­rek, akinek az édesanyja azt kell, hogy mondja: „Fiam, a kenyér már alszik”? Ilyen nincs a mi országunkban! Elvtársak, ha pártunk 40 éves harcának és népi hatalmunk 15 évének csak ez az egy eredménye lenne, már el­mondhatjuk: érdemes volt harcolni és minden áldozatot meghozni ezért. — És itt van a ml új fiatal­ságunk. Azok a fiatalok, akik nagyszerűen dolgoznak a ter­melésben, akik helytállnak, amikor önkéntes társadalmi munkáról van szó. Már szinte keresnünk kell a mocsarakat, mert lassan mind kiszárad a fiatalok jó munkája nyomán. Fiataljaink egyre jobban képezik magukat, egyre tá­gul érdeklődési kórük, egyre képzettebbek, mű­veltebbek. Erre az ifjúság­ra ne építhetnénk? Büsz­keségünk ez, vívmánynak tartjuk, hogy ilyen az ifjú­ságunk. Ez maga megérte a párt négy évtizedes harcát. * A nők is felszabadultak a Magyar Népköztársaságban, rendszerünk másik nagy vívmánya ez. Központi Bi­zottságunk azt mondja: most az a döntő, az a feladat, hogy a törvényben biztosított egyenjogúságnak teljesen ér­vényt szerezzünk az élet minden területén. Másképpen élnek most a nők, mint a régi világban. Egyszer má­jus elsején összetalálkoz­tunk a kender- és jutagyári nőkkel. Elmondtam nekik, hogy 1931-ben a gyár előtt tartottam egy illegális gyűlést. Sok dolgozó nő jött el arra. A május elsejei találkozás­kor elmondtam . a kender-, ju­tagyári asszonyoknak: Ked­ves, elvtársnők, emlékszem még magukra, egyikük-mási- kuk arcára is. Aki akkor 30 éves volt, 50 évesnek Látszott és aki most 50 éves, olyan, mintha harminc éves volna. Bizony, a 30 éves munkás­asszony annakidején öreg­asszony volt a szó igazi ér­telmében. Nemcsak azért, mert fekete kendőben járt, hanem mert testileg-lelkileg összetört, megnyomorodott ember volt. Most nézzenek körül a mi országunkban: felszabadultak, emberek­ké váltak a nők! Ha pártunk négy évtizedes harcának, egész demok­ráciánk tizenöt esztende­jének más vívmánya nem lenne, akkor is el­mondhatnánk: érdemes volt fáradoznunk, érde­mes volt küzdenünk. — Dobi elvtárs mondta, hogy a magyar kérdést nem az ENSZ-ben döntik el, hanem a magyar nép dönti el. Valóban, mondjuk 30 évvel ezelőtt mennyi szava volt a gyárban a munkásnak, vagy a faluban az egyszerű parasztembernek? Most a munkások, parasz­tok, mérnökök, techniku­sok, tanárok, pedagógusok itt ülnek ebben a terem­ben, ott vannak a parla­mentben és mindenütt, ahol eldöntik a kérdéseket. Ök mondják meg, mi tör­ténjék ebben az országban! Ez a mi társadalmi rend­szerünk, ez a mi vívmá­nyunk. Ha mást nem ér­tünk volna el, ez Is meg­érte a harcot. — Ami a jövő munkáját illeti, vigyáznunk kell pár­tunk elvi alapjainak tiszta­ságára, a kommunista helyt­állásra, mert amíg ez meg­van, semmiféle nehézségtől nem kell félnünk. Nagyok a feladatok, de nagyok az erők is, amelyek rendelke­zésünkre állnak. Népünk is­meri pártunk politikai fő vonalát, egyetért azzal, he­lyesli azt. Mi együtt harco­lunk, együtt vagyunk a tö­megekkel. Együtt harcolunk szovjet testvéreinkkel, a nem­zetközi munkásosztállyal. S a magyar vonatkozású kérdéseket a jövőben sem az ENSZ-ben, hanem itt, Magyarországon — a pártkongresszuson, az országgyűlésben, a Köz­ponti Bizottságban — a magyar dolgozó nép kép­viselői, dolgozó népünk fogja eldönteni. Kádár elvtárs ezután a párt- kongresszus külföldi vissz­hangjáról beszélt. A Pravdá­tól angol és francia testvér­pártunk lapján keresztül az Indonéz Kommunista Párt lapjáig az egész baráti sajtó állást foglalt mellettünk — mondotta. — Az elvtársak megírták azt, amit itt kép­viselőik szóban is elmondtak, hogy egyetértenek harcunk­kal, szolidárisak velünk és örülnek eredményeinknek. Ha jól megfigyelték, azt is mon­dották, hogy vigyázzunk, ne legyünk beképzeltek, ne kö­vessünk el ostobaságot és ak­kor semmiféle erő nem tud utunkba állni. — Van azonban másfajta visszhang is. Kapitalista vissz­hang. Ez a visszhang elég ve­gyes. Vannak a nyugati kapi­talista sajtóban egészen reá­lis, józan hangok és vannak másfajták. Vannak tudniillik Nyugaton póruljárt próféták, akik most kellemetlen hely­zetben vannak és sületlensé­gekkel szeretnék magukat ki­vágni belőle. A következő dolog történt. Egy hónappal ezelőtt olyan jóslatokat eresztettek meg, hogy Kádár a kongresszuson bejelenti: kivonulnak Ma­gyarországról a szovjet csa­patok. Később azt mondották: csak a végén jelenti be, nem az elején. Amikor az előjelek­ből olyan érzésük támadt, hogy mi ezt nem jelentjük be, akkor azt mondták, majd Hruscsov jelenti be. Úgy be­letüzelték magukat, hogy most itt' állnak és nem tud­ják, hogyan folytassák. A kivezető út első lépéseként régi ismerősünk, a Daily He­rald a következőket írta: „Kádárnak a szovjet csapa­tokra vonatkozó bejelenté­se nagy meglepetést okozott a küldöttek körében”. Tisztázzuk elvtársak, amíg együtt vagyunk, tényleg nagy meglepetés volt? Ez a mi tö­megeinknek nem okozott meg­lepetést. Ök tudják, hogy a szovjet csapatok a varsói szerződés értelmében tartózkodnak ha­zánkban és tudják, hogy ez a kérdés a mi ügyünk és kizá­rólag ránk tartozik. — Most arra van szükségünk, hogy tovább fokozzuk azt a lendületet, amely széles hullá­mokat vert a tömegben, szo­cialista építőmunkánk meg­gyorsításáért. Hajtsuk végre terveinket, dolgozzuk ki új öt­éves tervünket és teremtsük meg annak jó alapjait. Ez a feladat. Tervezzünk az eddigi­nél ie nagyobb lelkiismeretes­séggel, dolgozzunk az eddigi­nél is nagyobb odaadással és a továbbiakban is őrizzük meg azt a közszellemet, amely ma a pártban és e hazában kiala­kult. Az elnöklő Lombos elvtárs szavazásra szólította fel a kongresszust. A küldöttek A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának irányelvei a párt VII. kongresszu­sára, valamint az Irányelvek a gazdasági feladatok megoldá- sahoz és a második ötéves népgazdasági terv elkészítéséhez című dokumentumokat, a Kádár János és a Fock Jenő elv- tarsak által megtartott központi bizottsági beszámolókat, az első és második napirendi ponthoz készült határozati javas- latot, valamint Kádár elvtárs összefoglalóját egyhangúlag elfogadták. A kongresszus nagy tapssal vette tudomásul ennek kihirdetését. Walter Ulbricht elvtárs meglátogatta a Herceghalomi Kísérleti Mire tegnap délben a ha­zánkban tartózkodó német pártküldöttség gépkocsikai-a- vánja befutott a Herceghalomi Kísérleti Gazdaság udvarára, még a nap is előbújt az apró bárányfelhők közül. Elsőként Walter Ulbricht elvtárs, Né­metország Szocialista Egység­pártjának első titkára lépett ki kocsijából, aztán Hermann Matern miniszterelnökhelyet- tes, a politikai bizottság tagja, majd Frölich elvtárs, a politi­kai bizottság póttagja követke­zett. Eljött a Német Demokra­tikus Köztársaság magyaror­szági nagykövete is, § a követ­ség több dolgozója. A vendégeket Fehér Lajos elvtáns, az MSZMP . Politikai Bizottságának Tagja kísérte el, a kísérleti gazdaság nevében az Állattenyésztési Kutató In­tézet igazgatója, dr. Schandl József professzor mondott kö­szöntőt. Az egyik úttörő kis­lány vörös szegfűcsokrot nyúj­tott át Walter Ulbricht elv­társnak, aki meleg szavakkal viszonozta a kedves fogadta­tást, s baráti kézfogással kö­szöntötte a gazdaság egybe­gyűlt dolgozóit. Lucza Ferenc, a kísérleti gazdaság vezetője az eddi­gi kísérletekről és az ered­ményekről számolt be. Elmondotta a német vendégek­nek, hogy a gazdaság állatte­nyésztési és fajtanemesítési kísérletekkel foglalkozik. Fő­ként szarvasmarha-, sertés- és báránynemesítéssel, de lóte­nyésztési kísérleteket is foly­tatnak. Walter Ulbricht elvtárs több kérdést intézett a gazda­ság vezetőihez, akik készséggel válaszoltak. Ezután a küldött­ség tagjai meglátogatták a kü­lönböző üzemegységeket. Elő­ször a szarvasmarha kísérleti állományt tekintették meg. Az egyik istállóban Kiripánszki Ferenc brigádvezetővel hossza­san elbeszélgetett Walter Ulbricht elvtárs. A szomszédos Dávidmajorba a gazdaság hintói vitték át a vendégeket; itt a szabadtartá- sos tehenészettel, a gépesített fejéssel ismerkedett a küldött­ség. Hermann Matern minisz­terelnökhelyettes Bóta Ferenc juhásszal beszélgetett. Közben a gazdaság vezetői bemu­tatták a legelőöntöző­berendezést és a mestersé­ges legelőtelepités most fo­lyó munkáit. A német elvtársak elisme­réssel nyilatkoztak a gazdaság­ban folyó kísérletekről; külö­nösen tetszett nekik a 'kis tes­Pénteken délután kedves vendégek jártak a Csepel Autógyárban: Bruce Magnus- son, a Kanadai Kommunista Párt Politikai Bizottságának tagja, s két iraki vendég, Mohammed Husszein Abu Al- Eisz és Saleh Kadim Al-Ra- ziki, az Iraki Kommunista Párt Központi Bizottságának tagja, illetve póttagja tett lá­togatást a gyárban. A vendégeket Szőnyi Mik­lós igazgató, Modrovits Tiha­mér főmérnök és Szathmári Lajos, a pártbizottság szer­vező titkára fogadta. Fenn. az igazgatói irodában Szőnyi Miklós igazgató ismertette a gyár rövid történetét, majd a vendégek megtekintették a motorgyárat és a TMK-üzem- részt. ■ Mindkét műhelyben nagy érdeklődéssel kísérték a gyártási folyamatot, s szívé­lyesen elbeszélgettek a dolgo­zókkal. Az iraki elvtársak nagy örömmel nyugtázták azt a tényt, hogy a gyár ebben az évben már számos gépjármű­vet exportált az Iraki Köztár­saságba. A műhelylátogatások után fehér asztal mellett vendégel­Gazdaságot tű, de jól tejelő borzderes te­hénfajta. A vendégek ezután a kísérleti gazdaság sertésállo­mányát is megtekintették, majd a tapasztalataikat fehér­asztal mellett mondották el a gazdaság vezetőinek. Walter Ulbricht elvtárs poharát emelte a gazdaság dolgozóinak egészségére, majd hosszan beszélgetett a kutatóintézet szakem­bereivel. A kedves vendégek alkonyat- tájt hagyták el a kísérleti gaz­daságot; ték meg a gyár vezetői és dolgozói a látogatókat. A po­hárköszöntőkben mindhárom vendég köszönetét fejezte ki, hogy lehetővé tették számuk­ra ezt a látogatást. Búcsúzóul az autógyár pártszervezete ér­tékes ajándékokkal kedveske­dett a három külföldi vendég­nek, s sok sikert kívánt a kanadai és iraki kommunis­táknak népük teljes szabad­ságáért és függetlenségéért, valamint a szocialista forra­dalomért vívott harcukhoz. A Kossuth Kiadó közreadja a pártkongresszus anyagát A Kossuth Kiadó rövide­sen két kiadványban közre­adja az MSZMP VII. kong­resszusának anyagát. Rövid­del a kongresszus után, elő­reláthatólag már a jövő hé­ten megjelenik egy kiadvány százezer példányban, amely Kádár Jánosnak, az MSZMP Központi Bizottsága első titkárának. Fock Jenőnek, a Központi Bizottság titkárának a beszámolóit és a határoza­tokat tartalmazza. Külföldi vendégek a Csepel Autógyárban

Next

/
Thumbnails
Contents