Pest Megyei Hirlap, 1959. december (3. évfolyam, 282-306. szám)

1959-12-05 / 286. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! c i PEST MEGYEI ir an KÁDÁR JANOS ELVTÁRS BESZÉDE (2 oldalon) MSZMP PEST MEGYEI BIZOTTSÁGA MEGYEI TANÁCS LAPJA III. ÉVFOLYAM, 286. SZÁM 4 ÁRA 50 FILLÉR mr­----------------------­1 959. DECEMBER 5. SZOMBAT Änio'u V Magyar Szocialista Munkáspárt kongresszusa folytatta munkáját A VII. A Magyar Szocialista Munkáspárt VII. kongresszusa csütörtökön tovább folytatta tanácskozását. A külföldi testvérpártok küldöttei tolmácsolták pártjuk üdvözletét a kong­resszusnak és a vitában felszólaltak a pártszervezetek küldöttei is. A felszólalásokat az alábbiakban kivonatosan közöljük. KÍSS KÁROLY, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára: A szocialista tábor erősödő egysége a jelenlegi nemzetközi helyzet egyik rendkívül fontos tényezője Kiss Károly elvtárs a Köz­ponti Bizottság beszámolójá­nak a nemzetközi kapcsolatok­kal foglalkozó részéhez szólt hozzá. Többek között elmon­dotta, hogy a legutóbbi három esztendő alatt tovább mélyült az a megbonthatatlan barát­ság és együttműködés, amely általában jellemzi a szocialista országok testvéri kapcsolatait. Ez a szoros baráti kapcsolat a legteljesebb egyenjogúság és szuverenitásunk kölcsönös tiszteletbentartásának alapján fejlődik. Ez a jellemvonás gyökere­sen megkülönbözteti a szocialista tábor országai­nak szövetségét minden korábbi szövetségi köte­léktől. amely államiságunk kialakulása óta egyik vagy másik országhoz kötötte Magyarországot. Ez a szövetség — ellentétben az úri Magyarország korábbi szövetségeivel — életbevágó nemzeti érdekünk. Ez a szö­vetség népünk felemelkedését, a szocializmus építését, a bé­két szolgálja. — Pártunk és kormányunk nagyon helyesén megállapítot­ta és követte azt a külpolitikai irányvonalat, hogy mi minden országgal normális államközi kapcsolatok megteremtésére, illetve fenntartására törek­szünk, ha a másik fél is érvé­nyesíti a belügyekbe való be nem avatkozás és a szuvereni­tás kölcsönös tiszteletbentar­tásának alapelveit a nemzet­közi kapcsolatok építésének gyakorlatában. Kádár elvtárs beszámolójá­ban beszélt arról, hogy bár a nemzetközi helyzetben az utóbbi időben enyhülés állt be, a kapitalista országokban még vannak és működnek nem je­lentéktelen békeellenes erők. Elsősorban áll ez az Egyesült Államokra. Megint csak az Egyesült Államok ENSZ dele­gációja volt az, amely kierő­szakolta, hogy tűzzék az ENSZ jelenleg folyó ülésszakának napirendjére az úgynevezett „magyar kérdést”. Azok, akik ezt a napirendre tűzést kezde­ményezték és kierőszakolták, jól tudják, hogy az ENSZ lég­körének mérgezésén kívül ez­zel semmi eredményt nem ér­hetnek el. Azok az alaptalan rágalmak, amelyeket nép- köztársaságunk ellenségeitől, a magyar hazaárulóktól kiköl­csönözve ránkszórnak, nyom­talanul hullnak le rólunk; az a kísérletük pedig, hogy belügyeinkbe beavatkozza­nak, mint ezelőtt már any- nyiszor. ezúttal is kudarc­ba fog fulladni. A tőkés országok politiku­sainak meg kell érteniük vég­re, hogy a magyar munkások, parasztok és a szocializmus építésén velük együtt munkál­kodó értelmiségiek nem ideig­lenesen, hanem örökre válasz­tották a népi hatalmat, örökre rátértek a szocializmus, a kommunizmus útjára. — Népi demokratikus álla­munk a békés egymás mellett élés politikája szellemében sok országgal diplomáciai, gazda­sági, külkereskedelmi, kultu­rális kapcsolatot tart fenn. Egyértelműen »meghatározza külpolitikánkat, hogy tagjai vagyunk a Varsói Szerződés­nek, részt veszünk a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsá­nak munkájában, tagjai va­gyunk az Egyesült Nemzetek Szervezetének, s ott állandó küldöttséggel képviseltetjük magunkat. * — Szoros kapcsolat fűz ben­nünket az élet minden terüle­tén a szocialista országokhoz. Részt veszünk az együttműkö­dést szolgáló szervezetekben, például a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsában és az Egyesített Atomkutató inté­zetben. — A tőkés országokkal való kapcsolataink normalizálásá­ban különös fontosságot tulaj­donítottunk és tulajdonítunk Ausztriának. Egy velünk szom­szédos országról lévén szó, úgy véljük, nemcsak a két ország érdeke, hanem az álta­lános nemzetközi helyzet is szükségessé teszi a jószomszé­di viszony kialakítását. Ebben a vonatkozásban néhány terü­leten már örvendetes javulás tapasztalható, de olykor-olykor még érezzük azokat az erőket, amelyek elsősorban felelősek a magyar—osztrák viszony sú­lyos megromlásáért. Mi mindent megteszünk. hogy a mutatkozó javulási tendencia uralkodjék a két Révész Géza elvtárs többek között a következőket mon­dotta: — Dolgozó népünkkel együtt a magyar néphadsereg szemé­lyi állománya is lelkesen, nagy várakozással készült pártunk e nagy jelentőségű kongresszu­sára — hangoztatta. — Néphadseregünk az ellen- forradalmi lázadás leverése óta pártunk irányításával je­lentősen fejlődött. Az ellenfor­radalom elleni harcban a test­véri fegyveres testületekkel együtt megedződött, újjászüle­tett. Tisztikarunk ma politikai­lag egységesebb és szilárdabb, hivatástudata magasabbfokú. mint az ellenforradalmat meg­előző években volt. Néphadse­regünk katonái — dolgozó né­pünk fiai, munkás és dolgozó ország kapcsolataiban, s eltűnjenek az összes hideg­háborús elemek a magyar —osztrák viszonyból. Örömünkre és megelégedé­sünkre szolgál, hogy hazánk egyre teljesebb kapcsolatba kerül azokkal az afrikai és ázsiai országokkal, amelyek nemrég még az imperialista gyarmatosítók igájában síny­lődtek, s ma már rátértek a nemzeti függetlenség útjára. — Ezután a Magyar Szocia­lista Munkáspárt és a testvér­pártok kapcsolatairól szólt Kiss Károly. — Legutóbb új szakasz kez­dődött a nemzetközi politiká­ban: új történelmi korszak hajnala virradt fel. Az impe­rialisták által kezdeményezett hidegháborús korszakból át­tértünk a békés egymás mel­lett élés elve gyakorlati meg­valósításának szakaszára. De ne gondoljuk, hogy a javulás útja a nemzetközi életben si­ma és zökkenőmentes lesz. A hidegháborús erők még állan­dóan próbálkoznak, hogy árt­sanak az emberiségnek, s hogy akadályozzák a nemzetközi enyhülés folyamatát. Ezek az erők újra meg újra próbálkoz­nak, hogy beavatkozhassanak hazánk belügyeibe, útszéli ra­galmaikkal mérgezhessék a nemzetközi légkört. Ezért to­vábbra is éberen és fáradha­tatlanul folytatjuk következe­tes, marxista—leninista kül­politikánkat, szoros és meg­bonthatatlan egységben a szo­cialista tábor országaival, hogy biztosítsuk a világ tartós békéjét, s teljesen felépítsük hazánkban a szocializmust — mondotta Kiss Károly. paraszt fiatalok, s ez kifejezi azt, hogy hadseregünk valóban a népé, valóban a munkásosz­tály és a vele szövetséges dol­gozó parasztság érdekeinek fegyveres védelmezője. — Legfőbb kötelességünk­nek tartjuk- — folytatta —, hogy szüntelenül növeljük a harci és a politikai képzés színvonalát, hogy mind tökéle­tesebben sajátítsuk el a kor­szerű harc- és hadművelet követelményeit, lépést tart­sunk a hadviselésben bekövet­kezett gyors fejlődéssel. — A katonai kiképzésben nagy szerepet játszik az eszmei-politikai nevelés. Szocialista hadseregünk egyik legfőbb jellemvoná­sa. hogy katonáinkat nem­csak a beosztással járó fel­adatok végrehajtására ta­nítjuk meg, hanem min­denekelőtt áldozatkészség­re, hazánk, népünk szere- tetére neveljük. Révész Géza a továbbiakban hangoztatta, hogy népünk ab­ban a tudatban végezheti épí­tő munkáját: hadserege — szoros egységben a Szovjet­unió és a szocialista tábor országainak hadseregeivel — megbízhatóan őrködik békés életén, készen áll a béke és a szocializmus ellenségei táma­dó kísérleteinek visszaverésé­re. — Ez az eró nem az ag­resszió céljait szolgálja. A szocialista tábor orszá­gai nem fenyegetnek, nem veszélyeztetnek senkit. Mi nem akarunk háborút, sőt készen állunk a legmesszebb­menő leszerelésre — de ter­mészetesen nem egyoldalúan. — Néphadseregünk katonái minden erejükkel arra töre­kednek, hogy pártunk vezeté­sével kivegyék részüket né­pünk építő munkájából, szilár­dan együtt haladjanak a szo­cialista országok "Varsói Szer= ződésben egyesült fegyveres erőivel, rendíthetetlenül vé­delmezzék szocialista vívmá­nyainkat, népünk békéjét, ha­zánk biztonságát — mondotta a kongresszus küldötteinek nagy tapsa közben felszólalása végén Révész Géza. A következő felszólaló Karkész Sándor, Pest megyei küldött, a Szerszámgépfejlesz­tő Intézet kutatómérnöke volt. Kijelentette, hogy mű­szaki értelmiségünk nagy várakozással figyeli pártunk VII. kongresszusának munká­ját. A műszaki értelmiség bízik pártunkban, mert ta­pasztalja, hogy értelmiségi politikánk ma torzítás nél­kül érvényesül. A felszó­laló sürgette, hogy a gazda­sági vezetők iránti bizalmat is jobban el kellene mélyíte­ni a magyar értelmiségben. A továbbiakban a szer­számgépipar fejlődésének követelményeiről beszélt. Ennek az iparágnak az a feladata, hogy olyan korszerű szerszámgépeket gyártson, amelyekkel le­hetséges a szocialista épí­tés fokozott üteme. za­vartalan menete. Egy másik feladata az, hogy a gépiparban már meglevő gépparkot olyan berendezé­sekkel lássa el, amelyek a gépek termelékenységét fo­kozzák, a gyártástechnológiát javítják. Mindez hozzájá­rul exportlehetőségeink növe­léséhez:— —~—-----------­R észletesen kifejtette vé­leményét, milyen feltételek szükségesek a szerszámgép­ipar feladatainak elvégzésé­hez. Ezek közé sorolta a távlati tervek további fino­mítását. Javítani kell a szakember-ellátottságot, s jobban specializálni kell a szakembereket. Véleménye szerint növelni kellene a ter­vezői létszámot. százalékról 19,3 százalékra növekszik. A járműiparban a dieselmozdonyok, diesel­motorok, motorvonatok rész­aránya 1957-ben 8,8 száza­lék volt. 1960-ban már 25 százalékot képviselnek az iparág termelésében. A tu­dományos kutatásban is azokra az iparágakra és té­mákra kell összpontosítanunk a rendelkezésre álló anyagi erőket, amelyekben lehetősé­geink vannak, hogy világvi­szonylatban is számottevő eredményeket érjünk el. — Az elmúlt három évben — folytatta Kiss Árpád — a párt biztosította a technika fejlesztésének politikai fel­tételeit. Az üzemekben és hivatalokban nyugodt lég­körben folyik az alkotó­munka. A műszaki fejlesztés orszá­gunkban mindinkább a dol­gozók, munkások, mérnökök, technikusok, sőt a gazdasági vezetésben tevékenykedő köz­gazdászok és más szakembe­rek ügyévé válik. Kiss Árpád ezután rámuta­tott arra, hogy a második ötéves terv időszakában a műszaki színvonal fejlesztésé­nek három alapvető fontos­ságú területe van. Az első: ésszerűbben kell gazdálkodni az energia- hordozókkal, tehát ked­vezőbb hatásfokot kell el­érni a rendelkezésre álló energiaforrások haszno­sításában. A második: az egész iparban, különösen az átlagosnál nagyobb mértékben fejlesztendő iparágakban, új techno­lógiai eljárásokat kell alkalmazni. A harmadik feladat pedig az, hogy nö­veljük a vegyipar, külö­nösen a műanyagipar sú­lyát a termelésben és a vegyipar termékeit foko­zottan használjuk az ipar többi ágazataiban. első­sorban a könnyűiparban és a gépiparban. — Az előttünk álló mű­szaki feladatok megoldásá­ban igen komoly és jelentős pártszervezeteink feladata. Pártszervezeteinknek be kell avatkoznia az ezért fo- b'ó harcba, fel kell lépni a megszokottság, a kényelmes­ség ellen, az új szemlélet meghonosodásáért. Biztos, hogy nem kis erőfeszítésbe fog kerülni ezt a szemléletet üzemvezetőinkbe. műszaki dolgozóinkba beoltani. Párt- szervezeteinknek azonban látni kell. hogy további gaz­dasági fejlődésünk, a szocia­lista építés egyik kulcskérdé­séről van szó és szívósan kell küzdenünk a szocialista öntudat magasabb fokát igénylő szemlélet meggyöke- resedéséért. Befejezésül Kiss Árpád hangsúlyozta. hogy a tech­nikai haladás tehát nem egy­szerűen a terv egyik célkitű­zése. hanem általános félté- - tele valamennyi célkitűzés si­keres megvalósításának. Kö­vessünk el mindent — mon­dotta —. hogy az irányelvek­ben foglalt nagyszerű célki­tűzéseket pártunk vezetésével mielőbb valóra váltsuk. A műszaki haladás meggyorsí­(Folytatás a 2. oldalon.) RÉVÉSZ GÉZA, vezérezredes, honvédelmi miniszter, a Központi Bizottság tagja Legfőbb kötelességünk szüntelenül növelni néphadseregünk harci és politikai kiképzésének színvonalát KISS ÁRPÁD, a Központi Bizottság tagja, az Országos Tervhivatal elnöke Az a cél, hogy túlszárnyaljuk a legfejlettebb kapitalista országokat az egy főre eső termelés mennyiségében is Kiss Árpád elvtárs elöljá­róban rámutatott arra, hogy a két világrendszer békés versenyében a szocialista országok már túlszárnyalták a kapitalista országok átla­gát. Most az a cél, hogy a legfejlettebb kapitalista or­szágokat szárnyalják túl, nemcsak a termelés abszolút mennyiségében, hanem az egy főre eső termelés meny- nyiségében is. — A társadalmi munka termelékenységének emelke­dése szorosan összefügg a technikai kultúrával — foly­tatta. — Ebben rejlik a mű­szaki fejlesztés alapvető poli­tikai jelentősége. A technikai kultúra emelkedése, a műszaki fejlesztés tehát a szo­cialista tábor országai­ban nem néhány száz vagy néhány ezer mérnök problémája, nemcsak a technikai és közgazda- sági szakemberek ügye, hanem az egész dolgozó nép, az egész társadalom ügye. Kiss Árpád ezután hang­súlyozta, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt és a forradalmi munkás-paraszt kormány megalakulása óta a népgazdaság tervezésével és irányításával összhangban munkálkodunk az ipar tech­nikai színvonalának emelé­séért. Ez ugyanis a gazda­sági vezetés számára nem kiragadott reszort- vagy kampányfeladat, hanem szer­ves része a népgazdasági ter­vekben foglalt szocialista épí­tésnek. Az utóbbi években születtek ugyan komoly ered­mények, de ezek még koránt­sem kielégítőek, az év első tíz hónapjá­ban az ipari termelés na­pi átlagban 11 százalék­ban emelkedett a megelő­ző évhez képest, a ter­melékenység viszont csak négy százalékkal. Hazánk körülményei között azért is különösen fontos a termelés magas technikai kultúrája, mert enélkül ál­landóan gátolná a népgazda­ság fejlesztését az ország nyersanyag- és energiahelyze­tének korlátja. A világpiacon is hátrányos helyzetbe kerül­nénk, ha a népgazdaság szá­mára hiányzó nyersanyagokat korszerűtlen késztermékek exportjával kísérelnénk meg­szerezni. A párt és a kormány az elmúlt években egyre na­gyobb gondot fordított az alapanyag- és az energia- termelés korszerűsítésére s ez nagymértékben hozzájárult ahhoz, hogy az elmúlt két évben egyenletes, lényegé­ben zavartalan volt az anyag- és energiaellátásunk. A termelési szerkezet átala­kításának eredményei abban mutatkoznak, hogy a gépipa­ri termelésben a híradástech­nika és a műszeripar rész­aránya három év alatt 16,7

Next

/
Thumbnails
Contents