Pest Megyei Hirlap, 1959. november (3. évfolyam, 257-281. szám)

1959-11-22 / 275. szám

2 "xJCirlap 1959. NOVEMBER 82. VASÄRNAP ÜZEMBEN A „KOLB“ Felvétel a pénzügyőrséghez A pénzügyőrséghez felvétel­Hét és fél kilométer virsli naponta — Külföldre is exportál A Ceglédi Húsipari Válla­lat aránylag fiatal üzem: mlndö&sz-; 23 esztendős. A i,múltja” azonban olyan vál­tozatos, mint kevés üzemé. Eredetileg városi közvágóhíd- nak épült, de foglalkoztak itt baromfivágásspl és hűtéssel, kávékonzerv-készítéssel, gyü­mölcshűtéssel és csomagolás­sal, jéggyártással és olajütés­sel — hogy csak a fontosab­bakat említsük. Természete­sen, ahányszor változott a profil, annyiszor cserélt gaz­dát, illetve bérlőt: hol a vá­rosi hatóságok, a „honatyák” zsebét gazdagította az üzem haszna, hol a néhai Hangya Szövetkezet tagjaiét. Egy do­logban azonban megegyeztek az egykori tulajdonosok: az üzem karbantartására, bővíté­sére mindannyian kevés gon­dot, s még kevesebb pénzt fordítottak! Csak amióta ta­nácsi vállalat lett — s ennek januárban lesz éppen tíz esz­tendeje —, azóta folyik itt tervszerű felújítás, bővítés. Kikövezték az üzem terüle­tén levő «utakat, fürdőt, öltö­zőt építettek a dolgozóknak, húsfeldolgozó üzemet létesí­tettek. A legnagyobb összegű beruházást ebben az évben kapta a vállalat: négymillió forintos költséggel szárazárukész'itő üzem épült, amelyben november el­sején indult meg a termelés. Jelenleg 15—20 mázsa lókol­bászt készítenek naponta. Ké­sőbb, ha befejezik a hátra­levő szerelési munkákat s az üzem teljes kapacitással dol- gpzhat, évente 100 vagon gyulai és lókolbász kerül majd ki innét. Ez azt jelenti, hogy az üzem ez évi terme­lési értéke 1960-ban ötven százalékkal emelkedik! Sosem jártam még hús­üzemben, első dolgom tehát megkérni Kiskorényi János igazgatót, hadd nézhessek kö­rül. Első útuhk a vágóhídra vezet. Két, szomszédos terem­ben van a vágóhíd: egyikben a lovakat és a marhákat, a másikban a sertéseket vág­ják. Valósággal futószalagon megy a munka: amíg a vá­gásra szánt hízót letusolják, 90 .voltos feszültséggel ' elká-j bítják, leszúrják, “bőrét a fej- j tőgéppel lefejtik, belsőrészé- ; tői megtisztítják, feldarabol-1 ják, mindössze egy óra telik J el. Egyik pillanatban még; rosszullét környékez a vér-« fürdő láttán, a másikban pe-; dig már felébred bennem a; háziasszonyi kíváncsiság, *sj szakértő szemmel osztályo-j zom magamban a friss, élénk; rózsaszínű húsdarabokat: kü-; lön a töltöttkáposztába való; § Íj § Szövetkezeti anyagbeszerzők! |j | Mindennemű anyag besser-§: 5 zésénél és felesleges. el-S: § fekvő, inkurrens készleteiké G értékesítésénél forduljanak^ % bizalommal az § j S „INKURRENCI A" § ÉRTÉKESÍTŐ KSZ ff; § VALLALAT-hoz. | E Budapest, VI., Népköztár-g e saság útja 54—56. 3 |Telefon: 127—645. 118—652 § S A vállalat raktárról azon-§ § nal szállít. megvásárol.^ K megbízásra átvesz és meg-s bízásból értékesít § S elektromosipari cikkeket. § § híradástechnikai anyagokatx £ hengerelt és húzott árukat, s r színes fémeket. 3 ■» csavarárukat, szegeket. § § szegecseket, C K textíliákat és szigetelő | é anyagokat. S 3 jíz-, gőz- és épületszerelési § § anyagokat. K É vegyi- és műanyagokat. % é szerszámokat. 3 3 Készleteink megtekinthetők^ § és megvásárolhatók üzle-g S tünkben: «• y Bp„ VI., Népköztársasági 3 , útja 54—56. § § Telefon: 127—645 és K § 118—652. | <• Központi raktárunkban: S S Bp„ XL, Kruspér u. 3. § § Telefon: 458—313. § dagadót, a császárhúst, s kü­lön a rövidkarajt. Következő állomásunk a vörösáru-üzem. Virslit készí­tenek éppen, de ha nem mondják, magamtól rá nem jövök! Ki gondolta volna, hogy ebből a se vége, se hossza kolbászkából lesz a virsli, ami mustárral, vagy tormával a legizíetesebb „sörkorcsolya”. Ez a virsli ugyanis alig ha­sonlít ahhoz, amelyet a fo­gyasztók ismernek. Hosszú, vékony, sápadt rózsaszínű kolbászka alakjában jön ki a töltőgépből, s csak azután kö­tik el apró párokba. A szí­nét sem a fűszerektől kapja, hanem a füstöléstől. Aztán jön a többi megle­petés: a mennyiségek. Egyet­len műszakban annyi virsli készül, hogy egymás mellé rakva éppen hét és fél ki­lométer hosszú lenne! Egy év alatt az üzemben 600—700 ki­lométer hosszú belet töl­tenek meg kolbásznak és vörösárunak. Csupán a ló­kolbászhoz, 7,5 mázsa feke­teborsot használnak fel ne­gyedévenként! A fűszerpap­rikát ötkilós papírzsákokból öntik a kolbászhús közé. Havonta 1200 mázsa töltelék­árut — kolbászt, virslit, kri- nolint, parizert és egyebet — szállítanak el innen a Dél- Pest megyei üzletekbe és 1500—1600 mázsa tőkehúst. Jégből 30 vagonnal gyárta­nak havonta; az üzemen kí­vül ők fedezik a város szükségletét is. — Mit csinálnak a hulla­dékkal? — kérdem az igazga­tót. * — Nálunk jóformán alig van hulladék — feleli —, mert mindent fel­használunk. A vért elviszi tőlünk az Állati Fehérjefel­dolgozó Vállalat. A szarvból fésűt, gombot és egyéb szarutárgyakat készítenek. A csontokat a Hungária Vegyi­művek veszi át, a tisztított pacalt a venléglátóipar, a be­let pedig a Bélipari Válla­lat. a Ceglédi Húsipari Vállalat Búcsúzás közben sok-sok hordót veszek észre az udva­ron: exportra készült, sózott lóhússal vannak tele. Bel­gium valutával fizet a húsért. Az angolok igénye­sebbek: csak a fagyasztott lóhúst szeretik, azt is 40 kilós tömbökben, fehér mo­linózsákba varrva. Abból csi­nálják a finom, valódi véres bifszteket. Nyíri Éva re .jelentkezhetnek mindazok .a 26. életévüket be nem töl­tött, katonai szolgálati kötele­zettségüknek eleget tett, nőt­len magyar állampolgárok, akik a VIII. általános, vagy annál magasabb iskolai vég­zettséggel rendelkeznek. A felvételi kérvényt a terü­letileg illetékes pénzügyőri szakaszhoz kell benyújtani, ahol a szükséges további fel­világosítást a jelentkezők megkapják. Felelős: a felelőtlenség Egyszerű rendőri hír. Őri­zetbe vettek egy benzinkút­kezelőt. A csatornába söpört kétszáz liter benzint, amely hanyagsága következtében a földre ömlött. Társadalmi tulajdon hanyag kezelése? Sokkal több annál! A leg főbb érték, az emberélet fe­lelőtlen herdálása, A ben­zin ugyanis a csatornába kerülve, mérges gázokat fej­lesztve ömlött tovább. Tra­gikus véletlen ... Pár száz méterrel távolabb csatorna­javító munkások szálltak le a mélybe és lámpájuk láng- ralobbantotta a feléjük hömpölygő benzingőzt. Há­rom halott... Szörnyű véletlen? A csa- tornamé'fyből feltörő robba­nás azonban messzehallha- tóan bizonyít. A vakító láng, amely embertesteket ége­tett, arra is képes, hogy fáj­dalmas élességgel belevilá­gítson a társadalom életé­nek mechanizmusába, fel­tárja a homályban maradó kapcsolatokat. Felfedi a szálakat, amelyek embertől emberhez vezetnek és amelynek összességén épül fel a társadalom. íme, a vé­letlen, amely felmutatja a szükségszerűt, a törvényt. A fatális eset, amely kénysze­rít arra, hogy végiggondol­juk: az egymásrautaltság, a munkamegosztás eltéphetet- lenül összefügg,. felelősek vagyunk egymásért. Az ön­tudatos ember — felelős ember. Tisztában van csele­kedeteinek társadalmi és magánkövetkezményeivel. Múnkánkkal, gondolatunk­kal, minden mozdulatunkkal felelünk napról napra. És minden jó lépés, amit csak megteszünk, hasznos a kö­zösségnek és benne nekünk. Minden ártalmas tett visz- szaüt. A közösséget sérti, minket talál. A rossz szó, a durvaság, amelyet a szülő gyermeke fülehallatára kiejt, visszatér majd fia vagy leánya tettei­ben, talán épp a szülő fele csattan egyszer. A hibás munkadarab, amely kike­rülve az ellenőrzés ébersé­gét, az űztetek polcaira ke­rül, talán éppen a selejt- készítőnek vagy családjá­nak okoz szomorúságot. A benzinkútkezelö csak arra gondolt, hogy eltün­tesse gondatlansága nyo­mait. Ha tudta volna, mit idéz elő, milyen szerencsét­lenségnek válik akaratlanul okozójává, bizonyára vissza­borzadt volna tettétől. A fe­lelőtlenség, a gyávaság, a nemtörődömség íme, ölt! Harcoljunk ellene, minden­hol és mindig, önmagunk­ban és másoknál. Hiszen sohasem tudni, milyen csa­tornában hömpölyög alatto­mosan és milyen alakban veti rá magát életekre, vi­rágzó értékekre. Miért csak akkor döbbe­nünk rá a felelőtlenség ve­szélyességére, ha már gyil­kol? Sz. M. mod nap 1959. november 22. vasár- « nap, Cecília napja. A Nap átél 6,58 órakor, nyugszik 16.02 órakor. A Hold kél 22.25 órakor, nyugszik 11.48 órakor. Várható időjárás vasárnap estig: felhős, párás idő, he­lyenként köd. Sok helyen eső, a hegyekben hó. Mérsékelt délkeleti szél. A hőmérséklet kissé csökken. Várható leg­magasabb nappali hőmérsék­let vasárnap 3—6 fok között. Távolabbi kilátások: éjszakai fagyok. — OLAJTÜZELÉSRE ala­kítják át a Váci Kertészeti VáŰalat kazáfijait Az olajtü­zelés nemcsak egyenletesebb hőmérsékletet biztosít, de gazdaságosabb is lesz. — JÖ ÜTEMBEN HALAD az új irodaépület építése a Diósdi Csapágygyárban. Az épület még az idén elkészül, jövő tavaszra ide költöznek az irodák, s ugyanitt egy modem ebédlőhelyiséget is berendeznek. — HATSZAZNEGYVEN DARAB őszibarackfa-csemé- te érkezett a nagylcőrösi Arany János Termelőszö­vetkezetbe. Ez csaknem a fele a most ősszel elülte­tendő mennyiségnek. Az ül­tetéshez máris * hozzáfogtak a tsz tagjai. — A PEST MEGYEI Vegyi- és Kézműipari Vál­lalat részlegei között a har­madik negyedévben folyó kongresszusi versenyben a körkötős részleg szerezte meg az első helyet 136,2 szá­zalékkal, a második a gyöm- rői vegyi részleg lett 126 százalékkal, a harmadik helyre pedig a selyemfestő részleg került 118,3 százalé­kos teljesítménnyel. — NEGYVENEZER mész­homoktéglát készít naponta a váci mészhomoktégla­gyár. Most bővítik a tele­pet, új munkásszállót és ebédlőt kapnak az üzem dolgozói. — ALIG EGY EVE ala­kult meg a Csepel Autógyár nyugdíjas bizottsága. A nyugdíjasok érdekvédelmi szerve nyilvántartja a gyár nyugdíjasait, s rendszeresen foglalkozik érdekvédelmi problémákkal. — DOBOGÖKÖN IS kor­szerűsítették a turistaházat. Bevezették a központifűtést és a melegvíz-szolgáltatást. A Lajos-forrás telefont ka­pott. A két turistaházat meg­felelő mennyiségű tüzelővel is ellátták. — KÖZEL- ÉS TÁVOL- KELETRE is exportál újab­ban nagy mennyiségű fil­met és fotópapírt a váci Forte-gyár. Az ázsiai és af­rikai országok az elefánt­csont-színtől a legfehéreb­big mindenfajta fotópapír­ból rendeltek. ~ — A KALIFORNIAI EGYETEM tudósainak sike­rült elkülöníteniök a tra­choma szembetegség víru­sát. A trachoma, amely a vakság egyik leggyakoribb okozója, a világon körülbe­lül 400 millió embert sújt. A tudósok eredményei re­ményt nyújtanak arra, hogy sikerül előállítani a beteg­ség hathatós oltóanyagát és fejleszteni a trachoma gyógykezelésének módsze­reit. — EZENTÚL HETEN­KÉNT három bemutatót rendez a budapesti Tech­nika Házában a halászte­leki Szerszámgépfejlesztési Intézet. A bemutatócsoport ezenkívül rendszeresen lá­togatja a különböző üze­meket, ahol helyszíni be­mutatót és tapasztalatcse­rét rendez. a televízió mai műsora * lfl.00: Ifjúsági film-matiné. A siker útján. Szőne* játékfilm. 11.30: Üi falu. Mezőgazdasági műsor. 12 35: A Magyarország- Ausztria olimpiai selejtező laMa- rúgö-mérkőzés közvetítése a Népstadionból. 19.00: Élőújság. 20.00: A Magyar Televízió és a KISZ jutalom műsora a kongresz- szusi versenyben kitűnt ifjú­munkásoknak. Közvetítés a Ganz—MÁVAG művelődési ott­honból. yXXXNXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX'^.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXNXXXXXXXXVXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXNXXXXXV Az Amerikai Egyesült Államok mezőgazdasága GEORGE S. WHEELER KÖNYVE A Kossuth Könyvkiadó gon- J dozásában Az Amerikai Ejjye­$ sült Államok mezőgazdasága £ címmel most jelent meg G. S. £ Wheeler közgazdász könyve, £ amely széles olvasóközönség 7 érdeklődésére tarthat igényt, $ a mezőgazdasággal foglalkozók £ számára pedig fontos forrás­J munka. \ A szerző G- s . Wheeler j --------------- maga is hosszú Révekig volt farmer Ameriká­dban. A személyes élmények, d széleskörű irodalmi tanulmá- d nyok, hivatalos állami do- í kumentumok elmélyült ta- ? nulmányozása alapján írta ^ meg könyvét, amely sokol- $ dalú, mélyreható és hiteles $ tájékoztatás egy nagyon hoz­záértő kutató részéről. Whee- í ler képzet marxista, aki a tő- \ kés mezőgazdaság viszonyait ^következetesen a marxizmus— ^ leninizmus alápjain tárja fel. d A könyv az Amerikai Egye- d sült Államok mezőgazdaságá- d ról szól, ennyiben tehát egy d tőkés ország mezőgazdaságá- d ról van szó, ha az a legna- d gyobb és a legfejlettebb is. Az d az ismeretanyag és elemzés d azonban, amelyet a szerző d nyújt, egy ország határain g túl terjedő megvilágítást ad f a tőkés mezőgazdaság jelen- 2 kori helyzetéről és fejlődé­séről; egészében érvényes a ^ Lenin által amerikai útnak ^ nevezett irányban fejlődő $ valamennyi ország mezőgaz- $ daságára, tehát lényegében $Nyugat-Európára is. d Az amerikai és általában d a tőkés mezőgazdaság újabb- dkori fejlődését Lenin utól- d érhetetlenül mélyreható elem- d zése tárta fel. Wheeler köny- jvét úgy értékelhetjük, mint d amely jelentős új adatokat d ad a tőkés mezőgazdaság . '■ megismeréséhez. S aki még kételkedne benne, hogy a szocialista nagyüzemi mező-t gazdaság, a szövetkezés a parasztság számára az egyet­len járható új — ha elolvasta és tanulmányozta a könyvet —, meg kell hogy változtassa álláspontját; kénytelen ' meg­hajolni a tények előtt. Wheeler könyvéből meg­-------------- ismerjük az egész amerikai mezőgazdaságot, an­nak jó és rossz oldalait egyaránt. Részletesen elemzi, statisztikai adatokkal szem­lélteti a szerző azt a hatal­mas fejlődést, amelyet az USA mezőgazdasága a ter­melés mennyiségét, az egy­ségnyi területre jutó termés­hozamot, termelési értéket és az állati termékhozam szintjét, továbbá a munka termelékenységét illetően el­ért Rámutat arra, hogy mindez a szakszerű gazdál­kodás. a gépesítés, a tudo­mányos vívmányok — kor­szerű talajművelés, műtrá­gyázás, öntözés, különféle hormonok és állattenyésztési stimuláló szerek, antibiotiku­mok — alkalmazásának ered­ménye. Ugyanakkor már az előszóban utal arra is, éppen a kínai mezőgazdaságban végbemenő bámulatos átala­kulásra és fejlődésre hivat­kozva. hogy a mezőgazdaság szocialista átszervezésével nem kall addig várni, amíg az ipar teljes egészében biz­tosítani tudja a gépesítés fel­tételeit. Sokkal többet lehet elérni helyi kezdeményezés­sel és a helyi erőforrások fel- használásával, mint azt bárki gondolta volna. Adatokkal bőségesen alá­támasztva szemléltetően ábrá­zolja a könyv a termelés és a föld egyre növekvő koncent­rációját. nagygazdaságokba való összpontosulását, s ezzel párhuzamosan a kisgazdasá­gok százezreinek csődbe jutá­sát. A tudomány vívmányai, a gépi technika ugyanis csak nagyüzemekben alkalmazható. Az ilyen nagy beruházások költségeit a kisgazdaságok nem bírják el, arról nem is szólva, hogy a korszerű gépe­ket, a tudományos eljárásokat a kisüzem szűk keretei között egyszerűen fizikailag lehetet­len hasznosítani. A nagy farmokon sokkal eredményesebb a munkaerő, a föld, a gép és az épületekbe fektetett tőke felhasználása, következésképpen olcsóbban és többet termelnek, ezért a kisgazdaságok nem bírják ve­lük szemben a versenyt. Hogyan is bírhatnák, amikor az iowai mezőgazdasági fő­iskola megállapítása szerint például 1949-ben — amely pe­dig jó gazdasági év volt — csak azok a farmerek tudták kifizetni bevételükből a gaz­dálkodás összes költségeit, akiknek farmján az áruter­melés értéke legalább elérte az 5000 dollárt. Miután pedig a gazdaságoknak csupán 22,4 százaléka érte el ezt a szintet, az Egyesült Államok farmjai­nak mintegy háromnegnede veszteséggel zárta az évet. Ducoff és Hagood közgazdá­szok kimutatása szerint az amerikai farmok fe1én a gazda és családja kevesebbet keres, mintha más farmokon bér­munkásként. magvarán gazda­sági cselédként dolgozna. Ilyen körülmények között —i—-----------------------nem c soda, ha a farmerek több­sége szegénységben él, jöve­delmük jóval alatta marad a hivatalosan megállapított lét­minimumnak. Howard R. Bo­wen, a Grinnel Egyetem rek­tora a kisjövedelmű családok problémáit vizsgáló kongresz- szusi albizottság előtt így nyi­latkozott: „A mezőgazdasági lakosság sze­génységének sajátos problémája abban gyökeredzik, hogy az Egye­sült Államokban _ különösen a d éli hegyvidéken — elképesztő méretű és fokú a szegénység. Márpedig ha egész vidékeken, közösségekben válik uralkodóvá a nyomor; akkor kétszeresen pusz­tító hatású, mert károsan befolyá­solja a művelődési lehetőséget, a kulturális színvonalat, a közösségi életet és az elvándorlás lehetősé" gét.’» Ehhez csak annyit, hogy az Egyesült Államokban élő gyer­mekeknek majdnem fele az említett körzetekben lakik. Amikor aztán a kisgazdasá­gok nem bírják tovább a ver­senyt, bekövetkezik a vég: csődbe jutnak, hihetetlen ke­gyetlenséggel söprik őket félre az útból. Erre csak eayetlen számadatot: 1940 és 1954 kö­zött, tehát mindössze 15 év alatt 1315 000 kisgazdaság szűnt meg, a- összes gazdasá­gok 21 százaléka. A történe­lem egyik legnagyobb kisajá­títási folyamata ez. amely egyre növekvő ütemben folyik. „A tönkrement gazdák nyo­mora valóban elképzelhetetlen méretű olyan természettől gaz­dag országban, mint Amerika. S a folyamat zavartalanul megy végbe, senki sem törő­dik a kisajátított farmerek és családjuk sorsával” —' írja Wheeler. Sőt az állami szer­vek — burkoltan és nyiltan — igyekeznek mindent meg­tenni a kisajátítás meggyorsí­tására. John H. Davis volt földművelésügyi államtitkár őszintén fejezte ki magát, ami­kor a szenátusi vizsgáló­bizottság előtt ezt mondotta: „A termelés gazdaságosságát csak a fokozott gépesítés és a nem gazdaságosan termelő családi far­mok számának csökkentése bizto­síthatja. Az Agrárközgazdasági Hivatal megállapítja, hogy az Egyesült Államok mintegy hat­millió családi farmjának 50 száza­léka túlságosan kicsi.” Eilender szenátor erre meg­jegyezte: „Eszerint ön megengedhetőnek tartja, hogy egy máris elég nagy területen gazdálkodó farmer fel­faljon sok körülötte levő kisfar­mot és ilymódon még nagyobb farmot létesítsen?’* Mr. Davis így válaszolt: „lsen, ezt tartom helyesnek.” íme, a parasztság sorsa és jövője a kapitalista mezőgaz­daságban! A könyvből levonhatjuk a------------------ tanulságot: m egváltoztathatatlan gazdasági törvény, hogy a nagyüzem a mezőgazdaságban is kiszorítja a kicsit, mert csak nagyüzem­ben lehetséges a gazdálkodás teljes racionalizálása, csak ott használható ki a tudomány és a korszerű termelési technika minden előnye. S az automa­tizálás. az atomenergia és az űrhajózás korszakában sokszo­ros erővel és ütemben érvé­nyesül ez a törvény. A parasztság előtt tehát — az egész világon — két út van: a Wheeler könyvében is be­mutatott kapitalista mezőgaz­daság. amely azonban egyre mélyülő ellentmondásoktól ter­hes és ezért megakadályozza a valóban ésszerű gazdálko­dást, s rajta százezrek, sőt milliók mennek a nyomorba. Éppen ezért a tőkés mezőgaz­daság végső soron maga is pusztulásra van ítélve. A má­sik út a szövetkezés, a szo­cialista nagyüzemi mezőgaz­daság, amely felemeli a pa­rasztságot; a parasztság fel- emelkedésének egyetlen jár­ható útja. ezért a jövő a szo­cialista mezősmzdaságé. Kővári József

Next

/
Thumbnails
Contents