Pest Megyei Hirlap, 1959. június (3. évfolyam, 127-151. szám)

1959-06-07 / 132. szám

Szálkái Miklós : Búcsú az iskolától Szellővé szelídülő szélben A fák hegyén már tavasz remeg. Év végéig hogy hány nap van még, Számlálgatja a diáksereg. Lesz még tizenöt számtan és negyvenhárom koránkelés. Aztán ... játék a szabadban. Mert tavasz van, mert tavasz van! A számtanórák elfogyását Számláltam én is, most bevallom. Virágos rétek csábítását Szívemben most is, újra hallom. Mégis, mégis... én nem tudom. Az öröm megáll félúton: Most elbocsát az iskola S vissza már nem fogad soha. Négy év! Feltámad minden emlék, A nem szép is — szép már; egyremegy, Akarások és csüggedések, — Az ábécé és az egyszeregy ... Itt történt minden én velem, Itt talált rám az értelem, — És titkon, mert helyet adott. Megsimogatom a padot. Több mint százhúsz hálás diáknak Szószólója most én vagyok. De a szívem keli megmutatni — A hangom elfúl és dadog. De honnan is vennék erőt? Állok tanárom előtt... Keressék ki a nevemet, Elégtelen a felelet. Nagy munkájuknak mi az ára? Nem a hála és nem a rendjel, De talán majd felnő közöttünk Egy-két kiváló, talpig ember. Hű a joghoz, hű a néphez, Hű a jóhoz és a széphez, — Értük érdemes volt mégis. ... Talán köztük leszek én is. ... Elmegyünk. Töröljük le szépen A táblát — és a könnyeinket. Nem látjuk talán soha többé Tantermünket és az se minket. Mert a négy évnek vége van, De nem múlott el nyomtalan: Életünkön végigvezet A tudás és emlékezet. Vác- Siói ok-Vác Egy újságcikk és két levél margójára Május 19-i lapszámunkban egy írás jelent meg Vác—Sió­fok címmel, amelyben munka­társunk arról számolt be, hogy milyen viszontagságok árán vehetett részt a váci Vox Humana Énekkar a siófoki országos dalostalálkozón. A cikkben szó esik arról, hogy a váci gimnázium tizenkét ta­nulója is tagja a kórusnak, de a tizenkettő közül csak ötöt engedtek el a hangversenyre, mert azonos időben iskolai sportünnepségen kellett szere­pelniük. A gimnázium igazgatója, Ke­rekes Sándor és a gépipari technikumból Jónás Zoltán levéllel fordult hozzánk, amelyben tiltakoznak a cikk egyes megállapításai és kö­vetkeztetései ellen. Meg kell állapítanunk, hogy a levél­íróknak részben igazuk van. A cikk szerzője ugyanis nem tá­jékozódott alaposan, és így nem tudta, hogy az el nem engedett hét da­los leány ikülönböző cso­portokba osztva vesz részt a sportünnepélyen, és e csoportokból kiemelve őket, megbontották vol­na a gyakorlat rendjét, a nyolc-nyolc tornászból összeállított csoportok be­mutatójának összhangját. Az is igaz, hogy a járási KISZ- bizottság nem vetette minden erejét latba, hogy elkérje a dalosokat, csupán kérte az is­kolát: ha lehet, engedje el a leányokat. Ezek szerint nem áll az a tétel, hogy „még a já­rási KISZ-bizottság sem bizo­nyult elég erősnek ahhoz.. stb. Ha levélíróink ezeknek a helyreigazítását kívánták vol­na, készséggel eleget teszünk a kérésnek, hiszen soha nem állítottuk, hogy az újságíró nem tévedhet, az viszont el­vünk: ha téved, javítsa ki a hibát. A levélírók azonban átlépik a ténymegállapítás küszöbét, és különböző — most már helytelen — következtetése­ket vonnak le a cikkből. így például mindketten azt, hogy a tanulóknak minden esetben minden mást megelőzve saját iskolájuk rendezvényein kell részt venniök. Ez a megállapítás általános­ságban megállja a helyét. Az iskola szeretetén, szűk lokál­patriotizmusán túl azonban vannak magasabbrendű köte­lességek. Az iskola tanulói nemcsak az iskola patriótái, hanem városuké is, megyé­jüké is, hazájuké is. Ez esetben, a siófoki országos da­lostalálkozón (amelyet mel­lesleg a Tanácsköztársaság kikiáltása évfordulójának tisz­teletére rendeztek, és az orgo- 'ványi mártírok emlékének ajánlották), a Vox Humana nemcsak Vácot, hanem az egész megyét ücépviselte — meg kell írnunk, nem is rosszul, sőt, a zsűri a legel­sők közé helyezte a kórust, mind műsorválasztás, mind előadásmód, mind hanganyag szempontjából. Tisztességére és becsületére válik minden iskolának, ha tanulói részt vehetnek egy ilyen, országos jelentőségű és nem kevésbé nagy politikai jelentőségű de­monstráción, a megye szí­neinek képviseletében. Ezért helyes, hogy az iskola elengedte a gyakorlatokon nél­külözhető öt lányt, és ezért helytelen, hogy Kerekes Sán­dor igazgató utólag ..elrontva a bizonyítványt”, ezt írja: „hibát követtem el, hogy azt az öt tanulót is elengedtem ... A jövőben ezt nem fogom tenni.” : § A másik ilyen elvi kérdési helyes-e, ha tanulók részt vesznek a felnőtt énekkarok munkájában? Azt hisszük, er­re a kérdésre kézenfekvő a helyes válasz. Helyes, mindenképpen he- lyes, ha a 'kórusok veze­tői időben gondoskodnak arról, hogy utánpótlást neveljenek, ha minden, erejükkel orvosolni akar­ják azt az országos kórt, amely énékkaraink elöre­gedésében jelentkezik (erről egyébként a pécsi da­lostalálkozóról szóló cikkünk­ben részletesen szóltunk). így szembe kell szegülnünk Kere­kes igazgatónak azzal a kitéte­lével, miszerint a kórus veze­tője „a jövőben ne a gimná­zium tanulóiból tartsa fenn & Vox Humana Énekkart”. A 12:90 arány szerintünk helyes* bár még' több fiatal — mun­kás és paraszt, valamint diák­fiatal — venne részt e kórus munkájában, bár minden is­kola hasonló megértő se­gítséget adna városa énekka­rának, mint ezideig a váci gimnázium adott a Vox Hu- manának! Azt hisszük, erre vonatko­zóan nem hiábavaló, ha idéz­zük a párt művelődéspoliti­kai téziseinek néhány sorát: „Az énekkarok, a tánc- és színjátszó csoportok von­ják be üzemük és falujuk minél több dolgozóját c, kulturális munkába, és a szép hagyományok folyta­tásával, erejükhöz mért feladatok vállalásával szolgálják dolgozótársaik és a maguk nemes szóra­koztatását.” A Vox Humana — a- városi művelődési ház kórusa. A tanulók — váciak. Helyes te­hát, ha ilyen formában is ■ részt kérnek az énekkar fel« f adataiból. : Még egy kérdésről szólnunk ■ Kell, mert a hallgatással töb- íbet ártanánk, mint használ- j nánk. A Vox Humana nem ■ a legnépszerűbb a város né­■ hány vezetője és dolgozója : szemében. Ennek oka a múlt- \ ban gyökeredzik, amikor a kó- j rus műsorpolitikája egyértel- j műén elfordult a ma valóságá- j tói. Azóta azonban változás | következett be, amelynek bizo- í nyítéka éppen a siófoki sze- | replés és még néhány olyan í fellépés, ami a fordulat je- : gyében született. A régebbi vi- jták és nézeteltérések okozta I keserű szájíz azonban megma- í radt mindkét részről (legalább- i is így véljük), pedig ez nem ihásznál a kórusnak, sem a i város művelődéspolitikájá- i nak. Azzal, hogy a Vox j Humana immár a városi mű- j velődési ház égisze alatt foly­tatja munkáját, biztosított a I helyes műsorválasztás, a jó ■ irányítás, és ezzel együtt az j anyagi támogatás is. De i a bizalmatlanságot mind­két részről csak úgy le- \ hét véglegesen megszün­\ tetni, ha nem kívülről i jövő utasítgatás vagy bí­rálat révén irányítanák a helyi pártszervek a kó­rust, hanem olyan jóhan- \ gú munkás és paraszt kommunistákkal erősíte- i nék meg a Vox Humánét, i alkik ott dolgozva, alkar a próbákon, akár a tanács- i kozásokon érvelnének, vi­i táznának, muüka közben győzve meg a pártonkívüli énekeseket, a párt cél­kitűzéseinek helyességé- \ ről, munka közben érvelve a he- : lyes műsorválasztás mellett nevelnék dalostársaikat. Bízunk ahban, hogy a Vác—Siófok című cikk és a két levél félreértéseit eloszlatva, Vácott elül az énekkar körül támadt vihar, és a Vox Hu­mana — diáktagjaival együtt — a dalt, a pártos művészetet szerető énekesekkel megerő­södve, jól szerepel a június­ban sorra kerülő rádiófelvétel és a ceglédi dalostalálkozó al­kalmával — az iskolának, a városnak, a megyének büszke­ségére. KÖNYVHÉT, Zalka Miklós: Aknamező „Minden eddigi társadalom története osztályharcok törté­nete” — idézi mottóul Marx szavait az író s regényében — amely talán a legsikerültebb alkotás az ellenforradalomról írt könyvek sorában — azokat a társadalmi erőket igyekszik ábrázolni, amelyek a XX. kongresszus korszakalkotó je­lentőségű határozatait meg- nyergelve, a különböző tetsze­tős jelszavak mögé bújva, a hibák kijavításának ürügyén, a proletárdiktatúra életére tör­tek. Jelkép a cím: ha felszed­jük a népi hatalom és az osz­tályellenség közötti akname­zőt, ha sztálinizmusnak bé­lyegezzük és nemlétezőnek kiáltjuk ki az osztályharcot, el- mosódottnak a határokat, be­fészkeli magát az ellenség so­rainkba, engedményt teszünk engedmény után, s végül tel­jesen kicsúszik kezünkből a hatalom. Zalka Miklós — maga is katonaember — elsősorban a katonák: tisztek és közlegé­nyek helytállásán vagy áru­lásán keresztül idézi fel 1956 vészes viharral terhes, fullasz- tó hőségű nyarát s egyre sod­róbb lendülettel viszi olvasóit október utolsó napjainak nyílt fehérterrorba torkolló esemé­nyein keresztül az összeomlá­sig. Az író, az ellenforradalom eddigi ábrázolásától eltérően, nem egy főhős lelkében leját­szódó konfliktus tükrében ve­títi az eseményeket, hanem az ellentétes társadalmi erők ösz- szeütközésében bontakoztatja ki az egyes jellemeket. Tör­vényszerűen vezet ez a nagyra­vágyó, minden helyzetben a karrierjét egyengető Albert őrnagy, Vlncze hadtápos vagy Szliács ezredes útja az áru­lásig (a kezdetben rokonszen­ves Sarbó hadnagy pálfordu- lása nem elég meggyőző), mint ahogyan az osztályhűség, a szilárd kommunista meg­győződés mutat kiutat Barta honvédnek, az igen rokonszen­ves Marót ezredesnek és Föl­des tábornoknak, a haláláig kitartó Gulyás Gyula államvé­delmi hadnagynak, és a re­gény legtöbb szeretettel meg­formált hősének: Gara szá­zadosnak, akiben — érzésünk szerint — az író alakja, maga­tartása testesül meg. A szerző szenvedélyes pár­tossága, nyílt állásfoglalása, kendőzetlen őszintesége meg­győzi az olvasót arról, hogy a leírt eseményeket nem kívül­ről szemlélte, hanem maga is tevékeny részese volt. Ez a meggyőző, indulatokkal átfű­tött szenvedélyesség, amely a bonyolítás biztonságával, a jellemek plasztikus megfor­málásával párosul, teszi a te­hetséges, fiatal .szerző művét az utóbbi évek egyik legjobb magyar regényévé. Kár, hogy az egyébként len­dületes sodrású történet olyan nehezen bontakozik ki — túl részletezett Krisztin „elő­élete” — s különösen kár, hogy a „főhősként” induló Sasvári tizedes hamar passzi­vitásba kerül, s így tragikus halála lényegtelen epizóddá válik Gulyás hadnagy apo- theózisa árnyékában. Egyes részletek elnagyoltsága miatt nem elég világos az események menete (Barta elfogatása. Kön- kös százados szerepe ebben. Sarbó átállása), s helyenként olyan világosan látják a sze­replők az elkövetkező esemé­nyeket, amilyen tisztánlátást csak az ellenforradalom leve­rése után Nagy Imre és tár­sai szerepének tisztázása tett lehetővé. Frideczky Frigyes Thury Zoltán: Elobbmeg kell halni A Magyar Irodalom Gyöngyszemei sorozatban je­lent meg az ünnepi könyvhé­ten Thury Zoltánnak, a ko­rán elhunyt újságírónak Előbb meg kell halni című elbeszé­léskötete. Az előszót hozzá leánya, az ismert írónő, Thury Zsuzsa írta és ugyancsak ő válogatta össze a kötet anya­gát is. A válogatós bemutatja Thury Zoltán érdeklődési kö­rének sükrétűségét és a leg­égetőbb társadalmi problé­mák iránti érzékenységét. El­beszéléseinek nagy része a parasztok, munkások és kato­nák életéből vett igaz törté­net, amelyeket, mint színész, vándorlásai során gyűjtött össze. Ilyen Az asszony és az Emberhalál című novellája, ahol megrázóan reális képét festi az egyéni nyomorúság­nak, a szegényparaszt és az. úri osztály éles ellentétének, az akkori államhatalommal szembeni tehetetlenségbe fúló szervezetlen lázadásnak. Még nyomasztóbbá teszi a fojtott indulatok ábrázolását rövid, egyszavas vagy tőmondatos párbeszédeivel. Finom gúny­nyal érezteti a Gondviselés és Az özvegy javára című el­beszélésében a hamis jóté­konykodást. Nagyon érdekes, ma már általános elvvé vált problémát bont ki az író Pe­dagógia című életképében. Itt a néptanítót gyomlálás köz­ben, egyszerű, világos szavak elmondatásával jeleníti meg Thury Zoltán és éppen ebből a sallahgnélküli beszédből érezzük meg eszméi erejét, amelyek előtt a „nagyságos” nagyapa is kénytelen megha­jolni, elismerve az igazságot. E súlyos mondanivalójú írások mellett nem hiányoz­nak a kötetből a humoros történetek sem. Néhol még fanvar. önmagát gúnyoló, de a Ki a házból és a Diákok című már igaz humanizmust, elnéző bölcsességet sugároz. A cím adó Előbb meg kell halni című írás majdnem a váloga­tás végére szorult, a mog- nemértésbe beienyugvó, re­zignált írás. Hagy Tthury Zoltánt kora nem értékelte, annak okát té­maválasztásában, az elnyo­mottak lelki ismeretbolygató megrajzolásában kereshetjük. Gördülékeny, tiszta stílusú, realista elbeszélései azonban ma már megérdemelnének egy gazdagabb összeállítású kötetet is. Kemény Erzsébet Simon István: A Jangce vitorlái A kötet szerzője a Petőfi-, Arany-hagyomány követője­ként indult, lírai költészetünk népi vonalának továbbfolyta­tójaként. Sok régebbi nagy­szerű alkotáson kívül — gon­doljunk csak a Buchenwaldi rapszódiára, vagy a Nem elég­re! — mögötte van a Kos- suth-díj és negyevenezer ki­lométer. Alkotói alapelve azonban a régi maradt. Az említett negyvenezer kilométernyi út (kétnapos tá­vol-keleti utazás) naplója ez a kötet. Negyvenezer kilométer, há­rom keleti ország: Kína, Viet­nam, Korea, élmények gyors egymásutánja, ismeretlen em­berek, szokások. Jogosnak látszik a költő aggodalma: „ ;.. sokszor talán a lényeg­telen erősebben ható volt ezekben az országokban, mint ami gigantikus, mert az idő rövidsége miatt a felületi szí­nek, formák tarkasága kötötte le a figyelmet.” Költők, nem költők, akik nem ismerjük az ottani világot, mindnyájan így járnánk. Ha azonban vér­beli költő szeme tekint végig az addig ismeretlen valóságon, a versben a felszín és a felü­leti színek, formák mögött feltétlenül hatnia kell a va­lóság lényegének is. Simon István kötete is ezt az állítást igazolja. Érthető, hogy elsősorban a táj, a vizuálisan ható való­* ság ragadja meg. A táj mö- \ gött, a tájban azonban —; nem véletlen, hogy Petőfit j emlegettük az imént — látja : és ábrázolja az embert is. A i személyes élmény intenzitásá-: val állítja elénk a gyűlésen; felszólaló vietnami férfit és a : dzsungel leányát. Az élményeknek ilyen gyors \ egymásutánban zúduló tömke- \ lege magában rejthetné a reá- ; lizmustól való elfordulás ve- S szélyét. Önmagukban és ön- ; magukért való képeket ered- j ményezhetne. Simon István ; azonban rendelkezik a kellő \ mértéktartás adományával, j Amikor először tárul szeme; elé a végtelen óceán, eszébe j jutnak a régi ábrándozások: < ez az a kékség, amely ott ló-j gott az iskola falán. Igen ; szemléletes képek születnek: ■ az alkonyi nap úgy ringatózik ; a vízen, „mint eső után a fo- | lyóban a széllerázta alma”. A > következő pillanatban azon-> ban máris észreveszi az igazi ■ valóságot: a víz fölött unat-j kozva álló japán matrózt. ■ De nemcsak a vérbeli köl- > tő, hanem a magyar ember! szemével is nézi a tájat és az ! embereket. Vietnamban „pál-! masor áll, mint otthon az! akác”, „itt a gyík. mint ott-! hon a macska”. Minden je-! lenség az itthoni valósághoz ! viszonyítva jelenik meg. És nemcsak realista, hanem ! harcos költészet is Simon 1st- ! ván költészete. Egy idézet a ! Koreáról írt versek közül: i * A túlpart Amerika már.:: > A polgár« Ünnepel, vdski jár s aranydió.! * ^ S míg fia tigrisbőrös hintalóval! játszik, amelyről tegnap álmodott..! itt rom és sírok, leterítve ) hóval.;, S Csikágó! milyen a karácsonyod? $ Mindent összevetve: A ! könyvhét alkalmából megje- $ lent kötet ismét előrelépést 5 jelent Simon István költésze- $ tében. Igazi realista líra, igazi ! magyar költészet, igazi inter- ! nacionalizmus. Farkas László ; 2 PÜSPÖKMAJORI JEGENYÉK

Next

/
Thumbnails
Contents