Pest Megyei Hirlap, 1959. május (3. évfolyam, 101-126. szám)

1959-05-24 / 120. szám

SEREGSZEMLE KEREKESKUT ÚJ MAGYAR DRÁMA A PETŐFI SZÍNPAD MÍÍSO RÁN jelentős alkotássá emeli mű­vét. Mégis idézem az egyik község tanácselnökének véle­ményét: „Annyit segített ne­künk ez a dráma, mint húsz népnevelői” Nem hibátlan alkotás Ge­rencsér drámája, mégis az idézett tanácselnök vélemé­nyét valljuk mi is. Olyan művet alkotott, amelynek igazsága min­denki számára világos és érthető: a magyar falu fel- emelkedésének útja a szö­vetkezet. Emberibb, bol­dogabb életet kínál. Hogy mégsem olyan köny- nyű rálépni erre az útra, pél­dázza a Kerekeskút is. Szécsi Ignác és a szécsiignácok vá­laszút elé kerültek. S ha vi­lágos is a cél — a döntés ne­héz, nagyon nehéz. Az évtize­des megszokás, visszahúz, bel­ső harcra kényszerít. S Ge­rencsér Miklós remekül ábrá­zolja ezt a belső, nagy csatát Szécsi Ignác megtisztulva, győztesként kerül ki ebből a harcból. Győztesen, mert a döntés nehéz óráiban is mel­lette áll a család, segítik a barátok, s mert végül maga is belátja, hogy a néhány napos kis unoka már más életre szü­letett, mint ő. A fiatal író érdeme, hogy hiteles paraszti figurát te­remtett Szécsi Ignácból. Nyakas, könnyen haragra lobbanó, de becsületes ember. Ugyanakkor erős akaratú, aki ha sokára is, de belátja és elismeri a mások igazát. ízesen, egy­szerűen beszél és cselek­szik, ezért hisszük minden szavát, tettét. Nincs felesleges mon­data, cselekedete az egész há­rom felvonáson át. Amikor megjelenik, élettel telik meg a színpad, s a néző akaratlanul is részesévé válik életének. Sebes sodrású dráma Szécsi Ignác élete, tele buktatókkal, ballépésekkel, s csak a harma­dik felvonás végén oldódik fel, válik valósággá az, amire a né­ző közel három órán keresztül szorongva várt: belátja téve­dését, elhamarkodott cseleke­deteit. A főhősön kívül még két, élettel teli, vérbő figurára tel­lett a fiatal író erejéből. Az egyik Pista, a kisebbik Szécsi- fiú, a másik szerelme: Kati, Bucsi Kálmán, a fogatosbrigád vezetőjének leánya. Kedves, üde színfoltot jelentenek az erőteljesen megrajzolt Szécsi Ignác mellett. Szerelmes évő- désük, kevés szóval is sokat sejtető játékosságuk a felsza­badult, boldog ifjúságot pél­dázza. Sajnos, kevésbé sikerült a dráma mindvégig pozitív hősé­nek, Kontra Gáspár párttit­kárnak alakja. Erőtlen, aki leginkább csak hangzatosán megírt vezércikkekben beszél, s ezért szava idegenül cseng az egyszerű paraszti környe­zetben. Hasonlóképpen vérsze­gény S ácsi Ignác felesége, Ágnes asszony alakja is. Né­ha úgy tűnik, mintha az író csak főhősének figuráját, jel­lemét dolgozta volna ki apró­lékos gonddal, nagy-nagy fi­gyelemmel, a darab többi alakját pedig csak vázlatosan rajzolta meg. Kár, mert így, ez a nagyszerű mondanivalójú dráma, ha nem is sokat, de veszít értékéből. A Petőfi Színpad művé­szei tudásuk legjavát nyújtják ebben az új magyar drámában. Ha a látottak alapján valamifé­le rangsort akarnánk fel­állítani. kétségtelen a Szé­csi Ignácot alakító Káro­lyi Vilmosé a legfőbb ér­dem. Nem játssza, de mindvégig éli szerepét. Tehetséges színész a fiatal Garamszegi Márta, Kati alakí­tója. Annyi pajkosság és csin­talan jókedv szorult belé, amennyi csak egy egészsé­ges, boldog mai leányban le­het. Maradéktalanul adja azt, amit szerepe megkíván. Jó alakítást nyújt Pista sze­repében a rádióból jól ismert Galgóczi Imre is. Sikeresen formálja meg a régi és az új, apja és szerelme között ví­vódó kisebbik Szécsi-fiút. A párttitkárt alakító — bár­mennyire is tehetséges — Végh József ezúttal sehogy sem boldogul gyengén megírt sze­repével. Csak az elismerés hangján szólhatunk a színészgárda töb­bi tagjának — Antal Ila, id. Tóvári Pál, Vásárhelyi András, Kállay Kató, Galambos Gabi és Borzi Károly játékáról. — A rendező: Földeák Róbert jój kézben tartotta a színészeket. Kár, hogy nem kísérelte meg, hogy a szerzővel együtt élőbbé, mi több, egyszerűbbé tegye né­hány szereplő szövegét. A hibák azonban mit sem vonnak le a Kerekeskút két­ségtelen erényeiből. S ez a dicséret nem csupán a fiatal szerzőnek szól, hanem a Petőfi Színpad vezetőinek, művészei­nek is. Egyre inkább azt nyújtják megyénk közönségé­nek, amire hivatott szín­házunk, a megyei Petőfi Szín­pad: igaz művészetet. Prukner Pál 'S/S/SSSSSS/SSSSSSSSSS/S/SSSSSSSSSSSSSSSSSt Pontosan fél ötkor a rendező intésére a függönyzsinórt ke­zelő pedellus fürgén dologhoz látott. A nehéz bársonyfüg­göny felgördült, a szónok pe­dig hatalmas lélegzetet véve, kilépett a színre. Középen le­terített asztal és szék állott. Pártfogónk ésméltatónk azon­ban ügyet sem vetett reájuk, hátratett kézzel megállt a színpad szélénél, s belekezdett mondókájába. A verskedvelő közönség szí­vélyes üdvözlésével kezdte. Utána rátért az általa kép­viselt irodalmi társaság már rég elhunyt névadójának élettörténetére. Negyedórái buzgó bizonygatás után ki­derült, hogy az élők sorából oly rég eltávozott költő gyer­mekkori jópajtása volt il­lusztris szónokunknak, sőt, a gimnáziumot is együtt járták hajdan, és ami még ennél is több, évfolyamtársak voltak a teológián. A szárnyaló prédikáció a harmincadik percben kedé­lyes, meleghangú elbeszéléssé transzponálódott, amely, mint megáradt folyam, hömpöly­gőit tovább. Mi pedig, sze­gény fiatal költők, élünkön a rendezővel és a három elő­adóművésszel, egyre türel­metlenebb pillantásokkal né­zegettük a színfalak mögött a már szinte vágtató óramuta­tókat. A negyvenedik percben szó esett a papi szeminárium éle­téről, majd, a teológia harma­dik esztendejének utolsó napjai elevenedtek fel a bé­ketűrő és mellesleg versked­velő hallgatóság előtt. Aztán következtek a nagy iskolai szünetek gazdag, ki­apadhatatlan élményei. Csíny­tevések, udvarlások, utazá­sok, mulatozások és a többi. Ki is tudná valamennyit fel­sorolni! De még hátra volt a negyedik tanév. És az ötö­dik esztendőre csak a hatvan­hatodik percben került sor. — Képzelje el a kedves kö­zönség — csapott hirtelen a lelkesedés tenori magaslatá­ba az író-püspök —, hogy az én költőbarátom micsoda ver­sekben áradozott a szerelem­ről... I Kétségbeesésünk a színfa­lak mögött már szinte mér­hetetlenné dagadt. Szerzői si­kerünk várt babérjait herva­dozni láttuk, még mielőtt zöl­DÉLUTÁN galmazott tábori püspök, aki megnyitó beszédében majd ismerteti költői munkássá­gunkat. Húsz perc késéssel végre megérkezett. Egy szürketaxi­ból kászálódott elő. Sűrű bo­csánatkérések közepette ka­rolt szeretett rendezőnkbe, aztán hajrá, fel a lépcsőkön. Mi, ifjú titánok lelkesen szo­rongattuk az idős író kezét. Előre is hálaszózatokat zen- gedeztünk a fülébe ama nagy kegyért, hogy az általa kép­viselt irodalmi társaság ne­vében üdvözli a közönséget, s rávilágít költői pályafutá­sunkra. Közben a nézőtér ün­neplés csöndjébe a türelmet- lenkedők mocorgásának egy­re hangosodó zaja keveredett. Ezt érthetőnek találtuk, hi­szen már négy óra huszonöt percet mutatott a terem vil­lanyórája. No de a mi derék pártfo­gónk nem azért volt író és püs­pök egyszemélyben, hogy e csekélyke bajon ne segítsen. Máris jelezte a rendezőnek, hogy hajlandó elkezdeni a megnyitóbeszédet. . g ; Múlt és jelen (Katona József, ? : Váci Fotoklub), elismerő ok- í í levéllel kitüntetve a váci ff fotókiállításon '/""'"sss/s/sssssssssss/s/ss/srss/s/ssss/ss. \ SZERZŐI ! Sok-sok esztendeje történt... ! A gimnázium dísztermében j fiatal költők szerzői délután- \ jára gyülekezett a közönség. ! Velem együtt hat „ifjú titán” \ neve szerepelt a műsoron. A ! kezdés időpontját négy órára ; tűzte ki a rendezőség, gondol- j ván, hogy ekkorra már min- : denki túl van az ünnepi \ ebéden. Nem is volt ekörül | semmi hiba. Jöttek szép \ számmal verskedvelő bará- I taink a szélrózsa minden irá- | nyából, hogy szinte öröm : volt nézni a függöny mögül, \ amint sűrű egymásutánban \ foglalták el az ülőhelyeket. | Négy óra után két perccel | megérkezett a három előadó- \ művész is. Örömünk teljes \ volt. Most már szinte biztos- \ nak látszott a siker. Elfeled- \ ve a versírás fáradalmait, S mind a hárman vidám izga- \ tottsággal dörzsölgettük a S kezünket. Fel és alá járkál- j tunk a színfalak mögött. Vár- i tűk, mikor nyílik a kisajtó, i hogy a rendező karján belép- ! jen végre közénk az ünnepi : szónok. Sz. Lajos író, nyu­Fiatal drámaíró avatása : mindig jelentős esemény. Ez­úttal ez talán még fokozottabb : mértékben érvényes, mert nem i csupán új szerzőről, hanem i mai témájú darabról is szól- ! hatunk. Gerencsér Miklós : Kerekeskút című háromfelvo- i násos drámája napjaink egyik i nagy problémájára keresi a : feleletet: : milyen belső és külső vál­tozások hatására álakul \ át a néhány hold földjéhez ■ szinte görcsösen ragaszko­dó ember a közös utat vá­lasztó szövetkezeti taggá? \ Hogyan jut el a hétholdas Szé- : esi Ignác a termelőszövetkeze- jtig? : Gerencsér jól ismeri a pa- : raszti ember gondolatvilágát í — erre a következtetésre ju- í tunk, ha főhőse jellemét, fi- j guráját vizsgáljuk. Szécsi Ig- ! nác tizenöt esztendeig gür- ; colt azért, hogy tanyát épít­ésen, megvesse lábát az addig j műveletlen szikes földön. Em- : bertelen küzdelmet vív e ti- ! zenöt esztendő alatt földdel, (családdal, önmagával. Fél kar- í ját veszti, végül győzedelmes- ' kedik: áll a ház, életet adó j vizet szállít a kerekeskút. Hi- \ szí, most már egyenesbe ke- • rült az élete, s ha neki kevés > öröm is jutott az elmúlt év- \ tizedek alatt, munkája még- | sem volt hiábavaló: két fiá- \ nak s az unokáknak megtérül \ majd minden fáradtsága, szén- \ védésé. ! Hiszi, mert nem lát túl a ta* j nya kerítésén, mert a házért, a \ kútért vívott elkeseredett küz- ^ delmében kirekesztette a vilá- ^ got a tanya udvarából. Pedig \ odakinn ugyancsak változik az ^ élet. Sorra olvadnak össze a £ vékony nadrágszíj-parcellák, maguk mögött hagyják a ta- | nyát az emberek, hogy a fa- ff luban alakítsák újjá, szebbé az 'f életüket. A két Szécsi-íiú már ff a szövetkezetben dolgozik, s '<f ott vannak szinte kivétel nél- 'f kül az egykori cimborák, ko­zmák is. Csak Szécsi Ignáe 'f hiányzik még. ff Mi az, ami Szécsi Ignácot visszahúzza, távol tart ja a kö­zösségtől? Ezt a kérdést bon­colgatja megrázó erővel, igaz ff művészettel Gerencsér Miklós. ff A tanya, amelyre fiatalságát, ff egészségét áldozta? A föld, ff amely most egyedül az övé és ff senki másé? Vélt szabadságit ff félti föladni? Vagy csupán ff nyakassága tartja még vissza ff a nagy elhatározástól? Egyik ff is, másik is. Gerencsérnek si- ^ kerül emberközelbe hoznia hő- ff sét: vele együtt keseregnek, ^ hevülnefc, vívódnafe és töpren- í genek a nézők is, s ez az, ami ahogyan felhasználhatta, ér­tékesíthette volna. Ha nem lettünk volna tanúi sok eset­ben, hogy mennyire gondosan foglalkozik Dékány Sándor, az osztály előadója, a színját szók műsorpolitkájával, ak­kor azt mondanék: a szín iát szó-mozgalom lebecsülése, hegy itt és így rendezték meg ezt a találkozót. így azonban csak annyit állapítunk meg, hogy Dékány elvtárs valószí nűleg nem ismerte fel az ese­mény jelentőségét, vagy rie»n értékelte annyinak, amennyi. Nem lennénk azonban igaz­ságosak, ha elhallgatnánk, hogy ezt a lehetőséget a szín­játszók, rendezők, művelődési ház igazgatók egy része sem értékelte. Akadt egy csoport, amelynek tagjai szereplésük után azonnal hazafelé fordí­tották szekerük rúdját, vagyis pontosabban gépkocsi-, juk orrát. Akadtak olyanok, akik bemutatkozásuk után inkább a város nevezetessé­geit, mint az utánuk követ­kező csoportok művészetét csodálták meg. A jelenség oka ugyanaz, mint az előbbié: nem szervezték meg eléggé alaposan a találkozót, nem is­mertették megfelelőért célki­tűzéseit. Ahogyan mondani szokás: saját kárán tanul az ember. Bízunk abban, hogy a követ­kező ilyen színjátszó találkozó alkalmával olyan csoportokat láthatunk, amelyek továbbfej­lesztik Szentendrén mutatott erényeiket, és a legkiválóbbak jó példáján már az egész me­gye öntevékeny művészei okulhatnak. velésére, gyönyörködtetésére is vállalkozhat. Ai együttesek kialakulása természetesen nem egyenlő az­zal, hogy a csoportok minden egyes tagja egyenlő képessé­gekkel rendelkezik. A látot­tak, hallottak szerint egy bizo­nyos színvonalat az összefor­rott gárda minden tagja el­érhet és el is ér. De éppen az ilyen csoportokban akad­nak olyanok, akik felülnőnek az általános, jó színjátszói szinten. A nagykátai művelő­dési ház Párizsi vendégjének Thusnelda grófnője (Juhász Marica), a nagykőrösi Szélvi­har Csendes Imréje (Király Béla), a váci Zeng az erdő özvegy Ballánéja (Kocsány Gyuláné) — csupán háromról szóivá a kiemelkedő tehetse­gek közül — mintegy megtes­tesült bizonyítékai: milyen magas művészi rangra emel­heti a jó kollektíva, a céltuda­tos munka, az állandó gyakor­lat az egyént. Talán ezek a legfontosabbak És a következtetés: érdemes minden évben megrendezni a fesztivált, érdemes esztendőn­ként célt tűzni színjátszóink elé, és érdemes lett volna a féléves munka tanulságait, ta­pasztalatait közkinccsé tenni a Fest megyei színjátszók má­sodik találkozójának lehetősé­geivel élve. Közelebbről: a találkozó nagy - hibája, hogy éppen Szentendrén rendezték meg A szentendrei művelődési ház nem adott keretet egy ilyen nagy jelentőségű eseménynek, de nemcsak keretet nem adott. \ hanem megfelelő színpadot! sem a szereplőknek, megfele- ! lő nézőtérét sem a közönség- f nek. És ha már a közönségnélí tartunk: érdemes lett volna \ anyagi áldozatot nem kímélve; meghívni a tíz együttes bemu- í tatójára a megye valamennyi i színjátszó csoportjának veze- í tőit, művelődési házainak í igazgatóit, hogy a találkozón, \ mint eleven példán, demonst-! rálhassák a bíráló bizottság ! tagjai: mit hogyan kell esi- í nálni, illetőleg mit nem sza- j bad tenni rendezőnek, színját- : szónak. Akadt volna elsősor- í ban jó példa, de tanulságos ! hiba is. A pilisiek rossz mű- í sorválasztása, a tápiószecsőiek i Tavaszi mámorának elnyújtott! ritmusa, a Párizsi vendég sze-! reposztásának egyes tévedései ! minden szónál jobban igazol- í ták volna azokat a téziseket,! amelyeket a színjátszók, ren- : dezők elméletileg tanultak, de: a gyakorlatban esetleg még: nem ismertek fel. , j A találkozó megrendelésének az volt a legnagyobb hibája, j hogy nem vált a tapasztalat- ' csere gazdag forrásává. Az már eltörpült emellett, hogy a bejárat elé nem állítottak sen­kit, aki megakadályozta volna az előadást zavaró ki-be mász­kál ást, aki eltanácsolta volna a szereplőket közbeszólásokkal zavaró gyerekeket stb. Hang­súlyozzuk, ez a kisebb dolog. A nagyobb, hogy ezt, az egy évben egyszer (vagy talán még ritkábban) adódó lehetőséget a művelődési osz­tály nem használta fel úgy, j vwwwwwxvwwwvwwvvvvwwvwvwvvvv^ ! Bokros János: VÉSIK A KÖVET Szeptember-végi napsütésben ragyog az ég, a tinta-kék, követ vés amott öt-hat ember, megállás nélkül, mint a gép. Acél az izmuk, bronz a testük, s gyémánt bennük az akarat, melytől legendák formálódnak a csillogó vésők alatt. Lelket adnak a durVa kőnek, s szinte már élővé teszik, mert legszebb vágyát^és szerelmét vési beléje mindegyik. S esténként, mikor ólom-pillák lecsukják elfáradt szemük, felcsendülnek mesék, legendák, ahol ház épül, mindenütt, Igazi, monstre szeregszemle ▼olt. A Tanácsköztársaság kikiál­tásának negyvenedik évfor­dulója tiszteletére rendezett színjátszó fesztivál az öntevé­keny együttesek színe-javát hozta tázba, és serkentette cél­tudatos, eredményes munkára. A helyi bemutatók sora után a kiforrottabb együttesek a já­rási fesztiválokon mutatkoztak be a zsűri-bizottságok előtt, majd egy héttel ezelőtt sor került a megye színjátszóinak második találkozójára. A seregszemlére ez a két­napos előadássorozat tette fel a koronát. Tíz együttes mutatta be tu­dását, műsorát szombaton a Szentendre környéki községek­ben, majd vasárnap Szentend­rén. Ez a bemutató sorozat tük­rözte öntevékeny színjátszó­mozgalmunk helyzetét, ered­ményeit éppen úgy, mint gyengeségeit. Még a bevezetőhöz tartozik, hogy kijelentsük: az erények túlsúlya kétségtelen tény. Ai első említésre méltó tapasztalat: a műsorválasztás — hála az együttesek, kultúrotthonok ve­zetőinek, a megyei tanács nép­művelési osztálya elvi irányí­tásának — kifogástalan. Nem­csak a szentendrei találkozón, hanem a helyi bemutatókon is olyan darabokat láthatott a közönség, amelyek — akár a múltból, akár a jelenből me­rítették témájukat — a mához szólnak hangos szóval, a ma emberét nevelik. A másik, első pillantásra észrevehető eredmény: az ön­tevékeny együttesek egy része *— és nem is kicsiny hányada — valóban együttessé nőtt. Mit jelent ez? Azt, hogy összefor­rott, nagy feladatok ellátására alkamas kollektívák kovácso- lódtak össze szakképzett irá­nyítás alatt, amelyek nem egy- egy darab előadására állnak egybe, hogy utána szétszéled­jenek, hanem kialakult az a mag, ami köré csoportosulhat­nak és csoportosulnak is a fia­talok, a kezdők, a műveltség­re szomjas emberek. Még egy dolog, ami ezzel szorosan összefügg: azok a cso­portok szerepeltek kiemelke­dően, azok váltak a legerő­sebbekké, amelyeknek élén szakképzett rendező vezető áll, A megyei tanács által rende­zett színjátszó-rendező tanfo­lyamnak, stúdiónak most je­lentkezett a kézzelfogható, szemmel mérhető hatása. A csepeliek tiszta, kiforrott Há­rom kívánsága, a nagykőrö­siek és a dunakesziek forró levegőjű Szélvihara, a ürömiek Nyolc hold födje — hogy csak néhányat említsünk a sok közül — bizonyítja: nem volt kárbaveszett az az idő, ame­lyet tanulással töltöttek a szín­játszók és vezetőik, és nem lehetetlenség műkedvelőkből olyan gárdát létrehozni, amely az önművelésen túl igényes közönség szórakoztatására, ne­

Next

/
Thumbnails
Contents