Pest Megyei Hirlap, 1959. február (3. évfolyam, 27-50. szám)

1959-02-06 / 31. szám

2 Ctrl tut 1959. FEBRUAR 6. PÉNTEK Hruscsov elvtárs kongresszusi záróbeszéde Ma ismét kettős lottósorsolás lesz Ezen a héten ismét kettős lottóhúzásra kerül sor. A lottó 6. játékhetének sorsolását, va­lamint a januári tárgynyere­mények húzását február 6-án, pénteken délelőtt 10 órai kez­dettel a MÁV Északi Járműja­vító művelődési házában (X., Könyves Kálmán körút 25. sz.) rendezi a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság. A húzások mai 1959. február 6, péntek, Do­rottya napja. A Nap kél 7,05 óraikor, nyugszik 16.53 órakor. A Hóid kél 5.46 órakor, nyugszik 15.45 órakor. Várható időjárás: párás, ködös idő, legfeljebb egy-két helyen ködszitálás. Gyenge légáramlás. Erős éjszakai fa­gyok. Legmagasabb nappali hőmérséklet: 0—mínusz 3 fok között. Távolabbi kilátások: lassú felhősödés, kisebb ha­vazásók. — TANÁCSÜLÉST TART ma délután fél 2 órai kezdet­tel a Nagykőrösi Városi Ta­nács az Arany János kultúr­otthon emeleti dísztermében. Az ülésen beszámol a végre­hajtó bizottság az elmúlt év­ben végzett munkájáról. — CIG ÄNYTÄNC bemuta­tót tart vasárnap Budapesten a mátészalkai cigányegyüttes. Az előadást a Ganz-MÁVAG művelődési otthonában tart­ják. — FOGADÓÓRÁT tart ma délelőtt Seregélyes Jámosné megyei tanácstag Aszódon reggel 9 órától déli 12 ómig. , ■ ■ ELFOGADTA a megyei tanács a ceglédi járás terme­lőszövetkezeteinek éves ütemtervét. A tervet most a Földművelésügyi Miniszté­riumba továbbítják jóváha­gyás végett. — KERÉKPÁRTOLVAJ került rendőrkézre a lakosság segítségével. Tóth Simon nagykőrösi lakos ellopta a Béke Étterem elől Zsögör Ár­pád kerékpárját. Tóth Simon ellen bűnvádi eljárás indult. LAPZÁRTAKOR ÉRKEZETT: Macmillan angol miniszterelnök február 21-én Moszkvába látogat előtt 9 órakor Dupla vagy sem­mi — játékot rendeznek. A tárgynyereménysorsoláson az 1. játékhét szelvényei vesz­nek részt. Ezúttal 527 értékes nyereménytárgyat — 118-cal többet, mint az előző hónap­ban — sorsolnak tó. A legérté­kesebb nyeremény a két örök­lakás és a Sfcoda-Spartak sze­mélygépkocsi. — KÖZLEKEDÉSI TAN­FOLYAMOT szervezett a bu­dakalászi általános iskola út­törő szervezete. A tanfolyam májusban közlekedési ver­sennyel zárul. — BEFEJEZŐDÖTT Ceglé­den a város valamennyi KISZ-szervezetében a tag- könyvcsere. 791 tagkönyvet osztottak tó, de a tagkönyv- esere ideje alatt is már 26 új belépő jelentkezett. — JÓL MŰKÖDIK a bu­dakalászi általános fiúiskola fizika szakköre Hammer György tanár vezetésével, A szakköri foglalkozásókon az iskolai szemléltető eszközöket javítják meg. — MOST SZEDIK BE a Ceglédi Földmüvesszövetke- zetben a vásárlási könyveket. Eddig hatezer vásárló adta be visszatérítésre a könyvét. A vásárlási könyveket legké­sőbb február 20-ig kell lead­ni a földművesszövetkezet­ben, A könyveket március végéig visszajuttatják a tu­lajdonosoknak. — FARSANGI BALT ren­dez február 7-én a pomázj ál­talános iskola nevelőtestüle­te. A Nagy vásártelepre csütörtS- kön reggel 22 vagörf es 'hét teher­gépkocsi áru érkezett, ebből nyolc vagon vegyes zöldáru, 10 vagon alma és négy vagon tojás. A Budapesti Baromfi- és Tojás­értékesítő Vállalat a hétvégi szük­ségletek ellátására csütörtökön reggeltől szombaton délig 800 000 tojást és két és fél vagon vágott baromfit oszt el a KÖZÉRT-bol- tok között. A földmüvesszövet* kezeti csarnoki hentesboltok a perzselt sertéskolbászt kilónként 35. a ládázott sertészsirt 25, a só­zott alföldi hátszalonnát 32, a sózott kenyérszalonnát 27 forin­tért adták. (Folytatás az első oldalról) ve, Hruscsov a következőiket mondotta: — Világszerte nagy válto­zások történtek. Egyes or­szágok a szocialista világ- rendszerhez, mások az im­perialista világrendszerhez tartoznak. Vannak azonban olyan országok is. amelyek nem szocialisták, de nem sorolhatjuk őket az imperia­lista rendszer országaihoz sem. Ezek az országok fel­szabadító harcban kivívták nemzeti függetlenségüket, s a kapitalista fejlődési szakasz elkerülésével saját útjukon akarnak járni, hogy lerázva a gyarmati igát, más alapon kezdjék meg társadalmuk épí­tését. Ezeknek az országoknak sok képviselője hangoztatja, hogy ők szocializmust akar­nak építeni. Igaz, hogy ne­hezen ejtik ki a „kommuniz­mus” szót. s nem mindig vi­lágos, mit jelent az ő el­képzelésükben a szocializmus. Kétségtelen azonban, hogy ezek a személyiségek jóindu­latnak a szocialista országok iránt, nem ellenfeleket látnak bennük, nem úgy tekintik a Szocialista országokat, mint amelyek szemben állnak az ő törekvésükkel, tudniillik, hogy imperialisták és gyarmati el­nyomás nélkül építsék fel új életüket. Ezért a szocialista országok jó, baráti viszonyt teremtettek az ilyen államok­kal, közöttük normális gazda­sági kapcsolatok fejlődnek. Együtt szállunk síkra a bé­kéért és a népek biztonságáért, az atom-és a hidrogénfegyver eltiltásáért, együtt harcolunk az imperialisták gyarmatosító politikája ellen. — A jelenlegi erőviszonyok elemzéséből adódik az az egyik legfontosabb következ­tetés — mutatott rá Hruscsov l—. hogy a gyarmati és fél­gyarmati országok többsége már nem az imperializmus tartaléka és hátországa, ho­lott nemrég még az volt. Ezenkívül figyelembe kell vennünk, hogy a kapitalista országok dolgozói — a mun­kásosztály, a dolgozó paraszt­ság és jórészt az értelmiség is *— minden erővel igyekeznek megőrizni a békét, s életkö­rülményeik megjavítására tö­rekednek. Helyeslik a szocia­lista országok békeszerető po­litikáját. A kapitalista orszá­gokban a kommunista párto­kon kívül vannak szocialista és munkáspártok is, s a mun­kások és parasztok egy része ezeket követi. S bár e pártok politikai és ideológiai nézetei eltérnek a marxista—leninista pártok nézeteitől, e pártok tagjainak többsége a béke híve. Ezekben a kérdésekben tehát találkozhatnak erőfeszí­téseink. Következésképpen az imperialistáknak nem lehet támaszuk a kapita­lista országok dolgozó tö­megeiben, hiszen e töme­gek létérdeke a béke megőrzése és megszilárdí­tása. Hruscsov hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió következetesen és állhatatosan békeszerető külpolitikát folytatott és foly­tat ezután is. A hétéves terv végrehajtásának oroszlánré­sze lesz korunk legfontosabb problémájának — az egye­temes béke megőrzésének megoldásában. — Békés versenyt akarunk a kapitalista országokkal — mondotta. — A termelőerők fejlesz­tésében, az ország gazda­sági potenciáljának fej­lesztésében, a nép anya­gi és kulturális jólété­nek fokozásában aka­runk versenyezni. Azt akarjuk, hogy a ver­senyben mindegyik rend­szer megmutassa gazda­sági és szellemi erőit. — Véleményünk szerint az a haladó társadalmi rend­szer, azé a rendszeré a jövő, amely az anyagi javakból többet ad a népnek, amely a szellemi fejlődés korlátlan lehetőségeit biztosítja a nép számára. — A döntőbírák legyenek a népek, ők döntsék el, melyik rendszer jobb. Bizonyosak vagyunk, hogy a népek he­lyesen választanak, s a válasz­tást úgy ejtik meg, hogy nem robbantanak ki háborút az államok között, nem vet­nek be hidrogén- és atom­bombákat. Hruscsov foglalkozott Eisen­hower amerikai elnök, Nixon alelnöki Dulles külügyminisz­ter és mások legutóbbi beszé­deivel, s megállapította, hogy e beszédek valamiféle óvatos­ságra intenek, a kétely mag­vait hinteigietik, visszatérnek a régi harcias szóhasználathoz, az olyasféle kijelentésekhez, amilyeneket Dulles úr a ja­nuár 27-i sajtóértekezleten en­gedett meg magának. Dulles minden alap nélkül azt állítot­ta, hogy a Szovjetunió folytat­ná akarja a „hidegháborút“ s amikor az Egyesült Államok­kal való normális kereskede­lem fejlesztését javasolja, va­lójában arra gondol, hogy ön­magának és a nemzetközi kommunizmusnak még kedve­zőbb feltételeket teremtsen a tőkés országok ellen vívott „hi­degháborúhoz”. — Ily módon — mondotta Hruscsov — az Egyesült Államok bizo­nyos körei meg akarják szüntetni országaink viszo­nyának bizonyos felmele­gedését, amely pedig a leg­utóbbi időben különösen A. I. Mikojan amerikai jó fogadtatásával kapcsolat­ban már megkezdődött. — Az amerikai katonai ve­zetők és államférfiak gyakran hangoztatják, hogy az Egye­sült Államok adottságai kato­nai szempontból kedvezőbbek a Szovjetunió körülményeinél, mert az Egyesült Államok Európában és Ázsiában a ha- ditámaszpomtok egész hálóza­tával rendelkezik, s e támasz­pontokat felhasználja arra, hogy csapást mérjen orszá­gunkra. A Szovjetuniónak vi­szont — szerintük — még ke­vés interkontinentális rakétája van. így hát a háború— vé­leményük szerint — az Egye­sült Államokra nézve nem is olyan veszélyes. McElroy, az Egyesült Államok hadügymi­nisztere például a napokban kijelentette, hagy az Egyesült Államok a Szovjetunió határai közelében levő szövetségesei­nek területéről kiindulva foly­tatna hadműveleteket, a Szov­jetunió viszont csak a saját te­rületéről tólőhető rakétákban bizakodhatnék. — Feltételezhetjük — je­gyezte meg Hruscsov —, hogy az angolok, a franciák, a néme. tek, a törökök, a görögök, az olaszok és a többi ország né­pei, amelyeknek területén amerikai haditámaszpontok vannak, fontolóra vették, mi­vel kecsegteti őket ez az ame­rikai elképzelés. — Az amerikai államférfiak készek szövetségeseiket fel­áldozni, szűk érdekeik ked­véért, mit sem törődnek az emberiség sorsával. Kúfár magatartás ez, az emberkeres­kedők politikája, akik a meg­gazdagodásért nemcsak bará­taikat, de még saját édes aty­jukat is eladnák. — Mondanom sem kell, hogy ez a politika idegen a mi né­pünktől, szovjet államunktól, idegen a munkásosztálytól, a marxizmus—leninizmus hívei­től. Mi következetesen harco­lunk a háborús veszély elhárí­tásáért, az atom- és a hidro­génfegyver eltiltásáért és a velük folytatott kísérletek megszüntetéséért, s azért, hogy az Egyesült Államokkal, Ang­liával, Franciországgal és a többi nyugati országgal min­den életfontosságú kérdésben kölcsönösen elfogadható meg­egyezést kössünk. Harcolunk az egész világ békéjéért, mert mi nemze­tiségétől, bőre színétől vagy vallásától függetle­nül nagyrabecsüljük az embert. Véleményünk sze­rint bűnös dolog lenn» egyes emberek, egyes né­pek boldogtalanságára és szenvedésére építeni má­sok jólétét. — ügy vélem, itt az ideje, hc-gy az amerikai katonai szak­értők ne építsenek többé arra az illúzióra, hogy háború ese­tén az Egyesült Államok terü­lete sértetlen marad. Ez már régóta nem felel meg a valóságnak, csupán az amerikai tábornokok vágyál­ma. A valóságban a Szov­jetuniónak megvannak az esz­közei, hogy a földkerekség bár­mely pontján csapást mér­jen az agresszorokra. Mi nem a levegőbe beszélünk, ami­kor azt mondjuk, hogy meg­szerveztük az interkontinentá­lis ballisztikus lövedékek so­rozatgyártását. Nem is azért mondjuk ezt. hogy megfe­nyegessünk valakit, hanem, hogy rávilágítsunk a dolgok valóságos állására. — A nemzetközi feszültség enyhítése szempontjából — ál­lapította meg Hruscsov — különösen fontos az Egyesült Államok és a Szovjetunió vi­szonyának megjavítása. Nem Is olyan régen még eléggé éleshangú üzenetváltások zaj­lottak le a Szovjetunió kor­mánya és az Amerikai Egye­sült Államok kormánya között. Ennek az a magyarázata, hogy a nemzetközi helyzet Igen éles problémáiról volt szó. Mindez immár a múlté. A jövőbe kell tekinte­nünk. Ami a szovjet kormányt illeti, mi min­den lehetőt megteszünk a nemzetközi feszültség eny­hítéséért, s azért, hogy nemzetközi kapcsolataink egyre javuljanak. Hisszük, hogy az Egyesült Államok elnöke és többi ve­zetője — ha valóban békét akarnak, mint ahogyan A. I. Mikojannal beszélgetve mon­dották — elismeri az államok békés együttélésének szüksé­gességét és ezen az alapon épí­ti ki kapcsolatait a Szov­jetunióval és a többi szo­cialista országgal. — Az államok kölcsönös megértése és baráti kapcso­latainak megteremtése szem­pontjából fontos, hogy bővít­sük kereskedelmi és kulturá­lis kapcsolatainkat, valamint, hogy megvalósítsuk az ál­lamférfiak és közéleti sze­mélyiségek személyes érint­kezését. Hruscsov megjegyezte, hogy jó emlékekkel gondol visz- sza 1955 nyarára, amikor Genfben találkozott és több­ször is beszélgetett Eisen­hower úrral. Az a vélemé­nyem alakult ki — mondot­ta —, hogy bár Eisenhower úr tábornok, nem .tartozik azok közé a katonák közé, akik ha vitás kérdések meg­oldásáról van szó, csupán ágyúkra számítanak és min­den problémát fegyveres erővel szeretnének eldönteni. Eisenhower többször ki­jelentette, arra törek­szik, hogy megakadályoz­za a háborút. Mi ezt ér­tékeljük, s reméljük, hogy nyilatkozatai a gyakor­latban tettekben is ki­fejezésre jutnak. — Mikojan elvtárs ameri­kai utazása feljogosított ar­ra a reményre, hogy orszá­gaink viszonyában „felmele­gedés” következik, hogy to­vább fejlődik az érintkezés és a kapcsolat. — Úgy látszik, egyes poli­tikusoknak ez nem tetszik, ezért megkísérlik, hogy csökkentsék azt a jó hatást, amelyet Mikojan elvtárs uta­zása az Egyesült Államok közvéleményére gyakorolt. Hruscsov utalt ezután Ei­senhower január 28-i sajtó- konferenciján elhangzott egyik kijelentésére, amely sze­rint Hruscsovnak Mikojanhoz hasonló amerikai utazása le­hetetlen, Hruscsov megjegyez­te: — Ez aztán már csakugyan teljesen váratlan következ­tetés. Ez már afféle megkü- különböztetés. Az egyik em­ber élvezheti a mindenki számára közös jogokat, a má­siktól megtagadják ezeket. — Szeretném, ha szavaimat helyesen értelmeznék. Egyál­talán nem készülök vízumot kérni ilyen utazásra. Nekünk sok a munkánk. Ezenkívül rengeteg meghívásom van. s arra is nehezen tudok időt szakítani, hogy ezeknek eleget tegyek. így tehát nem arról van szó, hogy az Egyesült Államokba szeretnék utazni, hanem egészen másról: az em­beri jogokról. Érthetetlen, mi­lyen vétkek miatt foszt meg az elnök attól a lehetőségtő1, hogy részem legyen abban, amit mások megkaphatnak, akik ellátogatnak az Egye­sült Államokba. — Ami a szovjet embereket illeti, mi másként ítéljük meg az ilyen kérdéseket.- Mi örülünk, ha más orszá­gokból akár politikusok, akár turisták utaznak hozzánk. S ha az elnök úr úgy dön­tene, hogy ellátogat hoz­zánk. kormányunk és a szovjet nép őszinte ven­dégszeretettel fogadná. Ma­gával hozhat bárkit, akit csak akar, mindnyájan kedves vendegek lesznek. Nézze meg az elnök úr a Szovjetunió térképét és vá­lassza ki hazánknak azokat a területeit, amelyeket meg szeretne tekinteni. Nagy a mi hazánk, sok itt az ér­dekes hely, van hová el- ...onnie és van mit megtekin­tenie. Kétségtelen, hogy ez a látogatás mindkét ország szempontjából hasznos lenne, s az Egyesült Államok és a Szovjetunió népei egyaránt helyeselnék. Mi meghívjuk őt, s még a kölcsönösséghez sem ragaszíkodunk — jelen­tette ki Hruscsov. Hruscsov ezután a berlini kérdésről és a német béke- szerződés megkötésének kér­déséről beszélt. Hangsúlyoz­ta. ha e kérdéseket a szovjet javaslatok szerint oldják meg, egyik fél sem jut anyagi elő­nyökhöz, viszont létre jönnek a feltételek a hidegháború megszüntetéséhez, a leszere­lés megoldásához, olyan ál­lamközi kapcsolatok megte­remtéséhez, amelyek kiküszö­bölnék a háborút, mint a vitás kérdések megoldásának eszközét. — A kormányoknak akar- niok kell a hidegháború meg­szüntetését. Mindenekelőtt meg kell értendők, hogy egy bolygón élünk, s e bolygónak — a technika mai igen fejlett színvonalát tekintve — megle­hetősen korlátozottak a mére­tei. Ezért elővigyázatosnak kell lenniük és mindent él kell kö­vetniük, hogy békésen élhes­sünk egymás mellett. — Mi csak egyet akarunk — mondotta Hruscsov —, hogy minél előbb befejezzük a „hi­degháborút“. Ha pedig önök. Dulles úr, úgy akarják, akkor mi a „hidegháború” befejezése végett hajlandók vagyunk elis­merni az önök „győzelmét“ eb­ben a népek számára felesle­ges háborúban. Uraim, tartsák magukat „győzteseknek”, de fejezzék be mielőbb ezt a há­borút. — A Szovjetunió — mondot­ta Hruscsov — megtette a kez­deményező lépést, előterjesztet­te a német békeszerződés ter­vezetet. Ha az Egyesült Államok­nak vannak megjegyzései ehhez a tervhez, vagy vala­milyen külön kívánságai, amelyeknek tükröződniök kellene a szerződésben, senki sem akadályozza, hogy kifejtse elképzeléseit. Éppen ezért javasoljuk, hogy tartsunk békekonfe­renciát. Hruscsov kijelentette, < hogy a nyugat-berlini helyzet hason­ló egy puskaporos veremben égő kanóchoz vagy egy időzí­tett bombához, amelynek gyúj­tószerkezete bármely pillanat­ban kiválthatja a robbanást. Miért tartsuk fenn ezt a hely­zetet? — mondotta. -— Nem lenne jobb eloltani a kanócot, eltávolítani az időzített bom­bát? Nehéz volna más megol­dást találni, amely megfelelne mindkét német állam érdeké­nek és ugyanakkor nem lenne sértő és nem lenne 'káros a töb­bi érdekelt állam szempontjá­ból sem. Most ilyen megoldás lehet, hogy tegyük Nyugat- Berlint szabad várossá. Ez a megoldás nem érinti a város életének már kialakult alapjait és megfelelő szavatos­ság esetén lehetetlenné teszi a külső beavatkozást. Ezért készek vagyunk az Egyesült Államokkal, Angliá­val és Franciaországgal közö­sen olyan szabályzatot kidol­gozni, amely szavatolná Nyu- gát-Berlin normális fejlődését, e város kapcsolatát mindazok­kal az országokkal, amelyekkel kapcsolatot akar fenntartani; Amikor 1956. áprilisában a szovjet kormányküldöttség Nagy-Britanniában tartózko­dott, meghívta Nagy-Britannia miniszterelnökét, hogy számá­ra megfelelő időpontban vi­szonozza a látogatást a Szov­jetunióban. A meghívást el­fogadták, de a látogatás idő­pontjára vonatkozólag nem jött létre megállapodás. Macmillan miniszterelnök továbbá azt, hogy ezek az or­szágok bejuthassanak a szabad városba. Azzal is egyetértünk, hogy a szabad város státusá­nak szavatolásában vegyen részt az Egyesült Nemzetek Szervezete, s készek vagyunk megtárgyalni, milyen formá­ban kapcsolódhatna bele az ENSZ ebbe az ügybe. Néze­tünk szerint, ha Nyugat-Ber- lir. demilitarizált szabad város lesz, ez megteremti más vitás kérdések megoldásának fel­tételeit is, s elősegíti, hogy megszilárduljon Európa és kö­vetkezésképpen az egész világ biztonsága. Hruscsov a kongresszus szónoki emelvényéről fel­hívta a német népet, támo­gassa az európai béke és a népek biztonsága megszi­lárdulására irányuló ja­vaslatokat. — Reméljük — mondotta —, hogy a német munkások, pa­rasztok, értelmiségiek, vala­mint a nyugat-németországi közölte a szovjet kormánnyal, hogy véleménye szerint most alkalmasnak látszik az idő a viszontlátogatásra. J avasolta, hogy február 21-től kerüljön sor a mintegy hét-, tíznapos lá­togatásra. A szovjet kormány üdvözölte ezt a javaslatot, s egyetért azzal. Nagy-Britannia miniszterelnökét elkíséri a Szovjetunióba Selwyn Lloyd pártvezetők, a Német Szövet­ségi Köztársaság államférfiai megértik, mekkora felelősség nárul rájuk, hogy milyen irá­nyú lesz Nyugat-Németország fejlődése; vajon a háborús konfliktusok tűzfészkeinek fenntartása irányában halad-e, vagy e tűzfészkek megszünte­tése irányában, azzal a céllal, hogy megtisztuljon az út az ál­lamok baráti kapcsolatainak kialakulása előtt, attól függet­lenül, hogy milyen az államok társadalmi rendszere. — Ha megszűnik a jelenlegi feszültség és az NSZK kor­mánya fejleszti gazdasági kap­csolatait a Szovjetunióval, a Kínai Népköztársasággal és a többi szocialista országgal, a világ minden országával, ak­kor a német nép még több lehetőséget talál erői haszno­sítására. Fejlesztheti gazda­sági életét, fokozhatja jólétét, megsokszorozhatja nemzeté­(Folytatás az 5. oldalon.) külügyminiszter is.

Next

/
Thumbnails
Contents