Pest Megyei Hirlap, 1959. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1959-01-07 / 5. szám

kl Bi* s~JCirlap 1959. JANUÁR 7«.SZERDA „Tanulnak" a horgászok A horgászok nem pihennek télen sem, amikor a vizek be­fagynak, hanem továbbképző tanfolyamokon vesznek részt. A budapesti horgászok csütör­tökönként a Dózsa Sportegye­sület Eötvös utcai székházában találkoznak, ahol esténként horgásztémájú filmeket vetíte­nek számukra és előadásokat hallgatnak. Ezeken a tanfolya­mokon igen különböző a hall­gatók életkorai Sok a 10—12 éves ifi horgász, de szívesen tamilnak a 60—70 éves tapasz­talt horgászok is. HARMADSZOR IS színjátszó csoportjaink műsorairól FMtromos játékszámológép A szombathelyi csökkent munkaképességűeket foglal­koztató klsz két szakembere, Simon Gyula és Dittrich Gusz­táv elektromos játék számoló­gépet szerkesztett. A gépen a kisdiákok ötletes módon tanul­mányozhatják az egyszeregyet. Két szám szorzatát fémpálcika segítségével a feltüntetett szá­mok között kell megkeresni, ha eredményhez értek a pálciká­val, azt egy zöld szám kigyul­ladása jelzi. A számológép so­rozatgyártását rövidesen meg­kezdik. A legutóbbi időkben kétszer is — szeptember 21-án és no­vember 28-án — foglalkoztunk öntevékeny színjátszó csoport­jaink műsorpolitikájával. El­ső cikkünkben bizony még erősen elmarasztaltuk a szín­játszókat azért, mert csak népszínművek és operettek közül válogatták ki az elő­adásra kerülő darabokat. No­vember végére már javult a helyzet, mintha ablakot tár­tak volna ki, friss levegő áradt szét megyéink színjátszó-cso­portjai között, kiszellőztették a poros, avas operettek, giccses népszínművek nagy ré­szét és helyüket új. mai életünket bemutató művek és színvonalas. értékes színdarabok foglalták el. Az új esztendő még több újat hozott. És hogy ez így történt, ebben kétségtelenül nagy ré­sze van a megyei tanács v. b. művelődési osztályának, amely hatékonyabban ellenőrizte és irányította az öntevékeny színjátszó csoportokat, műve­lődési házakat. De hozzájá­rult ehhez az is, hogy több jó anyag között válogathattak az GERGYE ZOLTÁN KIÁLLÍTÁSA Gergye Zoltán: Veszprémi házak. Olajfestmény. . ceglédi Kossuth Múzeum A tervszerűen rendezett ki­állításai már eddig is felkeltet­ték a város közönségének fi­gyelmét. Most újabb vállalko­zásba fogott a múzeum, mely- nők. célja Cegléd eddig szerve­zetten, széteső képzőművészeti életét fellendíteni, s az érdek­lődés homlokterébe állítani. Hiszen más; hasonló településű alföldi városok — Nagykőrös­re, Kecskemétre, Hódmezővá­sárhelyre gondolunk itt — nagy hímevet vívtak ki maguknak ezen a téren is. Te­hetsegekben nálunk s-incs hi­ány, vannak alkotóművészeink, van múzeum, ahol a művek ki- aiuthatok és van szakszerű kritika is... Lehetetlen, hogy éppen nálunk ne legyen ered­ményes a munka. Így kerül sor elsőként Ger- gye Zoltán képzőművészeti ki­állítására. Gergye városunk népszerű pedagógusa, úttörő­vezetője, élsportolója és — ta­lán eddig kevesen tudtak ró­la — igen tehetséges festőmű­vésze. Talán klasszikus nor­mákkal mérve túlzásnak tű­nik, hogy egy festő sportoljon és más egyebet is csináljon. De én ebben mai fiatalságunk egyik pozitív jellemvonását lá­tom. Az élet, a mi mai életünk adta lehetőségek teljes 'kiélé­sét, sokirányú érdeklődését. Hiszen minden átélt élmény végső fokon — ha igazi mű­vészről van szó — aUMtássó nemesedik. Gergye Zoltán 1932-ben szü­letett Pápán. 1952-ben került a Pécsi Pedagógiai Főiskola rajz­tanszakára. Tanárai: Soltra Elemér és mások felébresztet­ték benne a szunnyadó tehet­séget. Ceglédre kerülvén, első jelentősebb munkája a „Ceg­lédi sétáik” című városismerte­tő füzet illusztrálása volt. E munkáját korrekt rajz- és vo­naltechnika jellemzi. Részt vett 1957-ben a ceglédi pedagó­gusok kiállításán és a Dél- Pest megyei 'képzőművészeti kiállításon. 1958-ban a rajztan- szakos nevelők kiállításán sze­repelt képeivel. A jelenlegi: el­ső gyűjteményes kiállítása. Így, képeit együtt látva, megismerjük e kezdő, de nem kezdetleges, nyugtalan, termé­keny, kereső alkatú művész erényeit és hibáit. Egyelőre a kísérletezés; a' saját stílus ki­alakításának stádiumában van. Ebből adódik az, hogy jól meg­oldott részleték, nagyszerűen megfogott figurák, harmonikus színkompozíciók mellett elraj- zolásokat, anatómiai hibákat, banalitásokat, közhelyeket is látunk képein. Témái igen vál­tozatosak, tájképek, utcarész­letek (melyeket konstruktív vonalvezetés, reális ábrázolás jellemez), portrék, csendélet, figurális kompozíciók. Gergyé- nek a ko-lorit, a szín az erős ol­dala, ezt jórészben akvarellben és olajban is érvényesíteni tudja. Indulása biztató, figyelem­mel kísérjük további fejlődé­sét. melye* első gyűjteményes Tj'n-tapasztalatai bi- j.irx c'ö sgitenek. ( y -ő) együttesek, új művek szület­tek, és ezek nyomtatásban vagy más módon napvilágot is láttak. Végül, de nem utolsó­sorban a felelős népművelési mun­kások, a csoportok veze­tői is biztosabb kézzel, nyitottabb szemmel, tuda­tosabban választottak, hi­szen az általános konszoli­dációval együtt el kellett tűnniük a szellemi élet tor­zulásainak is. Ezt a folyamatot csak segítette és segíti az a színjátszó-ren­dező tanfolyam, amely a me­gyében jelenleg öt helyen fo­lyik (Budapest, Cegléd, Gö­döllő, Nagykáta, Ráckeve), és amelynek tananyaga a darab­választástól kezdődően a sze­rep megformálásáig — ha röviden is — de tájékoztatja a részvevőket. Hatvan darabot tanulnak, il­letőleg mutatnak be színjátszó csoportjaink ezekben a napok­ban. A hatvan közül mindösz- sze hét a népszínmű, és ezek közül is egyetlen egy az olyan, amelyet nyugodtan kihagyhat­tak volna. „A falurossza" ugyanis „leporolva“ sem tar­tozik a színvonalasabb művek közé, de a színjátszó csoport vezetője jogosan hivatkozik arra, hogy ha ez a helyzet, ak­kor a minisztérium miért adja ki műsorfüzetben? És erre az érvre bizony nehéz megtalálni a választ a mai papírszűkös világban. Az operetteket is csak egy-két darab képviseli, de ezekkel nincsen semmi baj, hiszen igazán lehet, sőt kell is operettet játszani, csak meg­felelő arányokban. És mit játszanak öntevé­keny csoportjaink? Nos, a választék bőséges, szí­nes és több mint biztató. Az aszódiak és a nagykőrösi pe­dagógusok A harag napját tűz­ték műsorukra (ezzel indul­nak egyébként a megyei fesz­tiválon is, amelyet a Tanács­köztársaság kikiáltásának negyvenedik évfordulójára rendeznek), Bartha Lajos mű­vei közül a Tavaszi mámor és a Zsuzsi szerepel színjátszó csoportjaink programjában, a Zsuzsit nem is egy, de több együttes mutatja be, mint » letkési kiszisták. a szokolyaiak és a tápiószecsőiek. Mai éle­tünket tükrözi DuhovicsnR szovjet szerző műve, a Nász­utazás is, amelyet a tápiógyör- gyei színjátszók visznek szín­re. A paraszti élet se mostoha­gyermek már fal.usi színpa­dainkon. Sásdi Sándor Hozo­mány című színművét a dó­in ony iák, Kodolányi János Földind<ulás-át pedig a sziget- szentmiklósiak mutatják be. És a klasszikusok. Minden szakmai segítség­gel támogatni kellene azo­kat a csoportokat, amelyek nem féltek hozzányúlni olyun művekhez, mint Schiller Az élősdije (Mag­lód), Seribe Egy pohár vize (Főt) vagy Balázs Bé­la klasszikusszámba me­nő Hazatérése (Kiskunlac- háza, nőtanács) és Heltai Néma leventéje (Piliscsa- ba). Sokat tehetne ezekért és álta­laiban az öntevékeny szín­játszó csoportokért a Déryné Színház és a Pest megyei Petőfi Színpad, ha előadásai alkalmával nemcsak bemutat­ná a magával vitt műsort, ha­nem maga köré gyűjtené az öntevékeny színjátszókat is, és hasznos tanáccsal segítenék őket a művészek. Az erre fordított idő bőségesen megté­rülne azzal, hogy az egész csoport mintegy „bérlet nél­küli bérletes" látogatná az előadásokat, és legszorgalma­sabb propagandistája lenne a színháznak. De nem ez a legfontosabb. A lényeg: a megye 120 színjátszó cso­portjában mintegy kétezer ember tevékenyen műveli önnönmagát, és az előadá­sok révén további 15 000 nézőnek nyújt előadáson­ként kultúrát és szórakoz- y tatást. Nem mindegy, hogy ez a két­ezer kul túrmunkás mit eme' ki a művelődés kincsesházá- ból és az sem, hogy ebből mit és hogyan nyújt át az eszten­dő során a tíz- és százezrek­nek. Éppen a színjátszó tevékeny­ség kettős funkciója az. amely fokozott gondosságot és törő­dést követel a mozgalom szá­mára. Pillanatig sem kétsé­ges, hogy az a színjátszó — legyen munkás vagy paraszt —, aki a Néma leventében szerepet vállal, olvassa is Hel- tait, és nemcsak Heltait ol­vassa. hanem egyre inkább a magvas szórakozás, olvasmány felé fordul az érdeklődése. Az a maglód! színjátszó, aki Schiller Az élősdijében ját­szik, elolvassa bizonnyal a Haramiákat, az Ármány és szerelmet, és nem fog meg­állapodni Schillernél sem, ha­nem folytatja a sort, amíg összeismerkedik, sőt összeba­rátkozik Shakespeare-rel. Ka­tona Józseffel vagy hogy a mai magyarok közül csak egyet említsünk, Illyés Gyu­lával. És ha olvassa, játszani is szeretné. így terjed, gyűrűzik a kör egyre szélesebbre, a műve­lődési ház igazgatójától vagy a színjátszó csoport vezetőjétől kiindulva a né­zőkig. akik megtöltik a kisebb vagy nagyobb mű­velődési házak széksorait. Mindezeket mérlegelve csak helyeselni lehet, ha a megyei tanács v. b. művelődési osz­tálya fenntartja magának az «Kiadások engedélyezésének jogát, és hogy ezt a jogot nem­csak formalitásként, kezeli. Mert a felsorolt biztató mű- sorpolitika, az említett, jó darabválasztás árnyékában meghúzódik még a régi rossz maradványa is, és ezeket a maradványokat bizony tűz- zel-vassal irtja az osztály. így nem engedélyezte például a tó- almási Gobelin Ktsz színját­szóinak a Visszahív a tanya című fércművet, vagy a ma- kúdi nőtanács színjátszó-együt­tesének a Tépett rózsa cí­mű hazug giccset. (Vajon ki irányítja ezeknél a csoportok­nál a csoportot, nem lehetne-e őket sürgősen behívni a szín­játszó-rendező tanfolyamra, ha erre alkalmasak?!) Mert nem elegendő egy- egy ilyen műnek nem ne­vezhető darabot nem enge­délyezni vagy a szöveg­könyvet az osztályon visz- szatartani és megsemmisí­teni, hanem gondoskodni kellene arról is, hogy a he­lyes darabválasztást tu­datosan a csoportok veze­tői végezzék. Utópia? Nem. Az esztendő jól kezdődött színjátszóink­nál, remélhetőleg még jobban folytatódik, és a fesztivál köz­ségi, járási, majd megyei be­mutatóin szemmel látható is lesz mindaz a szép és jó, amelyet ma még csak a jelen­tések. tervek, készülődések és próbák ígérnek. Garami László Qfulm, cSz/nház, irodalom \ Elkészü l a szovjet film ünnepének műsortervezete Jelenet „Az én drága párom” című színes, magyarul beszelő szovjet filmből. Ez a film lesz a megyei díszelő­adás műsora Cegléden | Mint már hírül adtuk, már- \cius 5 és 11 között rendezik | meg Pest megyében a szovjet | film ünnepét, ez idén a felsza- I badulás óta tizenegyedszer. A I megye ötvennél több normál 1 és 125 keskenyfüm-mozijúban | a szovjet film ünnepe alkalmá- | búi csak szovjet filmeket mu- | tatnak be, közöltük számos új | filmalkotást. 1 így például „Az én drága | párom” című filmet Cegléden | és Ráckevén mutatják be a | tervek szerint. A mű egy se- § bészorvos életútját ábrázolja | művészi eszközökkel. A „Hár- | man jötték” című partizántör- 1 ténetet előreláthatólag 6 mozi- 1 ban, Budakeszin, Dömsödön, | Pilisszentivánon, Tárnokon, | Vecsésen és Vácott vetítik. [ Budaörs, Gödöllő, Piliscsaba és 1 Pilisvörösvár mozilátogatói — | hacsak valami változás közbe | nem jön — Dosztojevszkij „A I félkegyelmű” című regényének | színes, szinkronizált filmválto- I zatát élvezhetik. A balettked­velőknek Cégléden, Dunake­szin, Monoton és Vácott „A hattyúk tava” című színes ba­lettfilm ad majd sókat. A me­gye nagy f ilmszínházaiban vál­takozva játsszák egy-egy na­pig „A csodakút” című színes, magyarra szinkronizált mese- film-sorozatot. A szovjet film ünnepének megyei megnyitó díszelőadása március 5-én Cegléden lesz, „Az én drága párom” című film bemutatásával egyidőben. Vácott március 6-án „A haty- tyúk tava” bemutatása alkal­mával, Dunakeszin és Nagy­kőrösön március 5-én a „Ten- gerészrevű”, illetőleg a „Csen­des Don” III, részének vetíté­sével kezdődik meg a szovjet film ünnepe, díszelőadás kere­tében. A társadalmi szervek, mint például a KISZ és a Nőtanács több helyen a mozival közösen rendez díszelőadást, illetőleg ankétot. MmmimiMiinmHmmimimmtniiMimmiHmMmiMimf I Elek István • MERÉNYIÉI A VILÁGŰRBEN A BANK BAN a Pest megyei Petőfi Színpad műsortervében A Pest megyei Petőfi Szín­pad január 16-tól Seribe „A nők harca” című művét játsz- sza a megyében. Utána Sart­re ..Váljunk el”, Rozov „Bol­dogság merre vagy”. Kállai „Kötéltánc” és Szigligeti „A szökött katona” című műve következik majd. A Petőfi Színpad vezetősége a napok­ban úgy határozott, hogy a második félévben — a két együttes összevonásával — el­viszi a megye községeibe Ka­tona József Bánk bánját is. A legnagyobb magyar klasz- szi'kus dráma bemutatásának híre bizonyára érdeklődést kelt majd a Petőfi Színpad közön ségének körében. | I smét egy fantasztikus re- ! 1 gény. Ismét egy könyv, | melyben sok a fantasztikus, s 1 melyben kevés — a regény. A |Móra Ferenc Könyvkiadó rö- |vid idő alatt öt fantasztikus | regényt jelentetett meg, de- |hát ezen nincs csodálkozni- ! való, a szputnyikok ismét di- |vattá tették a jövendőről való 1 álmodozást, a fantázia sza- fbadra eresztését, s így érthető, |hogy ebben a sorban Elek | István regénye immár az ötö- I dik. | Fehér Klára könyvét, a | Földrengések szigetét kivéve | általános jellemvonása ezek- |nek a könyveknek — s Elek 1 könyvének is —, hogy nagy | fantáziával, de igen szegé- ! nyes írói eszközökkel megírf" | művek, s Elek könyvéből is | hiányoznak a jellemek, a hús- ! vér emberek, a szereplők csak | papírfigurák maradnak, bár- | milyen fantasztikus környe­zetben mozogjanak is. I Dicsérendő Elek alapötlete: | nem a legfantasztikusabb, |nem a legképtelenebb, a rea- | Utastól teljesen elszakadt | fantázia világába viszi el az | olvasót, hanem a jövő évez- ! redbe, amikor a földön kime- | rülőben vannak a bázisanyag | készletek, s az emberek ide- |gen égitesteket hódítanak I meg, hogy onnét szerezzenek |új mennyiségeket. A föld már | három nagy államra oszlik | csupán, de az Amerikai Re- ! gionális Államszövetségben | akadnak olyanok, akik ku- ! darcba kívánják fullasztani |a Mars kiaknázását, s ezért |sem a rágalomtól, sem a sza- ! botázstól — mely majdnem 1 tízezer ember életébe kerül 1— nem riadnak vissza. Végül | is vereséget szenvednek. | Mindezt egy szerelem is át- | fonja, így tehát minden ben- I ne van ebben a könyvben, | ami csak benne lehet, de mindez — sajnos — nagyon is papírszagúan, nagyon is élet­telenül. Sok a bonyodalom ebben a könyvben, olykor szinte azt érzi az ember, hogy bonyoda­lom van a bonyodalomért. Pél­dául a műnap körüli bonyo­dalom már szinte ad abszur­dumig viszi a szálak össze­keverését. Elek István mér­nökember, s ez meg is mutat­kozik akkor, ha műszaki kér­déseket tárgyal a könyv lap­jain. De amikor embereket kell rajzolnia, amikor embe­reket kellene cselekedeteik közben — azok indítóokát megmutatva — megfestenie, akkor megtorpan a toll. S így adódnak olyan érthetetlen dolgok, konfliktusnak szánt álkonfliktusok, hogy például a műnap gyújtófolyadékának képletében azonnal felfede­zik a hibát, amikor azt a könyv cselekménye szerint fel kell fedezniök, de addig bármily egyszerű is ez a do­log, senkinek sem jut eszébe. Hiszen akkor miből lenne iz­galom? Vagy: olyan lehetet­lenség, hogy egy tetőantenna- rendszer kicserélése másfél napba kerüljön — akkor, ami­kor más már semmi sem le­hetetlen. De hiszen itt is kell valami izgalomkeltő. Persze mindezt a tizenkettőn felüli korosztály nyilván nem veti az író szemére, örül, ha el­igazodik a bonyodalmak kö­zött. De mivel a könyvön nincs megjelölés, hogy med­dig, melyik korosztályig tart felfelé a korhatár, hát maga­mat is odaszámítom, már csak azért is, mert nem mindegy, hogy mit adunk a tizenkettőn felüliek kezébe. S márcsak azért sem mindegy, mert a könyv hemzseg a magyarta­lanságoktól, pedig ennek ki­irtása megért volna eggyel kevesebb bonyodalmat... * Mészáros Ottó

Next

/
Thumbnails
Contents