Pest Megyei Hirlap, 1958. augusztus (2. évfolyam, 180-205. szám)

1958-08-03 / 182. szám

r* 1953. AUGUSZTUS 3. VASÁRNAP Hogyan indulhat el a nagykőrösi Dózsa Termelőszövetkezet? A nagykőrösi Dózsa Tsz-t éveken keresztül mint a város egyik legjobb szövetkezetét tartották számon. Az utóbbi két esztendőben azonban je­lentős visszafejlődés tapasztal­ható. Az ellenforradalom előtt még százkilencvenegyen vol­tak, tavaly 156-ra csökkent a taglétszám, az idén pedig már csak 118 állandó tagja van a szövetkezetnek. Ez a nem kí­vánatos visszafejlődés arra késztette a városi tanács mező- gazdasági osztályát, hogy a Nemzeti Bank helyi fiókjának szakembereivel karöltve köze­lebbről megvizsgálja a Dózsa Tsz ügyét. A vizsgálat — úgy hisszük >— nagyon hasznos volt, mert számos olyan hibára hívta fel a tsz és a felsőbb szervek fi­gyelmét, amelyek kiküszöbö­lése nélkül el sem képzelhető a szövetkezet erőteljes fejlő­dése, gazdagodása. A vizsgálat eredményeként kimutatták, hogy nemcsak a számszerű fejlődés akadt meg, de a gazdaság jövedelmezősége sem éri el az előző évek szín­vonalát. További súlyos hiba a vizsgáló szervek véleménye szerint, hogy komoly ellenté­tek mutatkoznak a tsz elnöke és mezőgazdásza között, vala­mint igen laza és megbízhatat­lan a könyvelés munkája. A vizsgálatról készített (igen ter­jedelmes) jelentés etekintetben súlyos kitételeket is használ, s nem bánik kesztyűs kézzel a szövetkezet ellenőrző bizottsá- ■ gával sem. Felsorolnak a je­lentés készítői egy-két olyan esetet a gépkocsihasználatról, [ a napidíj és fakitermelés ügyé­ben, amelyek az ellenforrada­lom alatt és után kizárólag an­nak következményeként hatot­tak és hatnak a mai napig, S ezen a ponton vitába kell szállnunk a jelentés elké­szítőivel, de a városi párt- és tanácsszervekkel is. Ha igaz az a közmondás, hogy utólag mindenki okos, akkor az emlí­tett jelentés szerkesztői külö­nösen ezek közé tartoznak. Kár azonban, hogy csak a régi (és meglevő) hibák feltárásáig jutnak el, de nem találják meg a felsorolt hibák igazi okát. Egy példa csupán: „a tagság munkaegységenkénti jövedel­me 1956-ban 31.11 forint, 1958- ban 25.87 forint” — mondja a jelentés. És ebből nyilvánvaló, hogy visszaesés következett be. György András elvtárs azon­ban, a városi tanács mezőgaz­dásza erre kijelenti: „Ér azoknak még 40 forintot is az egy munkaegységre jutó jö­vedelmük, csak az a kár, hogy a rossz könyvelés miatt ezt senki sem tudja. Sem a tagok, sem a kívülálló egyéni parasz­tok, akik különben árgus sze­mekkel figyelik a szövetkezet fejlődését. Hiszen többet oszta­nak ők maid mindenből, de a közgyűlésen csak az eredetileg tervezett munkaegységérték szerepel, s ez él mindenki tu­datában.” Valóban többet osztanak. A múlt évben például az egy munkaegységre jutó készpénz- részesedés értéke a zárszám­adási mérleg szerint 6.08 fo­rint volt, ezzel szemben tény­legesen 6,50 forintot osztottak. A természetbeni részesedésnél például a megtervezett 80 de­ka munkaegységenkénti bur­gonyarészesedés helyett 95 deka került kiosztásra. Erről azonban a kívülállók nemigen szereztek tudomást, mert ma­gúk a tagok sem tulajdonítot­tak neki túlságosan nagy fontosságot.:. „ S a következtetés? „Javasol­juk a városi tanácsnak, hogy legkésőbb a következő gaz­dasági év első napjára (akár pályázat útján is) legalább képesített könyvelői vizsgá­val és gyakorlattal rendelkező könyvelőt állítson be. Ha ez nem történik meg (a könyve­lés áttekinthetetlensége miatt), a banknak a további hitel­nyújtásra nem lesz lehető­sége.” A jelentés azonban nem em­líti meg, hogy volt ennek a termelőszövetkezetnek igen talpraesett, ügyes könyvelőnő­je, de az ellenforradalom alatt a hangoskodók eltávolították. Utána kerek egy esztendőn keresztül egyetemet végzett könyvelő is működött a szö­vetkezetben, mégsem tudták megfelelően helyrehozni az adminisztrációs ügyeket. Most visszakerült az elvtársnő a könyvelésbe, akit az ellen- forradalmárok leváltottak, s minden remény megvan ar­ra, hogy munkáját a megszo­kott lelkiismeretességgel látja majd el. Ha iskolai végzett­sége nem is felel meg min­den követelménynek, becsüle­tessége és szákmai gyakorlata véleményünk szerint alkal­massá teszi e munkakör betöltésére. Ám, ennél a kérdésnél elér­keztünk a bajok igazi gyö­keréhez. Fersze, az a tény tény marad, hogy a Dózsa Tsz-ben a taglétszám, a föld­terület és (legalább is papí­ron) a jövedelmezőség visz- szaesett. Igaz, nagy lehe­tőségek vannak manapság az egyéni gazdálkodók előtt, s megyeszerte nem egy tsz-tag tér vissza erre az útra. Ez a tagság nem kismérvű cse­rélődését vonja maga után. Ám itt nem cserélődésről, ha­nem csak egyoldalú kilépé­sekről van szó anélkül, hogy új tagok jönnének az eltá­vozottak helyére. Ennek oka pedig valóban az, hogy a környező egyéni gazdák bizo­nyos visszafejlődést látnak a szövetkezet életében. De nem annyira anyagiakban, mint erkölcsiekben. Látják ugyan­is a belső egyenetlenséget, látnak több olyan nemszere­tem dolgot, amely nem a szá­juk íze szerint való. Ehhez járul még, hogy a könyvelési adminisztráció hibájából té­vesen értesülnek a szövetke­zeti tagok valós jövedelméről. De ez csak mellékes dolog. A fő az, hogy az ellenforra­dalom időszakában az akkori vezetőséget a hangoskodók le­váltották és részben saját ma­gukat választották be a veze­tésbe. Ezek azután az alsóbb posztokra is képzetlenebb, gyengébb embereket állítottak. Sajnos, ezeknek az emberek­nek egy része még ma is hang­adó a termelőszövetkezetben és a vezetőségben is helyet fog­lal. Részben ők szítják az el­lentéteket az agronómus és az elnök között, ők igyekeznek aláásni az egyébként jól dol­gozó ellenőrző bizottság tekin­télyé^ Egyetértünk a jelentés szöve­gezőivel abban, hogy a feltárt hibák egy része szakmai tu­datlanságból és szervezetlen­ségből származott. A hibák hagy része kiküszöbölhető lett volna, ha a tsz elnöke a veze­tőség, az ellenőrző bizottság, az agronómus és a könyvelő se­gítségét fokozottabban igénybe vette volna. Valóban fontos a vezetés megszilárdítása, de továbbmenve az lenne helyes, ha a városi pártbizottság és a tanács segítséget nyújtana a jelenlegi elnöknek a rendcsi­nálásban. A tagság többsége alkalmasnak- tarja Illés József elvtársat az elnöki tisztség be­töltésére. Bizonyos, hogy a vá­ros vezetőitől is segítséget kap­nak ahhoz, hogy a vezetőség­ből eltávolítsák az ellenforra­dalom alatt bekerült hangos- kodókat, szószátyárokat. Hi­szen a szövetkezet tagsága szívvel-lélekkel dolgozik ma is, s kisebb létszámmal 1» ugyanolyan jövedelmet, ugyan­olyan terméseredményeket ér­nek el, mint a múlt esztendő­ben. A megmaradt tagok szi­lárdsága, a város vezetőinek segítsége lesz a biztosítéka an­nak, hogy a nagykőrösi Dózsa Tér inelőszövetkezet visszaszer- zi jó hírét a megyében és a környező gazdák előtt is, s új­ból elindul a felemelkedés út­ján. | (h. v.) Próbaidős kereskedő tanulók A ráckevei járás egyik legszebb üzletjiáza a szigetszent- miklósi 80. sz. Népbolt. Az ügyesen berendezett kirakati abla­kok és a neonfényben úszó belső helyiség a Csepel Autógyár­ral szomszédos. Az üzlet kedvező forgalmát elsősorban a gyár területén dolgozóknak köszönheti. A reggeli és a kora délutáni óráikban több száz vásárló fordul meg az üzletben. Az eláru­sító asztalokon bő a választék, a kiszolgálás zavartalanul folyik, még a legforgalmasabb idő sem okoz fennakadást. A kiszolgáló személyzet pontos és udvarias munkája nagyban megkönnyíti a forgalom lebonyolítását. Az üzlet vezetői az elhelyezkedésben is nagy segítséget nyújtottak a most végzett iskolai növendékeknek. Az általá­nos iskolai tanulmányaikat befejezett diákok közül sokan jelentkeztek kereskedelmi pályára. A bolt a napokban vett fel próbaidős tanulókat. Nyolc lány és egy fiú öltötte magára a fehér köpenyt. A próbaidő alatt a tanulók először is megis­merkednek a kiszolgálás, az árukezelés sokrétű feladatával. Megtanulják az áru csomagolását, előkészítését és kezelését is. A reggeli és a délutáni csúcsforgalom alatt már az első napok­ban bebizonyították, hogy ügyeskezű segítői az öregebb segé­deknek. Néhányan közülük már egyedül is ellátták a vevő fogadásával, az áru kiválasztásával és kiadásával járó munkát. Gerei Julianna, Giszer Anna és Csordás Mária első pró­bálkozásaikat végzik a zacskógyűrés „tudományának” elsajátításánál, valamint az előre elkészített áruk csoma­golásánál Afrikai olajosnövény a tápioszclei halárban Az idén először zöldell a carthamus nevű afrikai olajon növény a hazai szántóföldelken. Magját Algírból kapta a Nö­vényfajtakísérleti Intézet. A kisparcellás kísérletek sok jó tu­lajdonságára hívták fel a kutatók figyelmét. Termése, mint a napraforgóé, étkezési vagy ipari célokra alkalmas, de sűrű vetéssel, gabonaszerűen művelhető, mindössze egy korai kapá­lást igényel. A Tdpiószelei Kísérleti Gazdaságban, ahol próba­képpen az idén két holdat vetettek belőle, a szakemberek úgy vélékednek: nem hiába származik Afrikából a carthamus, a növények közül ez bírta legjobban a koranyári szárazságot. Zűrnél TESSÉK MONDANI. ERRE VAN A CéL ? A KOMISZ KÖLYÖK BÁTOR. EMBER,Aá ELLEM héL DfyKK.ER.EI KOIOTT LAJOS. MiéR. T NEM HALADUNK, ?

Next

/
Thumbnails
Contents