Pest Megyei Hirlap, 1958. július (2. évfolyam, 153-179. szám)

1958-07-16 / 166. szám

0 1958. JULIUS 16. SZERDA ““K^Ciríap 3 Tűrhetetlen önkényuralom a vecsési háziipari szövetkezetben Pilisen megalakult az ország első gyöngy tyúktenyésztő szakcsoportja A házilagos megoldással épített csibencvelő maholnap végképp tető alá kerül Kétségbeesett hangú levél érkezett szerkesztőségünkbe a vecsési háziipari . szövetkezet bedolgozóitól: menjünk ki a szövetkezet termelési értekez­letére, mert ott az elnök és Pusztai Jánosné vezetőségi tag zsarnoki magatartása miatt „leleplezésre” készül a tagság. — Éppen jókor jött. — fo­gadtak nagy ovációval a szö­vetkezet udvarát’^ sereglett asszonyok —, bennünket be sem engednek az értekezletre. — Mondják el, mi történt? — próbáltam csillapítani a felzaklatott asszonyokat. — Mi, bedolgozók nem kap­hatunk munkát, bezzeg az el­nök rokonai, meg a barátok... dugig vannak munkával — kezdték többen is. — Aki szólni mer, repül — folytatta tovább egy ala­csony kis asszonyka. — Igen, sokat tudtam, en­gem is azért rúgtak ki — tört ki a sírás Merva Jenőnéből —, mehétünk mi akárhová, amikor itt valaki útban van, azt „kigolyózzák”! A dolog egyre jobban kez­dett érdekelni, s tovább kutat­tam, figyeltem, ki hogyan vé­lekedik. Sólyomvári Károly, volt műszaki vezető például elmondotta, hogy mindaddig jó viszonyban volt az elnök­kel, amíg a június 27-i terme­lési értekezleten a vezetést, meg nem bírálta, Mi lett az eredmény? Közvetlenül az ér­tekezlet utáni délután 700 fo­rinttal csökkentették fizetését és alacsonyabb munkakörbe helyezték. Többen elmondották, hogy Vidovics György elnök nem riad vissza az ilyenfajta akció­tól. Aki csak egy szóval is bírálni merészeli, annak többé nincs maradása a szövetkezet­ben. A vezetésben .Vidovics „di­nasztiája” uralkodik. Az. el­nök sógornője a titkárnő, fele­sége részlegvezető. Bent dol­gozik a két fia, az apósa és még egy-két rokon. A leg­utóbbi munkalapon az elnök felesége, két fia, a sógora, en­nek a nénikéje, néhány köze­lebbi barát, mint például Pal- lagi Lajos és felesége, na meg egy-két „jó ismerős” szerepel. Mit mond mindezekről az elnök? A kérdésekre először kissé zavartan válaszol, majd egy vastag dossziét vesz elő. — íme, az ellenbizonyítékok. Elöljáróban még figyelmez­tet a megírásra kerülő cikk helyreigazításának „kellemet­len lehetőségeire”. — Mi az oka a szövetkezet­ben uralkodó tarthatatlan ál­lapotnak? Igaz-e, hogy a több­ség. rovására egy szűkköri ki­sebbség jogtalan előnyöket él­vez, például a munkaellátott-, Ságban? — kérdezem. Vidovics rögtön „tanúkat” hoz be, s azok előtt jelenti ki: — Aki akar és akinek szer­száma és lehetősége van, az dolgozhat. Feleségem és fiaim valóban itt dolgoznak. Ugyan­akkor . . ; Egy névsort vesz elő, s fel­olvassa, kik nem rokonai. Ter­mészetesen a barátokat —, akik között mint utóbb kide­rült, akadt volt földbirtokos, csendőrfeleség, nagyvendéglős, a régi uralkodó osztályok egy­két egzisztenciát vesztett tag­ja —, elfelejti megemlíteni. A jövedelemnélküli kegydíjasok és a sokgyerekes anyák azon­ban hiányoznak erről a listá­ról. Arra a kérdésre, hogy ka­pott-e már kedvezményes ma­radékanyagot, Vidovics György ennyit mond: — Természtesen kérem, ne­kem is szükségem van ilyes­mire. Én csak 13 kilót vettem. Csak 13 kilót, az egyszerű tagok közül 50—60 dekát kap­hattak — néhányan. Pusztai Jánosné vezetőségi tag, akire ugyancsak panasz­kodnak, ezt mondja: — Csak azok „hőbörögnek”, akik rossz minőségű munkát végeztek, s emiatt szorultak ki a munkából. Az első nap még ez volt a véleménye. Ekkor még fenn­tartás nélkül támogatta az el­nököt. A második nap (nem volt otthon Vidovics) egészen másként vélekedett. — Tényleg igaz — mondta —, hogy olyanok is kapnak munkát, akikről semmi jót nem lehet mondani. Sajnos, nem tehetünk semmit, mert az elnök egyszerűen nem tűri a kritikát. Elmondja, hogy mindenkit megfélemlít, majd így folytatja: — Előfordult például, hogy én, mint az ellenőrző bizott­ság elnöke, olyan helyre men­tem ki ellenőrzésre, ahová — az elnök szerint — nem lett volna szabad. Hogy a fejemre ütött érte! Ha semmi más nem lenne is, pusztán ez a példa is bizonyí­taná a szövetkezetben uralko­dó tarthatatlan állapotot: De lehetne még sok mindenről beszélni, különböző manipulá­ciókról és a szövetkezet veze­tésében eluralkodott „kéz-ke­zet mos” módszerről és egye­bekről. V A vecsési háziipari szövet­kezetben korábban is voltak kisebb-nagyobb ellentétek, de ezeket az elmúlt év — a szö­vetkezetre nézve kedvező — konjunktúrája elsimította. A fokozott áruhiány miatt a szövetkezet új profilra tért át, s a bedolgozók száma ezer fölé, a fixes létszám pedig 18- ra emelkedett. Annyira jól ment a munka, hogy a koráb­bi adósságot sikerült rendez­niük, sőt házat és üdülőt is vásároltak. (Az utóbbit megint csak a „kiváltságosok” hasz­nálják.) Kezdetben a tagság a meg- nöyekedett munkalehetősége­ket nem az áruk iránti keres­letnek, hanem az elnök „cso­dálatos szervezőkészségének” tulajdonította. így aztán Vi­dovics György beleszólás nél­kül irányíthatta a szövetkeze­tét, úgy, ahogy rokonai és ba­rátai érdekei azt megkívánták. Igenám, csak közben a nép­gazdaság egyensúlya helyre­állt, s a szövetkezetnek is egy­re inkább az eredeti profilra kellett visszatérnie. Kevesebb lett a munka, a megnöveke­dett minőségi követelmények miatt pedig csak a legjobb dolgozókat foglalkoztathatták volna. De a munkát nem a legjobb dolgozók és az arra leginkább rászorultak, hanem az ő embereik kapták. Vidovics György, ahelyett, hogy a nehézségeket igyeke­zett volna valamilyen módon megoldani, egyszerűen felrúgta a szövetkezeti demokráciát, s visszaélve a tagság bizalmá­val, jogtalan előnyöket biz­tosított családja, rokonsága és barátai számára. A tagok te­hát most jogosan követelik az elnök leváltását és a szövetke­zeti demokrácia helyreállítá­sát. A szövetkezet felügyeleti szerve, a HISZÖV és a népi ellenőrző bizottság már hozzá­kezdett az ügy kivizsgálásá­hoz, s reméljük, a tagság kí­vánságának megfelelően gyors és igazságos döntést hoznak majd. Súlyán Pál Pilis község tanyákkal szeg- delt határában a buckái ré­szen, ahol a 150 holdat kitevő akácos erdő a gazdaságilag művelt területekkel összetalál­kozik, egy különleges épít­mény húzódik meg. Az arra vetődött idegen először valami „újszerű” erdész-vadász kel­léknek tekinti, de mivel nem tudja kisütni az építmény rendeltetését, szó nélkül to­vábbmegy. A pilisiek azonban más­ként látják s értékelik az építmény újszerűségét és rendeltetését. Tönkő István, a Hazafias Nép­front helyi elnöke jónéhány kisállattenyésztővel együtt már a múlt évben megkezdte egy gyöngytyúktenyésztő szakcso­port alapjainak lerakását. Mi­vel minden kezdet nehéz, a múlt évben elemi kár követ­keztében sikertelen maradt próbálkozásuk. Ez év márciu­sában aztán 15 gazda, élén Tönkő Istvánnal, a helyi ta­nács és az MSZMP-szervezet jóváhagyásával és támogatá­sával hivatalosan is megala­kította a szakcsoportot. Műkö­désüket a földművesszövetke­zet keretében fejtik ki. A kö­zös törzsállomány 12 tojó, a növendékek száma pedig meg­haladja a négyszázat. A baromfitenyésztés alap­vető feltétele a megfelelő elhelyezés, a gondozás, ta­karmányozás és állategész­ségügyi helyzet. A szakcsoport tagsága ennek tudatában van és közös erővel most építenek egy — 800 elő­nevelt gyöngycsirke befoga­dására alkalmas — nevelő­házat. A törzsállomány kifo­gástalan, mért az állom.ány „tojó egyedei 120—150 tojást adnak évente. Ez az országos hozamokat is jóval felülmúlja. Az épülő nevelőház eléggé speciális építmény. Alul a csi­béket helyezik el, felül a pad­lásszerű kiképzésben a na­gyobb gyöngyösök helyezked­hetnék el a speciális' ülőkön. A nevelőház fala 30 cm vas­tag, megfelelő ablakokkal és kibúvókkal ellátva. A belterü­let 44 négyzetméter, a tetőzet nád. A gyöngytyúk a világpiacon keresett és jól megfizetett árucikk. Szinte korlátlan mennyiséget felvenne tőlünk a világpiac. A múlt évben is több mint negyven vagont kér­tek tőlünk és alig tudtuk adni a 10 százalékát. A tagság tudja azt is, hogy az előnevelés időszakát kivéve (amely négy hétig tart) a gyöngyös tenyésztése, tartása szinte fillérekbe kerül, mert az évi 20 forintért kibérelt 150 holdas akácosban a rovartól kezdve a gyommagvakig min­dent megtalálnak. A gyön­gyösnek pedig félvad termé­szete folytán pontosan ez kell. Igen jó élelemkereső és így növényvédelmi jelentősége fel­mérhetetlen. Rendkívül sok gyommagvat, burgonyaboga­rat és egyéb rovart képes napról napra megemészteni. Egyébként a baromfiállomány őrizője, mert a legkisebb gya­nús jelre éktelen zajt csap, amely a ragadozót megriasztja, a baromfiállomány pedig idő­ben védelmet kereshet. Hazai piaci ára kilogram­monként jelenleg 25 forint. A szakcsoport jövő évi terve az, hogy 3000 dara­bot nevelnek áruterme­lési célra. Ha tehát 3000 darabot másfél kilogrammos súlyra felnevel­nek, ez 4500 kiló húst jelent. Kilogrammonként a 25 forin­tos hazai piaci árat véve, 112 500 forint bevételre tesz­nek majd szert. Annyi biztos, hogy minél nagyobb állományt tartanak, annál jobban meg­oszlik a ráfordítás költsége, nagyobb a tagság jövedelme. A jövő évi tervük tehát 3000 darab piacra való gyöngytyúk előállítása. Törzsállományuk kb. 50 darab lesz. Növendékállományukat a jövő évben összefüggő bur­gonyás területre helyezik majd ki. Ehhez egy spe­ciális vándorólat szerkesz­tenek, amelyet jövőre már használatba is vesznek. Szükségük lenne egy asztali keltetőgépre és egy olyan he­lyiségre, ahol a keltetőgépet ipari árammal üzemeltetni tudnák. Ez félig-meddig meg­lenne éppen Tönkő István szakcsoport elnök portáján, de az idáig üres egy szobát a helyi cipész ktsz irodának, mosdónak, stb. használja. A szakcsoport tagjai bíznak a járási tanács segítségében, bíz­nak abban, hogy a ktsz szá­mára sikerül más helyiséget találni. Egyébként Horváth István, a vecsési keltetőállo­más lelkes vezetője máris se­gítségére sietett a szakcso­portnak. Közbenjárt, hogy megfele­lő áron a szakcsoport egy 500-as asztali keltetőgép­hez jusson. A napokban közel 50 darab gépi keltetésű, kiváló egyedek- től származó gyöngycsirkét adott át a szakcsoportnak. A szaktanácsi hálózatba is fel­vette a szakcsoportot. A magunk részéről sok si­kert kívánunk az országban elsőnek alakult gyöngytyúk­tenyésztő szakcsoport műkö­déséhez. Szikora András Ifjabb típusú csónak motorok A Győri Szerszámgépgyár Buday 175 jelű, hét lóerős; korszerű csónakmotorja iránt belföldön és külföldön is nagy az érdeklődés. A gyárban eb­ben a negyedévben két újabb típusú csónakmotor gyártását is megkezdik. Az egyik a Bu­day 175 tökéletesített változata lesz, amely üresjáratban és hátrsrelé menetben is műkö­dik. A másik nagyobb teljesít­ményű, 350 köbcentiméter űr- tartalmú, kéthengeres, 18—20 lóerős motor, amely verseny­csónakokhoz és vízisí vontatá­sához alkalmas. Ebből egyelőre öt mintapéldány készült el. A próbák után ebben az évben sor kerül az első sorozat gyár­tására. Az Örkényi fülemile (Borús gondolatok egy lebontott háztetőről) Mottó: „Péter és Pál (tudjuk) nyárban összeférnek a naptárban Könnyű nekik ott szerényen Megárulni egy gyékényen; Hanem a mi Péter-Pálunk Háza körül mást találunk .. (Arany János: A fülemile) Négy esztendő ó’ía talán csak ezen az egyen nem kanta k még össze: kié a fülemile füty­tye. Négy esztendő óta nyugta­lan, zavaros az egy házban élő két család élete. — Higgyék el, nem bírom to­vább! — robban ki a ház gaz­dájának felesége, Batuska Jó- zsefné, és a hátsó traktus felé, Svejer Imre lakásának irá­nyába mutat. — Ezek tönlkre- teszik az idegeimet... — Olyan ideges vagyok, hogy már azt se tudom, mit teszek! — kezdi Svejer Imréné a panaszt, amikor hozzá té­rünk be. — Megbolondítanak ezek — és a ház eleje felé int, ahol Batuskánét sejti „Rossz szomszédság: török álok“ Furcsa teremtések. Remeg szájaszélük, mikor sérelmeikről beszélnek, könny- belábad a szemük — mindket­tőnek külön-külön —. de nem hagynak ki egyetlen egy alkal­mat, hogy borsot törjenek egy­más orra alá. Hogy ki kezdte, meg nem ál­lapítja az úristen se. Azt hiszem, Batuskáék kezd­hették, Megvásárolták a há­zat négy esztendeje, benne a lakóval. Batuska szíjgyártó­mester, a lakószobában míveli mesterségét, mert nem terjesz- kedhetik tovább — Svejerék miatt. így hát talán ő kezdte a piszkálod ást. hogy „kiszekí- rozza” lakóját. Szitok, verekedés, pöröskö- dés, gyűlölködés ... Egyik követi a másikat. Es anélkül, hogy észreven- nék, a kölcsönös perlekedés, marakodás nemcsak a másik fél, az ellenlábas idegeit, életét, boldogságát teszi tönk­re, hanem... „Nem bírom tovább” — így •Batuskáné. „Megbolondítanak ezek” — így Svejerné. Már reszket a karjuk, mint « matrónáké, mikor felemelik — hogy megfenyegessék egy­mást. De azért csak folytatják... „Ez sem enged, az sem hagyja“ Megáll a józan ész. hogy mit művel ez a két család! Batuskáék öthónapos kö- lyökkutyája hancúrozik aa udvaron. Svejerné rohan a rendőrőrs­re: — A kutya összemarcangolia a gyerekeket!” Egy rendőr elvtárs „kiszáll” a helyszínre, megállapítja, hogy az eb csak — kölyök, és különben is: szájkosár van rajta! Batuskáék közben felkötözr ték rá a „tromfot”. Legközelebb Batuskáné sza­lad az orvoshoz: <—• Svejerék szemetet önte­nek az udvar közepére! Az orvos „kiszáll” a hely­színre. És Svejerné „tromfja”. — Az a szeméthalom az ud- van másik felén Batuskáéké!” És mindennek a koronája: A kamraépületet közösen használja a két család. Batus­káék tehát — hogy üssenek káék tehát — hogy üssenek egyet lakóikon — kihasználva Svejerék távollétét, lebontják a tetőt a kamraépületről. Az külön kérdés, hogy miért adott a bontásra szóbeli enge­délyt a járási tanács vb ipar­műszaki osztálya, mikor csak egyetlen süvegfát kellett vol­na kicserélni vagy aládúcol­ni?! — Makacs ember a Batuska! — mondja a tanácselnök. Igaz lehet, mert vagy három hónapja állja a felszólítások viharát, nem csináltatja meg a lebontott tetőt, pedig fa­anyaga van hozzá. Nem és nem. De Svejerné se marad mö­götte. Ahogy egyiknek semmi sem drága, még saját háza sem, hogy bosszantsa a másikat, úgy a másiknak se drága sem­mi, hogy visszavágjon. Svejerék ugyanis a beázó kamrában hagyták minden holmijukat: a rozsot, az árpát, a zsírt, a húst. a csizmát, a cipőket, a ruhákat. — Nem volt hely, hová te­hettük volna? — siránkozik, mikor az ujjnyi vastag zöld penésszel lepett csizmát vágy a szappannak való disznózsírt mutatja. Négyezer forint az állítóla­gos kár. A szobában pedig annyi a hely, hogy tízezer forint ára élelmiszer, ruhanemű is bele­fér. Ki fogja megfizetni a szeny- nyeződött zsírt, a csírázó ár­pát, a tönkremenő csizmát? „Megy panaszra, bírót búsít“ De ez lenne a kisebb baj. Ha tönkreteszik egymás ide­geit, ők látják kárát. Hallja, látja, figyeli, neveti őket az egész község — legyen, ők adják magukat a világ nyelvére. De a két család vitája nem­csak Batuskáék és Svejerék erszényét laposítja, nemcsak nekik árt. Svejerné a tefőbontás óta 27 levelet írt a legkülönbözőbb szervekhez, fórumokhoz. A leveleket, panaszokat min­denütt iktatják, intézik, vizs­gálják. A levél — levelet szül, az akta aktát hoz a világra. Az egész tető helyreállítása szakértő véleménye szerint 1200—1500 forintba kerülne. A megyei népi ellenőrzési bizottság vizsgálata ebben az ügyben (egy délelőtti munka négy embernek, a gépkocsi ön­költsége 120 kilométeren) több mint 500 forintba került. És ha mind a 27 szerv, in­tézmény „kiszállt” volna? Huszonhétszer 500 forint sok pénz, de tízennyi is hiábavaló lenne, mert két zsémbes asz- szony között senki sem tud igazságot tenni. De a tényleges költségeken túl, a kiszállásonként! 500 fo­rintokon felül..s Egy év óta — ha hinni lehet Batuskánénak — négy perük folyt a bíróság előtt. A bíró, a tanúk, ők maguk délelőttöket, egész napokat üldögéltek. Nagy horderejű ügyekben várták az igazságtevést sokan, mert nemcsak Batuskáék és Svejerék élnek kutya-macska szomszédságban, nemcsak ők adják egymás kezébe a ki­lincset a rendőrségen, panasz­irodán, bíróságon, népi ellen­őrzési bizottságon, tanácson és egyebütt, ahol panaszt lehet tenni. Sokan vannak ilyenek. „Ha per, úgy mond, hadd legyen per“ És ami még nagyobb baj, az ilyen ügyekben — ha tetszik, ha nem — el kell járni. Ha Hívják: a rendőr kiszáll... Ha szólítják: az orvos megy... Ha feljelentés érkezik: a bíróság tárgyalja ... Arany János idején, 1854- ben, amikor „A fülemilé”-t írta, az ilyesfajta pereskedés­ből is haszna származott — valakinek. „Se ide nem se oda nem Fütyöl a madárka hanem ... nekem fütyöl... nekem fütyöl” — mondja a versbéli bíró és zsebére üt,' amelyben a peres­kedőktől kifütyölt aranyakat őrzi. Az Örkényi „fülemile” azon­ban csak kifele fütyüli a pénzt a zsebből. A lebontott tető, a kárba- ment élelmiszer, a perköltség, a kiszállási díjak, a hivatal­nokok munkája és fizetése.;; Sok ilyen fülemile egy egész országot is tönkrefütyölhet! Vegyék már végre észre ezt Batuskáék és Svejerék is! Garami László

Next

/
Thumbnails
Contents