Pest Megyei Hirlap, 1958. július (2. évfolyam, 153-179. szám)
1958-07-11 / 162. szám
195«. JÚLIUS 11. PÉNTEK ** anr ifEcr il/Crr/rfíf Versenyértékelés a tápiószentmártoni határban Tápiószentmártonban a télen megrendezett ezüstkalászos tanfolyamon a részvevő egyéni gazdák termelési versenyre hívták a Kossuth Tsz tagságát. A versenyt mindkét fél komolyan vette és készültek is az értékelésre, amely első ízben július 6-án, vasárnap történt meg. Mintegy 15 egyéni paraszt, a pártszervezet és a tanács vezetői, valamint a községi mezőgazdászok indultak útnak a tsz-be, hogy aztán a szövetkezet vezetőivel együtt megtekintsék a tsz és a vele versenyben álló egyéniek földjeit. A tanyaközpontból az első út a szövetkezet legelőjére vezetett, ahol megtekintették a mütrágyázási kísérlet eredményét. A műtrágyát úgy szórták ki, hogy minden második fordulónál működött csak a gép. A műtrágyázás hatása meglepő. Azok a csíkok, ahová jutott műtrágya, most is haragoszöldek, azok pedig, amelyekre nem került, már sárgulnak és szárad a fű. A juhok már tavasz óta elsősorban a műtrágyázott csíkokat legelik. Minden kétséget kizáróan meg lehet állapítani a legelőn is a műtrágya termésfokozó hatását. Gráner János fiatal gazda is ezt erősítette meg, amikor elmondta, hogy ő kaszálójának műtrágyázásával növelte a szénatermést. Édes elvtárs, a tsz agronómusa még azt is elmondotta, hogy a gyomnövények ellen vegyszerrel védekeznek majd. Az egyéniek kíváncsiak, hogy ennek milyen eredménye lesz. Ezután az egyéni gazdák földjére indult a népes csoport. Az időjáráshoz képest szépnek mondhatók az egyéniek növényei is, s látszik a gondos művelés. Persze, elsősorban a versenytársak eredményeire kíváncsiak. Fehér István gazdának olyan szép a cukorrépája, hogy nem igen van párja a határban. Kétszáz mázsás termés elérését vállalta, s ez meg is lesz. Szép a burgonyája is, de "á tövek 10—15 százaléka be- Teg, ami miatt csökken a termés. Balaska János egyéni parasztnak az egyik parcella kukoricája érdemel dicséretet. A másik parcellája azonban már nem ilyen kiváló. Búzája is nagyon szép. Ismét a tsz földjeinek megtekintésére került sor. Először is a 40 hold négyzetesen vetett kukoricára. A mezőgazdász ismertette, hogy itt minden munkát géppel végeztek, a gyomok ellen pedig vegyszerrel védekeztek. Balaska János kukoricája sem volt gyom- mentesebb és a szövetkezeti táblán a tövek szépen fejlettek. A szövetkezet burgonyájáról az volt a vélemény, hogy az az egész határban a legszebb. Egységesen fejlett, jól megmunkált és jól megvédték a burgonyabogártól — amit pedig kevesen mondhatnak el. Ezután a szövetkezet tanya- központjába igyekezve, megtekintették a szövetkezet búzatábláján dolgozó kombájnt. Az egyénieknek nagyon tetszett a gép munkája. A tanyaközpontban 'barátságosan fogadták a vendégeket. Ebédelés közben egy kis ,,kedvcsináló” került az asztalra. S közben élénk vita alakult ki az eddig látottakon. Majd kipihenve, felfrissülve ismét felkerekedtek, hogy tovább folytassák a „munkát”. A szövetkezet búzájának, árpájának, felülvetéseinek, baltacím-, here- és lucematáblái- nak megtekintésére került ezután a sor. Különösen tetszett az egyénieknek a szövetkezet egyik búzatáblája, ahol a jó művelést, a jól fejlett szalma és a nagy kalászok is bizonyítják. Megemelgették az egyéniek a búzakévéket s közben elismeréssel nyilatkoztak. Ellenben bírálták a Tápió- szelei Gépállomás aratógépéel. Elismerik, hogy a tsz termésátlagai jobbak, mint a község összes egyéni parasztjainak termésátlagai. Nagyon eredményes és hasznos volt ez a határszemle, amelyből sok tapasztalatot lehet levonni. Nagy jelentősége van annak, hogy a tsz növénytermelése egyszinten van a község legjobb, legpéldamutatóbb gazdáiéval. A gazdaságosság tekintetében a szövetkezeté a fölény. A kis parcellákon ugyanis sem a fejlett agrotechnikai módszereket, sem pedig a gépeket nem lehet olyan eredményesen használni, mint a termelőszövetkezetben. Az utóbbit elismerték az egyéni parasztok is. Elmondották azt a kívánságukat, hogy a gépek használatára többen szeretnének társulni. Ez pedig már — akár elismerik, akár nem — a szövetkezés gondolatának kiindulópontja. Baráti légkörben folyt le a szemle, s nyoma sem volt a régebben tapasztalható szövetkezetellenes hangulatnak. A látottak alapján elismerték egymás eredményeit és bírálták a hibákat. S bár elismerték az egyéniek a nagyüzem eredményeit, de azért elmondották, hogy egyelőre továbbra is kitartanak kisüzemi gazdálkodás mellett. Figyelemreméltó azonban az egyéni parasztok tanulási vágya, ami egyúttal azt is jelenti, hogy megismerve a fejlett gazdálkodási módszereket, előbb- utóbb felismerik az egyéni gazdálkodás szűk korlátáit és közelebb kerülnek a szövetkezeti gondolathoz. Az egyéni parasztok tanulási készségét mutatja, hogy a szemle során állandóan érdeklődtek Édes elvtárstól a fejlett agrotechnikai módszerek iránt, ami egyben azt is bizonyítja, hogy elismerik a szakember tudását és tanulni akarnak tőle. A találkozásból mind a termelőszövetkezeti - tagok, mind pedig az egyéni parasztok nagyon sokat tanultak. Koller Mihály MimtiiiiimiiiiiniiiiiiiimiMimmiiimiiiiMiiiHimimmtuiMimiiiiumiiiiiiiiiiumiiiiiiiiiiiiHHimiminMimiiiimiiiiiiiiiimiiHii nek munkáját, mert lazán köti a kévéket és sok gabona szétszóródik. Tetszett az egyénieknek a íelülvetés is. A határjárás után izgalmasnak ígérkezett a tapasztalatok megbeszélése, amelyen részt vettek a szövetkezeti tagok is. Édes elvtárs foglalta össze a látottakat. Véleménye szerint jobbak a tsz eredményei, mint a versenyben részvevő egyéni gazdáké. Noha a növények fejlettsége azonos a szövetkezetben is, mint az egyénieknél, de a nagyüzemi gazdálkodás mellett szól, hogy a fejlett agrotechnikai módszerek alkalmazásával kevesebb emberi erővel történik a termelés, s ami még nagyon fontos, olcsóbban is termelnek, mint az egyéniek. Ezen aztán élénk vita alakult ki. Az egyéniek természetesen a maguk igazát bizonygatták. A vita aztán lassan már nem is a látottakról folyt, hanem a nagyüzem és a kisparcellás gazdálkodás közti különbségről. A többség a nagyüzemi gazdálkodás mellett volt. Végül a vita eldöntésére és az értékelés elkészítésére bizottságot választottak, amely hamarosan elkészítette a javaslatot, amelyet aztán egyhangúan el is fogadtak. Megállapították, hogy a növénytermelésben a termelő- szövetkezet és a falu legjobb egyéni gazdái — ha egyes növényféleségeknél van is eltérés — egyforma terméseredményeket tudnak felmutatni. Gazdaságosság szempontjából azonban a szövetkezeté az elsőség, mivel a termények előállítási költségei ott jóval alacsonyabbak. A kukorica ápolási költsége például a tsz-ben egy holdon 200—220 forint, a legjobb egyéni gazdálkodóknál pedig 400 forint. Külön megdicsérték Fehér Istvánt kiváló cukorrépájáért és Balaska Jánost egyik kukorica- parcellájáért. De dicséretet érdemel a többi versenytárs is, mert a község átlagánál sokkal jobb eredményeket érnek "Tiiys KIEEIÍiíE — a „csodatevő'1 tudományág [ OLTÁSON ■ : IßT» i; : '• V & -V ,•> • \ *A f \ •> A\ ' mm ff öt perccel hamarabb ért — de nem a célhoz, hanem a kórházba ez a motoros, a gyorsaság egyik szerelmese. Törött karjának kímélésére most már minden mozdulatot kétszer is meg kell majd gondolnia Kibernetikán egy bizonyos tudományos irányzatot értünk. Ez úgy alakult ki, hogy az automatagépekben és az élő szervezetekben lezajló különféle folyamatokat matematikai módszerekkel tanulmányozták. A kibernetika tehát matematikai elmélet. A feladatok matematikai felvetése lehetővé teszi, hogy az élő szervezet és a gép munkáját meghatározott szemszögből vizsgálják. Ily módon sok hasonlatosságot találhatunk a számológép és az emberi agy között. Kiderül az is, hogy az emberi ideghálózat és a villamosvezeték egyaránt jeleket továbbit. Az idegrendszer és az elektronikus relé szintén ugyanazon behatások alatt állnak, amelyek izgalmi állapotot, vagy gátlásokat idéznek elő. Ha a fenti kérdéseket figyelembe vesszük, akkor bizonyos határok között kijelenthetjük hogy az élő szervezet és a gép munkájában hasonlatosság rejlik. Persze helytelen lenne azt állítani, hogy a számológép és az emberi agy egy és ugyanaz. A kibernetika éppen a gép és az élő szervezet közötti párhuzamon alapul. Ez a tudományág többek között azt is kutatja, milyen kölcsönhatás tapasztalható az élő szervezet és a külvilág között. Természetes tehát, hogy felmerül a kérdés: nem lehetne-e a gépet olyan funkciók elvégzésére is felhasználni, amelyre eddig csak élő szervezet volt képes? Napjainkban erre a kérKemény kézzel a „fusizó“ üzemi tolvajok ellen A Nagykátai Földművesszövetkezet 1957. december 31-i határidővel szerződést kötött Lepsics András, budakeszi lakatos kisiparossal 100 darab mosógép leszállítására. Lepsics, hogy a szükséges alkatrészeket olcsóibban tudja beszerezni, sógorán, Czikó Ferencen kesztül érintkezésbe lépett Kós Károllyal, a Budaörsi Prés- és Kovácsoltáru- gyár művezetőjével, akivel megegyeztek 300 darab mosó- gép-csapágyház és tengely elkészítésében. A megegyezés szerint az alkatrészeket Kós fogja az üzemben elkészíteni, majd utána Lepsicshez szállítani. Kós azonban Lukács István esztergályosnak, mint újítási munkát adta ki a mosógép alkatrészek legyártását. Az elkészült csapágyházak egy részét Kós Horváth Józseffel, a gyár gépkocsivezetőjével szállíttatta Lepsicshez — III. Jónás Moszkvába utazik — olvasom az újságban. Miközben szemem szórakozottan futja át a közleményt, értelmem csökönyösen a cím körül kering. III. Jónás Moszkvába utazik... Ki az ördög lehet ez a Jónás? A távoli forró Afrika szülötte vagy az Arab-félsziget: egyik apró fejedelemségében látta meg először a napvilágot'! Akár itt, akár ott, az biztos, hogy uralkodó. Méghozzá nem Is emilyen-amolyan, hanem valami évszázados dinasztia tagja lehet, hiszen azért harmadik. A minde- nit, de jó nekik! Egyet gondol és Moszkvába utazik. Én nyolc éve szeretnék, még sem tudok: szűk a keretem. Jónásnak nem, mert ő III. Jónás, meg a töhhnejűség uralkodó. Ő megteheti. Vajon az első kettő is járt Moszkvában? Lássuk csak a cikket. Aszongya, hogy ...,a Budapesti Állatkertije fiatal vízilópár érkezett. A vérfelfrissítést szolgáló állatőkért gímszarvasokat és a saját tenyésztésű III. Jónást adja cserébe az állatkert. A gímszarvasok Németországba, III. Jónás pedig Moszkvába utazik." Na tessék! Még esélyem sincs. Én első vagyok és — csak újságíró. ■k Törvény tiltja ezentúl Tunéziában a többnejűséget. „Mindazok a személyek, akik a jövőben korábbani házasságuk felbontása nélkül újabb házassági szerződést kötnek, egyévi börtönbüntetéssel, vagy 240 000 frank pénzbírsággal sújthatok” — hangzik o szigorú paragrafus. Az ember akaratlanul is kárörömet érez. Ügy kell a mohamedánoknak! Aki olyan dőre, hogy négy feleségre vállalkozik, az vagy üljön, vagy fizessen! Sőt, inkább fizessen. Mert a börtön újfent csak jogtalan előnyökhöz juttatná monogámiára ítéltetett sorstársaival szemben: addig is szabad lenne... •k Olvasom, hogy az idén érettségiző párizsi diákok panaszt emeltek a közoktatásügyi minisztériumnál, mert az általa jóváhagyott matematikai tételek egyikébe hiba csúszott, s ezt a tételt — természetesen — egyetlen tanuló sem tudta megoldani. Emiatt nagyon sokan megbuktak. A köz- oktatásügyi minisztérium most elismerte, hogy „sajtóhiba’1 történt, és az érintett diákoknak újból kell jelentkezniük érettségi vizsgára. Bátorkodnék feltenni két kérdést. Az első: miért csak a diákoknak kell újból vizsgázniuk? A másik: volna még egykét olyan tétel, amibe „sajtóhiba” csúszott, azokat miért nem korrigálják? • Mindjárt ajánlanék is egyet, például: Algéria = Francia- ország. Ny. É. mint igazgatói engedéllyel készült árut —, a többit pedig maga csempészte ki az aktatáskájában, illetve szíjjal a testére erősítve. Kós a leszállított száz darab alkatrészért 3000 forintot kapott. Ebből 1600-at Lukács Istvánnak adott át munkadíj- ként, a többit magának tartotta meg. Időközben a Földművelés- ügyi Minisztérium nem engedélyezte a Nagykátai Földművesszövetkezetnek, hogy kisiparosnál rendelje meg a mosógépeket. így a megállapodás szerinti további 200 darab alkatrész leszállítására nem kerülhetett sor. Kós mivel ilyen formán elesett egy jelentős bevételi forrástól, új lehetőség után nézett. Ezekután — ugyancsak Lepsics számára — fogaskerekes présgéporsó szállítását vállalta. Ezúttal azonban Domonkos Ferenccel készíttette el a rendelést —, ugyancsak újítási munkaként. A gyárból való kicsempészés itt már nehezebben ment. Ez év márciusában a Lódén Posztógyárból Simon Imre és még három szaktársa a présgyárban jártak hivatalos ügyben. Ekkor Kós megkérte Simont — akit régebbről ismert —, hogy egy tengelyt vigyen ki a részére az üzem területéről. Simon vállalta és be is tették azt a kocsi ülése alá M. Árpád, az üzem diszpécsere azonban figyelmeztette őket, hogy a kocsit a portánál átvizsgálják. Simon ilyenformán nem vállalta a kockázatot, márcsak azért sem, mert a közelmúltban dolga volt a rendőrséggel, akik a vidia fémlapocskákat keresték nála. — A mostani ügy során egyébként ezek is előkerültek. Kós ezután Magyari Béla művezetőt kérte fel csempészésre, aki szívességből a gyár autójával ki is vitte a tengelyt egyik ismerőséhez, ahonnan Kós és Czikó közreműködésével végül is Lepsicshez került. Kós ezenkívül Suhajda Károly lakatos kisiparos számára is „fusizott”. Suhajdának fogaskereket szállított. Ezt ha szerződését azonban nem tudta a megegyezés szerint teljesíteni, mert a gyár vezetői közben lefülelték a bűnszövetkezetet, s fegyelmi eljárást indítottak ellenük. Kós Károly művezetőt —• akinek egyik legfőbb feladata lett volna a „fusizás” és a lopás ellen fellépni —, azonnali hatállyal elbocsátották. A bűnszövetkezet többi tagja! is hasonló szigorú büntetésben részesültek. Ezen túlmenően a Budai Járási Ügyészség bűnvádi el- jái'ást indított Kós és társéi ellen a társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett lopás és egyéb bűncselekmények miatt; — a — Az fttSZBT újból megindítja orosz nyelvtanfolyamait A legkülönbözőbb helyekről érdeklődnek az MSZBT-nél az orosz nyelvtanulás iránt. Sokan szeretnének tanulni oroszul a műszaki értelmiségiek, a közlekedési- és a kereskedelmi dolgozók, a tisztviselők közül, akik részben közvetlenül értékesítik munkájukban nyelvtudásukat, részben szakismereteik bővítésére használják. Az MSZBT ezért az idei ősztől újból megindítja iskolánkí- vüli nyelvtanfolyamait. Héthónapos kezdő, haladó és felsőfokú tanfolyamok lesznek; Ezenkívül a jelentkezők igényének megfelelően társalgási és szakosított tanfolyamokat Is indítanak, amely utóbbiak az egyes szakmák szókincséből választják anyagukat. A tanfolyamok vezetésére a legjobb általános iskolai, középig, kólái és egyetemi orosz nyelvszakos tanárokat és a Szovjetunióban végzett ösztöndíjasokat kérik fel, désre néhány jellemző példa i nagyon kedvező választ adott. Vegyük például azt a szovjet típusú számológépet, amelv kilencjegyű számokkal másodpercenként 7—8 ezer műveletet végez. Ez a gép 20—30 000 ember munkáját végzi el. Olyan gépet is szerkesztettek, amely egy óra alatt 150 sokismeretlenes egyenletet old meg. Különös érdeklődésre tarthatnak számot a logikai feladatok egész sorát megoldó elektronikus berendezések, amelyek között megtalálhatjuk a gyorsan, pontosan és jól fordító gépeket is. A kibernetika nagy segítséget nyújt a technikának is. íme, egy jellemző példa. Néhány évvel ezelőtt a dnyeperi vízierőművet 290 szakember irányította. Ma már műszakonként mindössze hat ügyeletes technikus szabályozza a vízierőmű működését. A tudósok egyik legfontosabb feladata, hogy tovább fejlesz- szék legfiatalabb tudományágunkat, a kibernetikát és segítségével egész sor eddig megoldatlan természettudományi jelenségre vessenek fényt. Spanyolmandnla a KÖZÉRT-boltokbaii A KÖZÉRT Kereskedelmi Központ értesítése szerint az élelmiszer- és csemege-boltok rövidesen árusítják a spanyolmandulát. A mandulabelet kilogrammonként 68 forintos áron hozzák forgalomba; 1 Jaj, még látni se szeretem, I mikor a doktor bácsi hozza I ezt a hosszú tűt, de azt mond- ! ják, a diftérla elleni védőoltás I hasznos, sírni nem sírok, mert | férfiemberhez méltatlan a pi- ! tyergés — gondolja Pétiké i Agl már túlesett a nagy meg- i próbáltatáson, de még a visz- j szaemlékezés is könnyet csal a szemébe
