Pest Megyei Hirlap, 1958. július (2. évfolyam, 153-179. szám)

1958-07-20 / 170. szám

1958. JÜLIUS 20. VASÁRNAP rrrr j/u. WCirlap I Ml TÖRTÉNT A HÉTEN! it közép-keleti imperialista agresszió háttere A genfi atomszakértói értekezlet pénteki ülése A Közel-és Közép-Kelet térségében viharos gyorsasággal pe­regnek az események, a nemzetközi helyzet jelenlegi veszé­lyei legfeljebb a koreai háborúhoz, a Szuez elleni imperialista agresszióhoz hasonlíthatók. Beirut utcáin amerikai páncélos járőrök cirkálnak, Ammanban, Jordánia fővárosában brit ejtőernyősök menetelnek, Törökország csapatokat von össze a Szíriái határon, Jordánia királya, Husszein beavatkozásra készül az új arab köztársaság, a monarchiától néhány nappal ezelőtt megszabadult Iraki Köztársaság ellen. S közben a dip­lomáciai fronton, az ENSZ-ben és a Biztonsági Tanácsban is folynak a csatározások: a Szovjetunió, a szocialista országok és számos semleges állam kormánya lépéseket sürget a Liba­non elleni amerikai agresszió megszüntetése érdekében. Nasz- szer, az Egyesült Arab Köztársaság elnöke váratlanul Moszk­vába utazott, ahol Hruscsovval, a szovjet kormány vezetőjével a közel-keleti helyzetről és a teendő intézkedésekről tanács­kozott. A levegő a Közel-Keleten fegyvercsörömpöléstől és ame­rikai tankok lánctalpainak dübörgésétől hangos. De a háborús zajból mindinkább kiemelkedik annak az óriási felháborodás­nak a hangja, amellyel a .népek hallatják tiltakozásukat — Moszkvától Üj-Delhiig, Londontól Pekingig. A Stockholmban iil'ésezö Leszerelési és Nemzetközi Együttműködési Világ- kongresszus részvevői egyöntetűen elitélik az amerikai—angol beavatkozást és agressziót, s a legutóbbi jelentések szerint nemcsak semleges országok 'kormányai, hanem a NATO néhány tagállamának kormányköreiben is elégedetlenségüket fejezték ki az amerikai háborús kalandorpolitika közel-keleti lépéseivel szemben, amelyek a világot immár valóban a háború szakadékénak szélére juttatták. Röviden így foglalhatnánk össze a jelenlegi világhelyze­tet, amelyben a Szovjetunió és a szocialista országok nagy erőfeszítéseket tesznek a közép-keleti imperialista agresszió megállítására és visszaszorítása érdéhíében, s már eddig is sikerült megakadályozniok, hogy az amerikai—angol inter­venció kiterjedjen valódi célja, az új Iraki Köztársaság terü­letére. Az alábbiakban a közép-keleti események vázlatos össze­foglaló ismertetése mellett igyekszünk megmutatni az esemé­nyeknek azokat a mozgató rugóit, amelyek leleplezik az impe­rialista agresszió valódi céljait. Mi robbantotta ki közvetlenül az amerikaiak katonai beavat­kozását Libanonban? Elsősor­ban a Közel- és Közép-kelet gazdasági és stratégiai jelen­tősége az amerikai imperializ­mus számára: az olaj, a Szov­jetunió határainak közelsége, s az arab nemzeti felszabadító mozgalom hídfőjének, az Egye­sült Arab Köztársaságnak erő­södése. Az amerikai tengerész­gyalogság partraszállására a közvetlen ok Chamoun libano­ni elnök SOS-kiáltása volt ka­tonai segítség után, azonban, ha az iraki népi és hazafias erők nem döntik meg a király­ságot, az Egyesült Államok ta­lán késleltette volna a beavat­kozást, hiszen a beavatkozás előtt a válság Libanonban enyhülőben volt s az ENSZ- megfigyelők szerint is közel állt a megoldáshoz. Washingtont azonban a kö­vetkezők serkentették a várat­lanul gyors beavatkozásra, amelyhez az előkészületeket már hetekkel előbb megtették: az iraki forradalom, a király megbuktatása és a köztársaság kikiáltása derékba törte az amerikaiak közép-keleti „ten­gelyét", a bagdadi paktumot. A köztársaság megalakulása miatt veszélyeztetve érzik iraki olajtermelésüket, a szabad ki­zsákmányolást, s megdöbben­ve szemlélik, hogy az Egyesült Arab Köztársaság „ellensúlya­ként’“ összetákolt iraki—jordá- niai „Arab Államszövetség1’ néhány hónap alatt belefulladt a sivatag forró homokjába — hiába tömték tele Jordániát amerikai dollárokkal és hadi­anyagokkal Eisenhower és Dulles közös doktrínáját tehát belepte a si­vatag izzó homokja, s az arab nemzeti mozgalom egy új, pá­ratlan gyorsasággal teremtett új köztársasággal. Irakkal erő­södött. Az amerikai és angol imperializmus, attól való félel­mében, hogy az iraki forrada­lom gyors reagálásra serkent­het más arab országokat is, el­sősorban a szomszédos Jordá­niát, ezenkívül újabb ösztön­zést adhat a libanoni hazafias ellenállóknak — a beavatkozás mellett döntött. Ennek a beavatkozásnak az adja különös jelentőségét, hogy az Amerikai Egyesült Államok eddig tartózkodott az arab-keleten a fegyveres, nyilt beavatkozástól és az arabok „barátjának" igyekezett fel­tüntetni önmagát, űzve a régi kétszínű játékot: támogatni a szerepet játszanak most is a béke fenntartásáért vívott küz­delemben. Egységük és gyors, komoly figyelmeztetésük az a fő nemzetközi tényező, amely a közép-keleti imperialista beavatkozókat visszakozásra készteti. Azzal, hogy a Szov­jetunió és számos más ország, köztük a Magyar Népköztársa­ság is elismerte az Iraki Köz­társaságot, mintegy sorompót állított a nyugati beavatkozók elé, s elősegítette az új rend­szer belső konszolidációját is. Vagyis összefoglalva: meg­nehezítette az imperialista agresszió kiterjesztését Irak területére. Minden bizonnyal hasonlóan fontos eredményekkel járt az a váratlan megbeszélés, amely­re Nasszer elnök jugoszláviai látogatása után Moszkvában került sor Nasszer és Hruscsov között. A tanácskozásokon a középJkeleti helyzetről volt szó, azoknak a nyilatkozatok­nak a szellemében, amelyeket a szovjet kormány tett az el­múlt napokban az amerikai— angol agresszió következmé­nyeire való figyelmeztetés­ként, hangsúlyozva, hogy .,a Szovjetunió nem maradhat közömbös ózzál a semmivel sem provokált agresszióval szemben, amely a határaihoz közel eső térségben ment vég­be és megteszi a szükséges intézkedéseket, amelyeket a Szovjetunió biztonságának és az általános béke megőrzésé­nek érdekei icövetelndk”. Az amerikai—angol agresz­sziós hadműveletek heves el­lenkezést és tiltakozást váltot­tak kj a nyugati fővárosokban és különösen az ázsiai orszá­gokban. Japán és Svédország ENSZ-küldöttsége is az ameri­kai intervenció elmarasztalói közé lépett, Nehru indiai mi­niszterelnök az amerikai kato­naság Libanonból való vissza­vonása mellett nyilatkozott s a washingtoni és a libanoni kormány jelenleg mindent megtesz, hogy elkerülje az ENSZ részéről történő elíté­lést, amelyet pedig aligha ke­rülhet el, ha — mint azt a szovjet küldöttség követelte — összehívják a rendkívüli köz­gyűlést. Az amerikai és az angol im­perializmus most folytatja fel­vonulását i Közel, és Közép- Keleten a fiatal Iraki Köztár­saság ellen, s kétségtelenül támadást készít elő ottani meggyengült pozícióinak visz- szaszerzéséért. Ma már azon­ban aligha iehet megijeszteni országokat és pépeket néhány ágyúnaszáddal. Az „ágyú- naszád-diplomáciával” szem­ben ugyanis ott áll a béke leg­főbb biztosítéka, a szocializ­mus országainak közössége, amely máris figyelmeztetően hallatta hangját az agresszorok ágyúropogásával szemben. És az intervenciósoknak azt sem szabad elfelejteniük, hogy nem egészen két esztendővel ezelőtt Szueznél milyen csúfos kudar­cot szenvedtek... Sebes Tibor Szuez elleni angol—francia agressziót, s ugyanakkor „bé­keangyalként’1 lépni fel a szembenálló felek között. Az amerikaiak most minden álarc nélkül, teljesen nyílt, fegyve­res beavatkozóként jelentek meg p közép-keleti térségben s ezzel leleplezik önmagukat nemcsak az arab népek, hanem az egész világ közvéleménye előtt. A libanoni amerikai partra­szállás és az angol ejtőernyő­sök Jordániába szállítása való­jában hídfölétesítés az új Iraki Köztársaság ellen, feüvonulási állások létesítése az Irak el­leni intervenció céljára, illetve a támadás előtt az új köztár­saság blokád alá vétele. Éppen ezért van nagy jelen­tősége annak, hogy o Szovjet­unió, a népi Kína, a többi szo­ciálissá ország, valamint az Egyesült Arab Köztársaság gyorsan elismerte az Iraki Köztársaságot. Kétségtelen, hogy a szocialista országok — amelyeknek tábora a békének, a népek függetlenségi harcá­nak és a gyarmati országok szabadságmozgalmának leg­következetesebb és legszámot­tevőbb támogatója —, fontos A bolgár nemzetvédelmi minisztérium közleménye A Bolgár Távirati Iroda nyilvánosságra hozta a Bol­gár Népköztársaság nemzetve, delmi minisztériumának közle­ményét, amely a többi közt így hangzik: „A bolgár néphadsereg harci kiképzési tervének megfelelően 1958. jylius 18-tól a szárazföldi, a légi és a haditengerészeti erők hadgyakorlatokat tarta­nak. — A hadgyakorlatokon N. Sz. Szkripko légügyi marsall vezetésével a Szovjetunió légi hadosztályai is részt vesznek,“ Osztrák intézkedés idegen repülőgépeknek Ausztria feletti átrepülése ellen Mint a Reuter jelenti, an­nak következtében, hogy az utóbbi napokban nagy számú amerikai repülőgép haladt át engedély nélkül Ausztria fe­lett, az osztrák nemzetvédelmi minisztérium pénteken este közölte, hogy a Nyugat- Ausztria felett járőrszolgálatot teljesítő osztrák lökhajtásos és légcsavaros vadászgépek uta­sítást kaptak, hogy „minden rendelkezésükre álló eszközzel kényszerítsék leszállásra az ország légíterébe behatoló ide­gen katonai repülőgépeket'^ A minisztérium rendelete előírja, hogy július 19-e 001 órájától kezdve egész Nyugat- Ausztria légtere 5000 méteren felül zárva van mindenfajta tí­pusú repülőgép előtt, 5000 méteren alul pedig csak a rendes polgári utas- és teher­szállító repülőgépek közleked­hetnek. A kelet és nyugati atom- szakértők genfi értekezleté­nek péntek délutáni ülésén hozzákezdtek a nukleáris rob­bantások elektromágneses hul­lámok útján történő észlelé­sének módozatai tanulmányo­zásához. Erről a kérdésről I^ejpunszkij szovjet profesz- szor tartott előadást a há­romórás munkaülésen. A konferencia köreibe« hangsúlyozzák, hogy a tár­gyalások harmonikusan foly­nak a nyugati és keleti tudó­sok között. A kedvező légkört az is bizonyítja, hogy az estét a keleti és nyugati szakértők baráti hangulatban együtt töl­tötték. Japán kompromisszumos javaslatával foglalkozik hétfőn a Biztonsági Tanács A Reuter jelentése szerint a Biztonsági Tanács pénteki ülésén a szovjet, az amerikai, majd a svéd javaslat elvetése után, Szoboljev szovjet kül­dött bírálta a Szovjetunió ja­vaslatának elutasítását. ,.A mai szavazás — mondta — sö­tét folt a Biztonsági Tanácson, a mai nap gyásznap az ENSZ történetében. Az Egyesült Ál­lamok és Nagy-Britannia fegyveres erővel beavatkozott az arab államok belügyeibe, a Biztonsági Tanács pedig sem­milyen lépést sem tett ezek­nek az agresszív lépéseknek megszüntetésére, amelyek nemcsak a Közép-Kelet, ha­nem az egész világ békéjét és biztonságát is fenyegetik.” A Szovjetunió küldöttsége pénteken éjjel, miután a Biz­tonsági Tanács ülését hétfőig elnapolták, hivatalosan beter­jesztette határozati javaslatát, amely szerint a Biztonsági Ta­nács „összehívja az ENSZ köz­gyűlésének rendkívüli ülését, hogy megvitassa az Egyesült Államok és Nagy-Britannia li­banoni, illetve jordániai be­avatkozásának kérdését”. A DPA-hírügynökség New York-i tudósítója jelenti: A Biztonsági Tanács leg­közelebb Japán kompromisz- szumos javaslatával foglalko­zik. A javaslatot még nem ter­jesztették be, de úgy hírlik, Japán indítványozni fogja, hogy az amerikai csapatok Li­banonból való kivonását az ENSZ-megfigyelői csoport ha­tékonyságának növelésével te­gyék lehetővé. Egyedül a japán javaslat elfogadása nyújthat lehetősé­get az ENSZ rendkívüli köz­gyűlés összehívásának elkerü­lésére. Mivel Szoboljev szovjet kül­dött kijelentette, hogy egy ENSZ-haderő jelenléte is be­avatkozás lenne Libanon bel­ügyeibe, a japánok határozati javaslatukban lehetőleg el akarják kerülni az ENSZ-had- erőre való hivatkozást, és sza­bad kezet akarnak adni Ham­marskjöld ENSZ-főtitkámal:, hogy tegyen meg minden in­tézkedést a megfigyelői cso­port megerősítésére. Mint hír­lik, a határozat értelmében minden teljhatalom kizárólag Hammarsk.iöldre szállna. Másrészről a japánok nem akarják túlságosan „gyengíte­ni” sem határozati javaslatu­kat, mivel akkor az Egyesült Államok nem fogadná el csa­patai visszavonásának előfel­tételéül. A részletesen kidol­gozott határozati javaslatot valószínűleg hétfőn délután vitatják meg. Elfogadásának kilátásai azonban igen bizony­talanok. Noha a közel-keleti helyzet még teljesen tisztázatlan, és még szó sem esett a jordániai kérdés megoldásáról sem, szombaton reggel az ENSZ- küldöttek úgy vélekedtek, hogy az elkövetkezendő na­pokban nem kell tartani a po­litikai helyzet kiéleződésétől: TILTAKOZÁSOK, NYILATKOZATOK, LAPVÉLEMÉNYEK az arab-keleti imperialista agresszióval kapcsolatban KARACSI Abdul Quayyum Khan, a pakisztáni Muzulmán Liga el­nöke szombaton elítélte azt, hogy az amerikaiak tengerész­gyalogságot küldtek Libanon­ba, az angolok pedig ejtőer­nyősöket Jordániába. Azt mondotta, hogy a föl­dön nincs olyan erő, amely feltartóztathatná az arab na­cionalizmus áradatát és tá­mogathatná az arab orszá­gok zsarnoki uralkodóit, „Az araboknak teljes szabadsággal kellene rendelkezniök, hogy megalakíthassák saját szövet­ségüket, amely magában fog­lalná a Közép-Keletet és Észak-Afrikát’* — tette hozzá. JELMAGYAKÄZAT: 1. Az amerikai 6. flotta ten­gerészgyalogosainak partra­szállása és csapatmozdulatai 1958. július 16-án (melléktér- [ kép). 2. Újabb amerikai erősítések j felvonulása. 3. Amerikai légitámaszpontok. 1. Brit és francia flottamozdula­tok a Földközi-tenger kel térségében. 5. Brit légitámaszpontok. 6. Határzár. 7. Egyesült Arab Köztársaság. 8. Legfontosabb iraki kőolaj­mezők. 9. Olajvezeték. 10. Szuezi-csatorna. 11. Rádióállomás (melléktérkép). PEKING A pekingi rádió jelentése szerint több ezer tüntető vo­nult szombaton a sangháji brit konzulátus elé, és tiltakozott a „közép-keleti angol-amerikai imperialista agresszió“ ellen. KALKUTTA Kalkuttában pénteken mint-: egy 1200 főnyi tömeg tüntetett az amerikai főkonzulátus és az angol íőmegbízott helyettes hivatalának épülete előtt. A tüntetők elítélték az arab né­pek elleni agressziót. BUENOS AIRES Buenos Aires belvárosában pénteken este körülbelül ezer ember tüntetett az Egyesült Államok és Anglia közép­keleti beavatkozása ellen. A tüntetők megdobálták az ame­rikai konzulátust és több abla­kát betörték. A rendőrség könnygáz-bombákkal oszlatta szét a tüntető tömeget, PÁRIZS A péntek esti párizsi sajtó első kiadásaiban oldalakra terjed a közép-keleti esemé­nyek beszámolója. A Monde főcíme kiemeli, hogy Nasz- szer mielőtt Szíriába ment volna, Moszkvában Hruscsov­val tanácskozott. A France-Soirban Michel Gordey arról ír. hogy az Egye­sült Államok libanoni és Nagy- Britannia jordániai katonai akciója azoknak a titkos meg- ! állapodásoknak a következmé­nye, amelyeket Washington és London a szuezi válság ide­jén kötött a közép-keleti nyu­gati pozíciók elleni új fenyege­tések esetére. E titkos megálla­podások értelmében egyedül a7 amerikaiakra tartozik a Közép-Kelet nyugati része, amely magában foglalja Liba­nont. Szaud-Arábiát, Líbiát és Egyiptomot;

Next

/
Thumbnails
Contents