Pest Megyei Hirlap, 1958. május (2. évfolyam, 102-127. szám)

1958-05-16 / 114. szám

1958. MÄJUS 16 PÉNTEK Mit MEG CK irlap 3 Higgyünk a segíteni akarásban szélünk nyíltan a bajokról, ez csak a párt belső ügye, és nem értették meg, az csak a párt- szervezetük tekintélyét növeli, ha becsületesen, mindenki előtt beismerik, hol hibáztak és mit tesznek a hibák kijaví­tásáért. A bírálattól való félelmet , jellemzi a következő eset is. Egyik járási pártbizottsági ta­gunk Zsámbékon fogadónapot tartott Turbacs elvtársnő, a község párttitkára is végighall­gatta a fogadónapot. Sokan tértek be panaszaikkal a já­rási pártbizottsági taghoz —, a fogadónap mégsem járt kellő skerrel. Mégpedig azért nem, mert Turbacs elvtársnő félt at­tól, hogy a felsőbb szervek meghallják a hibákat és ezért a panaszkodókat figyelmeztet­te, legtöbbnek ajkára forrasz­totta a szót.., A napokban egy köztiszte­letben álló funkcionáriussal beszélgettem és szóvátettem: ritkán szólal fel gyűléseken, nem nyilvánítja a véleményét. Az illető elvtárs bevallotta, hogy sok mondanivalója lenne, de elvették a kedvét a felszó­lalástól. Anélkül, hogy megma­gyarázták volna, miben téve­dett egy gyűlésen, rásütötték a „revizionista“ bélyeget. H asonló esetekből megállapíthatjuk: sokszor meggondolatlanok vagyunk. Hirtelen fellobbanásunkban, haragunkban, a vita hevessé­gében önérzetükben is meg­bántunk embereket, akik az­után visszahúzódnak és a vi­lágért sem nyitnák mégegyszer szóra az ajkukat. Pedig a pártnak nem szép szavak hangoztatására, udvar­lásra és „lakkozásra“ van szüksége. Az éles, sokszor nyers őszinteség — természete­sen megfelelő formában — vi­heti csak előbbre a munkát. Csak vitákban, vélemények összeütközésében, elvi harcban győzhetünk meg embereket ál­láspontunk helyességéről. Le- dorongolással, megfélemlítés­sel, indokolatlan megbélyegzé­sekkel soha nem érhetünk el célt. Ha hallgatnak az embe­rek és látszólag úgy is visel­kednek: mindenben egyetérte­nek velünk — ne nyugtasson meg bennünket. A mi pártunk nem dogmatikus, megcsontoso­dott párt. Bizonyítja az is, hogy nem fél a bírálattól, ha­nem támogatja azt és elítél minden olyan módszert, amely a vélemények hangoztatásának elfojtására, megtorlására irá­nyul. Ma már nem bocsátanak el senkit azért az állásából, mert megmondja azt, amivel nem ért egyet. De ez nem elég. To­vább kellene ennél is jutnunk: olyan légkört teremtenünk a közéletben, hogy szégyen le­gyen, ha valakinek nincs önál­ló véleménye. Ennek a „ho- gyan“-ja pedig nem rejlik más­ban, mint az emberségben, s abban, hogy bízzunk ember-, társaink véleményében, segíte­ni akarásában . És ha esetleg valaki téved, barátilag, elv- társiasan igazítsuk helyre. Hi­szen csak akkor juthatunk elő­re, ha nem engedjük fejünkre nőni a fejbóliniójánosokct, akik képzetlenségüket, tudat­lanságukat hízelgéssel, a dol­gok szépítésével kívánják tit­kolni. Nekünk olyan emberek- j rp van szükségünk, s olyanná kívánjuk nevelni embertársa­inkat is: ha úgy érzik, valamit másképp kellene tennünk, va­lamivel nem értenek egyet, mondják el. segítsenek kijaví­tani a hibákat, s lépjenek fel azokkal szemben, akik szűlclá- tókörűségük, képzetlenségük, vélt egyéni érdekük miatt szem' elől tévesztik, mi hasz­nos a pártnak, a köznek. Sági Ágnes Monor község közös gondja Vasárnap kora reggel kommunisták és pártonkívüliek, munkások és egyénileg dolgozó parasztok, tsz-tagok és kis­iparosok, diákok és tanárok gyülekeztek a főtéren. Sokan érkeztek szekérrel, csákánnyal, lapáttal erre a találkozóra.;. Ezt a találkozót április 25-én községi tanácsülés előzte meg, amelyen a községfejlesztési tervet tárgyalták. Megálla­pították, hogy a sürgős feladatokat, csak akkor képesek megol­dani, ha a lő százalékos községfejlesztési hozzájárulás, az évi A sártengert kövesút váltja majd fel a Mátyás király utcában A szokásosnál nagyobb tömegben jelentkezik az idén a földi bolha, a levéltetű, a csipkéző bogár, a drátféreg és a pocok legtöbben már nem, hallgatják el, ha nem értenek egyet va­lamivel. Az utóbbi időben azonban mégis — kivált, ha hajszálfi- nom műszerekkel mérnénk a bírálat mértékét — megállapít­hatnánk. hogy bizonyos visz- szahúzódás, „begombolkozás“ tapasztalható. Észrevehetjük néhány községi pártszervezet jelentéséből, egyes értekezletek csend.ességéből: nem mindé- 1 nütt mutatnak rá a hibák lé­nyegére, bizonyos értelemben szépítik, lakkozzák az eredmé­nyeket. Néhány héttel ezelőtt Buda­keszi közsén nemzetiségi poli­tikáját bíráltuk. A pártszerve­zet és a tanács vezetői, a lu­kosság nagyobb része egyetér­tett az értékeléssel. Néhány elvtárs azonban, akik ugyan a lyekkel nem tudtak vitába fállni, kifogásolták: miért be­A tavalyi esztendő különö­sen kedvezett a rovarok és egyéb állati kártevőik elsza­porodásának. Az enyhe télben tömegesen teleltek át és most, a megkésett, zsenge növények­ben különösen érzékeny káro­kat okoznak. Az állati kárte­vők. rovarok jelentkezéséről, mozgásáról a növényvédő ál­lomások és a cukorgyárak szakemberei rendszeresen ké­szítenek feljegyzéseket, sőt térképeket is. Ezekből követ­keztetni lehet a várható elsza­porodásukra és kártételükre, s időben megtehetik a szüksé­ges óvintézkedéseket. A Növényvédelmi Kutató Intézetben dr. Manninger Gusztáv Adolf osztályvezető tájékoztatta az MTI munka­társát az idei rovarjárásról és a védekezés módszeréről. El­mondotta többek között, hogy a múlt esztendő nemcsak egyes növényfélékből, de a kártevőkből is bő termést ho­zott. A rendelkezésre álló ada­tok szerint a szokásosnál sokkal nagyobb tömegben jelentkeznek az idén a földi bolhák, a csipkéző bogarak, a vörösheréken az apionok vagy cickánybogarak, a lucerná­sokban a bimbózó gutoacslégy és a lucernapoloska. Az előző éveknél nagyobb területeken — zömmel az Alföld keleti vi­dékein — jelentkezik a drót­féreg, amely különösen a csí­rázó, vagy még zsenge kukori­cákra igen veszedelmes. A drót féreg ellen részint már a vetőmag agritoxos csá- vázásával, másrészt a foszfor­műtrágyával együtt kiszórt HCH-szeres talajfertőtlenítés­sel lehet védekezni eredmé­nyesen. A mezei pockok kártétele elsősorban a Du­nántúl nyugati és déli me­gyéiben (Győr. Sopron, Vas, Baranya) volt számottevő már a múlt évben is, s most — a száraz és hosszú ősz. enyhe tél után — számítanunk kell ar­ra, hogy az ország egyéb vi­dékeire is átterjednek. A levéltetű különösen a ré­pára veszedelmes, főleg az ország déli megyéiben teleltek át óriási tömegben. Egyes vi­dékeken a tavalyi, ugyancsak rekord tömegnek két-három- szorosa mutatkozik. A rop­pant szapora rovarnak j egy évben 16 nemzedéke ne- I velkedhet fel. A cukoirépa- i termelők a bolha, a barkó és a ! levéltetű ellen egyaránt jó Akiknek már nem jő a régi... iszonyok, akiknek pedig a háztartásról sem szabad megfeled- i kezniök szintén sürgölődnek: Kozák, Singer néni, Bottyán i Lajesné és a többiek. Az utca lakói megvendégelték a szorgos munkásokat. In- ineo is, onnan is előkerült egy-egy demijon jó monori bor.- i Akinek nem ízlett a bor, szódavízzel hűsítette magát. Fehér í Béla elvtárs, aki betegsége miatt nem vehette ki a részét a ne- i héz munkából — hordta az italt mindenkinek. Délfelé már büszkén nézitek bontakozó eredményeikre. A ! kátyúk eltűntek, a mélyedéseket feltöltöttek, az árok is elég : mély lett. A szakirányítók: az Útfenntartó Vállalat útmestere, ; a Vízügyi Igazgatóság monori szakménnöksége, a vasút fő- ! pá’lyamestere — elégedettek. Minden okuk megvan rá! Balassa Béla eredménnyel alkalmazzák a Wokatox permetezést, vagy porozást. Az apionok (cickánybogarak) kártétele rendkívül súlyos volt a múlt évben a heretáblákon. A magfogást szinte lehetet­lenné tették. Legnagyobb tö­megben bimbózáskor rajzik ez a rovarféle. A gazdaságok HCH vagy DDT-szerekkel porozzák a heréseket zöldbim- bós korban. Ha csak 20—30 kilóval is sálkerül emelni ily módon a holdankénti magter­mést, bőségesen visszatérül a védelemre fordított költség. Az intézet kutatói most olyan vegyszerekkel kísérleteznek, amelyek a virágokat látogató, s a beporzást segítő rovarokra ártalmatlanok. A vegyi védekezésnél azon­ban sóikkal olcsóbb és gyak­ran eredményesebb a jól al. kalmazott agrotechnikai fo­gás. A szakemberek szerint például a magnak szánt vö­röshere és lucernatáblákon nem szabad soha meghagyni java virágzásig az első ter­mést, hanem akármekkorára nőtt, a lucernát május elején, a vörösherét pedig május kö­zepén le kell kaszáim. így a tojások, lárvák nagy része el­pusztul. míg ha a kártevők ki­fejlődhetnek, erősen veszélyez­tetik a magtermést. A FÖLDMŰVELÉSÜGYI MINISZTÉRIUM FELHÍVÁSA A DOLGOZÓ PARASZTOKHOZ Csehszlovákiában egyre gyakrabban alkalmazzák a repü­lőgépet a mezőgazdaságban A Földművelésügyi Minisz- I térium felhívással fordul a ! termelőkhöz a répabolha na- ! gyobb kártételének • megelő- ; zésére. A dolgozó parasztok i naponta figyeljék répavetésü- i két — hangsúlyozza a felhí- i vás — s ahol a kártevő töme- j gesen jelentkezik, azonnal j kezdjék meg a védekezést, í Holdanként 10 kiló öt száza- I lékos DDT növényvédőszer ki- ! szórása minden esetben ered- I menyhez vezet. A porzás ki- 1 sebb területen hátigéppel is | végezhető. Háti porozógépeket | a községi növényvédelmi meg- = bízottnál igényelhetnek a dol­gozó parasztok. A termelőszö­vetkezetek forduljanak a me­gyei növényvédő állomáshoz, amely gyors segítséget ad a nagyobb területű répavetések beporzásához. A kártevők megjelenését a termelők a földmű vessző vetkezetek útján haladéktalanul jelentsék a helyi tanácsnak, hogy a ve­szélyeztetett helyekre megfe­lelő mennyiségű növényvédő­szert irányíthassanak. A vé­dekezés halogatása nagy ká­rokhoz vezethet, mert ahol a bolha tömegesen megjelenik, a zsenge répavetést szinte órák alatt elpusztítja; Oltalomban részesülnek a Budapesti Ipari Vásáron és a híradástechnikai kiállításon bemutatott találmányok A budapesti ipari vásáron és a korábban megnyílt híradás- technikai kiállításon számos olyan találmányt is bemutat­nak, amelynek szabadalmi be­jelentésére idő hiányában még nem kerülhetett sor. Az Országos Tervhivatal elnöke törvényadta jogával élve, most rendeletet adott ki, amely szerint ezen a vásáron, illet­ve kiállításon bemutatott ta­lálmányok. minták és védje­gyek abban az esetben is ol­talmat élveznek, ha azok sza­badalmi bejelentése még nem történt meg. Ha a találmányt hat hónapon belül bejelentik; a kiállítás első napját tekintik a bejelentés időpontjának. Esküvő Skóciában Önerőből semmire sem telik ? { A Dunakanyar terveiben \ nemcsak a látogatók fog- i lalkoztatására elhelyezésére [ kellett gondolni, hanem élei-1 mezésükre is. Egyebeit között: a kenyérrel és péksütemé- j nyekkel való megfelelő ellá- : tást kell megoldani. ' Ezért a megyei tanács fel-\ kérte a Szentendrei Sütőipari \ Vállalat vezetőit; küldjenek j be egy tervezetet, amelyben! közöljék, milyen intézkedése- j két tesznek a fenti ügy sikere j érdekében. A tervezet rendben meg is j érkezett, de ami benne állt, azj meglepetést okozott. Kiderült, j hogy minden szükséges intéz- ; kedés megoldását felettes szer-! vüktől várják. Saját erőbőli semmit sem tudnak, vagy \ nem akarnak megoldani? Önkéntelenül kikívánkozik a i gondolat: talán ki akarták i használni azt, hogy a felettes i szerv számára fontos, hogy i náluk megjavuljon a munka j — mondván, ha nekik fontos,: úgyis fizetnek?! Valamit még hadd kérdez- j zünk meg a Szentendrei Sü-: tőipari Vállalat illetékeseitől:! miért nem tudják ellátni vá- j Iasztékos áruval saját terüle-! tűket, miért kell ezt helyettük j a váciaknak megtenni? (f. i.) — Kínai kereskedelmi delegáció tárgyal Budapesten A Kínai Népköztársaság ke- i reskedelmi minisztériumának hattagú küldöttsége Buda­pestre érkezett és megkezdte tárgyalásait a magyar Belke­reskedelmi Minisztérium kép­viselőivel. 1\[EM RÉGEN JELENT meg ÍV lapunkban egy értékelés a nagykőrösi pártbizottság po­litikai munkájáról. A nagykő­rösi elvtársak kommunista módra fogadták el a bírálatot és úgy vélték: a cikk hozzáse­gíti őket a hibák kijavításá­hoz ... Ismerek olyan elvtársakat, Akik őszintén, segítőén, rend­szeresen feltárják a hibákat és nem tartanak attól, hogy eset­leg egyesek rossznéven veszik tőlük a kritikát... Sok példát mondhatnánk el arról is, hányán váltak embe­rebbé egy-egy baráti, elvtársi bírálat nyomán és hány fontos, jelentős eredmény érlelődött a. hasznos tanácsok alapján. A bírálat, az őszinte szó mindig segít. Mégis hányszor érezzük, hogy akiknek szól, nem szíve­sen fogadják — anélkül, hogy gondolkodnának rajta — visz- szautasítják. Természetesen a dicséret, az elismerés, a mun­kánkról alkotott jó vélemény nagyobb örömmel tölt el mind- annyiunkat, mintha tévedé­seinkre, hibás cselekedeteinkre mutatnak rá. Ez emberi tulaj­donság. Nem is arról van szó, hogy mindig és mindenáron bí­ráljunk, s mindenben csak a hibát keressük. Arról sincs szó, hogy a bírálatot ujjongva fo­gadjuk, és úgy tegyünk, mint­ha jobban esne az elismerés­nél. Arra sincs szükség, hogy megtűrjük bírálat címén a rá­galmazásokat, a rosszindulatú, ellenséges szándékú okvetet- lenkedéseket. Itt csak az „igazi“, a szó ne­mes értelmében vett bírála­tokról beszélünk, amelyek azért hangzanak el gyűlésein­ken, megbeszéléseinken, négy- szemközti beszélgetéseink kö­zepette, hogy figyelmeztesse­nek, elgondolkoztassanak ben­nünket: miképpen dolgozhat­nánk jobban, miképpen változ­tathatnánk magatartásunkon, munkastílusunkon... j Z ELMÚLT ÉVEKBEN A Sokszor irtunk, beszéltünk n bírálat jelentőségéről. El- >,mtmdattuk: anélkül nincs elő­rehaladás, fejlődés. • Idéztük klasszikusaink mondásait, de a gyakorlatban nem biztosítot­tuk, hogy a dolgozók valóban szivük szerint — mégha olykor tévednek is — mondják el ész­revételeiket. A régi hibákból sokat tanultunk — igaz. A dol­gozók ma bátrabban politizál­nak, önállóan alkotják meg sa­ját véleményüket, a felszólalá­sok nem idézetekből .állanak, s Trágyázás repülőgépről

Next

/
Thumbnails
Contents