Pest Megyei Hirlap, 1958. május (2. évfolyam, 102-127. szám)

1958-05-11 / 110. szám

4 ns» Ml EG hírlap 1958. MÁJUS 11. VASÁRNAP Papírral és ceruzával A művelődési házak munkájának megjavítása mind- annyiunk. közös jeladata. Ezért vitát kívánunk indítani lapunk hasábjain művelődési házaink munkájáról, életéről. Welle Lá^ztó, a váci járási művelődési ház művészete előadójának alább közölt cikkét vitaindítónak szánjuk. Az általa jelvetett probléma minden bizonnyal sokakat foglalkoztat, s így remél­jük, hogy a kultúrotthonok vezetői és dolgozói egyaránt el­mondják majd ezzel kapcsolatos véleményüket. Minden reális alapokon nyugvó vitacikknek helyt adunk lapunk hasábjain. Naponta foglalkoznak az or­szág minden részén értekezle­teken, megbeszéléseken, napi­lapokban a kultúrházak hely­zetével, műsorpolitikájával és minden ágával. Sajnos egyet­len terület a kultúrházak mű­ködésében, amellyel nem (fog­lalkoznak, a kultúrházak pénz­ügyi helyzete. Általánosságban megállapítják, hogy a művelő­dési házak gazdasági helyzete rossz, hogy nem tudja eltarta­ni magát, ezért állandóan álla­mi támogatásra szorul. De azt nem vizsgálták még meg, hogy miért vannak rossz pénzügyi helyzetben a művelődési há­zaki Ennek több oka is lelhet. Az egyik legnagyobb oka, hogy az elmúlt években — amikor szinte ömlött a pénz a műve­lődési házakba, az ezen a terü­leten dolgozó elvtársak meg­szokták, hogy igen bőven áll a pénz rendelkezésükre és a mű­velődési házak keretén belül erejüket meghaladó vállalko­zásba kezdtek. Ennek az lett a következménye, hogy csakha­mar pénzügyi csőd előtt állt á művelődési ház. Vannak még most is olyan vezetők, akik ilyen módszerrel vezetnek. Egy másik ok az, hogy a fel­sőbb szervek egyes vezetői je­lenleg is ugyanolyan követel­ményeket támasztanak a mű­velődési házakkal szemben, mint mikor a bőség szarujá­ból igen bőven folyt a pénz. De mindezeken felül a legna­gyobb ok az, hogy a fejlődés folytán a művelődési háznak mind komolyabb és komolyabb munkát kell kifejteni a nép­művelés minden ágában, ami természetesen , mind nagyobb és nagyobb pénzügyi feladatok elé is állítja azokat. így pél­dául az ismeretterjesztés terén évekkel ezelőtt elég volt egy ismeretterjesztő előadásra 6—7 darab kézzel írt plakátot ki­akasztani és az előadó már tarthatta is az előadást. Ma már azonban megköveteli a közönség, hogy azjsmeretter-1 jesztő előadásra is nyomtatott; plakát legyen. Nem elégszik! meg pusztán magával az elő-i adóval, hanem nívós segédesz-1 közöket is kíván (előadómű-1 vész, film, stb.). Természetesen l egy ilyen ismeretterjesztő elő-1 adás sokkal de sokkal több = pénzbe kerül. Ugyanez a hely- = zet a művészeti vonalon is, de I talán itt még hatványozottabb I mértékben. Hogyan áll jelenleg egy járá-| si művelődési ház pénzügyi I helyzete? A megye egyik leg-1 nagyobb művelődési háza a | váci járási művelődési Iház. | Helyzete előnyös, mert kezeié-[ seben van a város egyetlen! normál filmszínháza. A művelődési háznak többféle \ bevétele van. Ezeket a bevét«»- | leket három csoportra oszthat. | juk: állami támogatás, műkö-| dési bevételek, a filmszínház | bevétele. Évente 65 000 forint állami | támogatást kap. Ez a fennálló | rendelkezések értelmében a ki-1 nevezett alkalmazottak fizeté. | sének fedezésére szolgál. A | kinevezett alkalmazottak évi \ fizetésének összege 72 500 fo-1 rint. Tehát az állami támoga-1 tós 7500 forinttal kevesebb,! mint szükséges. A működési | bevételek igen sok tényezőből 1 adódnak. Tánciskolái tandíjak, \ össztáncok bevétele, színházi j rendezvények, terembérletek [ és így tovább. Mi itt a helyzet? \ A legjobb bevétel — amelyre I a legkisebb a kiadás. A bevéte- \ lek máris jelentős számszerű i Összegét a színházi bevételek j teszik ki. A színházi bevéte- = leknek két fajtája van. Azi egyik a saját öntevékeny cső- [ porttal tartott színházi elő- ] adás. A másik a hivatásos \ színházak előadásai. A saját csoporttal tartott \ előadásoknál csak azok az elő- \ adások a rentábilisak, amelyek j nem kosztümösek és nem iigé- j nyelnek különösebb díszlete- \ két. összehasonlításként meg- \ említem, hogy Csizmarek \ „Bukfenc“ című zenés bohó-1 zata — kosztümöt nem igényel — 2500—3000 forint tiszta jö­vedelmet jelentett négy elő­adás után a művelődési ház­nak. Ugyanakkor a „Szabin nők elrablása“ című zenés bo­hózat négy előadás után éppen, hogy a költségeket fedezte. Sa­ját, öntevékeny előadásnál a legnagyobb tehertétel a jel- mezköiqsönzőnek fizetendő összeg. A hivatásos együtteseknél azonban jövedelem egyáltalán nincs. Sőt mondhatjuk, hogy itt teljes a ráfizetés. A hivatá­sos állami színházakat azonban fogadnunk kell, mivel ezt a közönség igényli és feladata is a művelődési háznak. A hiva­tásos színházak terembérleti díj címen a fennálló rendelke­zések szerint, a bevétel 15 szá­zalékát kötelesek leadni. A vá­ci járási művelődési házban egy hivatásos színház — ren­dezvényein egy előadásból át­lagosan telt ház esetén — 6000 forint a bevétel. Ezen összeg után a művelődési ház 900 fo­rintot kap. Ezért az összegért köteles a művelődési ház ter­met. fűtést, világítást, teljes személyzetet adni. Erre az elő­adásra — mely mozi szünna­pon van, mivel a színházterem és a filmszínház terme ugyan­az — kiadása 617 forint. A fenti kilencszáz forintból ki kell fizetni még a szervezési díjat is, mely 300 forint. Ezek- után 17 forint ráfizetés mu­tatkozik. A harmadik bevételi csoport a filmszínház bevétele. Általá­ban azt hiszik, hogy a film­színház mindent helyrehoz. Akik ezt hiszik, tévednek. Az biztos, 'hogy a filmszínházból van bevétel, amelyet a műve­lődési ház fenntartására lehet fordítani. A filmszínház bevé­teléből — a legnagyobb kiadás a filmkölcsöndíj, amely a bevé­tel 40—50 százaléka és még 22 százalék a forgalmi adó. Ez eddig összesen 67 százalék. Egy előadáson telt ház esetén a teljes bevételben, 1992 forint, filmkölcsöndíj és forgalmi adó 1331 forint, egy előadás rezsi­je, (munkabér, villany, vetítő­szén) 332 forint, ez összesen 1633 forint. Tehát marad a mű­velődési háznak 329 forint tisz­ta jövedelme. Ez százalékban annyit jelent, hogy a filmszín­ház 68—70 százalékos látoga­tottság mellett nem ráfizetéses. Természetesen ezt a látogatott­ságot, sőt többet, minden hó­napban eléri, így a művelődési háznak havonta mintegy 3000 —4000 forint tiszta jövedelmet biztosít. A filmszínháznál még egy érdekes dolgot kell megemlíte­ni. Azt, hogy amíg a művelő­dési ház az államtól évente 65 000 forint állami támogatást kap, addig évente forgalmi adóban 170 000—180 000 forin­tot fizet vissza. Ilyen pénzügyi helyzet mel­lett a művelődési ház a műkö­déséhez szükséges összeget elő tudja teremteni, annak életé­ben fennakadás nem áll be és adósságmentesen tud működ­ni. A súlyos pénzügyi helyzet veszélyessége nem abban áll, hogy nem tud a művelődési ház működni, hanem abban, hogy a művelődési ház állagát nem tudja megóvni a teljes romlástól. Mindezt el lehet ke­rülni és úgy gondolom, hogy az államot igen nagy tehertétel­től szabadítjuk meg akkor, ha a forgalmi adó mérvét jelen­tősen csökkenti, mert az állam a jelenlegi pénzügyi helyzet mellett nem tud annyit a mű­velődési ház javítására és fel­szerelésének pótlására fordíta­ni, mint amennyit az forgalmi adóban befizet. Azt hiszem, sokkal nagyobb segítséget kap­na a művelődési ház, ha a for­galmi adó egy része itt marad­na, mert akkor a jó gazda gon­dos kezelése mellett igazi szép, otthonos, szocialista tartalom­mal megtöltött művelődési há­zunk lenne. Welle László, váci járási művelődési ház KRÚDY GYULÁRÓL A lap, melynek szerkesztő­ségében dolgozott, egy­szer — ez még a huszas évek vége felé történt — valame­lyik vidéki nagyvárosban is­merkedő vacsorát , rendezett. Részt vett rajta az egész re- dakció. A hangulat éjféltáj­ban emelkedni kezdett. A ci­gány eleinte diszkréten húzta, de később a prímás közelebb óvakodott. Jó szemű legény volt, gyorsan kinézte magá­nak a legjobb médiumot és finoman odahajolt Krúdy Gyula füléhez. Hegedűjén egymás után sírtak fel a leg­szebb és legrégibb nóták, ku- ruc-keservek, betyár-bánatok. Szó egy sem esett közben. — Nem sokat ér az a ci­gány, akinél rendelni kell a nótát — mondta később, csak úgy, maga elé, Krúdy. És ez igaz is, mert a jó ci­gány, az igazi, a Dankó Pista fajtájából való, egyetlen szem- pillantással megtalálja száz­főnyi társaságban is a maga emberét és annak a szeméből olvassa ki az ilyenkor létjogo­sult nóták kottáját. Ez is csak Krúdynak mu­zsikált, pedig akadtak a tár­saságban elegen, jóhangúak, akik szíves-örömest huzatták volna. Krúdy viszont némán hallgatta a hegedűt, szempil­lája sem rezdült, csak akkor, amikor valami egészen mély, messzi bánat zokogása csuk- lott fel a g-húron. A könny­cseppet kezefejével törölte le és csöndesen odaszólt a ci­gánynak, hogy elég volt, men­jen az asztalfőhöz, a főszer­keszt ő úrhoz és húzza el az ő nótáját. Hát igen. Körülbelül ez volt Krúdy Gyula. Befelé élő, magányos lélek. Finom szűrő­je a legmélyebb és leghal­kabb érzéseknek. Átszűrődött rajta az egész világ minden örömével, bánatával, szépsé­- - t Nagy sikerrel játsszák filmszínházaink a Moszkvai Világ- ifjúsági Találkozóról készült szovjet riportfilmet gével és rútságával, hogy tisz­ta művészetté desztillálódjék. M int író, a maga nemében páratlan és utánozhatat­lan egyéniség, ö sem utánzóit senkit, bár életrajzírói szere­tik Mikszáth követőjének mondani. Lehet, hogy eleinte hatott rá a nagy palóc, első írásai valóban anekdotasze- rűek voltak, aztán meg a vi­lága is azonos volt: a felvidé­ki ízes, hangulatos, kicsit de­rűs, kicsit szomorkás magyar világ. De aztán, amikor meg­találta a maga hangját és be­népesedett a maga külön vi­lága Szinbád-szerű alakokkal, a tegnapok ködlovagjaival el­indult a maga útján. Uj mű­fajt teremtett, új hangot szó­laltatott meg és kritikusait sú­lyos helyzetbe sodorta. Nem tudták, mit kezdjenek vele, hová skatulyázzák. Mondták impresszionistának és mond­ták naturalistának. Elképzel­hetetlennek tartották, hogy valaki egyedül tudjon marad­ni és a maga útján alkosson remekműveket. Ma már tisz­tán látjuk az alakját és a szerepét is, amit betöltött. Út­törő volt a maga teremtette műfajával. Ahová ő eljutott, a nyugat legnagyobb modern­jei is csak jóval utána érkez­tek el. Idehaza persze, a klik­kek által kisajátított iro­dalmi mezőkön, nem sok ba­bér termett a számára. Napi­lapok hasábjain szórta szét művészetének kincseit fillé­res honoráriumért, filléres gondok között. (Amikor hol­tan találták óbudai odújában, néhány rézfillér került elő ko­pott ruhája zsebéből. Ez volt minden vagyona.) Azóta már azt is tudjuk, hogy szellemi örökségének, írásainak értéke felbecsülhetetlen kincs, amely­nek „nőttön nő tiszta fénye* amint időben és térben távo­zik”. Amíg élt és alkotott, csak kevesek számára jelentett művészi gyönyörűséget, de azóta tábora évről évre nö­vekszik és ma már a legszé­lesebb rétegek szívében is ott­honra talált. Most nyolcvan éve, 1878. május 12-én született* és 1933- ban halt meg fiatalon, ötven­öt éves korában. (m. 1.) 'MtiiimiiiiiiiimimiiiiiiiiiiimiiiiiiiimiiiiiiiiiHiiiiiiitiitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiittiiiiiiitHiimiiitiiiHfiiiitiiiiiiiiiitHiHiiiiiiiititiitiiiiiiiiHititnii^^ MIHAIL KOLCOV: Ivan Vagyimovics, aki mindig a helyzet magaslatán áll Ivan Vagyimovics temetésén — MENJÜNK egy kicsit lassabban. Szűk a cipőm, hosz- szú az út. Hát bizony ... szo­morú história. Elsején még együtt ültünk az önköltségi bi­zottságban. Drukkolt az elő­adásától, és aztán hogy örült, hogy jól sikerült! Nem tud­ta szegény, mi vár rá két hét múlva... Ki az ott elöl a ko­porsónál? Ahá, Kondakov, no nézd csak! Milyen minőség­ben jött el... az elnökség képvi­seletében, vagy csak úgy, magánemberként? Csak te­lefonon át ismerem, személye­sen y>sem találkoztam vele. Milyen fiatal! Ilyen fiatalon elnökségi fognák lenni... nem csekélység! Az utóbbi időben valahogy egészen új arcok tü- nedeznek föl mindenütt. Is­meretlen emberek. Azt mond­ják, a pártszervezetből sok embert helyeznek át mostaná­ban gazdasági területre. Űj seprű ...Ki tudja, talán épp a legjobbkor halt meg. A bi­zottságban sokan már rossz szemmel nézték... Súrlódásai? Már mint hogy velem? Sze- ■menszedett hazugság! Engem ugyan sose zavart. Valóság­gal megrendített a halála híre. Alávaló hazugság! Tudom, hogy ki mondta magának. Krugljakovszkij mondta. Nem, nem, ne is tagadja... vilá­gos, hogy Krugljakovszkij volt. Nem értem, minek ter­jeszt efféle híreket. Maga a harmadik, akitől hallom. Be­szélnem kell vele... A kre­matóriumban? Nem, már harmadszor járok ott. Először akkor, amikor... szóval egy munkatársunk temetésén, az­tán meg amikor Pjotr Bori- szovicsot temettük; maga ak­kor nem volt ott? Szép teme­tés volt. Tenger nép, koszorúk, muzsika, zászló, az elnökség is képviseltette magát. Neki sze­génynek persze már mindegy volt. ő nem láthatta.. Az én temetésemre bezzeg nem jönnek majd el annyian. Ám­bár, ki tudja, a szervezésen múlik... Sok függ attól, hogy az ember milyen viszony­ban volt a munkatársaival... Meghiszem, hogy szép! Ki­vált az a pillanat, amikor le­eresztik a koporsót, Hát a pincébe, a kemencékhez le­ment? Benézett azon a ku­kucskálón? Én sem. Igazán nem értem, mi van azon lát­ni való. Azt mondják, a hulla összehúzódik, mintha görcsei volnának. Nemrégen hallot­tam, hogy egy felelős funk­cionárius feleségét valami bolondok rábeszélték, nézzen be a kemencébe. Gyönyörköd­jék a férjében, hogy úgy mondjam. Persze, idegroha­mot kapott. Az idióták! Én a feleségemet elvből nem viszem temetésre. Nem asszonynak való az. Annál kevésbé, mert az apja már nem mai gyerek... Bizony, bizony, az ember él, dolgozik, küszködik, mint a hal a jég alatt, aztán beteszik egy ládába, és elviszik. Sor­rend kérdése. Amint monda­ni szokás: „Ki az utolsó? ön után következem!”... Csak azt szeretném, ha gyorsan túl­esnék rajta. Vasúti szerencsét­lenség, vagy valami efféle, és kész.:. Az ott a felesége hú­ga. Szemre való menyecske, nem igaz? A férje kereskedel­mi megbízott, vagy valami af­féle, azért van így kiöltözve az asszonyka. Emlékeztessen rá később, hogy elmondjam a viccet, mikor Kalinyinhez el­megy két zsidó. Ellenforra­dalmi, de nagyon jó. Ugyan ki találja ki ezeket a vic­ceket? ... Nem, most nem mondom el, feltűnést kelte­ne. Majd hazafelé menet.. Azt mondják, megnagyobbo- dott a szíve. Nem vigyázott magára, és tessék, ez az ered­mény. Nagyon megértem őt. Velem is ugyanez történik majd egyszer... Nem, külö­nösebb betegségről nem pa­naszkodhatok, de azért..« például este egyszer csak el­kezd szörnyen viszketni a te­nyerem. De úgy, hogy valami elképzelhetetlen! A minap például a színházban jött rám, komolyan mondom, felvonás közepén el akartam menni. De aztán épp oly hirtelen elmúlt. Az orvosok? Ugyan, hát lehet is azokból valami okosat ki­szedni! Szegálovics profesz- szor azt mondja: lehetőleg ne vakarózzék, a viszketés tisz­tán ideges eredetű. Honnan tudjam én, hogy mit jelent ez a „tisztán ideges eredet”, hová vezet, milyen veszélyt rejteget magában? Az egészsé­gemre persze fütyülök, de hát elvégre én nem vagyok ma­gánember, alkatrésze vagyok valaminek, fontos intézmény nyugszik a vállamon! Megkér­dem tőle, milyen diétát tartsák, mit egyem, mit ne? Azt mondja: „Mindegy, nincs jelentősége”. Az ő szemükben persze semminek nincs jelen­tősége! Orvos és állami el­lenőr: ez a két legértelmetle­nebb foglalkozás. Az lenne a kötelességük, hogy megvédje­nek a betegségtől, de az ne­kik csak arra jó, hogy gyötör­jenek vele. Még szerencse, hogy vigyázok magamra! Szi­gorúan megtartom a munka­szüneti napokat, munka után langyos fürdőt veszek. Aztán elvből sose gyújtok rá étkezés előtt. Magánák is ajánloml Ez nagyon, de nagyon fon­tos. És az idén szeretnék mi­előbb szabadságra menni. Ma­ga hová utazik? Nem, én me­gint a déli tengerpartra ké­szülök. Föltétlen emlékeztes­sen rá, hogy elmondjam a viccet a három hölgyről a ten­gerparton ... Bizony, szomo­rú eset, nagyon szomorú. És ami a fő, olyan jő fiú volt. Soha sem ártott senkinek. Tudja, nem volt az a, hogy is mondjam, intrvkus fajta, nem akart senkiből tőkét ková­csolni. A helyére? Nem tu­dom ... Azaz hogy hivatalo­san nem tudom, de szigorú diszkréció mellett megsúg­hatom: Szvencjanszkij. Már eldőlt. Igen, engem is meg­lepett. Még föl is sültem va­lamelyest. Gratuláltam Mjat- nyikovnak a kinevezéséhez. És képzelje csak, Mjatnyikov nem cáfolta. Csak hallgatott és mosolygott... Az utolsó ■percben minden megváltozott. Azt mondják, erélyes, ügyes szervezőt akartaik oda, aki a közvetlen gyakorlati vezetést ts tudja vállalni. De hiszen Mjatnyikov mellé is tehettek volna olyan helyettest, aki eU végzi a gyakorlati munkáit Mjatnyikov mégiscsak vala­ki. .. Mit csinál holnapután? Jöjjön el hozzám! Csak úgy, semmi különös, egy páran ősz- szejövünk, elbeszélgetünk. An­nakidején nem tartottunk, la- kásavatót, hát ez afféle pót­avatás lesz. Eredetileg mára terveztük, de elhalasztottuk a temetés miatt. Valahogy még­sem illik. Ha kitudódik, még azt mondanák: no hiszen, jó napot választottak a dorbé­zolásra ... Később is jöhet; Csupa jóbarát lesz, Szergej Szolomonovics is megígérte, hogy eljön *.. Mostanában sok embert küldenek vidékre, a politikai osztályra... Magam is boldogan elmennék, de nem visznek a betegségem miatt. Ahogy elébük tettem az orvosi igazolványt, csak belenézték, jóformán végig sem olvasták, és már szóba sem álltak ve­lem. Mondhatom, megbántam, hogy elvittem nekik azt az írást. Jaj, ez a cipő, ez lesz a halálom! Menjünk lassab­ban, legfeljebb elmaradunk egy kicsit. Ott hátul jön a kocsim. Pihenünk, aztán a krematórium előtt majd ki­lépünk és utolérjük őket.i. Ivan Vagyimovics a tűzvonalban... — ELVTÁRSAK, nagy ér­deklődéssel hallgattam vitái­kat. Ha ugyan vitának lehet nevezni... Hallgattam és majd­nem elnyomott az álom. Igen, elvtársák, kis híján elaludtam! Azt fkérdem: mire valók már megint ezek a végeérhetetlen fejtegetések nyersanyagról, üzemanyagról, munkaerőről, ármegállapításról? Mindezek­ből a fejtegetésekből csak egyetlenegy derül ki: a la- zarevkai gyár megint nem tel­jesítette a tervét. Nem telje­sítette, ennyi az egész. Még-

Next

/
Thumbnails
Contents