Pest Megyei Hirlap, 1958. március (2. évfolyam, 51-76. szám)

1958-03-09 / 58. szám

T95S. MÁRCIUS 9. VASÁRNAP K&irlap Két évvel a XX. kongresszus után Pártkongresszusokról általá­ban nem szokás évfordulóju­kon megemlékezni. Ha most mégis visszatekintünk az SZKP 1956 februári XX. kongresszusára, azért tesz- szülk, mert úgy hisszük, nem árt, és különösen nálunk nem árt, ismételten rámutatni an­nak néhány tanulságára. A kongresszuson megtár­gyalt kérdések sokasága és fontossága, a levont elvi kö­vetkeztetések súlya maga is mutat ia ennek az esemény­nek fontosságát. Vegyük sorra a kongresszu­son megtárgyalt és határozat­ba is foglalt legfontosabb kér­déseket. Hruscsov elvtárs a Központi Bizottság beszámo­lójában egyebek között arról beszélt, hogy a párt kritikai vizsgálat alá vette a szovjet ipar és a mezőgazdaság hely­zetét. bátran és kíméletlenül feltárta a különböző terüle­teken mutatkozó hiányosságo­kat és intézkedéseket dolgo­zott ki az ipar és a mezőgaz­daság gyors fejlődésének elő­mozdítására. Ezen a kong­resszuson tűzték ki azt a célt, hogy a Szovjetuniónak rö­vid idő alatt utol kell érnie és el kell hagynia a legfejlettebb tőkés országokat az egy főre eső termelésben. Hogy ez a célkitűzés nem maradt írott szó. azt a Szovjetunió azóta elért hatalmas eredményei — az ipari termelés hatalmas arányú fejlődése, a techniká­ban elért világraszóló ered­mények, a mezőgazdasági ter­mékek folytonosan növekvő bősége — bizonyítják. A korábbi évek pártmunká­sának és gazdasági tevékeny­ségének kritikai vizsgálatához hozzátartozott a személyi kul­tusz kíméletlen bírálata is és bírálata mindazoknak a hi­báknak, amelyeket a személyi kultusz idézett elő a párt éle­tében, az ideológiában és a tudományok különböző ágai­ban. A személyi kultusz kö­vetkeztében keletkezett hibák bírálatával együtt járt, hogy a XX. kongresszus kimondotta: világosan és újból tisztázni kell a marxizmus—leninizmus álláspontját a személyiségek történelmi szerepét illetően. Újból és maradéktalanul ér­vényt kell szerezni a pártban a pártélet lenini szabályainak, mindenekelőtt a kollektív ve­zetés elvének és a pártélet demokratizmusának. A XX. kongresszus erélyes harcot hirdetett a marxista—leninis­ta elmélet dogmatikus el­torzítása és a pártmunka szektás módszerei ellen. Már az eddig megemlített kérdések fontossága is mu­tatja, mennyi mindent adott az SZKP XX. kongresszusa magának a Szovjetuniónak, de az egész nemzetközi mun­kásmozgalomnak is. Hiszen, a Szovjetunió belső fejlődése, a szovjet nép jólétének növeke­dése, a kommunista társada­lom építésének meggyorsulá­sa egyáltalán nem közömbös a világ népeinek sorsa, a szo­cializmusért vívott harca, a népek függetlenségi harca szempontjából. Minél erő­sebb. virágzóbb a szovjet társadalom, minél jobban él a szovjet nép, annál nagyobb a szocializmus vonzóereje a világon, annál nagyobb lend il­lettel folyik a népek harca a kapitalizmus ellen. A szocia­lista országok számára kü­lönösképpen jelentős a Szov­jetunió újabb ipari és me­zőgazdasági fellendülése, hi­szen a Szovjetunió építőmun­kájának tapasztalatai értékes tanulsággal szolgának számuk­ra. Hasonló jelentőségű a nemzetközi munkásmozgalom szempontjából a pártélet le­nini szabályainak helyreállí­tása is. Személyi kultusz a pártélet lenini szabályainak megsértése, dogmatizmus és szektásság a szocialista orszá­gok pártjaiban is előfordult, sőt — bizonyos módosulások­kal — a tőkés országokban működő pártokban is. A sze­mélyi kultusszal együtt járó dogmatizmus és a szektásság úgyszólván minden szocialista országban komoly károkat okozott, de fékezte a kapitalis­ta országok kommunista párt­jainak harcát is. Nyilvánvaló tehát, hogy a XX. kongresz- szus nagy segítséget nyújtott minden kommunista és mun­káspártnak e hibák kiküszö­böléséhez. Mindezeken kívül a XX. kongresszus foglalt ismételten állást a munkásosztály párt­jai, nevezetesen a kommu­nista és a szociáldemokrata párták együttműködése mel­lett, mindenekelőtt a béke védelmében. Ez a kongresz- szus fejtette ki ismét a lenini tanításokhoz híven a két rend­szer békés egymás mellett élé­sének gondolatát. Ez a kong­resszus mutatott rá korunk­nak arra a felmérhetetlen je­lentőségű sajátosságára, hogy ma már lehetséges, hogy a munkásosztály egyik-másik országban parlamenti úton ve­gye kezébe a hatalmat. És vé­gül: ez a kongresszus mondot­ta ki azt a nagyszerű, az egész emberiség számára ragyogó perspektívát nyújtó igazságot, hogy korunkban, amikor a szocializmus világrendszerré vált és amikor szerte a vilá­gon száz és százmilliók har­colnak a békéért, nem vég­zetszerűen elkerülhetetlenek többé a háborúk. Úgy hisszük, a felsoroltak fényében semmiféle vita nem lehet afelett, hogy a XX. kongresszus történelmi jelen­tőségű esemény volt az egész szocializmus ügye szempont­jából és így afelett sem, hogy érvényesek-e ma is a XX. kongresszus megállapításai. Ezen az sem változtat, hogy a revizionizmus a XX. kong­resszus szellemének érvényesí­tése címén támadást intézett a marxizmus—leninizmus alap­elvei ellen, de az sem, hogy egyesek, akik nem tudnak és nem akarnak megszabadulni dogmatikus és szektás hibáik­tól, nem ismerték el és ma sem ismerik el maradéktala­nul a XX. kongresszus taní­tásainak helyességét. A revizionisták megpróbál­ták a XX. kongresszust a ma­guk szájaíze szerint értelmezni és természetesen eltorzítani. Épp a magyar ellenforradal­mat megelőző hónapok és maguk az ellenforradalom ese­ményei mutatták meg, hogy amikor a revizionisták sza­vakban a szocialista építés gazdaságpolitikai hibái ellen léptek fel, a gyakorlatban a szocialista tervgazdaság alap­jai ellen támadtak. Amikor a személyi kultusz következté­ben előállott hibákat, a dog- matizmust és a szoktass ágot ostorozták, a gyakorlatban a párt és a munkásosztály veze­tő szerepe ellen, a párt ellen támadtak. Amikor azt köve­telték, hogy a szocializmus építésében vegyük figyelembe | a nemzeti sajátosságokat, vol- 1 taképpen a szocializmus építé- 1 sének minden országra kötele- | ző, általános törvényszerűsé- § gei ellen, azaz a proletárdikta- | túra ellen, a munkásosztály | vezető szerepe ellen, a prole- | tár internacionalizmus, a szó- | clalista tábor egysége, a Szov- 1 jetunió vezető szerepe ellen \ támadtak. Épp a magyaror- f szági események mutatták 1 meg, hogy a revizionizmus nem | egyéb, mint a burzsoá ideoló- | gla jelentkezése a munkás- I mozgalomban: maga az áru- I Zás. A sajátos magyarországi kö-1 rülmények folytán a revízió- f nizmusnak nálunk sikerült | viszonylag a legnagyobb nyil- | vánosságot kapnia és viszony- | lag a legnagyobb rétegeket | megfertőznie. Ezek a körül- í mények azonban nem mentik 1 a revizionistákat. Történelmi | bűnük, hogy mivel kommunis- 1 ta mezbe öltözve támadtak a | szocializmus ügye ellen, sz&- 1 mos jóhiszemű embert is meg- | tévesztettek és megkönnyítet- | ték a többi reakciós, ellenfor- | radalmd erők szinte legális 1 felsora'kozását a munkáshata- | lom ellen. | tek. Ez teljes képtelenség. A XX. kongresszus tanulságait minden szocialista országban tanulmányozták és alkal­mazták, a revizionisták min­den szocialista országban meg­próbáltak fellépni, de ellen- forradalom másutt mégsem volt. Vajon miért nem? Azért, mert más szocialista országok­ban hamarabb és következe­tesebben vonták le a korábban elkövetett dogmatikus és szek­tás hibák tanulságait, mint ná­lunk. Mert más szocialista or­szágokban erélyesebben, fő­ként pedig szilárdabb elvi és erkölcsi talajról folyt a harc a revizionisták ellen, mint nálunk. Mert más szocialista országokban éberebben vették figyelembe a belső ellenforra­dalmi erők, az ellenséges osz­tályok létét és befolyását, mint nálunk. Vagyis Magyar- országon a négy ismert ténye­ző együttes hatása következ­tében az ellenforradalomig, a fegyveres osztályharcig fej­lődtek a dolgók, míg más szocialista országokban ezek közül egy. kettő, esetleg há­rom nem létezett. Gondolkozzunk el azon, mi történt volna a nemzetközi munkásmozgalomban akkor, ha a Szovjetunió Kommunis­ta Pártjának Központi Bi­zottsága nem nyúl hozzá kom­munista elvi bátorsággal az élet által felvetett égetően sürgős kérdésekhez és tovább hatnak mindazok a súlyos hi­bák, amelyeknek éppen a XX. kongresszus vetett véget? Ho­vá jutottunk volna akkor, ho­vá jutott volna a nemzetközi munkásmozgalom? Hiszen a XX. kongresszus éppen arra mutatott rá, hogy tömegek nél­kül, azok cselekvő támogatá­sa nélkül nem lehet harcolni a kapitalizmus ellen, nem lehet szocializmust építeni. A múlt hibái pedig éppen a tömegek­től zártak el bennünket! Tízmillió forintot fordítanak állatok vásárlására az idén megyénk termelőszövetkezetei A Magyar Szocialista Munkás­párt mostani politikájában mind a pártéletben, mind a tömegekhez való viszonyában, mind pedig az állami életben és a gazdaságpolitikában szi­lárdan a marxizmus—leniniz­mus alapján áll. Ehhez hozzá­tartozik, hogy következetesen alkalmazza a XX. kongresszus valamennyi tanulságát. Pár­tunk egysége, növekvő befo­lyása, a párt és a kormány iránt állandóan növekvő bi­zalom mutatja, hogy helyes úton járunk, amikor mun­kánkban figyelembe vesszük a XX. kongresszus tanításait. Darvas i István Megyénk termelőszövetkeze­tei az idén a legtöbb gondot és erőt a közös állatállomány fejlesztésére fordítják. Felis­merve. milyen nagy szerepe van az állattenyésztésnek, a belterjes gazdálkodás megva­lósításában és saját jövedel­mük növelésében, 1958-ban csaknem tízmillió forintot irá­nyoztak elő állatok vásárlá­sára. Az összegnek több mint egyharmadát saját erejükből fedezik, a többire az államtól vesznek fel hitelt. Pest megye termelőszövetke­zeteiben a tavalyihoz képest az idei év végén 24 százalék­kal több — szám szerint 20,5 számosállat jut majd száz hold szántóra. Legnagyobb mértékben a szarvasmarha- és ezen belül a tehénállományt növelik, töb­bek között azért is. mert a Pest megyei, főként a Pest környéki gazdaságoknak igen nagy szerepük van a főváros tejellátásában. A tsz-ek tehén- állománya az idén ezerrel nö­vekszik és így a tavalyánál hetven százalékkal lesz maga­sabb a száz holdra jutó tehe­nek száma. Jelentős mérték­ben, csaknem hétezerre! emelkedik a közös juhállo­mány is. A termelőszövetkezeti ter­vek megteremtik az állatok tartásához szükséges feltétele­ket is. Üj építkezésekkel és régi épületek átalakításával több mint kilencszáz szarvasmarha, 1300 sertés és 3200 juh elhelyezésé­re építenek istállókat, óla­kat, hodályokat. A tavalyinál 128 százalékkal nagyobb területen termelnek szálastakarmányt, a nagyobb állattartó szövetkezetekben pedig a pillangósok vetésterü­lete eléri az egész szántóterü­let húsz százalékát. Az állattenyésztői rftunka általános színvonalának eme­lése révén a Pest megyei ter­melőszövetkezetek az idei évre a tavalyinál jóval magasabb hozamokat terveztek. A terv szerint egy tóién évi átlagos tejhozama 28,6 százalékkal — 2253 literre — a tyúkok évi át­lagos tojáshozama pedig 137 darabra, a tavalyinak csaknem kétszeresér« emelkedik. A Pest megyei termelőszö­vetkezetek az idén jelentős mennyiségű állati termékkel lárulnalk hozzá a lakosság el­látásához. Turbinák- lengyel megrendelésre Javaslat félmillió forint megtakarítására a Csepel Autógyárban A Csepel Autógyárban a gazdaságos termelés fokozásá­ra és az önköltség csökkenté­sére igen gyakran tesznek ja­vaslatot a gyár dolgozói. As> egyik ilyen javaslat egyszerű átszervezéssel mintegy fél­millió forint megtakarítással számol. A megtakarítás abból adód­na, hogy a vállalat a szállítási munkákhoz a jövőben nem a BELSPED-től igényelné a szál­lítómunkásokat, hanem állan­dó munkásokat foglalkoztat­nának. Az elgondolás azért született, mert a BELSPED munkásonként 3800 forintot számláz. A csepeliek rendsze­resen naponta 20—23 szállító- munkást is alkalmaznak. Ha saját embereikkel végeztetnék a munkát, akkor havonta mintegy 57 000 forintot taka­rítanának meg. Ez az összeg az év végéig félmillió forintra növekedne. A gazdasági előnyön kívül számottevő a társadalmi tulaj­don védelme terén várható ja­vulás is, mert a gyár állandó munkásai nemcsak gondosab­ban, hanem hozzáértőbben is kezelik a törékeny anyagokat. A tervek szerint rövidesen megvalósítják a javaslatokat. A Ganz Vagon- és Gépgyár­ban óriás-turbinákat készíte­nek a lengyelországi San II, vízierőmű részére NHIItHimilllllllKIIIHIIIIttHllllillllllllimitllllllllltlINIHMMI Magyar bútorok a brüsszeli világkiállításon A hazai bútoripar több ter­mékével vesz részt a brüsszeli világkiállításon. A bútoripar mintegy 18 féle garnitúrát és egyedi bútort, ezenkívül ét­terem berendezést, étkező- és tálaló asztalokat, továbbá szé- I keket készített a kiállításra! Ezek a bútorok az úgynevezett kisbútorok csoportjába tartoz­nak. A választás azért esett erre a típusra, mert a kis­bútorok teremtik meg leg­inkább a lakás otthonos han­gulatát. Garnitúrák a legkivá­lóbb hazai tervezők elgondolá­sai szerint készültek, ötletes és szép vonalvezetésükkel, íz­léses magyar motívumaikkal bizonyára megnyerik a kül­földiek tetszését is; A vezetőségválasztó közgyűlések néhány tapasztalata Metgyénk kisipari termelő- szövetkezeteinek 70 százaléká­ban megtörtént a vezetőségek újjáválasztása. A régi vezető­ségi tagok mintegy 80 százalé­kát újraválasztotta a szövet­kezeti tagság. A különböző bi­zottságokban is meghagyták azokat, akik kiállták a próbát az ellen- forradalom időszakában, kitartottak a szövetkezet mellett, s akik megfelelő szaktudással irányították a munkát. A vezetőségválasztó közgyű­KUKERI TÁNCOSOK I Uj tánccal gazdagodott a j bolgár állami ének- és tánc- \ együttes műsora, amelybe be- | iktatták a hagyományos „Ku- I kéri“ álarcos népünnepélyen í szokásos táncokat. } Ősi népszokás Bulgáriában a | „Kukeri“ megünneplése, amely 1 még az ókori pogány időkből A dogmatizmus és a tásság képviselői részéről is hangzottak és hangzanak el támadások a XX. kongresszus ellen. Egyesek közülük nem átallják hibának tartani a XX, kongresszust, sőt azt Állítják, hogy annak eszméi valamiféle szerepet játszottak abban, hogy a dolgok Magyarországon az ellenforradalomig fejlőd­„Kukeri”-tánc az állami ének- és táncegyüttes tagjainak előadásában lések elé terjesztett beszámo­lók többsége jónak mondható, Különösen jól sikerült a Ceg­lédi Építőipari Ktsz vezetősé­gének beszámolója, ahol a munkavédelmi és szociális bi­zottság és az ellenőrző bizott­ság is tájékoztatta a tagságot elvégzett munkájáról. A Ke­mencéi Vegyesipari Ktsz-ben is kiválóan előkészítették a mérlegzáró és vezetőségvá­lasztó közgyűlést. Az alapos beszámolót ter­mékeny vita követte, amely fényes bizonyítéka volt a szövetkezethez való hűségnek és ragaszkodás­nak. A fiatal és idős szövetkezeti tagok egyaránt megemlékeztek arról, hogyan védték meg a szövetkezetét az ellenforradal­mi demagógiával, bomlasztási törekvésekkel szemben. A szö­vetkezetek fejlődése, a tagok év végi részesedése azt bizo­nyítja, hogy helyesen cseleked­tek. A fiatalok a szövetkezetek többségében nagy számban vettek részt a vitában. Örömmel beszéltek az eredményeikről, szenvedé­lyesen bírálták a hibákat és az eredmények megjaví­tása érdekében munka­versenyt kezdeményeztek. Szinte valamennyi fiatal fel­szólalásából érződött a szövet, kezethez való őszinte ragaszko- dás. Legtöbben kifejezésre juttatták azt az óhajukat, hogy sok-sok becsületben le­dolgozott év után a szövetke­zettől szeretnének majd nyug­díjba menni. Az ipari tanulók megköszönték mestereiknek, amit tőlük tanultak. Nem egy helyen a községi úttörők is el­mentek a közgyűlésre, hogy megköszönjék azt a segítséget, amit a szövetkezetekből kap­tak. Az egészséges hangot itt-ott megkísérelték megzavarni. De a szövetkezeti tagok nem hagyták magukat befolyá­solni a hangoskodó önkor­tesektől. Helyes és szükséges, hogy a tagság éberen (figyeli a válasz­tások menetét és nem ad lelyt semmiféle zavaró körül- nénynek. ered. A „Kukeri“ játékok a termékenységet jelképezik. A táncosok övén függő csengők arra szolgálnak, hogy elűzzék a rossz szellemeket... Bulgáriában évente kétszer tartják a „Kukeri“ ünnepsé­get. Az ország nyugati részén január 13-án, azaz a régi idő­számítás szerint újesztendő előestéjén, az ország többi ré­szén pedig farsang végén, hús­hagyó héten, amely ebben az évben a február 16 és 23-a kö­zötti hétre esett. A „Kukeri“ ünnepség most már elvesztette misztikus jellegét és szórakoz- tató népünnepélyé változott.

Next

/
Thumbnails
Contents