A Pécsi Állami Főreáliskola Értesítője az 1915-1916. iskolai évről

Messik Béla: Az anyag és elektromosság

- 22 ­annak tekintjük. Minthogy a hélium atomsúlya a hidrogén atomsúlyá­nak nem kétszerese, hanem négyszerese, itt két elektromos elemi-quan- tum tartozik egy hélium atomhoz. A nagyszámú, fáradságos kutatás, melyet a pozitív sugarakon végez­tek, a pozitív sugarak mibenlétét illetőleg korántsem vezetett olyan ha­tározott és végleges eredményekhez, mint a katódsugaraknál. Létezik-e pozitív elektron ? Létezik-e pozitív töltés szabad állapotban ? Erre a kérdésre nem tudunk biztos feleletet adni. Csak-annyit mondhatunk, hogy ilyet eddig még egyáltalán nem sikerült felfedezni, dacára az ez irány­ban végzetl számos kísérletnek. Ez a negatív eredmény bizonyos való­színűséggel arra enged következtetni, hogy a pozitív elektromosság az anyagtól függetlenül, önállóan nem állhat meg, hanem csak az anyaghoz kötötten. Pozitív elektronok nincsenek, csak pozitív ionok. De ha mi a pozitív ionban mindezidáig semmi módon nem voltunk képesek a ponderábilis anyagot és az elektromos töltést különválasztani, akkor mindaddig, míg ez valójában nem sikerül, a kettőnek megkülön­böztetése nem egyéb, mint fikció, mindaddig az anyagot és a pozitív elek­tromosságot egy szétválaszthatatlan, egységes egésznek kell tekintenünk; úgy, hogy amit mi a pozitív elektromosság tulajdonságának nevezünk, az nem egyéb, mint magának az anyagnak a tulajdonsága és megfordítva : az anyag legkisebb részecskéi úgy tűnnek fel, mintha a pozitív elektromosság kis részecskéi volnának. * Mindezek a gondolatok a fizikusok egy számottevő részénél azt a felfogást érlelték meg, hogy az anyag elektromos eredetű. Ez első pillanat­ban meglepőnek tetszik, de inkább szokatlan, mint merész. Végeredmény­ben egészen jól beleilleszkedik ismereteink körébe, régi tapasztalataink­kal egészen jól megegyeztethető, sőt az újabb tapasztalatok magyará­zatánál előnyös is. Nekünk, kik gondolatvilágunkkal ettől a kutatási kör­től távol állunk, nehéz a megszokás, de ez nem lehet az uj nézet kialaku­lásának akadálya. Gondoljunk arra, milyen nehéz volt az emberiségnek ahhoz a gondolathoz hozzászokni, hogy nem a nap forog a föld körül, ahogy mi látjuk, hanem megfordítva ! És milyen hosszas küzdelembe került, míg az uj felfogás győzedelmeskedett ! Pedig ma már Copper- n i c u s világnézetének helyességében senki sem kételkedik, azt már min­denki természetesnek találja. íme, eljutottunk a görögök ősanyagához. Mi ugyan nem a földet, vizet, tüzet, levegőt tartjuk az ősanyagnak ; szerintünk az elektromos­ság az, melyből az anyag felépül. A gondolat alapjában véve analog a görögökével, csak mi az elektromosságot más természetű valaminek kép­zeljük, mint a görögök az ő alapelemeiket. Az anyag eredetéről szóló állításunknak különösen fizikai világné­zetünk szempontjából van nagy hordereje. Ha eddig az volt törekvésünk, hogy a fizikai jelenségeknek lehetőleg mechanikai jellegű magyarázatot adjunk, úgy ezután minden okunk megvan arra, hogy azokat elektromos jelenségek alapján magyarázzuk meg. Eddig az előbbi magyarázat volt a természetesebb, mert hiszen mi a természet mechanikai nyilvánuíásait sokkal jobban ismerjük, a mindennapi élet tele van ilyen tapasztalatokkal, úgy hogy eddig más magyarázatot el sem tudtunk volna képzelni. Az utóbbi évtizedek széleskörű kutatásai azonban kényszerítenek bennünket, hogy még a mechanikai jelenségeknek is elektromos magyarázatát keressük, mert ez az újabb tapasztalatoknak jobban megfelel,

Next

/
Thumbnails
Contents