Theologia - Hittudományi Folyóirat 9. (1942)

Rónay György: Egyházi irodalom és műveltség Szent Istvántól Kálmán király haláláig

EGYHÁZI IRODALOM SZENT ISTVÁNTÓL KÁLMÁN KIRÁLY HALÁLÁIG 153 kiterjesztette», Jeruzsálemben szerzetesházat, Konstantinápolyban temp­lomot emelt, Rómában kanonoki gyülekezetét és zarándokházat alapí­tott. Boldogok az irgalmasok, mondja az Írás, és adjatok, akkor nektek is adnak. Tehát Szent István irgalmas volt, segített a szűkölködőkön, Krisztus követőinek lábát mosogatta, titkon alamizsnát adott. Az apos­tolokról íratott : sok zaklatáson át kell Isten országába jutni ; a Böl- cseség könyvében pedig ez áll : megfenyíti Isten, akit szeret és meg­ostorozza az atya visszafogadott fiát. Szent Istvánról is elmondható : sokat betegeskedett, gyermekeit csecsemőkorukban elvesztette, Szent Imre fiatalon meghalt. Az írás mondja : a nevetés összekeveredik a fájdalommal és a szertelen öröm helyét elfoglalja a gyász. Szent István ennek megfelelően «fiatalságában fölvett komoly szokásait élte fogy­táig megtartotta, ajkai sohasem nyíltak nevetésre». Az írás mondja : hiába az okosság, hasztalan a bölcseség vagy a tanács Isten ellen ; a kánonok pedig : senki soha ne szomorkodjék kedvesei halálán ; tehát : Szent István letette gyászát, melyet Szent Imre halála és amiatt öltött, hogy nincsen utóda. Ezt az evangéliumi példagyűjteménnyé elvonatkoztatott életet a történet, az időrend szálai csak lazán szövik át, legfeljebb annyiban, hogy az erényeket az ifjúságtól az aggkorig való sorrendben keresi ki Szent István életében. A leghalványabb nyoma sincs benne annak a törekvésnek, hogy hősét csak kevéssé is egyénítse, tetteit emberileg motiválja ; sőt, éppen ellenkezőleg : a vaskezű szervezőt hozzáhal vá- nyltja a «kegyes király» ideáljához. Eljárását különben legjobban maga világítja meg egy hőséről írott mondatában : «Összes áldásthozó tettei­ben az a szándék irányította, hogy az evangéliumon tartva lelki szemeit, abból merítse annak igazságaira nézve a bizonyítékot.» Ugyanez a szerkesztési eljárás figyelhető meg Szent Gellért kisebbik legendájában, az életrajz menetébe hasonlóan illeszkedik bele, azt ha­sonlóan töri át egy-egy a papi ideálképből vett vonás alkalmazása : Szent Gellért Mária-kultusza, buzgalma az isteni szolgálat körül, irgal­massága (az éneklő szolgáló esetével), szentsége bizonysága : hogy ren­delkezett a jóslás adományával (ennek illusztrálása a «seditio» meg­jövendölése). A legenda hőse mögött bibliai előképek állanak : «Interim rex Stephanus, ut robustissimus Josua, impietatem gentium delevit» — írja a kisebbik Gellért-legenda Szent Istvánról, Szent Gellértről pedig : «Jam pater multorum, tamquam patriarcha Abraham haberetur.» Az életnek ez a szemlélete, a jellemzésnek ez az evangéliumi elő­képekhez igazodó eljárása a kor történetszemléletével, sőt : történet­filozófiájával kapcsolatos, abból következik. Mai szemmel nézve talán «távlattalanságnak» hat ez1, a XI. század szeme azonban más távlatok« 1 Ibrányi Ferenc: Szent Gellért teológiája. Szent István Emlékkönyv 1. 503.

Next

/
Thumbnails
Contents