Theologia - Hittudományi Folyóirat 8. (1941)
Meszlényi Antal: Kánoni látogatás a kassai jezsuita egyetemen
KÁNONI LÁTOGATÁS A KASSAI JEZSUITA EGYETEMEN 309 nagyszombati, illetve a többi jezsuita egyetemeknek. A tanév november elsejével kezdődik éspedig az első három hétköznapon vannak a beírások, ezt követi a Veni Sancte-val az ünnepélyes megnyitás s az év bezárul augusztus végén. Az előadások délelőtt és délután folynak. Szünnapok vannak minden hét csütörtökjén, továbbá a szokásos karácsonyi, húsvéti (2 hét), farsangi és majálisi (3—3 nap) szüneteken kívül még az ünnepnapokon, Xavéri Szent Ferenc, Loyolai Szent Ignác napján s az egyetem alapítójának s a rektornak a névünnepén. A tanárok a tanév elején leteszik a trienti hitvallást, de külön nem szoktak esküt tenni arra, hogy kát. hitellenes tételeket nem fognak tanítani. Ez csak azokra kötelező, akik mint kezdő tanárok kezdik meg működésüket az egyetemen. Egyékbént csupán a rektor, kancellár és dékán szokták megújítani december 8-án az összes tanárok és az ifjúság jelenlétében azt az eskümintát, hogy a szeplőtelen Fogantatás tantételét védik, előadják s másokkal is előadatják.1 Esterházy kívánta, hogy a rektor pontos kimutatást készítsen az egyes osztályok, továbbá külön a jezsuita hallgatók számáról. Prileszky ezt csupán összegszerűleg végezte el s az összes tanulók számát 400-ban jelölte meg. De saját rendi növendékeiket már részletezte. így volt 25 skolasztikus. Ezekből a IV. éves teol. tanfolyamra esett 5 pater, a III.-ra 4, a II.-ra 4, az I.-re 5 frater, viszont az a filozófia II. évfolyamára 3, az I.-re pedig 4 frater.2 Röviden végzett az alapítványokkal is. Ezeknek számszerű tőkeértékét, elhelyezését és kamathozamát épúgy adta elő, mint fentebb már láttuk. Hasonló módon sorolta el az egyetem különböző privilégiumait, melyekről nem kis éllel megjegyezte, hogy azokat eddig a világiak, de kivált Kassa városa részéről semmi veszély nem fenyegette. Az elmondottakból kitűnik, hogy a kassai egyetem nívó tekintetében megközelítette a nagyszombatit. Az elsőséget persze az utóbbi vitte el, de hiszen hosszabb múltra is tekinthetett vissza, mint kassai testvére. Leszámítva néhány idősebb tanárt, ide inkább a Társaság fiatalabbja került. Ez az oka, hogy gyakorlat hiányában rendszerük sem lehetett oly kiforrott, mint amazoknak. Azután idejük sem volt még, hogy irodalmilag nagyobb tevékenységet tudtak volna kifejteni. E tekintetben csak Prileszky jeleskedhetett tartalmas irodalmi múlttal, de többi csak alkalmi versekkel, panegirikus beszédekkel és ifjúsági színdarabok írásával hódolt a tolinak. Tudományos alkotásaik csak a rend feloszlatása utáni időre esnek, de erre a készséget és felkészültséget a kassai egyetemen szerezték meg. Végső következtetésként meg lehet állapítani, hogy az egyetem megfelelt céljának és hivatásának s e tekintetben Esterházy sem fedezhetett fel lényeges hibákat, ellenkezőleg, mint az írásban is elismerte, az egyetemmel nagyjában meg van 1 Orsz. Lvltr. : u. o. Informatio etc. 2 U. o.
