Theologia - Hittudományi Folyóirat 7. (1940)
Móra Mihály: Néhány egyházi adóügyi kérdés
IRODALOM — LITERATUR — BULLETIN 185 A Mariologia összes kérdéseit tárgyalja. Mindenki tudja, mit jelent ez ma, amikor egyes kérdésekben nézetek állnak szemben nézetekkel. Ilyenkor a biztos megoldás megadásához nagy filozófiai képzettség kell. De ez maga nem elég. A hithez tartozó kérdések a kinyilatkoztatás egyik vagy másik forrásából erednek. Ezeket fölkutatni kell s a kutatás a dogmatörténet keretébe vág. Lehetetlen nem elismeréssel adózni a szerzőnek azért a fáradtságért, amellyel az egyes kérdéseknél a patrisztikát és a schola nagyjait idézi. De szinte meglepő az a könnyedség is, amellyel a Szentírás helyeit boncolgatja vagy az ellenvetéseket megoldja. Ha valahol, itt kell buzdítanunk mindenkit : tolle, lege. Nemcsak a teológusoknak szól ez a buzdítás, hanem minden papnak, aki a Boidogságos Szűzről prédikálni akar. Ebben a könyvben megtalálja, mi az Egyház tanítása és mi az, ami csak pia opinio, vagy pláne csak mera possibilitas. Nemcsak egyszerű állítások alapján ismerjük meg mindezt, hanem bizonyítva ; világos, alapos érvekkel bizonyítva. A bíráló lapokon át írhatna a mű szépségeiről. Nincs sok értelme ennek. Inkább vegye kezébe minden pap a könyvet és győződjék meg annak kiválóságáról. Csak egy van, amit a bíráló kifogásol. Az a mód, ahogyan a 274—283. lapokon a Boidogságos Szűz test szerint való mennybefelvételéről tárgyal. Helyes, amit a 287. lapon mond, de ezt bajosan lehet összeegyeztetni a 274— 283. lapokon mondottakkal. Ezzel kapcsolatban a 287—8. lapokon a jegyzetben azt mondja, hogy nem lehet valamit formaliter revelatumnak mondani csak azért, mert konklúziója két kinyilatkoztatott praemissának. Nagyon merész állítás ez. A dogmatikusok az ellenkezőjét tanítják. (Lercher—Schlagenhaufen, Instit. Theol. Dogmát. I. 380. lap. Van Noort, Tractatus De Fontibus Revelationis 1920.3 135. lap). DBry László Thomas A. lorio S. J.: Theologia moralis iuxta methodum compendii Ioannis P. Gury et R. Tummolo.6 Napoli, 1938. Három kötetben. I. k. : de principiis; II—III. kk. : moralis specialis (II. k. : de praeceptis, III. k. : de sacramentis). A harmadik kötet még nem jelent meg. Gury S. J. Compendium theologiae moralis című, a mult század közepén először megjelent híres művét, amelyet jegyzetekkel bővítve, magyarázatokkal kiegészítve annyian kiadtak újra (Sabetti, Sabetti—Barett, Ferreres, Dumas, A. Ballerini), az Egyházi Törvénykönyv űj rendelkezéseihez hozzáigazította Rafael Tummolo S. J. A Tummolo által kiadott compendiumot Theologia moralis címmel újra átdolgozva kiadta Thomas lorio S. J. Ha egymás mellé állítjuk Gury és lorio műveit, könnyű megállapítani, hogy lorio híven és ügyesen dolgozta át a híres eredetit. Híven, mert megtartotta a patinás Gury módszerét, beosztását, sőt szavait is, ahol csak lehetett ; ügyesen, mert aki csak az újat olvassa, nem veszi észre a két különböző, majdnem 9 évtizeddel elválasztott fogalmazás rétegeződését. lorio az eredeti kiadás egyes fejezeteit a világosság kedvéért jelentékenyen átdolgozta (pl. de
