Theologia - Hittudományi Folyóirat 5. (1938)
Bendefy László: Az ázsiai magyarok megtérése. II.
A tűzhely körül helyezték el a gyakran aranyból, ezüstből készült házi (családi, nemzetségi) bálványaikat. Az efajta bálványok a honfoglaló magyarságnál még a pannóniai újhazában is megvoltak. Ezeket nevezi Szent Gellért «szkitha bálványoknak». Ilyen bálványok voltak azok is, amelyeket Ogurda összetöretett és becserélt bizánci aranyra.12 13 Klaproth 1807—1808 évi kaukázusi utazásai alkalmával olyan szerencsével járt, hogy a Kuma mentén, Mad- zsar városának romjai közelében, sikerült egy olyan ezüstbálványra találnia, amilyenekről sorainkban van szó. Művében az ezüstszobrocskáról azt írja, hogy ujjnyi hosszúságú s a helybeli földmívesek találták a Kuma part közelében. Alakra teljesen hasonlított a kumamentén egyébként is gyakori kőszobrokhoz. Ezek rendesen ülő alakokat ábrázolnak. A férfifigurákon mellvért és hosszú, szűk, térdigérő kabát van, a nőkön azonban sokkal rövidebb kabátka. Mellük lóg, combjuk, lábszáruk csupasz. Széles nyakdíszük és a még ezen felül alkalmazott korallzsinór megkülönbözteti az utóbbiakat a férfiszobroktól. A női fejdísz különleges és kétszeresen egymásra épített, míg a férfiak kissé hegyes süveget viselnek. Valamennyi kőfigura szeméremrésze előtt hosszúkás ivóedényt tart.120 A kőbabák és az említett ezüstbálvány között Klaproth csupán annyi különbséget talált, hogy az utóbbinak a karjait egyáltalán nem ábrázolták, tehát kabátja, ami nem más, mint pásztoraink ma is divatos subája, takarja azokat. Tekintettel arra, hogy ./erney-nekissikerült 1844—1845. évi levediai utazása alkalmával számos olyan kőszobrot találnia, amelyek pontosan megfelelnek Klaproth idézett leírásának, sőt Jerney ezekről képeket is közölt,12* abban a helyzetben vagyunk, hogy a mellékelt szövegközti ábrán kb. eredeti nagyságban mutathatjuk be egy kumavidéki ezüstbálvány rekonstrukcióját. Az idézett kútfőkből tudjuk, hogy Ogurda térítőkísérlete balul ütött ki. A lázadó pogány magyarok Ogurdát megölték és helyébe fivérét, Mogyerit ismeték el vezérlő fejedelmüknek. 12 V. ö. Hóman: M. T. I. kt. 109. 1. 12ű Klaproth, Reise in den Kaukasus ..., I. 263—265 11. is* jerney János, Keleti utazása a’ magyarok’ őshelyeinek kinyomozása végett. Pesten, 1851. — II. kt végén táblamelléklet. 252 BENDEFY LÁSZLÓ Kumamenti ómagyar ezüst- báivány. — Klaproth leírása és Jerney rajzai nyomán rekonstruálta dr. Bendefy L.