Theologia - Hittudományi Folyóirat 5. (1938)
Móra Mihály: Magister Gratianus mint perjogász
MAGISTER GRATIANUS MINT PERJOGÁSZ 169 kozni : Gratian tételeinek hatása a magyar kánoni perjogra. A magyar jogtörténet még adós ezzel a felelettel, de e nehézség nem szabad, hogy visszariasszon a megoldástól. Bolognában nyilván járt abban az időben magyar is, Gratian tételei ezen a réven is átszivároghattak Magyarországba. Hazai jogemlékeink — törvények és oklevelek, ezek között bírói ítéletek, valamint a későbbi kor jogkönyvei — átvizsgálása adhat tiszta képet arról, hogy milyen mértékben éltek nálunk a gratiani tételek. Ide tartoznék annak tüzetes megállapítása, hogy a hazai iskolákon mikor, milyen mértékben szerepelt a Decretum. Még érdekesebb feladat lenne bemutatni, hogy a Magister munkája közvetlenül vagy pedig közvetítéssel (és ez esetben milyen közvetítéssel) került át hozzánk, melyik kiadása forgott a hazai kánonisták kezében. Hosszadalmas munka lenne, de rendkívül érdekes kultúrtörténeti tanulsággal is szolgálhatna. Adaléknak vehetnénk arra, hogy a magyar kánonjogi oktatás és a gyakorlat szorosabb vagy lazább viszonylatban állott-e az általános egyházjoggal ; sikerült-e Róma vonzásának a periferikus elhelyeződésíí Hungáriában maradéktalanul érvényesülni és hol törött meg a partikuláris — ősi magyar vagy a környező germán-szláv jogból merített — ellenálló erőn. (Folytatása következik.) Móra Mihály.
