Theologia - Hittudományi Folyóirat 1. (1934)

Artner Edgár: A római katakombakutatás mai állása

74 IVÁNYI JÁNOS a III. könyv: De textu A. Vaccaritól, végül a IV. könyv első része: Historia exegeseos ugyancsak Vaccaritól, a második rész pedig, a Herme- neutica A. Fernandeztől. A jelen kiadás bizonyos változást mutat fel az előbbi kiadásokkal szemben. Egyes részeket összevontak a szerzők, másutt megváltoztatták az eredeti sorrendet, itt-ott (pl. a szentírás- magyarázás és a fordítások történetében) ki is bővítették az anyagot. Mint a cím is mutatja, a könyvet hittudományi hallgatóknak szánták a szerzők. És ennek a célnak kitűnően meg is felel. A rövidre fogott előadást példák élénkítik, az anyag beosztása világos és könnyen áttekinthető. A források pontos megjelölése és az összeválogatott iro­dalom elmélyülésre készteti az olvasót. Nem kevésbbé ajánlható I. Balestri, szent ágostonrendi szerzetes általános bevezető műve, melynek címe : Biblicae introductionis gene­ralis elementa. (Romae, 1932.) — A bevezetés röviden összefoglalja az Egyháznak a Szentírásra vonatkozó tanítását és közli a pápai bibliai bizottság döntéseit. A könyv I. része szól az ó- és az újszövetségi Szent­írás szövegéről, ennek tanúiról, történetéről és fordításairól. A II. rész a Bibliát keletkezésében nézi és elmondja az egyes könyvek elfogadá­sának történetét (ó- és újszövetségi kánon). Valamely könyv kánonici- tásához kettő kell: 1. sugal mazás ; 2. a könyv sugalmazott voltának hivatalos elismerése a csalatkozhatatlan Egyház tanítói hivatala által (282. o.). A zsidóknál ilyen nem volt. Ennek kell betudni, hogy annyira változtak náluk a nézetek egy-egy szent könyv elfogadása körül. Helye­sen állapítja meg a szerző, hogy az alexandriai kánon is tulajdonképpen azáltal nyerte nagy értékét és tekintélyét, hogy a krisztusi Egyház elfogadta és a trienti zsinat szentesítette (288. o.). A III. rész a sugalmazást tárgyalja. A sugalmazás természetfeletti isteni ajándék, mely az Isten szavának közlőjévé teszi az embert, charisma, melyet nem szabad összetéveszteni a kinyilatkoztatással. A sugalmazást köze­lebbről magyarázó rendszerek főkép két alapvető felfogás körül cso­portosulnak. Az egyiket az újabb hittudósok közül Franzelin, a másikat Lagrange képviseli. Franzelin éles különbséget tesz a Szentírásban a ratio formalis és a ratio materialis között. Az előbbi az eszmék fogla­latja ; ez sugalmazás által az Istentől jő. A másik az a külső mez (nyelve­zet, szavak), melybe az eszme öltözik. Ez nincs szükségképpen alá­vetve a sugalmazás erejének. Franzelin szerint az mondható valamely könyv szerzőjének «qui efficit, ut saltem id, quod est formale libri, a se mente conceptum consignetur litteris)). (De divina traditione et scriptura, p. 319.) Lagrange tomista alapon vizsgálja a sugalmazás mibenlétét. Ő nem tesz különbséget az alaki és az anyagi elem között. Szerinte az egész Szentírás a maga teljességében, anyagi és anyagi részével, eszméivel és szavaival együtt az Isten és az ember közös műve. Az Isten mint főok (causa principalis) az embert mint eszközt (causa instru­mentális) indítja, mozgatja minden általános emberi (értelem, akarat) és egyéni képességeivel és sajátosságaival (temperamentum, stílus) együtt. A szavak is a sugalmazás ereje alatt állanak. Nem kell külön kategóriát felállítani az «obiter dicta» számára. A sugalmazás azonban

Next

/
Thumbnails
Contents