Teológia - Hittudományi Folyóirat 49. (2015)

2015 / 1-2. szám - Puskás Attila: Kenózis és változhatatlanság Hans Urs von Balthasar teológiájában

Kenózis és változhatatlanság Hans Urs von Balthasar teológiájában PUSKÁS ATTILA mezhető a világ létrejötte mint a világ teremtése a Szentháromság életéből kiindulva (1. rész: Die Welt aus Gott)? A Filippi-levél kenózis fogalma a protológiai részben éppen csak felbukkan. A második egység második részének (Das Endspiel als militärisches Dra­ma) Der Abstieg des Sohnes (A Fiú alászállása) c. fejezetében a kenózis alapgondolata, il­letve a hozzákapcsolódó balthasari értelmező kifejezések középpontba kerülnek. Majd a könyv zárófejezetében ismét elszórtan megjelennek.34 A Theodramatik negyedik köte­tének egésze úgy tekinthető, mint a harmadik kötet Kereszt és Szentháromság fejezetének a továbbírása, ahol a szerző már tárgyalta a Szentháromság immanens életének és oiko- nomiai kinyilvánulásának a viszonyát elsődlegesen a kereszteseményre fókuszálva. A ne­gyedik kötetben ez a trinitárius látószög tágul ki horizontálisan a teremtéstől a beteljese­désig, vertikálisan a pokolraszállás mélypontjáig. Az egész köteten átívelő, a reflexiót mozgató alapprobléma Isten változhatatlanságának a kérdése a Szentháromságnak a világ­hoz való viszonyát illetően: a teremtés, a pokolraszállás és a beteljesítés isteni cselekvése, Isten és ember interakciója szempontjából. Hogyan kell értelmeznünk a világ eredetét a Szentháromságból, a Fiú alászállását az Istentől való teljes elidegenedettség állapotába, és a világ célba érkezését a Szentháromság közösségébe az Isten változhatatlanságát állító té­tel fenntartása mellett? A kenózis tematikája ebbe a kontextusba illeszkedik. Balthasar a válaszadásba bevon filozófiai megfontolásokat (Aquinói Szent Tamás, Gustav Siewerth, Ferdinand Ulrich, Hegel), ókon egyházatyák, középkon, modern és kortárs teológusok értelmezéseit, szépírók, írók, költők (Claudel, Dante, Dosztojevszkij) intuícióit, szen­tek, misztikusok és lelki írók tapasztalatait (Bingeni Hildegard, Szienai Katalin, Assziszi Ferenc, Keresztes Szent János, Norvichi Juliana, Magdeburgi Mechtild, Tauler, Fisieux-i Teréz), de az egész művön végigvonuló és folyamatosan lnvatkozott fő forrását Adrienne von Speyr írásai jelentik. Balthasar közlése szerint Adrienne spirituális-teológiai intuíciói (pl. a descensust értelmező nagyszombatteológia) már az 1940-es évek közepétől hatottak rá és megjelentek korai műveiben, ám kifejezett hivatkozások nélkül.35 Feltételezhetően a balthasari kenózisértelmezésre is érvényes ez a kezdettől érvényesülő speyri inspiráció. Mivel azonban kölcsönhatásról van szó, aligha lehet utólag pontosan beazonosítani a ke- nózisértelmezés egyes elemeit illetően a biztos eredetforrást. Az mindenesetre jól látszik, hogy a Theodramatik negyedik kötetében hosszasan idézett speyri szövegrészekben fel­bukkanó meglátások és kulcsfogalmak (pl. Hinterlegung) nagy része már A három nap teológiájában is jelen van és döntő szerepet játszik.36 34 Balthasar, H. U. von, Theodramatik IV. Das Endspiel, Einsiedeln 1983 (továbbiakban: TD IV), 73-74; 232-243; 469-473. 35 Balthasar Adrienne hatásáról így nyilatkozik: „habozás nélkül már az első könyveimben felhasználtam az intuíció­kat, melyeket közölt velem; a szenvedéssel és a pokollal kapcsolatos első tapasztalatok már jelen vannak a Das Herz der Welt (1945) című könyvemben, ahogy a Der Christ und die Angst (1951), a Die Gottesfrage des heutigen Menschen (1956), és egyéb írásokban.” Hans Urs von Balthasar, Erster Blick auf Adrienne von Speyr, Johannes Ver­lag, Einsiedeln 1968, 10k. „Adrienne von Speyr volt az, aki megmutatta a beteljesítő utat Ignácról (Loyolai) Já­nosig, s ezzel alapot vetett a legtöbb dolognak, amit 1940-től megjelentettem. Az ő műve és az enyém sem lé­lektanilag, sem filológiailag nem választhatók el egymástól, egy olyan egész két fele, melynek közepe egyetlen alapzat.” Uő., Mein Werk- Durchblicke, Johannes Verlag, Einsiedeln-Freiburg 1990, 71. 36 A trilógia harmadik része, a Theologik a kenózis tematikájához már nem kínál lényegesen új szempontot. A ko­rábban már tárgyalt olyan témakörökkel találkozhatunk ismét, mint rejtettség és kinyilvánulás, a kenózis elide­genedésként történő hegeli értelmezésétől való elhatárolódás, trinitárius és szotériológiai inverzió, őskenózis a Szentháromságban. A balthasari reflexió átfogó horizontja itt az isteni Igazság megvalósulásának (Theo-logik) és az Igazság Lelke működésének a mikéntje; a kenózis is ebből a látószögből értelmeződik. 75

Next

/
Thumbnails
Contents